CPT - ELECCIONES Y CANDIDATOS ¿PARA QUÉ? III

CÁTEDRA PÍO TAMAYO

CENTRO DE ESTUDIOS DE HISTORIA ACTUAL

IIES / FACES / UCV

JORNADAS SOBRE PRESENTE Y FUTURO

LA CUESTIÓN ELECTORAL EN LA

VENEZUELA ACTUAL

ELECCIONES Y CANDIDATOS

 ¿PARA QUÉ?

HABLA

OSWALDO ÁLVAREZ PAZ

Objetivos.- Con esta sesión continuamos las Jornadas sobre La cuestión electoral en la Venezuela actual, que instalamos el 02 de mayo del 2011, con el propósito fundamental de abrir un debate con los pre candidatos que, en el marco de la MUD o por iniciativa propia, tengan la decisión de inscribirse para las elecciones primarias anunciadas para el 12 de febrero del 2012.

Interesa en todo caso evaluar tanto las motivaciones como los contenidos de quienes entienden que la cuestión electoral es la vía indicada para plantear lo relativo a la sustitución del mando-poder arraigado hoy en este ex país.  ¿Podrán los candidatos poner en evidencia la viabilidad de este camino? 

El primer candidato fue Cecilia Sosa Gómez, quien nos acompañó el lunes 16 de mayo del 2011. El siguiente lunes 23-05 hizo su exposición Eduardo Fernández. Corresponde, en esta ocasión, escuchar a Oswaldo Álvarez Paz. 

En cada caso, tal como lo señalamos en nuestra exposicion inicial (http://historiactual.blogspot.com/2011/05/los-candidatos-se-presentan.html), se trata de debatir tanto sobre las posibilidades reales del instrumento electoral para enfrentar un régimen autori-totalitario, así como escuchar las perspectivas de cada uno de los participantes en esa lucha por alcanzar, por la vía de los votos, un cambio en el gobierno que ha regido este expaís desde 1999.

Las interrogantes siguen teniendo la misma pertinencia:  ¿puede la vía electoral imponer una nueva conducción a este ex-estado? ¿Con qué instrumentos se pretende vencer el ¡no volverán!? ¿Cómo actuarán los candidatos ante la clara y anunciada desventaja frente al CNE y el régimen?

¿Cómo se pretende vencer la maquinaria-fraude electoral?¿Es conciliable la democracia con el autori-totalitarismo? ¿Enfrentamiento o negociación? ¿Es posible vencer por la vía del voto el proyecto internacional de Venecuba?

¿Por qué se han silenciado las investigaciones realizadas sobre los procesos electorales anteriores? ¿Nueva tecnología CNE u otros agregados a la maquinaria-fraude ya existente? ¿Qué significa la proliferación de aspirantes? ¿Rebatiña de cuotas de poder? ¿Es el teatro de las primarias una expresión del colectivo? En definitiva: elecciones y candidatos ¿para qué?

COMENTARISTAS

ANTONIO BERARDUCCI

SONIA GUANIPA

MODERADOR

AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ

LUNES 30 DE MAYO DEL 2011

SALA “E” / 6 pm

Coordinadores

Agustín Blanco Muñoz /  Mery Sananes / Danielita Barrolleta

Tlfs 6052536 / 6052563  (0416) 638-7320  (0414) 333-6515

abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com /dbarrolleta@gmail.com

http://historiactual.blogspot.com

Twitter: @ablancomunoz @embusterias

Leer mas!

ABM - CARTA DE TRIBILÍN A LA MESAJUNCHE

Ramón Guillermo, hace tiempo quería escribirte. Y ahora que mi rodilla me ha permitido hacer labores de distracción e incrementar el mito que yo encarno, me tomo unos minutos para comentarte la magnífica labor que desempeñas como manager de lo que yo he calificado como la mesajunche. ¿Eh?

Y de verdad, Ramoncito, que lo estás haciendo bien. Tú mejor que nadie sabe que los equipos pasan por diferentes momentos y situaciones.  Es evidente que a ti te ha tocado dirigir un conjunto que de verdad no tiene gane.

Sin embargo, con una habilidad asombrosa llevas a un puño de veteranos y supuestos novatos, a creer que se pueden convertir en los cuartos bates de donde saldría el que me va a sacar.

Siempre reconoceré y agradeceré el favor que me has hecho. Desde un inicio yo sabía que me tenía que mover mucho en la cuestión electoral para mantener viva la  creencia de que la revolución respeta  las votaciones limpias y transparentes.

Claro, este esquema se me complicó después del golpe del 11A-02  cuando los escuálidos se empeñaron en el Revocatorio Presidencial y tuvimos que  aceptar la ayuda de Fidel y su G2 para resolver la situación. Desde ese momento Cuba y nosotros somos la misma cosa.

Recuerdo que jugaron papel destacado las misiones y la acertada decisión de montar un operativo de ‘efectividad electoral’, en el CNE,  que ha ido creciendo.

En ese tiempo yo era un sobreviviente del 11 A-02. Recuerda que me  salvé de chiripa y que ustedes estuvieron a punto de derrocarme.

Claro, hay quienes dicen que yo hice un montaje con la tal renuncia y ustedes, que entonces eran Coordinadora Democrática (CD) cayeron. Pero a eso no hay que hacerle caso. Lo que si debo reconocer es que en ese momento acabamos con la conspiración.

Y después de pasar ese susto, y de echar las bases de Venecuba, procedimos a convocar el Referendo Revocatorio Presidencial del 15Ag.-04.

Ahí nos jugamos el resto. Jorgito Rodríguez se convirtió en mi héroe electoral. Lástima que un año después, por descuido, el CNE sacó una publicación que da como resultado del RRP 60 a 40 a favor de la oposición. Desde esos días los escuálidos nos acusan de hacer trampa. 

 Pero no te olvides que ya el 15Ag.-04, cuando Ramos Allup pide 24 horas para presentar las pruebas del fraude, anuncié desde el Balcón del Pueblo que Venezuela había cambiado para siempre.

Y fíjate que ustedes me han ido limpiando el camino para que yo siembre más y más la revolución. La abstención del 04D-05 resultó fuera de serie.

La gente, defraudada por el comportamiento de ustedes que ni siquiera presentaron una prueba del tal fraude,  decidió no volver a votar.

Yo vi que el mundo se nos venía otra vez a pique porque pensé que después del triunfo, expresado en la abstención más alta en la historia electoral  latinoamericana,  ustedes vendrían con un doble play a cobrar dividendos.

Pero qué fresquito me entró cuando al día siguiente, mientras el CNE proclamaba Diputados calificados como chimbos por el bajo número de voto obtenidos,  la CD,  convoca unas primarias para elegir al  Frijolito que me enfrentaría en las presidenciales  del 06/12/06.

Así volvieron ustedes tranquilitos al redil electoral a recibir  más ponches. Comenzando por el que les dio Manuel Rosales cuando reconoció mi triunfo, apenas comenzado el escrutinio. ¿Recuerdas? ¡Eh?

De allí en adelante, le echaron tierra a la abstención y manipularon al colectivo para hacerle ver como culpable de haberme  entregado toda la AN.  

Por eso siempre digo que en medio de mi revolución pacífica pero armada, el  arma principal  es el voto.

Y mientras ustedes lo acepten como símbolo de nuestra  democracia, frente a lo que algunos tratan de calificar como dictadura y totalitarismo,   les estaremos altamente agradecidos.

Y hoy en día, Ramón, tú te has convertido en ‘El Grande’ o en un José Antonio Casanova de nuestra política. Un manager de tanta solvencia que deberías ser el conductor permanente del Magallanes.

Y te reitero, no es poco el servicio que le presta la Mesajunche, por encima de sus bloques, peleas y divisiones, a la revolución.   

Mantener al colectivo convencido de que aquí la única salida es la electoral y no violenta no es labor fácil.

Y  en la tarea de seleccionar el aspirante majunche que va a competir conmigo, no para ganarme, porque ya esos resultados están más que listos, sino para legitimarme, el aporte es bateo y corrido.

Y lo más hermoso de todo es el trabajo tesonero y paciente que ustedes hacen para que mi socialismo democrático del siglo XXI, cuente con el apoyo irrestricto e incondicional de la Mesa de los Candidatos Majunches encargados de batear para donde yo quiera.

Que  Dios, Bolívar, Zamora y Maisanta los bendigan por  el digno y patriótico comportamiento que exhiben a favor de la revolución!

Ramón Guillermo, recibe un profundo abrazo magallanero, aunque sé que eres guairoso.

Patria Socialista o Muerte ¡Venceremos! T: @ablancomuñoz

El Universal, 27 de mayo del 2011

   Leer mas!

GRUPO LA COLINA - DECLARACION DEL 25-05-11

El Grupo La Colina ante el cambio del Sistema de Votación Automatizado aprobado por el Consejo Nacional Electoral

El 12 de Mayo de 2011, en una sesión que se prolongó hasta altas horas de la noche, de manera inesperada para los venezolanos, el Directorio del Consejo Nacional Electoral, con el voto salvado del Rector Principal Vicente Díaz, aprobó la actualización y renovación de toda la plataforma tecnológica del Sistema de Votación Automatizado, con miras a los próximos procesos electorales, y las elecciones presidenciales del 2012. 

Llama la atención que el Sistema de Votación Automatizado que el CNE acostumbra proclamar como el más moderno y seguro del mundo, de un día para otro, sin muchas explicaciones, sea desechado por un Nuevo Sistema de Votación Automatizado que no ha sido probado ni ensayado ni aquí ni en ningún otro país del mundo.  

Es muy escasa hasta el presente la información que el Consejo Nacional Electoral ha ofrecido a  la opinión pública sobre el alcance del nuevo sistema, de sus especificaciones técnicas, sobre el número de equipos a adquirirse, su costo detallado, el cronograma de ejecución del nuevo sistema y otros aspectos técnicos y operativos de gran interés para los venezolanos. Se ha calculado que el costo estimado de las 45.000 máquinas nuevas que se adquirirían (una por cada mesa de votación + máquinas de contingencia y máquinas de demostración), alcanzaría a muchas decenas de millones de dólares. 

Molesta la manera secreta, de espaldas al país, como este cambio tan importante en el sistema de votación ha sido manejado por el Consejo Nacional Electoral, sin consulta alguna a los partidos políticos ni a los técnicos y especialistas en sistemas de votación automatizados que existen en el país. Este proceder es contrario a los principios establecidos en la Constitución de la República relativos al carácter participativo y protagónico de nuestro sistema político. 

El argumento del CNE para la adopción del Nuevo Sistema de Votación Automatizado es el siguiente: 

“El sistema Electoral automatizado del CNE fue creado en el año 2004. Es inevitable que con el pasar de los años los sistemas y la IT pierdan vigencia en el cumplimiento del ciclo de vida útil. Por este motivo surge la necesidad de mejorar aún más el sistema a través del uso de nuevas tecnologías que permitan garantizar la seguridad, flexibilidad y eficiencia en el sistema de votación automatizado por lo que es necesario actualizar las aplicaciones de la solución electoral, agregar nuevos dispositivos y mejorar los ya existentes”. 

Con respecto a esta argumentación nos permitimos hacer las siguientes consideraciones:

1.                             Es cierto que los sistemas automatizados (software y hardware) requieren ser actualizados y modernizados. Ahora bien, para los recientes procesos electorales y refrendarios el CNE ha adquirido nuevas máquinas de votación en cantidades considerables; es decir, el parque actual de máquinas de votación no es el que existía en el 2004 sino que está formado por máquinas modernas en buenas condiciones operativas.   

2.                             Hay otras opciones disponible al CNE para actualizar y modernizar el Sistema de Votación Automatizado distintas al cambio completo del actual sistema y su sustitución por un nuevo sistema de votación que haría inservibles miles de máquinas existentes. 

3.                             Es perfectamente posible actualizar el software y otros componentes a una versión más moderna sin tener que desechar todas las máquinas de votación del actual sistema. Uno de los puntos más vulnerables de las máquinas de votación existentes se encuentra en las impresoras térmicas, las cuales pueden ser sustituidas por mejores equipos sin necesidad de cambiar el resto del equipamiento existente.

Indigna entonces que el país despilfarre decenas de millones de dólares en un sistema completamente nuevo cuando todavía muchas de las máquinas que han venido utilizándose están en plena vida útil.  Nos preguntamos: ¿Es que no hay destino mejor para esas decenas de millones de dólares que invertirlos en miles de nuevas máquinas que no resuelven ningún problema de los muchos que agobian al pueblo venezolano? No hay dinero para los trabajadores, no hay dinero para las universidades... ¡pero si hay dinero para este despilfarro!

Con esta adquisición, el CNE repite el comportamiento de “nuevo rico” de un país que en lugar de concentrar sus recursos en solucionar los problemas de la gran mayoría de los venezolanos, como son los de la salud, de la vivienda, se dedica a adquirir tecnologías sofisticadas e innecesarias en lugar de mantener y actualizar el Sistema de Votación Automatizado, a un costo muy inferior al del nuevo sistema aprobado por el Consejo Nacional Electoral. Consideramos que una sana política de “mantenimiento” del sistema, reemplazando y actualizando aquellos componentes que estén obsoletos o hayan sufrido desgastes, es mucho más eficiente y económico que realizar el reemplazo total de dicho sistema.  

Exigimos al Consejo Nacional Electoral que reconsidere la aprobación precipitada de un Nuevo Sistema de Votación Automatizado sin considerar otras opciones, más económicas  y técnicamente viables, que garanticen un proceso electoral confiable y eficiente. 

Exigimos que el Consejo Nacional Electoral informe oportunamente a la opinión pública y a los partidos políticos sobre todos los cambios que afecten al actual sistema electoral, de manera de crear las condiciones para mejorar la confianza de los electores en el máximo organismo electoral del país.

Por el Grupo La Colina A.C.:

Emilio Nouel

Manuel Sánchez Trujillo

Manuel Guevara Baro

Reinaldo Rasquin 

Rodrigo Agudo

Caracas, 25 de mayo de 2011

Leer mas!

DE LAS PALABRAS - RALPH WALDO EMERSON

El Todo se reproduce en miniatura

en el menor acontecimiento,

de suerte que todas las leyes de la naturaleza

pueden leerse en el menor hecho.

RALPH WALDO EMERSON

Diario, 14 de noviembre de 1839

En esta afirmación está contenida materialmente la clave y esencia de todo conocimiento. Sólo que el hombre se ha negado a seguir tan simples instrucciones. Carece por completo de esa nocion de totalidad que nos permite aprehender cualquier hecho a partir del todo al cual pertenece.

Y por el contrario, en vez de hacer ese acercamiento, lo que ha hecho es multiplicar al infinito las partes de modo que nadie pueda encontrarse jamás en ninguna de ellas. Mucho menos reconstruirlas en un todo. Se desarticula así la realidad, la historia, la naturaleza y el hombre que forma parte de la misma.

Y con ello se logra cualquier proposito, cualquier desmesura, basado en el hecho de que es materialmente imposible reconstruir lo que se nos vende como verdad a partir de las mentiras iniciales de las cuales parte.

Nos someten a sí a un fetichismo de lo pequeño, que se convierte en una mentira global,a  partir de la cual se trazan nuestras ideas, pensamientos y hasta emociones. Ya no somos ni siquiera dueños de nosotros mismos.

De allí en adelante somos fácilmente manipulables, domesticados y hasta reprimidos. Y hasta nos pueden convertir de un momento a otro en domesticadores, manipuladores y represores.

Se han perdido los linderos infinitos de las leyes de la naturaleza, a la cual pertenecemos.

En esa dimensión, el mundo es un espeluznante cuento de horror que carece de final.

Si tan sólo entendiéramos que fuimos puestos en el lugar donde estamos para avalar ese crimen, justificarlo o confrontarlo con las mismas armas asesinas, tal vez aprenderiamos a leer en la yema de nuestros dedos el misterio de la vida y de la historia que hemos fracturado.

El pensamiento de Emerson, a 208 años de la fecha de su nacimiento, tiene plena vigencia. Más aún, nos deja en el pretérito y se lanza hacia el porvenir, no sin antes ofrendarnos las claves mediante las cuales podríamos intentar dar ese salto hacia un tiempo de plenitud, que no de fracturas y rupturas. ms

Invitamos a leerlo, estudiarlo, divulgarlo, comprenderlo y debatirlo.

Otros enlaces en Embusterías

26 de mayo del 2009

EMERSON Y EL ESPÍRITU DE LA NATURALEZA

http://embusteria.blogspot.com/2009/05/emerson-y-el-espiritu-de-la-naturaleza.html

24 de mayo del 2009

EMBUSTERÍAS DE SOL

http://embusteria.blogspot.com/2009/05/embusterias-de-sol.html

03 de septiembre del 2008

EMBUSTERÍAS DE EMERSON

http://embusteria.blogspot.com/2008/09/embusteras-de-ralph-waldo-emerson.html

Leer mas!

JESÚS URDANETA HERNÁNDEZ - PALABRAS VACÍAS

“Sanciones contra la Patria de Bolívar? Impuestas por el gobierno imperialista gringo? Pues: Bienvenidas Mr Obama! No olvide QsomosLosHijosDeBolívar!”.

Bla, bla, bla, bla.

Que si el Imperio, que si la CIA, que si los sabotajes ¿Cuánto tiempo cree que le seguirá funcionando ese mismo discursito decadente y fanfarrón, que ni él mismo se cree y que usa como bandera para su populismo barato y demagogia exacerbada?

No hay duda que en esto no es nada original. Desde hace mucho tiempo, y con mayor fuerza a partir de los años 60, muchos líderes de nuestra Región, han buscado culpar a los Estados Unidos, de sus propios fracasos. Siempre lamentándose de la acción de terceros, en vez de encontrar soluciones y desarrollo, se ha querido buscar  un culpable externo a nuestros males internos.

Ya nos lo señalaba Carlos Rangel, con su maravillosa obra “Del Buen Salvaje al Buen Revolucionario”, cuando por ejemplo nos planteada cómo el flagelo de la corrupción podía ser responsabilidad de los gringos?  y más recientemente las obras “Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano” y como no aprendidos “El Regreso del Idiota” donde sus autores Plinio Apuleyo, Carlos Alberto Montaner y Alvaro Vargas Llosa, nos advierten “que el idiota latinoamericano está de vuelta, sus ideas nacionalistas y populistas resurgen en América Latina”. Así que dejemos de ser idiotas o mejor aún, no nos traten como idiotas.

NO SE PUEDE SER IRRESPONSABLE Y TEMERARIO

SIN QUE LE PASEN FACTURA

Que Estados Unidos haya impuesto sanciones contra PDVSA, era de esperarse. Los seres humanos no podemos hacer lo que nos provoque sin que se deriven consecuencias. El mundo, a través de la ONU, está en contra de los proyectos nucleares que adelanta Irán. Pero a éste, que le gusta jugar a la guerra, a ser el niño rebelde del Planeta y a darle lecciones a los demás, ahora le están dando las suyas.

No se puede ser irresponsable y temerario sin que le pasen factura. Lo grave sin embargo, es que su accionar nos coloca a todos los venezolanos, en una posición de vulnerabilidad que nos afecta directamente. Decidir ser amigo de los indeseables del mundo, no nos va a salir gratis.

ENTRE LAS SANCIONES NO SE PLANTEA SUSPENDER

EL SUMINISTRO

Ahora bien, dentro de las sanciones impuestas a PDVSA, no se plantea que Venezuela no siga suministrando petróleo a Estados Unidos, por lo que CITGO, empresa de PDVSA en el Norte, continuará operando normalmente. Vale decir además, que los poco más de 900.000 barriles diarios que exporta PDVSA a Estados Unidos (que constituyen prácticamente la mitad de la producción nacional), son los únicos que se cobran oportunamente y a precio de mercado, por lo que el “Imperio” es sin duda nuestro mejor cliente. 

El resto de la producción, se le entrega principalmente a Cuba y a Petrocaribe, quienes pagan en especie (enviando por ejemplo médicos cubanos para la Misión Barrio Adentro que fue reconocida como un fracaso por el Gobierno) y con un financiamiento de 25 años y a China a la que ya le hipotecamos nuestro futuro comprometiéndonos a suministrarle petróleo hasta al menos el 2016, a razón de 50 dólares el barril, cuando el precio en los mercados actuales ronda los 100 dólares el barril.

¿QUIÉN OFENDE NUESTRA SOBERANÍA?

Así que me pregunto. ¿Ofende nuestra soberanía Estados Unidos cuando nos sanciona por contravenir el orden mundialmente establecido, pero nos sigue pagando a precio justo nuestro petróleo? ¿ o no será que nuestra soberanía se ve seriamente afectada cuando los que ejercen el poder deciden cambiar por un plato de lentejas nuestros recursos?

Yo no veo gringos  en Venezuela controlando Registros y Notarías. Yo no sé de gringos queriendo mandar en nuestras Fuerzas Armadas. Yo no veo gringos ejerciendo el control en nuestros aeropuertos. Y no es al Presidente Obama a quien se busca corriendo para pedirle consejos. Yo veo a cubanos posicionándose cada vez más y estoy cansado de ver fotos en nuestras oficinas públicas de Fidel, del Che Guevara y de muchos otros, todos ajenos a nuestros ideales nacionales e incluso bolivarianos.

Por supuesto que nuestra soberanía está en juego. Pero está en juego porque tenemos que importar casi todos los alimentos que consumimos. Está en juego porque se está arrasando con la maquinaria y capacidad productiva del País. Porque estamos en manos de corruptos e incompetentes que han venido destruyendo todas las instituciones republicanas y a nuestra principal industria que es PDVSA.

¿CÓMO ES POSIBLE QUE VENEZUELA TENGA QUE

IMPORTAR GASOLINA?

Con demasiada frecuencia ocurren accidentes; cada vez más seguido se paralizan las principales plantas y refinerías, como acaba de pasar con Paraguaná y Cardón; y la producción disminuye aceleradamente. ¿Cómo es posible que Venezuela tenga que importar gasolina?

La bancada oficialista de la Asamblea Nacional, alza indignada su voz. “Vamos a seguir reforzando nuestra relación con Irán” dice el canciller Maduro. A lo que el otro contesta “Eso es Nicolás! El verdadero impacto de la nueva agresión gringa es la potenciación de la moral nacionalista y patriótica de Venezuela”.

LA MORAL DEL PAÍS LO QUE QUIERE ES

DESARROLLO NO PALABRAS VACÍAS

La moral nacionalista y patriota de Venezuela lo que quiere es empleo, seguridad, alimentación, educación y conciliación. Progreso y desarrollo. No palabras vacías ni pleitos ajenos con los que además, no se puede ir al mercado.

Bla, bla, bla, bla.

Jesús Urdaneta Hernández

C.I.  4.391.814

Email jesusurdanetah@gamil.com

Twitter @jesusurdanetah

Leer mas!

EDGAR JAIMES - GOBERNABILIDAD DEMOCRÁTICA Y SUS INDICADORES (PARTE 4)

Control de la corrupción. Es el sexto indicador de gobernabilidad evaluado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Banco Mundial (BM) en 209 países en el periodo 1996-2004 (**).

Este índice sirve para caracterizar la gobernabilidad de un país ya que mide el abuso del poder público para el beneficio privado, la corrupción a menor y en gran escala, incluyendo el secuestro del Estado por las élites y cúpulas del poder establecido.

La  corrupción viola  sistemáticamente  el  fundamento de  la  ciudadanía democrática al perpetuar la desigualdad sustentada en el acceso de unos pocos al poder, al dinero y a otros recursos, dificultando el libre ejercicio de los derechos humanos.

Según el informe del PNUD y el BM, Venezuela tiene poco control de la corrupción en Latinoamérica, tal como lo demuestran los  resultados que se indican a continuación:

Chile (89); Costa Rica (77); Uruguay (71); Panamá (55); Brasil (53); Colombia (52); México (49); Nicaragua (46); Perú (45); El Salvador (44); Argentina (43) República Dominicana (41); Cuba (33); Honduras (30); Guatemala (27); Ecuador (27); Bolivia (25); Venezuela (14); Paraguay (13) y Haití (02).

El promedio para la región, en el periodo 1996-2004, fue de 57; además, para el año 2007 nuestro país ya había descendido al penúltimo lugar, con un valor de 12 puntos, superando solo a Haití.

Entre los factores que explican estos magros resultados para Venezuela se destacan los siguientes:

1. Ineptitud de los directivos y funcionarios de la administración pública a nivel local, regional y nacional.

2. Impunidad a la hora de sancionar los delitos de corrupción.

3. Carencia de normas de protección para aquellos funcionarios que denuncien la comisión de actos de corrupción.

4. Ineficacia en la aplicación del sistema de compras del gobierno que garanticen eficiencia y transparencia de la gestión pública.

5. Ausencia de rendición de cuentas por parte de los funcionarios públicos.

6. Concentración de poder en el Presidente de la República por ser quien en la actualidad administra, con amplia discrecionalidad, los recursos de la hacienda pública sin ningún control del Estado.

7. Amparo del Estado a la delincuencia organizada (narcotráfico, importación de alimentos y de otros bienes y servicios), potenciando la corrupción a todos los niveles del gobierno. Ejemplo: los casos “PUDREVAL”; “Maletín de Antonini”; y el de “Makled” (***), por solo citar los más visibles.

8. Poca eficacia de los sistemas policiales y demás organismos de seguridad ciudadana.

9. Establecimiento de un sistema de poder socio-político representado por un modelo de  “Estado-Gobierno-Partido” caracterizado por no distinguir límites entre esas instancias y reproducir en la totalidad de la administración pública los mecanismos que estimulan la corrupción (tráfico de influencia, repartición de cargos públicos, asignación de recursos, entre otros vicios).

En resumen, considerando los  indicadores analizados en las partes 1, 2 y 3 de esta serie de artículos, concluyo mostrando el nivel ponderado de la Gobernabilidad en  Latinoamérica,  en el periodo 1996-2004 (**), resaltando el caso de Venezuela, es decir:

Chile (86); Costa Rica (75); Uruguay (67); Panamá (57); Brasil (53); México (53); El Salvador (49); República Dominicana (43); Nicaragua (40); Perú (40); Argentina (39); Colombia (37); Bolivia (37); Honduras (34); Guatemala (29); Ecuador (27); Cuba (23); Paraguay (22); Venezuela (17).

En general, al pueblo venezolano no le queda otra salida que enfrentar con  decisión  y  persistencia los problemas determinantes de esta baja gobernabilidad principalmente la corrupción. Para lograrlo requiere de controles  permanentes y medidas preventivas concretas, además de un sistema  judicial con total independencia. En ese sentido, Transparencia Internacional, en su barómetro de la corrupción de 2010 (****), tiene recomendaciones al respecto.

Como medida extrema le queda solo invocar la aplicación del recurso constitucional establecido en el Artículo 350, según el cual: “El  pueblo  de  Venezuela… desconocerá cualquier…autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos”. ¿Qué estamos esperando?

Edgar Jaimes (*)

Referencias indicadas:

(*) Profesor Titular Jubilado del NURR-ULA, jaimes.5060@gmail.com

(**) http://www.worldbank.org/wbi/governance/govdata/

(***)http://www.laverdad.com/detnotic.php?CodNotic=59589

(****)http://www.transparencia.org.es/BAROMETRO%20GLOBAL%202010/INFORME%20DETALLADO%20SOBRE%20EL%20BAROMETRO%202010.pdf

Leer mas!