lunes, 31 de octubre de 2011

RÓMULO LARES - IRRESPONSABILIDAD HISTÓRICA DE ACCIÓN DEMOCRÁTICA, COPEI Y SUCESORES


Cuando el 2FEB1999 se produjo la instalación del Congreso Nacional para atender como punto único de su agenda la juramentación del presidente electo Hugo Chávez como Jefe del Estado de la República de Venezuela, ya se había comprometido sustancialmente la legitimidad del propio Congreso, desde que AD y COPEI, a pesar de que las mayorías legislativas nacionales y estatales no representaban a los partidos del Polo Patriótico que llevó a Chávez a la presidencia, sin embargo, pactaron su entrega al grupo de golpistas mediante la elección de un representante de esas minorías para presidirlo, conformada en su mayoría por intelectuales y extremistas de izquierda identificados y comprometidos con el Foro de Sao Paulo y con Fidel Castro.

Ambos partidos políticos habrían mostrado el extravío absoluto de su capacidad de dirección de la nación al tolerar el arribo del crimen organizado transnacional al Poder Ejecutivo, cuando también promovieron el bloqueo del debate sobre la reforma constitucional y la pertinencia de los arreglos en el Tribunal Supremo de Justicia, que habrían dado luz verde para la modificación de la Constitución mediante una convocatoria directa del Jefe del Estado, mecanismo absolutamente contradictorio con la propia Carta Magna y con la tradición constitucional y administrativa venezolana y continental.

Estos dos antecedentes confirmarían el desmoronamiento aparatoso de lo que quedaba de la institucionalidad y los valores establecidos a partir del Pacto de Punto Fijo, que sucumbía ante la desaparición de los principales actores: Rómulo Betancourt y Jóvito VIllalba, pero sobre todo, ante la anulación de los relevos correspondientes, mientras que el único sobreviviente Rafael Caldera se habría dedicado a promover el colapso del Pacto, cuando no sólo habría abandonado a su propio partido COPEI asegurando la castración definitiva de sus delfines, sino que habría estimulado una acción subversiva bautizada como la crítica de los “notables”, en la que el propio Caldera participaría para defenestrar al “delfín mayor” de Betancourt y presidente: Carlos Andrés Pérez.

Antes, Caldera habría estimulado la desintegración de las Fuerzas Armadas mediante la protección y soporte de la longeva conspiración en el Ejército, hasta el sobreseimiento de la causa de los golpistas de febrero y noviembre de 1992, con la secreta invitación al propio Chávez para que lo sucediera en su partido político Convergencia-“chiripero” y, posteriormente, para sucederlo con los votos en Miraflores.

Después de los escandalosos acontecimientos en COPEI que habrían esterilizado la sucesión de Eduardo Fernández y Oswaldo Álvarez, quienes no figuraban y siguen al margen todavía hoy extraviados a la deriva, de la escandalosa despedida del Secretario General-candidato Luis Alfaro Ucero de AD, induciendo a ambas militancias a votar por Henrique Salas Römer, como corolario de la decisión de apoyar a la Miss Universo para impedir el triunfo del golpista, que se convertiría en consecuencia en el golpista-presidente.

Estas desviaciones explicarían el aparatoso derrumbe de las instituciones y de la sociedad venezolana. En tan sólo 12 años perdimos todo control de la soberanía, del territorio, de los activos y de los habitantes. Las élites de las instituciones de la sociedad, sin excepción, coincidieron en el establecimiento de una prioridad bochornosa pero tradicional: su propia “salvación” o permanencia a cambio de una cuota en la repartición del saqueo de los activos nacionales y mediante el endeudamiento insólito por varias generaciones.

De esta forma, Venezuela se transformó en VENECUBA a partir del 4DIC2005, fecha a la vez histórica por la coherencia de la sociedad al rechazar el sistema político-electoral de manera prácticamente unánime, representado en una más de las pantomimas electorales sin sentido, ratificándose en contra de la voluntad del colectivo la asociación con la subversión, el narcotráfico, la industria militar convencional y atómica, la legitimación de capitales y en especial con la máxima intimidad con los países y jefes de Estado considerados forajidos por la comunidad internacional y algunos reos de su Corte Penal.

A partir de aquella fecha se extirpó toda posibilidad de debatir sobre la ilegalidad e ilegitimidad de todas las autoridades nacionales, de los estados y de los municipios, del propio promotor de la manipulación de la opinión pública nacional e internacional, el Poder Electoral-Consejo Nacional Electoral, ente ilegítimo e ilegal pero legitimador de la usurpación de todos los poderes públicos, como se repetirá una vez más en las próximas pantomimas denominadas “elecciones primarias” del 12FEB2012 y “elección del Presidente” del 7OCT2012.

La patética y pusilánime reacción de los militares activos y retirados de la Armada, la Aviación Militar, las Fuerzas Armadas de Cooperación y del Ejército, cuyos oficiales activos se cuentan en permanencia cerca del millar sin asignación de cargos o a disponibilidad en sus domicilios particulares, es la de que tales circunstancias los exonerarían de la responsabilidad en la invasión y formalización de la ocupación y control territorial militar cubanos, que controla adicionalmente la identificación, inteligencia, aduanas, industria petrolera, corporaciones financieras y registros de propiedad, entre otras instituciones claves para el estado VENECUBANO.

Mientras tanto se producen invasiones y asaltos por la acción del terrorismo de Estado, se reparten diplomas universitarios y se asciende a los suboficiales cómplices a grados de oficiales superiores sin recato alguno y ante el silencio y el aplauso generalizado de la sociedad militar y civil.

La discriminación de los nacionales mediante el apartheid criollo que permite perturbar o acelerar cualquier trámite público, desde la inscripción en centros educativos del Estado, empleo o contratación, trámites de identificación y pasaportes, divisas, impuestos y aduanas, se complementa con la promoción de cierta emigración mediante el secuestro generalizado, el asalto de la propiedad urbana y rural, el exterminio y el asesinato, que explotó desde la  escandalosa cifra de 2 mil 700 en 1998 a ¡19 mil 500! en 2010, con más de un 5% de indiciados uniformados y más del 94% de los casos que ni siquiera llegan desde la Fiscalía a un tribunal, es decir: impunidad absoluta en más de 140 mil asesinatos durante este período.

Si la irresponsabilidad de AD y COPEI ha sido deplorable, la de las organizaciones y los “líderes” que pretenden sucederlos, simulando tumores malignos surgidos de sus senos y de la usurpación, entre otras, de las gobernaciones de los estados con mayor población y recursos: Zulia y Miranda y diversas alcaldías, que fueron concedidas dentro de las negociaciones y necesidades del crimen organizado transnacional para sostener la escandalosa pantomima electoral permanente.

Mediante tal violación permanente y continuada del Estado de Derecho y la de los derechos humanos de los habitantes en el territorio pero también en el exilio, se pretende someter por la fuerza del régimen–oposiciones y la censura y la autocensura de los medios de comunicación social, a un nuevo debate-engaño-fraude sin sentido alguno y sólo para cohonestar la tragedia, entre las dos caras de la misma moneda del régimen de ocupación totalitario transnacional cubano y el coro de los herederos de los escombros de AD y de COPEI.

Ante estas realidades, insistimos, documentadas y sometidas a la censura y autocensura absolutas desde el 2005, las academias, universidades, instituciones gremiales, empresariales, sindicales y eclesiásticas del colaboracionismo, la complicidad y la asociación, abanderadas por los poderes públicos del Estado y por las Fuerzas Armadas, sólo promueven las pantomimas electorales previstas para 2012, cuando ahora sí, después de 15 pantomimas anteriores, los también pusilánimes “expertos militares” aseguran el cumplimiento de la responsabilidad institucional, porque según ellos: ¡”esta vez sí harán respetar y acatar los resultados electorales”!

Mientras la sociedad nacional es testigo amordazado de la traición y crece la angustia, el miedo y el terror, ¿cómo se podría pretender recibir auxilio de una comunidad internacional cómplice que sólo beneficia sus estados y sus propios bolsillos con “buenos negocios” a largo y a corto plazo, a cambio de su silencio e indiferencia?

Como suele concluir el historiador de lo actual, profesor Agustín Blanco Muñoz: ¡Qué historia! amigas, amigos.

29 de octubre del 2011
Leer mas!

RÓMULO LARES - ANTIVALORES EN LA VENEZUELA ACTUAL



En la manipulación de la opinión pública nacional y mundial sobre la verdad de la situación socio-política vigente en Venezuela participan las instituciones más tradicionales: religiosas, sociales, políticas, académicas, empresariales, sindicales y gremiales. En algunos casos, la distancia entre la realidad y la ficción sigue el curso general de los valores que rigen las relaciones planetarias, en las que todo se justifica siempre que se protejan los intereses nacionales, mientras que en nuestro caso no hay vergüenza, cuando hemos sacrificado nuestra libertad y cedido de manera total a intereses foráneos la soberanía nacional.

El maquillaje más exitoso para encubrir la desaparición del Estadio de Derecho y para justificar la violación sistemática de los derechos humanos, hasta conformar expedientes irrefutables de crímenes de lesa humanidad y de lesa patria, ha sido el disfraz ideológico de la invasión y conquista de la República de Venezuela por el crimen organizado transnacional, utilizando como operador al Foro de Sao Paulo y como ejecutor al régimen cubano, promoviendo con éxito, entre la ignorancia e inexistencia de valores locales, un denominado “proceso”, a su vez revestido con el atuendo de una ideología de “izquierda” con tocado de “socialismo del siglo XXI”.

No existe posibilidad razonable de establecer el “imperio de la ley” mediante la práctica de las elecciones del CNE, por haber sido diseñadas integralmente como el instrumento privilegiado para desconocer la voluntad del colectivo y ejercer de forma arbitraria el control socio-político de la ex nación. La ocupación del territorio mediante el ejército cubano y los contingentes de mercenarios sólo aseguraría el control militar del territorio para la vigencia de VENECUBA, o CUBAZUELA.

Cuando los participantes activos y pasivos en actos electorales organizados en estas condiciones son señalados de colaboracionistas, se está describiendo de manera muy precisa la categoría de complicidad y de asociación con el régimen de ocupación, refiriéndolo al caso que engendró tal definición durante la ocupación nazi a Francia, que a su vez determinó la aparición de los valores que habrían sido las semillas para la creación de las Naciones Unidas y la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

El debate público de la demostración de los argumentos sostenidos anteriormente ha sido censurado por completo a partir del 4DIC2005 (“elección de la Asamblea Nacional”), cuando la sociedad civil venezolana generó de forma espontánea una manifestación trascendente reclamando el respeto de los valores del humanismo promovidos como ley de los Estados a partir de 1948, despreciando de forma pacífica y contundente el sistema político y electoral, desconociendo de forma clara y directa los poderes legislativo y electoral, e indirectamente el judicial, ejecutivo y ciudadano, pero fue traicionada hasta hoy por los practicantes directos del colaboracionismo político, y por los cómplices y socios del crimen organizado y en los crímenes de lesa humanidad.
Aún con las mejores intenciones, asociarse en cualquiera de las categorías: colaboracionistas, cómplices o socios del crimen organizado para promover y participar en el fraude político-electoral, columna vertebral para la “legitimación” y “legalización” de la usurpación de los poderes públicos nacionales, y progresivamente de los estados, municipios y parroquias, no cambia en absoluto la gravedad de los delitos como crímenes de lesa humanidad, causas universales e imprescriptibles.

Los representantes de las minorías nacionales en la MUD, respaldados por la escandalosa y cómplice acción institucional usurpada y por la censura de los medios de comunicación social, actúan como la otra cara de la moneda, como complemento del régimen, oprimiendo toda voz disidente de la práctica del mecanismo privilegiado electoral para cohonestar la usurpación de los poderes públicos y la representación del colectivo.

Los valores necesarios para restablecer el “imperio de la ley” en el territorio que ocupaba la República de Venezuela, recuperar las libertades y terminar de forma pacífica pero firme con la ocupación militar extranjera, para restablecer el ejercicio de los valores democráticos mediante el respeto de la voluntad del colectivo expresada en el sufragio universal, directo y secreto, están muy lejos de las pantomimas electorales organizadas por el régimen, su CNE y sus mesas coordinadoras o de la unidad democrática. Habría quedado establecido que participar de forma pasiva o activa en el fraude-pantomima político-electoral sólo contribuye a extender la vigencia de la usurpación de los poderes públicos y al irrespeto por los derechos humanos.

Retomar las acciones colectivas cuasi unánimes como el “participo votando” en el Referéndum “Ratificatorio” del 15AGO2004, o por el “participo no-votando” del 4DIC2005 tiene un carácter y un impacto determinante hacia el restablecimiento de los valores, todo lo opuesto con la deplorable pantomima electoralista que atribuye y celebra éxitos en la estrategia que proclama usurpadores rojos y azules, representantes de las dos caras de la misma moneda, mientras que con la asociación de los medios de comunicación social censuran y aplastan toda iniciativa legítima de carácter verdaderamente liberal y democrático.

Los principios universales del derecho así como el sentido común nos señalan la conveniencia y el deber de desconocer un régimen cuyo origen no ha sido otorgado por el pueblo, por el colectivo, o cuando habiendo sido legítimo en su origen se hubiere desviado posteriormente, pero en la confusión de la opinión pública han tenido y tienen un papel fundamental quienes promueven, aún con las mejores intenciones o con el mayor grado de interés o estupidez, un mismo sistema político-electoral que sirve tanto a dictadores como a los supuestos demócratas y excluye por completo a las mayorías.

No se trata de colocarle parches al Registro de Electores-RE, al Registro Civil-identidad, a los sistemas electrónicos-cajas negras, a la discriminación y persecución con el “apartheid criollo” para estimular el miedo y terror, pasando de 2800 asesinatos en 1998 a más de 19 mil en 2010 y al sometimiento patético de quienes juraron defender la soberanía con el uniforme del Ejército “forjador de libertades”. Se trata de otra cosa muy real y distinta.

23 de octubre del 2011
Leer mas!

GABRIELA MONTERO - EXPATRIA


Gabriela Montero, en su debut como compositora, presentó en Nurenberg, Alemania, el 20 de octubre de este año, su obra Expatria. Quiso acompañarla con estas palabras que dan el sentido que ella le quiso otorgar a su trabajo musical y a su relación con un país que dejó de ser.  En palabras nuestras: un expaís.

Como venezolana expatriada, puede que sorprenda un poco que desee expresar, en música, la añoranza por el hermoso país donde nací.

Sin embargo, mi debut como compositora significa, más allá del sentir de mi nostalgia personal, un verdadero clamor público. Expatria es un retrato de un país difícil de reconocer respecto al que viví en mi juventud.

Esta obra es mi respuesta emocional a la pérdida de Venezuela, entregada a la falta de ley, la corrupción, el caos y los índices criminales que están entre los más altos del mundo.

El acorde inicial intenta sacar al publico del silencio y la apatía. Es la inmediata exposición de una tragedia que se ha acelerado debajo del delgado velo de una democracia que cuenta con un negligente e inconsecuente escrutinio internacional.

Los motivos introducidos por el corno francés y el piano reflejan el recuerdo fugaz de un momento inocente, una calma inquietante. El tema es brutalmente rápido, y queda rápidamente corrupto, violentado y despojado por la interrupción de una percusión impositiva y militarista. Y la sección del  ‘martellato’ traza el diario cruce de fuego al cual se han tenido que acostumbrar los venezolanos.

Emergiendo de la violencia, el solista y  la orquesta alcanzan un lento y rapsódico diálogo de duelo, que culmina en un lamento único y desconsolado. La rapsodia poética por sí misma de inmediato es objeto de una caída cromática y acelerada, que da a la audiencia una visión del desorden  de una sociedad desmantelada y sofocada.

Mi testimonio musical no es un asunto político. No soy un político. Es la expresión de mi  pesar.

GABRIELA MONTERO

(Traducción libre del inglés realizada por mery sananes, de texto
extraído de la página de Gabriela Montero)

 Véase también

No hay espacio para el tipo equivocado de rojo

Leer mas!

sábado, 29 de octubre de 2011

CPT - HABLAN DOUGLAS BRAVO Y LUIS MARÍN

CÁTEDRA PÍO TAMAYO
CENTRO DE ESTUDIOS DE HISTORIA ACTUAL
IIES / FACES / UCV


JORNADAS SOBRE PRESENTE Y FUTURO
LA CUESTIÓN ELECTORAL EN LA
VENEZUELA ACTUAL


ELECCIONES Y CANDIDATURAS 
¿PARA QUÉ?

¿PARA UNA MAYOR LEGITIMACIÓN DEL 'PROCESO REVOLUCIONARIO'?

HABLAN
DOUGLAS BRAVO Y
LUIS MARÍN


MODERADOR
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ

LUNES 31 DE OCTUBRE DEL 2011

SALA “E” / 6 pm


NOTA PRELIMINAR
Con esta sesión continuamos las Jornadas sobre La cuestión electoral en la Venezuela actual, que instalamos el 02 de mayo del 2011, con el propósito fundamental de abrir un debate sobre el estado actual de la  cuestión electoral, vista en el contexto de las elecciones convocadas para los próximos meses y que presenta la cara oficialista, la que corresponde a las oposiciones y la de un colectivo-mayoría colocado hasta ahora como fuerza social inoperante y en plena observación de cuanto ocurre hoy aquí.

Interesa en todo caso evaluar tanto las motivaciones como los contenidos de quienes entienden que la cuestión electoral es la vía indicada para plantear lo relativo a la sustitución del mando-poder arraigado hoy en este ex país.  ¿Podrán los candidatos poner en evidencia la viabilidad de este camino? 

En el marco de estas jornadas hemos debatido con los precandidatos: Cecilia Sosa Gómez, quien nos acompañó el lunes 16 de mayo del 2011. El lunes 23-05 hizo su exposición Eduardo Fernández. El 30-05-11 le correspondió exponer sus ideas a Oswaldo Álvarez Paz, el 06-06-11 a Guaicaipuro Lameda, el 27-06-11 a María Corina Machado, el 11-07-11 Juan Carlos Sosa, el 17-07-11 Pablo Medina y el lunes 07/11/11 lo haremos con Diego Arria.

En esta oportunidad, expondrán el ex Comandante Guerrillero Douglas Bravo y  el profesor Luis Marìn, pero no en condición  de  candidatos sino como actores, observadores, estudiosos y críticos de un proceso en el cual han puesto empeño y desvelo. Aspiramos, en consecuencia, obtener  sus visiones sobre la situación política actual y en particular sobre el cuadro  electoral prevaleciente.

En cada caso, tal como lo señalamos en nuestra exposicion inicial http://historiactual.blogspot.com/2011/05/los-candidatos-se-presentan.html, se trata de debatir tanto sobre las posibilidades reales del instrumento electoral para enfrentar un régimen autori-totalitario, así como escuchar las perspectivas de  participantes en esa lucha que no detentan el rango de candidatos pero si la preocupación por encontrar una salida válida para la actual crisis que rige hoy en este expaís.

Entre otras consideramos pertinentes las siguientes interrogantes interrogante: ¿puede la vía electoral imponer una nueva realidad en este ex-estado? ¿Con qué instrumentos se pretende vencer el ¡no volverán que exhibe el oficialismo? ¿Cuál es el sentido de la participación de la MUD en unas elecciones conducidas por un CNE que no puede desmentir sus vínculos con el fraude-trampa ya montado por la jefatura oficialista?

¿Cómo  pretenden las oposiciones vencer esta maquinaria?¿Es conciliable la democracia con el autori-totalitarismo? ¿Enfrentamiento o negociación? ¿Es posible vencer por la vía del voto el proyecto internacional de Venecuba?

¿Por qué se han silenciado las investigaciones realizadas sobre los procesos electorales anteriores? ¿Nueva tecnología CNE u otros agregados a la maquinaria-fraude ya existente? ¿Qué significa la proliferación de aspirantes? ¿Rebatiña de cuotas de poder? ¿Es el teatro de las primarias una expresión del colectivo? ¿Qué aporte ha hecho la MUD a la comprensión de lo que ocurre en este expaís? 

¿Se puede acaso enfrentar el autori-totalitarismo de este régimen con el cuadro de pugnacidad, enfrentamiento  y disgregación que presentan las oposiciones? En definitiva: elecciones y candidatos ¿para qué? ¿Para una mayor legitimación del "proceso revolucionario?


Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz /  Mery Sananes / Danielita Barrolleta
Tlfs 6052536 / 6052563  (0416) 638-7320  (0414) 333-6515
Twitter: @ablancomunoz @embusterias

Leer mas!

viernes, 28 de octubre de 2011

ABM - HISTORIA DEL 07 DE OCTUBRE DEL 2012


HISTORIA DEL 07 DE OCTUBRE DEL 2012

Agustín Blanco Muñoz

Cuando se le pregunta al coordinador de la MUD por los señalamientos del oficialismo sobre agendas ocultas, responde enfáticamente que “mano ganada no se tranca” y que  nada ni nadie los sacará del camino electoral.

Horas antes había declarado que el golpista-presidente (GP) llegó al cargo por votos y que saldrá por esa misma vía. La exaltación de la cuestión electoral es cada vez mayor.

Ni siquiera la enfermedad podrá interponerse en la relación GP-votos. No habrá ausencia absoluta. Esta situación se resolverá entonces,  no en las urnas que servían para meter sufragios asesinados por las actas, sino en máquinas que hacen de la limpidez y honradez sus máximas virtudes.

De este modo se le otorga al GP y su séquito una condición de demócratas que en ningún momento han procurado ni exhibido. El llamado ‘proceso’ utilizó y utiliza como le da la gana las  instituciones que calificó como podridas para llenarlas ahora con las correspondientes cúpulas, más putrefactas aún.

En este punto estamos: unas oposiciones que otorgan la condición-carácter de demócratas a quienes se presentan como negadores y destructores de todo lo tenga algún sentido democrático.

Pero la pregunta es inevitable: ¿Por qué ocurre esto? ¿Qué hace que las ‘oposiciones’ se conviertan en la columna vertebral del adversario y le garanticen la imagen de demócratas?

La respuesta se une a algo muy concreto: quienes se presentan como demócratas tampoco lo son y de allí que negocian con un proyecto de corte totalitario con el objetivo de seguir obteniendo cuotas de poder.

Esto quiere decir que oficialismo y oposiciones no son contrarios dialécticos sino dos instancias que buscan, los primeros mantener los poderes que detentan y, los segundos, conquistar, mediante acuerdos-negociaciones, una porción de esas posiciones.

Estamos, en consecuencia, ante dos partes del mismo modelo autoritario-caudillista que ha prevalecido en este ex país a lo largo de 200 años.

Esta realidad la recoge una expresión que se hizo popular: “Este es el peor gobierno de la cuarta república”, que da una clara idea de la continuación de una misma realidad y de su progresivo deterioro.

Lo que se tiene hoy por nuevo tiene que ver con un proyecto militarista-golpista que retoma el esquema caudillista decimonónico y tiende a actualizarlo incorporando a su formato una fuerte maquinaria mediática, y un populismo redimensionado al tamaño de la renta petrolera actual.

De modo que no hay nada en el pasado que pueda competir con el aparato de y para el regalo creciente, que garantice el reparto correspondiente. Se organiza de este modo el engaño y la más abierta demagogia.

Sobre esta base se instala el propósito destructor que cada día nos convierte en un mayor expaís, bien alejado de toda independencia y soberanía.

Venezuela ya no existe ni siquiera  en proyecto de  nación. Pasó desde el 2004 a formar parte de Venecuba, una instancia que une dos supuestas revoluciones para incursionar en el internacionalismo del fracaso socialista.

Se aspira así hacer creer que se pasó de la democracia formal al socialismo democrático que se inscribe en el modelo caudillista-autoritario  cubano que nada tiene que envidiar a la tradición romántico-liberal-positivista, sintetizada en el dogmatismo marxista.

De allí que  a la revolución castro-chavista, por encima de su mercado petrolero yanqui, la veamos comprando apoyo ruso, chino, iraní, Alba, Mercosur a punta de petróleo. Esa es la decisión tomada en el alto mando venecubano que preside Fidel Castro.

Todo dispuesto en Venecuba para beneficio de las llamadas élites revolucionarias. Los boliburgueses o castrochaviburgueses cada vez tienen menos fronteras y cuentan con los cooperadores  a los que sólo les importa obtener un beneficio de corte personal. Este es el papel que hoy cumple la MUD.

Por ello cuando pensamos en el año 12, nos vemos obligados a advertir que hablamos de un fraude-trampa. De una maquinaria que se volvió fuerza, imposición, ilegalidad. Se hizo del voto una bala para no dejar con vida el menor asomo de democracia.

De este modo, la fuerte confrontación “unitaria”, que hoy se destroza a lo interno, llegará al 12 de febrero a cumplir con su papel de acompañante y legitimación de esta acción tiránica que quedó firmemente graficada al regreso del GP de su último viaje a Cuba.

En La Fría le dijo a un alto oficial que lo ascendía al grado superior para que el mundo entero sepa que aquí se hace lo que dispone y manda el GP, que ya tiene todo dispuesto y legalizado para ser el oficial de mayor rango aún dejando el puesto que hoy usurpa en su condición de golpista permanente.

La historia del 07/10/12, vista en esta fecha, ya es  suficientemente conocida: sólo la ausencia absoluta podrá impedir el triunfo del GP. La negociación cerrará triunfante un nuevo capítulo.

La otra Venezuela, la que reúne la gran mayoría de la población, es la única esperanza a partir del momento en que se convierta en una fuerza de conciencia, organización y trascendencia.

De no ser así, este expaís seguirá de deriva en deriva en la propia cuenta de las derrotas que históricamente ha tenido que procesar y padecer el colectivo. ¡Que historia amigos! Twitter: @ablancomunoz

El Universal, 28 de octubre del 2011.
Leer mas!

jueves, 27 de octubre de 2011

JESÚS URDANETA HERNÁNDEZ - LA FUERZA DE LA VERDAD Y DE LA RAZÓN



Desde hace mucho tiempo las cosas en este País, son lo contrario al deber ser.  Ser honesto es ser idiota; ser leal es no entender de oportunidades; ser responsable es no saber vivir y así, pare de contar. Dentro de este mundo al revés en el que vivimos, en días pasados fuimos testigos de una nueva (pero por supuesto no última) situación en la que se evidencia lo descrito: el gobierno ha decidió multar a Globovisión,  por haber trasmitido e informado a los venezolanos, lo que ocurría en las cárceles del Rodeo I y II.

En efecto, informar de manera veraz e incluso gracias a ello, evitar una mayor masacre a la ocurrida,  lejos de generar elogios y reconocimiento profesional, conlleva a una sanción que ni siquiera es meramente pecuniaria sino vital. Así, el régimen castiga a Globovisión mientras las cárceles siguen en estado de putrefacción, la nueva Ministra sólo insulta y profiere improperios incluso a sus trabajadores y nuevos levantamientos y tomas de rehenes ocurren en las mismas.

 Y es que esa ha sido desde siempre la política de este gobierno. Si nos roban es porque somos descuidados; si nos matan es porque nosotros generamos la situación o peor aún, todo es irreal y producto sólo de nuestra imaginación, porque a pesar de los casi 18.000 muertos del año pasado, la inseguridad no existe sino es sólo una sensación que nos generan los medios de comunicación.

Ahora bien, esa política de alterar la realidad, y de sancionar a quien no se presta para el juego, no es casual y obedece a dos razones fundamentales. La primera,  la manipulación de la verdad, para evitar dejar al descubierto su propia incompetencia e ineptitud y; la segunda para generar miedo en la población, sin importar la condición socio económica que se tenga.

Para nadie es un secreto que el miedo es la principal arma de los regímenes totalitarios y por ende, la más usada en nuestro país. Y nos guste o no, debemos reconocer que lamentablemente han logrado en gran medida sus objetivos: mucha gente tiene miedo.  Resulta evidente la autocensura que viene operando en distintos medios de comunicación social.

Ante presiones inmorales ceden y alejan de los micrófonos  o de las tintas a periodistas  que mantienen una  posición cuestionadora u oposicionista  ante el Régimen; otros se niegan a pasar propagandas incómodas e incluso a  reflejar en sus noticias la realidad tal cual la vivimos los venezolanos. Por su parte,  muchas personas prefieren tener un bajo o invisible perfil para pasar desapercibidos y así evitar cualquier tipo de retaliación.

En este país al revés, debemos enderezar las cosas. Llamar a cada una por su nombre y entender que la única manera que tenemos de lograr rescatar  nuestras vidas es no dejarnos manipular ni extorsionar por el poderoso, que este caso es el Estado. Un estado en el que lejos de buscar el bienestar y el desarrollo de su población, busca la sumisión y el control de ésta a través del terror, para así perpetuarse en el poder. La concentración del poder por el poder mismo y no como herramienta de servicio social o colectivo, es una constante que se repite descrita de manera magistral por Maquiavelo.

Ha llegado el momento de que abandonemos el miedo. Cada uno dentro de su pequeña o gran parcela de acción, debe entender que la posibilidad del cambio radica en nosotros mismos. No debemos esperar que otro haga lo que nos corresponde. Cada quien debe asumir la responsabilidad de sus actos para así, de manera gradual  pero constante convertirnos nuevamente en una sociedad libre donde cada uno es importante y donde la fuerza del individuo como ser único y especial es superior al del estado abstracto y carente de significación en sí  mismo, porque sin la suma de sus individualidades no es nada.

Quisiera terminar con una reflexión hecha por el gran dramaturgo noruego Henrik  Ibsen, quien en su obra “Un enemigo del pueblo”  señala: “Todavía queda por ver si la maldad  y la cobardía son lo bastante poderosas para sellar los labios de un hombre libre y honrado”. Estoy convencido que eso no es así y que no permitiremos que sellen nuestros labios…


Jesús Urdaneta Hernández
C.I.  4.391.814
Twitter @jesusurdanetah

Leer mas!

miércoles, 26 de octubre de 2011

INAUGURACIÓN DEL AULA MANUEL RODRÍGUEZ MENA

Cátedra ‘Pío Tamayo’
Centro de Estudios de Historia Actual
IIES / FACES / UCV


La Cátedra Pío Tamayo y el Centro de Estudios de Historia Actual del IIES/FACES/UCV invitan al acto de inauguración del aula Manuel Rodríguez Mena, en la Escuela de Economía de la UCV, en homenaje a quien no sólo es un universitario integral, sino  miembro fundador y Maestro Floricultor de este recinto piotamayista, que cuenta actualmente con 28 años de actividades ininterrumpidas en la UCV.

Saludamos al fraterno compañero y festejamos esta decisión que hace reconocimiento a un verdadero maestro de las ciencias económicas y sociales, pero por sobre todo de la vida, el afecto y la amistad.

Un hombre empeñado desde sus años mozos a tratar de comprender esta compleja y dura realidad con el propósito de crear conciencia y capacitación para poder obrar en el camino de su transformación en una sociedad con menos desigualdades y penurias.

Ha sido y sigue siendo un esforzado investigador que no ha detenido su labor ante obstáculos o padecimientos físicos. Un maestro sin horarios y menos ataduras a pensamientos enclaustrados en ideologías en las cuales el bien social es apenas una instancia para la justificación opresora.

Ojalá y esa aula que ahora llevará su nombre multiplique en quienes a ella asistan, la capacidad de Manuel Rodríguez Mena para el trabajo disciplinado y riguroso que se acompaña de un pensamiento creador e incesante, dispuesto a romper esquemas con el sueño de alcanzar el porvenir.

Nos hacemos entonces copartícipes en este festejo e invitamos a acompañar al Maestro Floricultor Manuel Rodríguez Mena, en esta fecha especial, que le otorga, en medio de la soledad que le deja la ausencia física de su compañera de seis décadas, un espacio para la satisfacción de saber que no ha sido en vano su esfuerzo, en tanto esa aula se constituya en verdadero sueño de porvenir.


JUEVES
 27 DE OCTUBRE 2011
11:00 A.M.
PISO 3 DEL EDIFICIO DE LA FACES



Leer mas!

lunes, 24 de octubre de 2011

DANIEL CASTRO - ¿CUÁL ES EL PROBLEMA DE VER LA IMAGEN DE GADAFI HUMILLADO, ESCUPIDO, GOLPEADO Y LUEGO ASESINADO?



Ya tenemos un museo del horror, como estatuas de cera, de Jefes de Estado muertos. Esta situación no es un tema de "ética mediática", asexuada, colegiada, sino sociológica.

Claro que es peor aún, no es solo sociológica, es espiritual. Pero como  la sociedad occidental teme al espíritu propio, se burla de su propia manticidad, y se pasea arrogante del moralismo a la fría lógica, con desgarbo oportunista, quizás valga la pena indicar algo que sí se puede entender: El terror, el morbo, el horror, es un problema sociológico. 

Porque el morbo es un problema espiritual pero no moral. Un problema sociológico y no simplemente ético.

Ese museo que nos regala la mediática formal y la web 2.0 con Hussein colgado, el ex-presidente de Guinea Bissau con el cráneo abierto y Gadafi despedazado por una turba, entre otros ejemplos, no dista de la estrategia de los Yijaidistas de publicar el sangrante degollamiento de un secuestrado en público, mientras se escuchan cánticos árabes de alabanza a Alá. Son estrategias de terror.

Toda noticia produce acción política y social. Pero la noticia alimentada por el terror político, cultural provoca reacciones más cercanas a los instintos que al pensamiento sereno, a la emocionalidad madura (que no por eso cobarde o poco audaz). 


 
Por ello hoy, la imagen de Gadafi muerto es, ni más ni menos, la semilla de la naciente nueva Libia. Sobre esa imagen, sobre la que sopla un peligroso tufo a heroísmo popular, se pronuncia el discurso del CNT a favor de la sharría. El odio, el terror, está inscrito en nuestras mitologías más oscuras y religiosas, en el peor de los sentidos. Y tiene efecto en nuestras vidas, no solo en nuestras pesadillas nocturnas.

La muerte del dictador más odiado puede justificar odios aun peores. Sucedió con la muerte del Shá de Irán. Allí un hombre odiado sirvió de pulsión animal, debo decir anal, de controlar, obligar el velo, de matar, mutilar infieles, comunistas, demócratas, liberales y jóvenes de cabello largo.

¿Hussein colgado ayudó a aliviar las tensiones humanitarias en Irak?¿La islamofobia estadounidense y europea nos llevará a la paz?¿Monstrificar al otro, hace que desaparezcan los monstruos?

El odio, el terror, ese que está inscrito en nuestras mitologías más oscuras y religiosas es el mal. El mal en sí mismo. Yo que soy creyente, pero formado en la ciencia y la razón más fría, no me queda duda. 



La mayor fuerza de este mal consiste en que no es explícito, visible ni anunciado. Vive solapado detrás la pureza de las ideas de Dio-s, Progreso, Crecimiento, Socialismo, Bienestar. Esto es lo más peligroso.

No todo morbo es malvado. Lo es aquel que usa su violencia simbólica para enceguecer la mente, como si fuese una droga anuladora. Y luego, tal como sucedió con la droga en el discurso de Keruec, el morbo es aún más peligroso cuando se explota con un propósito purificador. Entonces se produce esa relación inconsumable entre la pureza inalcanzada y la "naturaleza imperfecta". De allí en adelante, todo será nuestra culpa. De allí en adelante, mientras siempre seamos o creamos ser, imperfectos, esto es, alienados, desviados, infieles, improductivos, degenerados, nos tendrán cogidos por los cabellos.

Este morbo se usa como los cuentos de terror en los niños, para asustarnos. Pero el cuento no acaba en la imaginación, en la creatividad del cuento. El morbo de Gadafi humillado, putrefacto, es aún peor, porque no es un cuento. Es el mundo real. Y el que nos lo vende, nos incluye dentro del relato y tenemos que responder al guión que nos escribieron. No es una simple regla del juego, es que nosotros somos la razón por la que el juego no funciona. Y el terror nos pone en ese juego, nos advierte lo que pasará si no obedecemos. Ese es el drama de los libios, hoy, en un día de otoño del 2011.

El cuento no termina cuando se cierra el libro. Vivimos en él. Y debemos purificarnos. Con fuego. Fuego pagado por el petróleo propio o por la OTAN, no importa. La sharría. La muerte a los homosexuales. La prohibición del divorcio. La pena de muerte, la mutilación. La obligación de obediencia de las mujeres. El fin de la diversidad y de la humanidad.

El CNT libio parece estar indicando el camino a una larga y horrible dictadura, esta vez, sostenida por la OTAN y los indicadores bursátiles. Todo sobre la imagen de Gadafi arrodillado, muerto como un cerdo. Afuera quedan todos los magníficos vientos democráticos que soplaron desde Bengazi a Trípoli.

Existe también el morbo inocente y es bueno. Porque el morbo no es el problema en sí mismo. Observar a un hombre muerto no es malo en sí mismo. Lo terrible es cuando lo que eso significa para nosotros, para nuestros miedos infantiles, nuestras debilidades como cultura, es usado por otro para manipularnos, para incluirnos en su propio mundo de terror.

Es entonces que ya no es solo es morbo, sino chantaje.

La violencia simbólica existirá siempre entre nosotros. Querer suprimirla, de hecho, nos puede producir más deseo inconsumable y menos libertad espiritual. Debemos crecer, madurar, entender empática y racionalmente, el valor de cada imagen, ícono, que escogemos en nuestras formas de comunicación, incluidos los medios.

Disparar la imagen de Gadafi en la crispación política y sicológica de ese país, en su imaginación de futuro, es un acto muy peligroso. Más que una bomba. Hay que hablarlo, discutirlo, exponerlo, pensarlo. 



Por ello, difiero mucho de las discusiones que se hacen sobre este tipo de morbo en estos días. El tema del morbo no es solo un asunto de respetar familiares, o de molestar, perturbar los imaginarios de un público que puede "sentirse ofendido".
 
Este morbo puede tener un peso político sobre que el que se alimentan la delincuencia, el terrorismo, el islamismo radical y otros integrismos, el deseo de la guerra capitalista, el etnocentrismo y el de la simple aniquilación del otro.



La violencia, desde todos los tiempos, es hipnótica. Y con esas cosas no se juega.
 
Leer mas!

miércoles, 19 de octubre de 2011

JESÚS URDANETA HERNÁNDEZ - REFLEXIÓN UNITARIA



La unidad significa el triunfo. Triunfo que no debemos confundir con triunfalismo, pero que será el resultado que vamos a obtener siempre y cuando la unidad se mantenga y se fortalezca. Así lo han entendido tanto los que hacen vida política en el País, como el resto de los ciudadanos. En efecto, el consabido refrán popular de que “en la unión está la fuerza” hoy más que nunca cobra vigencia y constituye la clave del éxito.

Resulta altamente gratificante observar como los esfuerzos que por tanto tiempo  se han venido desplegando para lograr una unidad efectiva, finalmente se han materializado. Los dirigentes escucharon el clamor popular y haciéndose eco del mismo entendieron su significancia. Al menos en la mayoría de los casos, pero como siempre y como en todo existen excepciones; excepciones que si bien nunca lograremos erradicar de un todo, ya que son muchas las miserias que acompañan al ser humano, al menos debemos tener conciencia de ellas y  tratar de minimizarlas.

La realización de las primarias, constituye la piedra angular de este camino democrático, ya que las mismas  al ser la garantía de que el proceso será transparente,  son la chispa inspiradora que generará la  confianza necesaria para la masiva participación requerida en las elecciones nacionales del 2012 y la obtención de las metas deseadas. De allí, que los dirigentes de los partidos políticos deben entender que no es el momento de realizar componendas egoístas que de alguna manera le resten credibilidad a las mismas.

Así, encontrándonos a pocos días para la inscripción de las precandidaturas a medirse en la primarias, se debe garantizar a todos aquellos que consideren tener algo que aportar,  las mejores condiciones de participación bajo las premisas de una contienda sana y en buena lid; y si bien es cierto que el Reglamento de la Mesa de la Unidad señala que se considerará que se ha producido un acuerdo unitario en torno a una candidatura cuando tal candidatura tenga el respaldo de una mayoría de las fuerzas políticas pertenecientes a la MUD que sume el 70% de los votos lista para la Asamblea Nacional obtenidos por la Unidad en el respectivo estado o municipio, en los comicios del 26 de septiembre del año 2010 (artículo que en nuestro criterio fue un error, porque se le cerraron las puertas a mucha gente, pero que debemos acatar), de igual forma se deben respetar los liderazgos regionales, por lo que las cúpulas partidistas no deben imponer desde arriba, algo distinto al sentimiento popular y a lo decidido por sus propias bases.

En días pasados en el diario El Nacional, se hizo referencia a que en diez estados existían acuerdos que significaban la no necesidad de la realización de primarias en esas entidades regionales. Ante esta información, que a la larga resultó ser equivocada, se generó de manera inmediata un sentimiento de rechazo generalizado, que conllevó a que algún candidato de los supuestos seleccionados apriorísticamente, se comunicara con los demás para desmentir el hecho y afirmar que era ajeno a la mencionada noticia. Sin embargo, no podemos ignorar dos cosas: la primera, que la información no la inventó El Nacional sino que la misma le fue suministrada por alguien, que sin duda quiso lanzar un globo de ensayo para determinar si podía obtener alguna ventaja o beneficio; y la segunda, que en algunos casos la miopía partidista trata de imponer sus intereses políticos por encima de los intereses de la colectividad, sin darle a cada entidad regional su debida importancia.

En el caso particular al que hemos hecho referencia, la Mesa de la Unidad cometió el error de no realizar un desmentido público de la noticia, aún cuando la información errada había sido difundida por un periódico de circulación nacional. Sabemos que son muchas las tareas que atañen  a la MUD y reconocemos la inmensa y encomiable labor que viene realizando, tarea que por lo demás no es nada fácil, pero creemos que esta crítica constructiva y punto de reflexión, es necesaria para fortalecer la unidad, ayudar a perfeccionar  el sistema y así evitar la desilusión de la gente.

Reiteramos nuestro compromiso con la unidad, con el pueblo y con el País y entendemos que en estos momentos cruciales y difíciles por lo que estamos transitando, la honestidad, la lealtad y la unidad son los pilares fundamentales que nos permitirán salir airosos del mayor reto que le ha tocado vivir a Venezuela en los últimos cincuenta años.

Jesús Urdaneta Hernández
C.I.  4.391.814
Twitter @jesusurdanetah



Leer mas!

jueves, 13 de octubre de 2011

JESUS URDANETA HERNÁNDEZ - EL CAMINO DEL CAMBIO (II)




La semana pasada comenzamos a realizar un análisis y a ofrecer soluciones ante la grave realidad que afronta nuestro estado. Hoy continuaremos con otros temas que también son fundamentales para lograr el desarrollo y el progreso que todos queremos y merecemos.

 Así, resulta imprescindible hablar de la educación. La falta de importancia que se le da a la misma, que se traduce en el estado de abandono que encontramos fundamentalmente llano adentro, es sencillamente inaceptable. No hay suficientes escuelas; las que hay no están debidamente equipadas; y lo más grave es la falta de motivación para la asistencia a clases. Un ejemplo palpable que pone en evidencia la indolencia de los gobernantes actuales, lo constituye el esfuerzo que hacen nuestros niños y jóvenes así como sus padres y madres,  para poder llegar al colegio. ¿Cuántos de nuestros niños no tienen que recorrer grandes distancias a pie o a caballo o en bicicleta o en mula o burro para poder llegar a la escuela?

El esfuerzo que eso significa y el tiempo que se pierde en ese ir y venir, podría ser aprovechado de mejor forma por nuestros niños y jóvenes para que estudien más, o hagan deporte o descansen o jueguen. Eso no puede continuar y debemos acabar con esta nefasta realidad. Adicionalmente ya ni siquiera se implementa debidamente el programa de alimentación escolar para nuestros niños. Por ello resulta imperativo desarrollar  un  transporte escolar rural que permita a nuestra población escolar tener un fácil acceso a su colegio y por ende una mejor calidad de vida. De igual forma se hace obligatoria la construcción de nuevos liceos, guarderías y escuelas, dotadas de personal capacitado y de las condiciones físicas necesarias para cumplir con sus objetivos. Porque la educación es la herramienta indispensable para lograr el progreso y acabar con la pobreza.

Por ello, vamos a complementar la educación de nuestros jóvenes incorporando a la educación formal que brinda el liceo, otra de tipo técnico, que permita a nuestro estudiantes no sólo formarse intelectualmente sino conocer un oficio que les permita ingresar al mundo laboral una vez se gradúen. Por lo que en los últimos años podrán optar por ser bachilleres técnicos en diversas áreas, como por ejemplo en la construcción, en mecánica, en peluquería, en veterinaria, en agronomía y muchos otros. El programa de alimentación escolar se retomará con mayor fuerza aunado a un programa de becas por asistencia escolar, porque entendemos que es fundamental  que los niños  puedan asistir a clases y puedan rendir en sus estudios, ayudando también así a sus padres en la alimentación de sus hijos.

El derecho de acceder al agua potable y a la luz eléctrica le pertenece a todos los guariqueños. Resulta inconcebible y una vergüenza nacional que con tanto dinero que ha entrado en este país, todavía la mayor parte de nuestra población no tenga acceso a esos servicios básicos. En estados donde los gobernantes son de oposición, se quiere hacer creer que eso se debe precisamente a ello y que el gobierno central los castiga por esa circunstancia. Sin embargo, eso no es lo que ocurre en Guárico, donde el oficialismo es quien detenta y ejerce el poder. ¿Cuál es la excusa entonces?  ¿Por qué los guariqueños vivimos en este estado de atraso?

La respuesta es simple. Porque son unos incompetentes, unos corruptos, regalan nuestros dineros a otros y porque simplemente no les importamos. Nosotros nos ocuparemos de ampliar la red eléctrica para que llegue a los caseríos la energía que necesitan y suministraremos paneles solares a las zonas más recónditas, y colocaremos plantas de tratamiento para la obtención de agua potable, para que no se siga tomando agua con barro y para que el agua llegue a las casas de nuestros paisanos, porque no puede ser que siendo Venezuela un país petrolero, en el siglo XXI todavía tengamos que ir con tobos y baldes al río a buscar el vital líquido.

Por otra parte, el precario estado en que se encuentra el sistema de salud requiere de una intervención inmediata. Nuestros hospitales están abandonados y lo peor es que nos estamos conformando con lo poco que nos dan. Somos seres humanos y merecemos un trato digno. Merecemos que nos atiendan de la mejor manera. Nuestros pobres médicos trabajan con dedicación y con las uñas pero no pueden hacer magia si no tienen los insumos y los recursos necesarios.

Una Gobernación que se jacte de preocuparse por su población, sabe que debe dotar a los hospitales y poner su ojo sobre ellos. Barrio Adentro fracasó, pero debe ser rescatada y fortalecida, y su infraestructura nos permitirá, con nuestros profesionales en la salud, rescatar esa idea y mejorarla, entendiendo que no puede suplir a los hospitales. Debemos crear ambulatorios que se ocupen de las cosas cotidianas, males menores y de los primeros auxilios, donde se estabilice al paciente para que llegue en las mejores condiciones posibles al hospital. Y para eso debemos contar también con ambulancias, pero debidamente dotadas, no de camionetas que digan ambulancia por fuera pero por dentro no tengan oxígeno, aire acondicionado ni los requisitos básicos de operatividad para estabilizar al paciente.

Una recreación sana y segura es lo que merecemos todos. Pero la inseguridad nos tiene agobiados y por eso debemos trabajar eficientemente para minimizarla. Tenemos derecho a que no nos roben nuestro ganado, a que extraños no irrumpan en nuestras casas, a  caminar tranquilamente por calles, avenidas, plazas y campos, y por sobre todo, a nuestra integridad personal y a  nuestra vida. Para ello implementaremos patrullas de camino y tendremos tolerancia cero con la delincuencia por un lado y con el abuso policial por el otro. Cero impunidad por todas partes. Es hora de que la gente buena y honrada sea la que tome el control otra vez. Y para que eso ocurra también fomentaremos la generación de empleo y el resguardo a la propiedad privada. No permitiremos expropiaciones y abusos. ¡La gente del Guárico se respeta!

 Todo lo aquí planteado es posible. Sin corrupción y con ganas de trabajar es posible. Los cambios se pueden lograr. No son sueños, son realidades y experiencias que ya se ha comprobado que funcionan en otras partes. Lo que se requiere es voluntad. Voluntad para hacer las cosas. Voluntad para salir adelante. Voluntad para alcanzar las metas. Podemos lograrlo. Tenemos derecho a lograrlo y tenemos derecho a obtenerlo. Trabajemos juntos porque sólo así podremos tener una vida digna y productiva que nos permita ofrecerles a nuestros hijos un futuro mejor. Llegó el momento del cambio, no podemos dejar pasar esta oportunidad, porque si lo hacemos toda una generación estará perdida.

El cambio es ahora y es ya. Luchemos por nuestros derechos, no renunciemos a nuestras esperanzas y exijamos un trato justo e igual. Para mañana es tarde, nuestra única oportunidad es ahora. Que todos entiendan que no nos compran, que no nos conformamos con sus migajas, que lo nuestro es nuestro porque nos lo hemos sudado y nadie nos los quitará y que además exigimos oportunidades para progresar. Acompáñenme y trabajemos juntos!  Juntos uniremos horizontes. Y recuerden no bajen la mirada alcen la voz y por supuesto busquemos juntos el cambio para una vida mejor.


Jesús Urdaneta Hernández
C.I.  4.391.814
Twitter @jesusurdanetah
Leer mas!