RÓMULO LARES - ¿HUBO EN VENECUBA ELECCIONES CON RESULTADOS EL 14A-13?

COMENTARIOS SOBRE 

“¿HASTA DÓNDE LLEGARÁ EL ULTIMATUM CAPRILES?” 

DEL PROFESOR AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ.

25ABRIL2013

¿Es este un ex país, o no?

¿Hubo entonces en VENECUBA  elecciones con resultados el 14ABRIL?

¿El punto de inflexión se produce porque el ex candidato, quien ha sido diputado, alcalde, gobernador y candidato a presidente de manera ininterrumpida a partir de 1999 anuncia ahora que lo único que no acepta sería la auditoría “chimba” del CNE, que ha legitimado 18 veces, hasta entregarle la confianza en las elecciones “primarias” de la denominada MUD-oposiciones? Que no es chimba sino criminal por fraudulenta desde su diseño.

¿Cómo puede un personaje con estas características condicionar ultimátum alguno a su CNE?

¿Qué acciones nuevas podrían iniciarse, las absurdas que anunció: recurrir ante el TSJ y la OEA? Todo es no tiene sentido ético-teórico ni práctico.

Mientras tanto, una vez más traicionan a la Sociedad Civil, con sus  promesas de restablecer el Estado de Derecho por la vía electoral:

1) si perdemos la dignidad haciendo firmas planas y tareas durante un año (2003-4)(15AGO04);

2) si votamos todos en el Referéndum “ratificatorio” en vez de verdadero Revocatorio (15AGO2004);

3) SI no vota nadie por una Asamblea Nacional que reconocieron apresuradamente (4DIC2005);  

4) “gano y cobro”, interrumpiendo la “auditoria ciudadana”, reconociendo apresuradamente el reconocimiento del creador de las comunicaciones con los “pajaritos”, esa vez preñados de Petkoff y “cobrando” con toda la familia en Disney World.

¿Tono peligroso, después de pasar de 20 mil asesinatos por año, con más de 160 mil acumulados a partir 1999? con nuestra población, sin Estado de Derecho, listas de apartheid “criollito”, emigrantes, exiliados, acosados, premiados,  misioneros, etc., etc.,..

¿Todavía hay dudas de la irresponsabilidad de los 14 años de discursos de Capriles o de la MUD, o de las “mesas” predecesoras?

Nunca habría Capriles ni la MUD sostenido con seriedad que hubiesen ganado las elecciones, podría haber sido así si lo hubiesen sostenido el 15AGOSTO2004, o en las 17 elecciones-referendos a partir de 2003 hasta el 14ABRIL13, pero no lo hicieron tampoco “con seriedad” cuando “ganaron” “Referendos Constitucionales”, “alcaldías, gobernaciones y sus cuerpos deliberantes”, “tampoco los parlamentos Andino y Latino”, “más allá de la convicción”?

La auditoría ciudadana no funciona en el 54% de las mesas ni menos en el resto, porque no puede funcionar sino para el G2-CNE-VENECUBA. De esta manera fue diseñada y se le ha explicado a la Cátedra Pío Tamayo con detalle progresivo a partir de 2004, sin embargo la CPT “deja a la conciencia de cada ciudadano su ejercicio del sufragio”.

Todo esto no podría ser aceptado porque está demostrado y no es serio alimentar algo falso, en general, como serían “elecciones-referendos” en toda su extensión, donde “auditorías” es uno de muchos fraudes en ellas contenidos.

En particular, las urnas-cajas después que quedan en manos del G2 en los cuarteles militares de VENECUBA, de manera que esa “auditoría” sólo sería útil para corroborar el magnífico trabajo y la confiabilidad del CNE, hasta para “designar al candidato de las oposiciones” con la participación-designación que más le conviniese a VENECUBA.

El contendor no ha cambiado, se trata de VENECUBA y sus intereses, defendidos en todo terreno con el asesinato, la persecución y sobre todo con la compra de las empresas-medios de comunicación, militar, iglesias, academias, ¿por qué habría de cambiar ahora?

¿Cómo se puede plantear con seriedad la posibilidad de que Capriles presente “más elementos” que no estén debidamente previstos por el CNE-G2, si todo lo condena como socio y cómplice del régimen a partir de 1999, pero sobre todo con su promoción sistemática y permanente del régimen-CNE a parir de allí?

Esta pregunta que encabeza el artículo del Profesor ABM sólo confunde expresarla, además del costo de la disminución de la credibilidad de su autor.

No, no llegó el momento de escuchar voz alguna, sino de tomar esa bandera del “fraude”, del “crimen organizado” para controlarla, que no se salga por su causa del control de los “azules” como habría ocurrido el 4DIC2005 en la denominadas “elecciones” de la AN “sólo roja” ya mencionada, y como instrumento para canalizar esa energía hacia la MUD-Capriles y hacia sus socios: Régimen-PSUV-Polo Patriótico.

Colocar este nuevo incidente que no sería, de forma clara, sino la continuidad de una acción sistemática disfrazada de ideología-política-electoral a partir de 1999, como “quiebre” o con posibles consecuencias que pudieran debilitar el control de VENECUBA, no se parece a lo que ha venido ocurriendo y seguirá ocurriendo en todos los cascarones institucionales venecubanos.

El CNE hará lo que decida el G2 independientemente del pretendido ultimátum de los MUD-Capriles, porque sabemos por estudiado, investigado y anticipado en el CEHA y la CPT, que no tienen capacidad ni interés en perder sus “espacios”, y de hecho “retará   al retador” para establecer las condiciones para que las oposiciones puedan incrementar esos espacios en las próximas “elecciones regionales”, prioridad “urgente” a las que ya están invitando, y que determinaría en cuanto a “espacios”, el reconocimiento del usurpador-cónsul de VENECUBA y de la AN “plural”.

Las oposiciones y MUD-Capriles, acompañados por ahora porque “es lo que hay”, no pueden proseguir con las auditorías porque ratificarán los resultados del CNE, pero el primer paso para deslegitimar al régimen, a estas alturas, desconocer al CNE-G2 se abandona por las zanahorias de los negociados (Vean empresariado patriota del ZULIA) y los “espacios” institucionales públicos. Traicionando como de costumbre a Venezuela.

Cómo concluye en algunos artículos el Profesor ABM: ¡Qué historia amigos!

Rómulo Lares Sánchez.

2MAYO2013