jueves, 5 de octubre de 2023

YOM KIPUR , 50 AÑOS


 

YOM KIPUR, 50 AÑOS

Luis Marín

Chaim Herzog, veterano de guerra, dos veces presidente de Israel del 83 al 93, estadista, diplomático, escribió varios libros sobre las guerras árabe-israelíes y uno en particular dedicado a la guerra del Yom Kipur del 6 de octubre del 73, de la que hoy se conmemora medio siglo. Curiosamente, no precisamente en Yom Kipur, que cayó el 25 de septiembre, por ciertas complicaciones entre el calendario lunar y solar cuya explicación nos llevaría demasiado lejos, de donde surge la disyuntiva de si debería recordarse en Yom Kipur o según el calendario común, que parece más práctico, aunque imponga una aclaratoria sobre esta disparidad de fechas.

Lo primero que vale la pena destacar es que se trata de la última de las grandes guerras que los vecinos árabes intentaron contra Israel, a partir de la cual se impuso la conclusión de que no podrían conseguir sus objetivos por la fuerza, por lo que adoptaron una concepción más aproximada a la realidad efectiva de las cosas. A partir de este punto de inflexión se abrió paso a los acuerdos, al reconocimiento y a la paz, aunque de los dientes para afuera se dijera todo lo contrario.

Es casi un lugar común afirmar que esta guerra fue como la foto en negativo de la anterior Guerra de los Seis Días, en la que todo ocurrió al revés. De antemano los norteamericanos vetaron la posibilidad de que Israel tomara la iniciativa de un ataque preventivo amenazando con no apoyarlo si fuera el caso. Fue el argumento que utilizó la Primer Ministro Golda Meir para descartar esta posibilidad una vez que fue planteada en el alto mando. No obstante, el Primer Ministro británico Edward Heath decretó un embargo de armas contra Israel, a pesar de ser los países árabes los agresores.

Por su parte, egipcios y sirios estudiaron en detalle todos los rasgos relevantes de aquella contienda para diseñar una respuesta adecuada a cada uno de ellos y revertir sus resultados  para lograr una ansiada victoria que lavara la afrenta histórica que significó esa aplastante derrota para el orgullo personal de Gamal Abdel Nasser y Hafez Al Assad, líderes del proyecto de una República Árabe Unida.

Dicho sea al pasar que en la mente de estos hombres nunca estuvo la idea de constituir ningún estado árabe-palestino independiente sino todo lo contrario: el uno abogaba por la RAU, uniendo a Egipto y Siria con todo lo que estuviera en medio y el otro soñaba con la Gran Siria, incluyendo en ella al Líbano, cuya independencia no fue reconocida sino recientemente, en octubre de 2008, mucho después de la muerte de ambos.

Además de asegurar el inicial factor sorpresa, ante la superioridad aérea israelí los árabes previeron un sistema antiaéreo de misiles tierra-aire; frente a los tanques israelíes, una saturación de armamento antitanque, artillería y blindados, apoyados por un despliegue de infantería numéricamente abrumador. Los sirios se dotaron de novedosos sistemas de rayos infrarrojos, lo que les dio una significativa ventaja para el combate nocturno, mientras los judíos veían estallar sus tanques en medio de la más profunda oscuridad sin saber siquiera de dónde les estaban disparando.

Al principio, todo les resultó según lo planeado y si lograban los objetivos limitados que se habían propuesto, cruzar el canal de Suez y tomar una firme cabeza de puente en el margen oriental, por un lado y recuperar las Alturas del Golán, por el otro, sus propósitos se habrían cumplido rápidamente y podrían conseguir un alto al fuego favorable maniobrando en el Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas, cosa que sus aliados soviéticos les habían prometido.

Pero los vientos cambiaron bruscamente de dirección tan pronto como los israelíes se recuperaron del golpe sorpresa y lograron movilizar sus reservas estratégicas, logrando contener la ofensiva e inmediatamente pasar a la contraofensiva.

En un osado movimiento de fuerzas se aventuraron a cruzar el canal en sentido contrario y tomar posiciones en el margen occidental sin haber desalojado a los egipcios del Sinaí; en ninguna cabeza podía caber que después de tres mil doscientos años de haber salido de Egipto en forma milagrosa, los judíos regresarían, de forma igualmente inconcebible, derrotando a sus ejércitos e invadiéndolo de vuelta.

En el frente sirio las Fuerzas de Defensa de Israel enfrentaron la más vasta movilización de tanques de la historia, desde la famosa batalla del arco de Kursk, durante la segunda guerra mundial, ocurrida precisamente treinta años antes, en octubre de 1943; más de mil doscientos tanques, apoyados por seiscientas piezas de artillería y decenas de miles de soldados de infantería motorizada, que sobrepasaron las desprevenidas defensas israelíes por el sur, pero fueron contenidas antes de llegar al río Jordán y al Mar de Galilea. Después de aquella batalla de Armagedón, quedó a la vista el espectáculo apocalíptico del Valle de Las Lágrimas, saturado de humeantes hierros retorcidos y cadáveres esparcidos por doquier.

Acto seguido las fuerzas israelíes pasaron a la contraofensiva deteniéndose a las puertas de Damasco, no sin antes enfrentar algunas divisiones enviadas por Irak y otras, menos, por Jordania, que no lograron inclinar el equilibrio de fuerzas en el terreno.

Nunca se destacará lo suficiente la intervención de brigadas de tanquistas cubanos, al mando del general Leopoldo Cintra Frías, alias Polo, que combatieron en las Alturas del Golán y luego permanecieron en Siria hasta 1975, participando mientras tanto en la subsiguiente guerra de desgaste.

El 24 de octubre todo había terminado. Israel sufrió casi tres mil bajas, un quinto de las del enemigo. Las pérdidas materiales son incalculables. No podría decirse que los árabes lucharon mal, que cometieron errores tácticos o estratégicos, en verdad, todo fue ejecutado según lo habían planeado, bajo la más estricta supervisión y aprovisionamiento soviético. Tanto egipcios como sirios pelearon valerosamente hasta morir y quedaron ahí, como mudo testimonio de un imposible. Realmente no ganaron porque no pudieron.

Después de este último esfuerzo, arribamos a una situación de no guerra pero no paz, que prevalece hasta hoy. Ahora la batuta de esta guerra latente pasó de los vecinos inmediatos, vencidos y convencidos, a un emergente extra regional y no árabe: Irán.

La estrategia de Irán contra Israel es de una guerra de proxis, que consiste en promover agentes hostiles en todo el rededor de su territorio e  incluso al interior, financiando y armando organizaciones árabes e incluso judías, con el denominador común de buscar su deslegitimación e inviabilidad. La ONU y sus organismos como UNESCO, UNRWA, OACDH, CPI; Amnistía Internacional y HRW; los medios de comunicación globales y numerosas organizaciones, incluso judías, se alinean en este propósito destructivo.

La situación luce más complicada por la alianza contra natura entre la ultraizquierda globalista con la ultraderecha fundamentalista en una guerra cuya característica esencial es su novedad, su absoluta imprevisibilidad, que exige pensar lo que nadie podría pensar.

El único límite es la imaginación. Y esta máxima vale también para la defensa de Israel.

 

Luis Marín

05-10-23


Leer mas!

¿AMANECIENDO POR EL SUR DE LAS AMÉRICAS?

¿Amaneciendo por el Sur de las Américas?

¿Imagen de otra revolución?

Rómulo Lares


 “Todo el que en política y en historia se rija por lo que se dice, errará lamentablemente.”

ORTEGA Y GASSET.(1)

 “La mentira se instaló en nuestros pueblos casi constitucionalmente. El daño ha sido incalculable y alcanza zonas muy profundas de nuestro ser. Nos movemos en la mentira con naturalidad… De ahí que la lucha contra la mentira oficial y constitucional sea el primer paso de toda tentativa seria de reforma.”

OCTAVIO PAZ. (1)

 

 La creación de estados americanos desde California a la Patagonia, arrasando naciones y culturas ancestrales en los territorios “descubiertos” e invadidos por los Reyes “católicos” y coadministrados con la “Santa” Inquisición, habría sido guiada hacia su transformación en naciones modernas por espíritus locales incorporados intensivamente a la cultura Universal e inspirados, por nacimiento, en las suyas propias.

 

Destaca en las Américas un proyecto parcialmente ejecutado, quizá como consecuencia de la desaparición prematura de Simón Bolívar y de su fortuna personal, guiado por principios filosóficos y políticos como manuales de estrategias y tácticas que conformarían la partitura de tan notable como ambicioso sueño, quedando registrados en palabras como acciones y el ejemplo compartido con almas que los conectasen, sembradas y regadas con principios: Ética y Dignidad.

 

No sería delirante afirmar que el Homo Sapiens estaría quedando registrado como el catalizador de una evolución de evoluciones que en el siglo XXI nos transformaría, así como a nuestras sociedades, en agrupaciones de homos cuyo apellido estaríamos debatiendo y tratando de determinar, quienes estaríamos despertando de un largo sueño compartido con pesadillas, ambos colectivos, generalmente autoinducidos hasta un nivel de “coma social”.

 

Hoy estarían popularizándose algunas dimensiones adicionales a las tres percibidas en el Espacio, el Tiempo y la Energía, avanzando en la hipótesis según la cual “Dios no habría creado el Universo usando dados”, como tampoco para “administrarlo”.

 

Desde Venezuela habría correspondido a la sangre mezclada en nuestros ancestros, nativos, europeos y africanos iluminar nuestro Planeta en el Siglo XIX con proezas como una breve “Campaña Admirable” (1813), conocida por determinante en el diseño del mapa político del continente, así como aromas en sus culturas.

 

En lo andado del siglo XXI hemos decaído a las antípodas de la gloria para protagonizar un éxodo, cuyo origen y equipaje contendría insumos que mostrarían la vergüenza de una agenda comparable más bien, a una prolongada “Campaña Abominable” (1999-¿¿??) en otro Holocausto.

 

Hoy nuestros orígenes como los de la Humanidad estarían impregnados tanto de la luz y la gloria como de las tinieblas y el horror, cuyo interruptor quizá, estaría determinado por una conciencia en dignidad.

 

Hemos venido siguiendo varios años el desarrollo de una inteligente y coherente “Batalla Cultural” impulsada por intelectuales argentinos de varias generaciones, que habría iluminado conciencias mucho más allá de sus fronteras, quienes de manera sorpresiva y revolucionaria como estrategia de lucha por el poder, habrían incorporado la promoción de la Ciencia de la Economía en la cultura popular de la Argentina, liderada por otro porteño genial, un pibe apasionado por la Libertad, progresivamente por el Fútbol, el Rock y la Economía, artes que habría estudiado profundamente y que ejerciendo la última desde la plaza pública, los medios de comunicación y redes sociales habría expuesto hasta desnudar por completo la farsa del alma de la “casta política”.

 

Habría recibido adicionalmente el llamado de la Torah, creando y diseñando el Éxodo de sus compatriotas por sus propios caminos hacia la Dignidad.

 

Hasta acá su energía y vibración, creatividad, mensaje, organización y equipo, se convertirían sublimados en esperanza para sus compatriotas en todos los estratos sociales, encaminando a la sociedad Argentina en una ruta hacia la libertad, con tal excedente creativo original que podría estar convirtiéndose en la continuación de la “Campaña Admirable” en el Continente, que con el estado de la ciencia, la tecnología y las comunicaciones universales podría alcanzar como chispa para detonar el despertar en cadena de los americanos, en cuyo caso podríamos representar nuestra América y por qué no el Planeta y la Humanidad ante la Sociedad Inter-Galáctica.

 

Venezuela, cuya terrífica referencia e imagen de caos - ¡HOLOCAUSTO! - estaría apropiadamente presentando este autodenominado León a los “leones argentinos”, a manera de grito de alerta roja para torcer el rumbo de la Patria evadiendo imitarnos, nos recordaría hoy la voz de Andrés Eloy Blanco (1896-1955) en épocas nuestras menos oscuras:

 

“Si por huir de un yugo caemos en el trance
de ser esclavos de otro lema,
el afán de innovar será la llave
que a la sinceridad cierra la puerta.
Pasen bajo su propia aurora
las Musas Nuevas;
caiga a su paso
todo el laurel que el mundo brote de una cosecha;
pero yo he de esperar mi voz,
la voz que tú me traes entre la boca inédita.
No he de ir al camino, detrás de los que pasan,
con domesticidad de vaca vieja.” (2)
 

 

Líneas paridas en nuestras mazmorras de un castillo colonial que describiría nuestro "maestro" Luis B. Prieto F. (1902-1993): “Este libro -BAEDEKER 2000- fue escrito en las bóvedas del presidio de Puerto Cabello. En presencia de la realidad rechazada por el ser, el poeta intenta la evasión; crea su mundo, y se mete en él; ni un minuto más está en la cárcel. Ha creado la realidad deseable, es una superrealidad pero no aislada ni hermética. En él quiere el poeta que vivan todos los seres del mundo derrotado, de la realidad indeseable que lo rodea y de la que está fuera de la cárcel, por todas partes, rodeado de los pueblos tranquilos”.

 

“… refiriéndose al “Colombismo” de Blanco, no escuela sino estado del alma, como una actitud descubridora del poeta, en busca siempre de los valores, sentimientos, aspiraciones ocultas del hombre americano, que implicaba una nueva forma de entender a América, distinta a la de Darío en el tiempo que estuvo de espaldas a la América en cuanto a la poesía.” (2)

 

El Colombismo implicaba poner rumbo hacia una nueva forma de entender América. Andrés Bello (1781-1865) invitaba a los poetas para que hicieran de los motivos americanos temas de sus poemas. “Se trataría de algo distinto, quiso con su posición humana hacia el hombre y hacia los pueblos encaminar todo el peso y la actitud descubridora de su poderosa imaginación.”.

En la “Conferencia Interamericana pro Democracia y Libertad” -durante su exilio en Cuba (1948)- “invitaría a la armonía de los pueblos, a la altura del pensamiento del intelectual de América, a quien señalaría una función de defensa y la condenación del mal uso de las armas hecha por los guerreros, empeñados más que en la libertad de los pueblos en el sojuzgamiento de éstos y la denuncia del mal uso de las conciencias de los soldados civiles”.

 

“Mucha luz hay en América -decía entonces a los intelectuales- pero precisamente por eso hay más entraña, más angustia en el oficio de los pensadores: sereno al sol, lámpara encendida bajo la luz del cielo.” ¿Por qué dudar en aplicarla también en la Economía a la política, transformada en poesía? Tomando la precaución de preparar las vasijas del “Árbol de la Vida” haciendo méritos aumentando progresivamente su capacidad, con el propósito de recoger la cantidad de luz necesaria para elevar las conciencias de los hombres al estadio de la Dignidad.

 

Así como la Argentina habría sido potencia económica y social en el mundo a principios del Siglo XX, inspirada en el diseño de la Constitución de 1853 y su economía por Juan Bautista Alberdi (1810-1884), habría declinado progresivamente hasta la antesala del abismo en cuyo fondo oscuro estaría Venezuela hoy, determinados sus hijos a evitar su caída; siendo sus diferencias menores, fundamentalmente porque ambas repúblicas compartirían haber sido declaradas hace décadas en condición de metástasis de la moral.

 

Habrían nacido en Venezuela almas iluminadas cuyas desapariciones impedirían su acción esclarecedora para la disciplina del Estado, prematuramente, por secuestro a “muerte perpetua” en el referido Castillo de Puerto Cabello para otro poeta, José Pío Tamayo (1898-1935) (3), por causas naturales Alberto Adriani (1887-1936) (4) o impidiendo el acceso a la gestión digna de nuestra República y la promoción de los valores humanos de genialidades desaprovechadas: Juan Pablo Pérez Alfonso (1903-1979), Carlos Rangel (1929-1988) (1) e Iván Pulido Mora (1943-2007).

 

Amanecería desde el Sur. La libertad avanza, mientras honren el ser de sus símbolos patrios, el Sol en la bandera y el escudo de la nación, protagonizando una oportunidad para establecer un rumbo correcto y necesario aún más allá de sus fronteras, consolidando la esperanza cada día mediante resultados, exhibiéndolos en sus astas como estandarte, de manera de iluminar progresivamente el resto de las Américas.

 

La reciente “carta pública de 200 economistas argentinos”, farsa de crítica al único programa económico de estabilidad para lustros presentado en detalle en todos los espacios públicos por Javier Miley, expondría el mismo perfil de la mayoría de los egresados de las facultades de Economía de las decadentes universidades venezolanas, subcategoría de profesionales que el Decano de la Facultad de Economía de la Universidad Central de Venezuela Manuel Rodríguez Mena (1930-2011) bautizaría en su momento: “economistas sube y baja”; añadiríamos: unos, mientras otros, miembros u operadores de nuestra “casta político-social” e institucionalizada mediante la ocupación extranjera y la traición, como periodistas, en otros gremios profesionales, empresarios y sindicalistas, en la Academia, universidades, Iglesia e instituciones públicas y privadas en general.

 

Los tiempos y las latitudes no serían los mismos, como las circunstancias locales y globales, sin embargo, la diferencia fundamental estaría en la obligación absoluta de no dejar escapar una oportunidad, histórica, para iniciar desde el Sur la promoción, rescate y establecimiento de la Dignidad, una vez más la refiero, porque habría que sentirla como parte de nuestro ser, como valor fundamental de las Américas.

 

Esperanzas de transformación de nuestras naciones habrían sido traicionadas por los “mesías” de turno, sus limitaciones y debilidades como de sus aliados y cómplices. En este caso se trataría de un personaje 100% civil que estaría siendo acompañado por “equipos” de inspiradores éticos, filósofos liberales, de la batalla cultural y diversos profesionales cuyas hojas de vida, además de reputación local, regional e internacional, exhiben en sus presentaciones y debates en medios de comunicación y redes sociales un rumbo claro, en concordancia con los valores que practicarían y promueven, luciendo capacidad de control compartido entre los equipos intelectuales asesores y de gobierno comprometidos, en caso de asumir la jefatura civil y militar del Estado.

 

Entre ellos algunos hoy visibles: Ideólogos liberales-Batalla Cultural: Alberto Benegas Lynch hijo., Agustín Laje, Nicolás Márquez. Equipo de Gobierno: Victoria Villarroel, Guillermo Francos, Diana Mondino, Emilio Campos, Ramiro Marra/Eduardo Jorge Martino, Carolina Píparo. Jóvenes emprendedores en redes sociales: Mariano Pérez, Iñaqui Gutiérrez.

 

La familia, integrada por Karyna Miley, la “jefa” (hermana y soporte fundamental personal y al proyecto político) y los “hijitos de 4 patas” Conan y “nietos”: Murray, Milton, Robert y Lucas, bautizados en honor de los insignes economistas, Murray Rothbard, Milton Friedman y Robert Lucas.

 

Destacaría la ausencia de actores militares, condición que luciría estable mediando el comportamiento institucional más reciente de las Fuerzas Armadas, aunque sí expresiones tensas del pasado turbio que pretenderían encubrir actores incorporados hasta hoy a la política, banalizando las heridas aún abiertas y pendientes en la Sociedad y la Justicia, pretendiendo diferenciar entre el terrorismo de Estado y militar, olvidando o encubriendo la tragedia y consecuencias del terrorismo autóctono e importado con la Internacional Comunista gestionado con sus mercenarios y cómplices locales.

 

Por otro lado, la presencia de la manifestación de una fuerte injerencia directa de la Iglesia Católica y el Estado Vaticano que mono lidera el Papa porteño y Jefe de Estado; la más reciente para recordar a sus compatriotas la Alemania Nazi del año 1933 y “Adolfito”, en la antesala de su ascenso al poder como sus consecuencias.


Mientras regiría el silencio de la Compañía de Jesús y su “Papa negro” venezolano.


Un obstáculo-impulso mayor para el avance de esta “revolución” estaría en la manipulación de la información, opinión y encuestas como de los resultados y prácticas electorales, fraude hoy propagado universalmente y denunciado en las recientes primarias/“Paso”, presente, en razón tanto del nivel de corrupción generalizada como la capacidad limitada de control, a pesar del inmenso apoyo popular para un grupo de carácter revolucionario con sólo meses de edad, que presentaría como objetivo central de su gestión el compromiso de girar el Statu Quo hacia la adopción de valores éticos y morales, asegurándolo en el ámbito de la eventual gestión autónoma del Poder Ejecutivo de la Nación y de la ciudad/provincia de Buenos Aires, únicos objetivos tácticos en su estrategia general desde dónde gestionarían sus relaciones con los ciudadanos, los demás poderes públicos nacionales, regionales, municipales y los diversos sectores, grupos representativos de la sociedad profesional, empresarial, sindical así como al exterior con las Américas y el mundo.

 

Se trataría entonces de un experimento de revolución civil, laica, civilizada … armada sólo con virtudes y limitaciones humanas para gerenciar en Derecho e institucionalmente los arsenales de un Estado reducido.

 

La pretensión de desconocer los verdaderos resultados electorales, opción probable, podría determinar una transformación inmediata de esta revolución “sin armas” a otra “armada”, por diversas razones, entre ellas:

 

1) El debate central en este proceso político hacia las elecciones, habría expuesto el desprecio de la “casta política” y sus cómplices por los valores éticos, así como su impacto directo en la vida cotidiana presente como en la incertidumbre del futuro de los argentinos y sus libertades, que estaría recalentado adicionalmente el ambiente añadiendo la sistemática manipulación y magnitud de la falsedad generalizada generada desde los medios de comunicación.

 

2) La injerencia de la Iglesia Católica y el Estado Vaticano ya referida, pudiendo explicar parcialmente el aumento de la virulencia de rutina en los esquemas de entrevistas promovidos por medios de comunicación, periodistas y asesores. Ejemplo de algunos temas sospechosos como:

 

3) La legitimidad y conveniencia del porte y tenencia de armas establecido en la Argentina, o el aborto Derecho vs. Crimen como mecanismos para disminuir la inseguridad generalizada y el desprecio por las leyes, mediando argumentos científicos y demostrados adicionalmente por la múltiple experiencia empírica, que habrían sido cuestionados con el estilo arbitrario y superficial como en la también referida “carta de los economistas”.

 

4) La injerencia de otras ramas autónomas del Poder Público Nacional en el proceso electoral, como la declaración “extemporánea” del Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alejandro Rosatti, adelantando opinión no solicitada sobre la “inconstitucionalidad” de la eventual eliminación del Peso argentino como moneda de la nación, entre otras (5). Ni hablar de los abusos y escándalos permanentes generados desde el Ejecutivo y Legislativo nacional, regional y municipal.

 

¿Qué otro hecho podría incidir en la transformación a movimiento armado?: quizá, la popularización de la interpretación del significado de “Fraude Electoral” para los ciudadanos argentinos.

 

Si desconocer la voluntad de los ciudadanos en una República y Estado de Derecho en Democracia, en teoría, expresada mediante el voto, tendría que entenderse con tal claridad como un golpe de Estado, es decir, un ataque flagrante a la patria y a la Constitución, que obliga a todo ciudadano a “armarse en defensa de la patria y de esta Constitución” (6).

 

La transformación podría asechar tan sólo con la chispa de una primera explosión, que no tendría que ser promovida o ejecutada por un accidente de la demencia de algún argentino o externa, como las que exhibiría ocasionalmente la “política” individualmente desde otras naciones y sus socios, algunas agendas del “nuevo orden mundial”, corporaciones globales, hasta el terrorismo y el de Estado, el crimen organizado transnacional y los cómplices de todos ellos.

 

Desde la Argentina avanzaría la Libertad en este experimento revolucionario que luciría resplandeciente con alma de “Campaña Admirable”, civil, laica, civilizada en el siglo XXI. ¡Larga vida!

 

Los americanos observaríamos con atención y respeto, también espiritualmente y en oración, procurando que el rumbo de la Argentina se consolide en Paz y que su ejemplo, pudiésemos extenderlo aplicándolo a las Américas y al mundo.

 

Mientras tanto Miley, el león porteño sigue rugiendo con un:

 

¡VIVA LA LIBERTAD CARAJO!

 

Caracas, 29 septiembre 2023

 

(1)    Carlos Rangel, anteprólogo “DEL BUEN SALVAJE AL BUEN REVOLUCIONARIO” Monte Ávila Editores. Caracas, 1976.

(2)    Andrés Eloy Blanco. En escritos de Rafael Caldera y Luis B. Prieto F. Cuadernos de Pedacería N°4 y notas de José Agustín Catalá, editor. EL CENTAURO/ediciones. Caracas, 1996.

(3)    “PÍO TAMAYO. UN COMBATE POR LA VIDA. OBRAS RESCATADAS 1”. Mery Sananes, Agustín Blanco Muñoz, Clementina Tamayo y Jesús Mujica. Expediente Editorial José Martí, Centro de Estudios de Historia Actual (CEHA) y Dirección de Cultura de la Universidad Central de Venezuela-UCV, 1984. www.catedrapiotamayo.blogspot.com, www.redinternacionaldelcolectivo.blogspot.com

(4)    Alberto Adriani y la Venezuela que no pudo ser. Domingo Alberto Rangel. Mérida Editores. Caracas, 2004.

 (5)    https://www.perfil.com/noticias/politica/horacio-rosatti-contra-la-dolarizacion-si-elimina-el-peso-es-inconstitucional.phtml .

(6)      Libro Blanco de la Defensa de la República Argentina, 2015 (1.ª edición).  pp. 48. Editorial: Buenos Aires [Argentina]: Ministerio de Defensa Presidencia de la Nación, 2015. ISBN 978-987-3689-22-2.

 

Fuentes de libros - Wikipedia, la enciclopedia libre

 

 

Leer mas!