miércoles, 10 de abril de 2024

¿AMANECIENDO POR EL SUR DE LAS AMÉRICAS?




¿AMANECIENDO POR EL SUR DE LAS AMÉRICAS?
¿IMAGEN DE OTRA REVOLUCIÓN?
 Rómulo Lares Sánchez

 

 “Todo el que en política y en historia se rija por lo que se dice, errará lamentablemente.” 

ORTEGA Y GASSET.(1)

 

“La mentira se instaló en nuestros pueblos casi constitucionalmente. El daño ha sido incalculable y alcanza zonas muy profundas de nuestro ser. Nos movemos en la mentira con naturalidad… De ahí que la lucha contra la mentira oficial y constitucional sea el primer paso de toda tentativa seria de reforma.” OCTAVIO PAZ. (1)

La creación de estados americanos desde California a la Patagonia, arrasando naciones y culturas ancestrales en los territorios “descubiertos” e invadidos por los Reyes “católicos” y coadministrados con la “Santa” Inquisición, habría sido guiada hacia su transformación en naciones modernas por espíritus locales incorporados intensivamente a la cultura Universal e inspirados, por nacimiento, en las suyas propias.

Destaca en las Américas un proyecto parcialmente ejecutado, quizá como consecuencia de la desaparición prematura de Simón Bolívar y de su fortuna personal, guiado por principios filosóficos y políticos como manuales de estrategias y tácticas que conformarían la partitura de tan notable como ambicioso sueño, quedando registrados en palabras como acciones y el ejemplo compartido con almas que los conectasen, sembradas y regadas con principios: Ética y Dignidad.

No sería delirante afirmar que el Homo Sapiens estaría quedando registrado como el catalizador de una evolución de evoluciones que en el siglo XXI nos transformaría, así como a nuestras sociedades, en agrupaciones de homos cuyo apellido estaríamos debatiendo y tratando de determinar, quienes estaríamos despertando de un largo sueño compartido con pesadillas, ambos colectivos, generalmente autoinducidos hasta un nivel de “coma social”.

Hoy estarían popularizándose algunas dimensiones adicionales a las tres percibidas en el Espacio, el Tiempo y la Energía, avanzando en la hipótesis según la cual “Dios no habría creado el Universo usando dados”, como tampoco para “administrarlo”.

Desde Venezuela habría correspondido a la sangre mezclada en nuestros ancestros, nativos, europeos y africanos iluminar nuestro Planeta en el Siglo XIX con proezas como una breve “Campaña Admirable” (1813), conocida por determinante en el diseño del mapa político del continente, así como aromas en sus culturas.

En lo andado del siglo XXI hemos decaído a las antípodas de la gloria para protagonizar un éxodo, cuyo origen y equipaje contendría insumos que mostrarían la vergüenza de una agenda comparable más bien, a una prolongada “Campaña Abominable” (1999-¿¿??) en otro Holocausto.

Hoy nuestros orígenes como los de la Humanidad estarían impregnados tanto de la luz y la gloria como de las tinieblas y el horror, cuyo interruptor quizá, estaría determinado por una conciencia en dignidad.

Hemos venido siguiendo varios años el desarrollo de una inteligente y coherente “Batalla Cultural” impulsada por intelectuales argentinos de varias generaciones, que habría iluminado conciencias mucho más allá de sus fronteras, quienes de manera sorpresiva y revolucionaria como estrategia de lucha por el poder, habrían incorporado la promoción de la Ciencia de la Economía en la cultura popular de la Argentina, liderada por otro porteño genial, un pibe apasionado por la Libertad, progresivamente por el Fútbol, el Rock y la Economía, artes que habría estudiado profundamente y que ejerciendo la última desde la plaza pública, los medios de comunicación y redes sociales habría expuesto hasta desnudar por completo la farsa del alma de la “casta política”.

Habría recibido adicionalmente el llamado de la Torah, creando y diseñando el Éxodo de sus compatriotas por sus propios caminos hacia la Dignidad.

Hasta acá su energía y vibración, creatividad, mensaje, organización y equipo, se convertirían sublimados en esperanza para sus compatriotas en todos los estratos sociales, encaminando a la sociedad Argentina en una ruta hacia la libertad, con tal excedente creativo original que podría estar convirtiéndose en la continuación de la “Campaña Admirable” en el Continente, que con el estado de la ciencia, la tecnología y las comunicaciones universales podría alcanzar como chispa para detonar el despertar en cadena de los americanos, en cuyo caso podríamos representar nuestra América y por qué no el Planeta y la Humanidad ante la Sociedad Inter-Galáctica.

Venezuela, cuya terrífica referencia e imagen de caos - ¡HOLOCAUSTO! - estaría apropiadamente presentando este autodenominado León a los “leones argentinos”, a manera de grito de alerta roja para torcer el rumbo de la Patria evadiendo imitarnos, nos recordaría hoy la voz de Andrés Eloy Blanco (1896-1955) en épocas nuestras menos oscuras:


“Si por huir de un yugo caemos en el trance
de ser esclavos de otro lema,
el afán de innovar será la llave
que a la sinceridad cierra la puerta.
Pasen bajo su propia aurora
las Musas Nuevas;
caiga a su paso
todo el laurel que el mundo brote de una cosecha;
pero yo he de esperar mi voz,
la voz que tú me traes entre la boca inédita.
No he de ir al camino, detrás de los que pasan,
con domesticidad de vaca vieja.” (2)


Líneas paridas en nuestras mazmorras de un castillo colonial que describiría nuestro "maestro" Luis B. Prieto F. (1902-1993): “Este libro -BAEDEKER 2000- fue escrito en las bóvedas del presidio de Puerto Cabello. En presencia de la realidad rechazada por el ser, el poeta intenta la evasión; crea su mundo, y se mete en él; ni un minuto más está en la cárcel. Ha creado la realidad deseable, es una superrealidad pero no aislada ni hermética. En él quiere el poeta que vivan todos los seres del mundo derrotado, de la realidad indeseable que lo rodea y de la que está fuera de la cárcel, por todas partes, rodeado de los pueblos tranquilos”.

“… refiriéndose al “Colombismo” de Blanco, no escuela sino estado del alma, como una actitud descubridora del poeta, en busca siempre de los valores, sentimientos, aspiraciones ocultas del hombre americano, que implicaba una nueva forma de entender a América, distinta a la de Darío en el tiempo que estuvo de espaldas a la América en cuanto a la poesía.” (2)

 El Colombismo implicaba poner rumbo hacia una nueva forma de entender América. Andrés Bello (1781-1865) invitaba a los poetas para que hicieran de los motivos americanos temas de sus poemas.

 “Se trataría de algo distinto, quiso con su posición humana hacia el hombre y hacia los pueblos encaminar todo el peso y la actitud descubridora de su poderosa imaginación.”.

En la “Conferencia Interamericana pro Democracia y Libertad” -durante su exilio en Cuba (1948)- “invitaría a la armonía de los pueblos, a la altura del pensamiento del intelectual de América, a quien señalaría una función de defensa y la condenación del mal uso de las armas hecha por los guerreros, empeñados más que en la libertad de los pueblos en el sojuzgamiento de éstos y la denuncia del mal uso de las conciencias de los soldados civiles”.

“Mucha luz hay en América -decía entonces a los intelectuales- pero precisamente por eso hay más entraña, más angustia en el oficio de los pensadores: sereno al sol, lámpara encendida bajo la luz del cielo.” ¿Por qué dudar en aplicarla también en la Economía a la política, transformada en poesía? Tomando la precaución de preparar las vasijas del “Árbol de la Vida” haciendo méritos aumentando progresivamente su capacidad, con el propósito de recoger la cantidad de luz necesaria para elevar las conciencias de los hombres al estadio de la Dignidad.

Así como la Argentina habría sido potencia económica y social en el mundo a principios del Siglo XX, inspirada en el diseño de la Constitución de 1853 y su economía por Juan Bautista Alberdi (1810-1884), habría declinado progresivamente hasta la antesala del abismo en cuyo fondo oscuro estaría Venezuela hoy, determinados sus hijos a evitar su caída; siendo sus diferencias menores, fundamentalmente porque ambas repúblicas compartirían haber sido declaradas hace décadas en condición de metástasis de la moral.

Habrían nacido en Venezuela almas iluminadas cuyas desapariciones impedirían su acción esclarecedora para la disciplina del Estado, prematuramente, por secuestro a “muerte perpetua” en el referido Castillo de Puerto Cabello para otro poeta, José Pío Tamayo (1898-1935) (3), por causas naturales Alberto Adriani (1887-1936) (4) o impidiendo el acceso a la gestión digna de nuestra República y la promoción de los valores humanos de genialidades desaprovechadas: Juan Pablo Pérez Alfonso (1903-1979), Carlos Rangel (1929-1988) (1) e Iván Pulido Mora (1943-2007).

Amanecería desde el Sur. La libertad avanza, mientras honren el ser de sus símbolos patrios, el Sol en la bandera y el escudo de la nación, protagonizando una oportunidad para establecer un rumbo correcto y necesario aún más allá de sus fronteras, consolidando la esperanza cada día mediante resultados, exhibiéndolos en sus astas como estandarte, de manera de iluminar progresivamente el resto de las Américas.

La reciente “carta pública de 200 economistas argentinos”, farsa de crítica al único programa económico de estabilidad para lustros presentado en detalle en todos los espacios públicos por Javier Miley, expondría el mismo perfil de la mayoría de los egresados de las facultades de Economía de las decadentes universidades venezolanas, subcategoría de profesionales que el Decano de la Facultad de Economía de la Universidad Central de Venezuela Manuel Rodríguez Mena (1930-2011) bautizaría en su momento: “economistas sube y baja”; añadiríamos: unos, mientras otros, miembros u operadores de nuestra “casta político-social” e institucionalizada mediante la ocupación extranjera y la traición, como periodistas, en otros gremios profesionales, empresarios y sindicalistas, en la Academia, universidades, Iglesia e instituciones públicas y privadas en general.

Los tiempos y las latitudes no serían los mismos, como las circunstancias locales y globales, sin embargo, la diferencia fundamental estaría en la obligación absoluta de no dejar escapar una oportunidad, histórica, para iniciar desde el Sur la promoción, rescate y establecimiento de la Dignidad, una vez más la refiero, porque habría que sentirla como parte de nuestro ser, como valor fundamental de las Américas.

Esperanzas de transformación de nuestras naciones habrían sido traicionadas por los “mesías” de turno, sus limitaciones y debilidades como de sus aliados y cómplices. En este caso se trataría de un personaje 100% civil que estaría siendo acompañado por “equipos” de inspiradores éticos, filósofos liberales, de la batalla cultural y diversos profesionales cuyas hojas de vida, además de reputación local, regional e internacional, exhiben en sus presentaciones y debates en medios de comunicación y redes sociales un rumbo claro, en concordancia con los valores que practicarían y promueven, luciendo capacidad de control compartido entre los equipos intelectuales asesores y de gobierno comprometidos, en caso de asumir la jefatura civil y militar del Estado.

Entre ellos algunos hoy visibles: Ideólogos liberales-Batalla Cultural: Alberto Benegas Lynch hijo., Agustín Laje, Nicolás Márquez. Equipo de Gobierno: Victoria Villarroel, Guillermo Francos, Diana Mondino, Emilio Campos, Ramiro Marra/Eduardo Jorge Martino, Carolina Píparo. Jóvenes emprendedores en redes sociales: Mariano Pérez, Iñaqui Gutiérrez.

La familia, integrada por Karyna Miley, la “jefa” (hermana y soporte fundamental personal y al proyecto político) y los “hijitos de 4 patas” Conan y “nietos”: Murray, Milton, Robert y Lucas, bautizados en honor de los insignes economistas, Murray Rothbard, Milton Friedman y Robert Lucas.

Destacaría la ausencia de actores militares, condición que luciría estable mediando el comportamiento institucional más reciente de las Fuerzas Armadas, aunque sí expresiones tensas del pasado turbio que pretenderían encubrir actores incorporados hasta hoy a la política, banalizando las heridas aún abiertas y pendientes en la Sociedad y la Justicia, pretendiendo diferenciar entre el terrorismo de Estado y militar, olvidando o encubriendo la tragedia y consecuencias del terrorismo autóctono e importado con la Internacional Comunista gestionado con sus mercenarios y cómplices locales. 

Por otro lado, la presencia de la manifestación de una fuerte injerencia directa de la Iglesia Católica y el Estado Vaticano que mono lidera el Papa porteño y Jefe de Estado; la más reciente para recordar a sus compatriotas la Alemania Nazi del año 1933 y “Adolfito”, en la antesala de su ascenso al poder como sus consecuencias.

Mientras regiría el silencio de la Compañía de Jesús y su “Papa negro” venezolano.

Un obstáculo-impulso mayor para el avance de esta “revolución” estaría en la manipulación de la información, opinión y encuestas como de los resultados y prácticas electorales, fraude hoy propagado universalmente y denunciado en las recientes primarias/“Paso”, presente, en razón tanto del nivel de corrupción generalizada como la capacidad limitada de control, a pesar del inmenso apoyo popular para un grupo de carácter revolucionario con sólo meses de edad, que presentaría como objetivo central de su gestión el compromiso de girar el Statu Quo hacia la adopción de valores éticos y morales, asegurándolo en el ámbito de la eventual gestión autónoma del Poder Ejecutivo de la Nación y de la ciudad/provincia de Buenos Aires, únicos objetivos tácticos en su estrategia general desde dónde gestionarían sus relaciones con los ciudadanos, los demás poderes públicos nacionales, regionales, municipales y los diversos sectores, grupos representativos de la sociedad profesional, empresarial, sindical así como al exterior con las Américas y el mundo.

Se trataría entonces de un experimento de revolución civil, laica, civilizada … armada sólo con virtudes y limitaciones humanas para gerenciar en Derecho e institucionalmente los arsenales de un Estado reducido.

La pretensión de desconocer los verdaderos resultados electorales, opción probable, podría determinar una transformación inmediata de esta revolución “sin armas” a otra “armada”, por diversas razones, entre ellas:

1) El debate central en este proceso político hacia las elecciones, habría expuesto el desprecio de la “casta política” y sus cómplices por los valores éticos, así como su impacto directo en la vida cotidiana presente como en la incertidumbre del futuro de los argentinos y sus libertades, que estaría recalentado adicionalmente el ambiente añadiendo la sistemática manipulación y magnitud de la falsedad generalizada generada desde los medios de comunicación.

2) La injerencia de la Iglesia Católica y el Estado Vaticano ya referida, pudiendo explicar parcialmente el aumento de la virulencia de rutina en los esquemas de entrevistas promovidos por medios de comunicación, periodistas y asesores. Ejemplo de algunos temas sospechosos como:

3) La legitimidad y conveniencia del porte y tenencia de armas establecido en la Argentina, o el aborto Derecho vs. Crimen como mecanismos para disminuir la inseguridad generalizada y el desprecio por las leyes, mediando argumentos científicos y demostrados adicionalmente por la múltiple experiencia empírica, que habrían sido cuestionados con el estilo arbitrario y superficial como en la también referida “carta de los economistas”.

4) La injerencia de otras ramas autónomas del Poder Público Nacional en el proceso electoral, como la declaración “extemporánea” del Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alejandro Rosatti, adelantando opinión no solicitada sobre la “inconstitucionalidad” de la eventual eliminación del Peso argentino como moneda de la nación, entre otras (5). Ni hablar de los abusos y escándalos permanentes generados desde el Ejecutivo y Legislativo nacional, regional y municipal.

¿Qué otro hecho podría incidir en la transformación a movimiento armado?: quizá, la popularización de la interpretación del significado de “Fraude Electoral” para los ciudadanos argentinos.

Si desconocer la voluntad de los ciudadanos en una República y Estado de Derecho en Democracia, en teoría, expresada mediante el voto, tendría que entenderse con tal claridad como un golpe de Estado, es decir, un ataque flagrante a la patria y a la Constitución, que obliga a todo ciudadano a “armarse en defensa de la patria y de esta Constitución” (6).

La transformación podría asechar tan sólo con la chispa de una primera explosión, que no tendría que ser promovida o ejecutada por un accidente de la demencia de algún argentino o externa, como las que exhibiría ocasionalmente la “política” individualmente desde otras naciones y sus socios, algunas agendas del “nuevo orden mundial”, corporaciones globales, hasta el terrorismo y el de Estado, el crimen organizado transnacional y los cómplices de todos ellos.

Desde la Argentina avanzaría la Libertad en este experimento revolucionario que luciría resplandeciente con alma de “Campaña Admirable”, civil, laica, civilizada en el siglo XXI. ¡Larga vida!

Los americanos observaríamos con atención y respeto, también espiritualmente y en oración, procurando que el rumbo de la Argentina se consolide en Paz y que su ejemplo, pudiésemos extenderlo aplicándolo a las Américas y al mundo.

Mientras tanto Miley, el león porteño sigue rugiendo con un:

¡VIVA LA LIBERTAD CARAJO!

 

¿Cómo se contruyó la revolución liberal Argentina del siglo XXI? : "LA PELÍCULA DE MILEI. JAVIER MILEI LA REVOLUCIÓN LIBERAL". https://www.youtube.com/watch?v=7VJE05otwo8&ab_channel=ElPelucaMilei )

 

Caracas, 29 septiembre 2023

 

(1)      Carlos Rangel, anteprólogo “DEL BUEN SALVAJE AL BUEN REVOLUCIONARIO” Monte Ávila Editores. Caracas, 1976.

(2)      Andrés Eloy Blanco. En escritos de Rafael Caldera y Luis B. Prieto F. Cuadernos de Pedacería N°4 y notas de José Agustín Catalá, editor. EL CENTAURO/ediciones. Caracas, 1996.

(3)      “PÍO TAMAYO. UN COMBATE POR LA VIDA. OBRAS RESCATADAS 1”. Mery Sananes, Agustín Blanco Muñoz, Clementina Tamayo y Jesús Mujica. Expediente Editorial José Martí, Centro de Estudios de Historia Actual (CEHA) y Dirección de Cultura de la Universidad Central de Venezuela-UCV, 1984. www.catedrapiotamayo.blogspot.com, www.redinternacionaldelcolectivo.blogspot.com

(4)      Alberto Adriani y la Venezuela que no pudo ser. Domingo Alberto Rangel. Mérida Editores. Caracas, 2004.

(5)      https://www.perfil.com/noticias/politica/horacio-rosatti-contra-la-dolarizacion-si-elimina-el-peso-es-inconstitucional.phtml .

(6)      Libro Blanco de la Defensa de la República Argentina, 2015 (1.ª edición).  pp. 48. Editorial: Buenos Aires [Argentina]: Ministerio de Defensa Presidencia de la Nación, 2015. ISBN 978-987-3689-22-2.

Zona de los archivos adjuntos

Vista previa del vídeo LA PELÍCULA DE MILEI: JAVIER MILEI LA REVOLUCIÓN LIBERAL de YouTube

 

Leer mas!

jueves, 1 de febrero de 2024

EL LIBELO DEL APARTHEID






EL LIBELO DEL APARTHEID

Luis Marín


El apartheid es una institución sudafricana, concebida y aplicada para abordar situaciones específicas de ese país, tan particular y complejo, que es imposible extrapolarla a otros países o sociedades diferentes; por lo que causa perplejidad el esfuerzo y la tenacidad invertidos por Amnistía Internacional, entre otros, para endosársela a Israel, un país tan diametralmente opuesto que esto tiene tan poco sentido como si quisieran aplicarle su jurisprudencia o sus leyes de tránsito.


Se suelen asociar las leyes del apartheid con el acceso al poder del Partido Nacional Afrikáner, en 1948, que intentó dar forma jurídica a prácticas y relaciones sociales que obviamente ya existían, pero, siendo que el derecho anglosajón se basa en la costumbre, no tenían expresión escrita, positiva; luego, si el fundamento de toda legislación es la historia y la tradición, como predican los británicos, entonces la segregación racial está enraizada en la conciencia del pueblo sudafricano, es parte de su idiosincrasia.


Y este es el meollo del asunto: es erróneo pensar que el apartheid desapareció súbitamente de Sudáfrica con la toma del poder por el Congreso Nacional Africano de Nelson Mandela y consortes, esto es, por un simple cambio de partido en el gobierno, si la sociedad sigue siendo exactamente la misma, con los mismos prejuicios y resentimientos. Dicho más claramente: los negros sudafricanos son tan racistas y segregacionistas como los blancos y no existe ninguna superioridad moral en el supremacismo negro respecto del blanco.


Por ejemplo, el Partido de la Libertad Inkatha, apoya la división territorial por razas porque tiene la provincia (bantustán) Kwa Zulú-Natal para la tribu Zulú. El Partido de Luchadores por la Libertad Económica, clama por la expropiación sin compensación de los granjeros blancos. Su líder, Julius Malema, antiguo jefe de la liga juvenil del CNA,  corea en sus mítines una canción que reza: “Dispara al bóer, mata al blanco”.


El gobierno, para disculparlo, afirma que una canción no es una declaración (Statement); pero, contradiciéndose, presenta en La Haya el video de unos supuestos soldados israelíes cantando una cancioncita guerrera como prueba de intención genocida. 


Mismo partido que propuso al parlamento a fines del año pasado cerrar la embajada de Israel en Pretoria y cortar cualquier relación con este país, lo que fue aprobado por abrumadora mayoría. El gobierno, a su vez, solicitó a la Corte Penal Internacional una orden de arresto contra el Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu.


Otro partido en ascenso es “Operación Dudula”, expresión que podría traducirse como “expulsión forzosa”, esta vez contra los inmigrantes de otros países africanos que viven legalmente en Sudáfrica; pero que ellos acusan de casi todos los males que sufre este país, en el que lo único que crece es la corrupción, la criminalidad y el desempleo, productos comprobados de las políticas socialistas, no de los extranjeros.


Y es que el CNA, que lleva treinta años ininterrumpidos en el poder, es socialdemócrata, miembro de la Internacional Socialista y tiene una coalición histórica con el Partido Comunista Sudafricano, con el que se presenta a las elecciones y que ocupa un tercio del gobierno y de la representación parlamentaria.


Esta unión simbiótica se remonta a los años 60 en que Nelson Mandela fundo el brazo armado del CNA que llamó “la lanza de la nación” y no por casualidad se inspiró en la guerra de guerrillas del Che Guevara que entonces ejercía en el Congo y luego en Angola, Mozambique y Guinea Bissau. De aquí provienen los vínculos con la Unión Soviética y sus apadrinados, la OLP y Al Fatah de Yasser Arafat.


De manera que la postura anti israelí del gobierno sudafricano tiene al menos estas dos vertientes: una, ideológica, porque son marxista-leninistas, alineados de antaño con el comunismo internacional (de hecho, el único diputado comunista de la Knesset, Ofer Cassif, saltó a apoyar la demanda de Sudáfrica contra Israel); otra, racista, porque consideran a los judíos como “blancos”, aliados del ancien regime y de algún modo vinculados al imperialismo y colonialismo.


De esta manera tortuosa llegamos de las recurrentes acusaciones contra Israel de ser un “estado de apartheid” a la actual demanda de Sudáfrica acusándolo por ante la Corte Internacional de Justicia de cometer “genocidio” en Gaza, que es otra sorprendente puesta del mundo al revés que los marxistas llaman “inversión dialéctica”.


Porque es que el mismo término “genocidio” fue inventado por un abogado judío, Rafael Lemkin, que dedicó toda su vida, hasta la extenuación, para que este tipo penal fuera reconocido como delito internacional, con el propósito de prevenir que un crimen como la Shoah no pudiera ocurrir impunemente nunca jamás. La Convención Para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, aprobada en 1948, a instancias de Lemkin, fue el giro del Derecho Internacional que originó a la Corte Penal Internacional.


Así que resulta repugnante que una resolución que bien pudo llamarse “Convención contra el Holocausto”, concebida para proteger a los judíos y a otros pueblos que ya lo habían sufrido, como los armenios a manos de los turcos, entre 1915 y 1923, se haya retorcido al extremo de acusar precisamente al Estado judío de violarla.


La Corte Internacional de Justicia hizo un pronunciamiento preliminar infortunadamente justo antes del Día Internacional en Conmemoración de las Víctimas del Holocausto, el 27 de enero, en el que si bien no satisface las medidas cautelares pretendidas por Sudáfrica, admitió y le dio curso a la demanda considerando como “plausibles” sus calumnias, algo que no deja de ser un insulto para cualquier amante de la justicia.


Por un lado, viendo de lejos, se puede observar con sonrisa interna que esta es la Corte de El Principito: “Ordena hacer lo que hago y prohíbe lo que, de todas maneras, no hago” y eso son los cinco primeros enunciados. El sexto, de rendir informe a la Corte, es problemático, porque coloca a un Estado soberano bajo su escrutinio, como sub judice.


Y esto da pie a que siga la propaganda enemiga, que busca desesperadamente que alguna institución más o menos respetable avale un discurso atrabiliario, ofensivo, falaz, que eso sería lo de menos si no fuera, éste sí, genocida.


Le sería tan fácil asentar algunas verdades evidentes como, por ejemplo, que Israel no es ninguna “potencia ocupante” de su propio territorio, que los judíos no son “colonos” en su tierra ancestral, que el judío no es un “Estado de apartheid” como sí lo es Sudáfrica, en fin, desautorizar toda esa retórica barata, destructiva, además de inútil.


La actitud de Sudáfrica contra Israel califica como persecución. Basta recordar su diligencia para que la delegación israelí fuera echada en forma deshonrosa de la Cumbre de la Unión Africana, el año pasado, donde tenía la calidad de observador, sin ningún respeto por el sacrosanto principio de la cortesía internacional.


Sudáfrica se alía con Irán en su obsesión por destruir a Israel; pero también es miembro del BRICS, lo que le asocia con Rusia y China, todos grandes enemigos de occidente.


Por donde se hale un cabo, sale la alianza socialista, comunista, fundamentalista islámica, la mayor amenaza de nuestro tiempo.


Luis Marín
01-02-24

Leer mas!