lunes, 13 de octubre de 2014
DIA DE LOS NO DESCUBIERTOS
DIA DE LOS NO DESCUBIERTOS
Apartando la tesis del Gobierno sobre el “Día de la
Resistencia Indígena” en el mismo tenor del “Día de la Raza” por evidenciar un
sesgo político/ideológico inocultable y deformador de la realidad histórica,
siempre me ha producido ruido el planteamiento de Agustín Blanco Muñoz que
establece el 12 de Octubre de 1492 como el día en que no hay que celebrar nada.
Los “No Descubiertos” es la tesis persistente de éste afamado historiador de la
UCV. Y si bien, nos parece algo radical, no deja de tener razón su
argumentación cuando señala que lo que ahí hubo fue una vulgar invasión, un
ultraje en masa decorado bajo la impronta de una falaz civilización europea.
“Estamos a 522 años de la invasión europea a este
continente. Entonces se habló de una tal empresa descubridora estatal que junto
con la iglesia toman, con la sinrazón de las armas, la cruz y la idea del
exterminio, tierras, hombres y sus frutos. Y quienes se presentan como
civilizados entienden que la población existente ni siquiera tiene condición de
gente. Así se justifica la apropiación de todo lo invadido”.
¿Cómo objetar el argumento de Agustín Blanco Muñoz? No
lo podemos hacer, sólo matizarlo.
Ideológicamente los distintos Cronistas de Indias como
Bernal Díaz del Castillo, Francisco López de Gómara, Fray Bernardino de
Sahagún, “nuestro” José de Oviedo y Baños y tantos otros justificaron y
embellecieron el saqueo. En esto lleva la razón Blanco Muñoz. Los Cronistas
eran hombres de mentalidad medieval al servicio de una causa mesiánica en donde
el Rey en alianza con Dios tenían carta blanca para ensangrentar ésta “Tierra
de Gracia” sin apenas remordimientos. No obstante, por ahí surgió
Bartolomé de las Casas, una voz disonante a favor del indio aunque en
contra del negro africano.
La épica hispánica en América, la del conquistador, se
alimenta de las mismas motivaciones que hubo en las Cruzadas: la codicia por
las riquezas bajo un aliento religioso ambiguo. Y no sólo se mató y esclavizó
al indio sino que se planteó una brutal contienda civil entre los mismos
conquistadores ante la ausencia lejana de la autoridad real. La épica como tal,
visto en perspectiva, queda muy desdibujada entonces.
“Los No Descubiertos no aceptan la condición de
inferioridad ni la tesis de una historia que habría comenzado con el invasor.
Somos una sociedad milenaria en busca de otra conciencia y otra condición,
convencida de que Nadie descubre a Nadie”.
Agustín Blanco Muñoz estudia el pasado procurando
hacer justicia, y ésta buena intención le hace soslayar que la violencia
hispánica se superpone a otra violencia indígena, tan despreciable una como la
otra. Luego, y esto es obvio, toma partido por las víctimas y convierte en un
cuerpo extraño al victimario. Psicológicamente sentimos empatía por el explotado
y queremos reparar, aunque sólo sea intelectualmente, todo el daño que han
sufrido. Siendo loable ésta aspiración, termina convirtiéndose en una especie
de negacionismo de lo hispánico, y con ello, también se trunca la historia.
ANGEL RAFAEL LOMBARDI BOSCAN
DIRECTOR DEL CENTRO DE
ESTUDIOS HISTORICOS DE LUZ
Etiquetas:
Angel Rafael Lombardi Boscán,
Los No Descubiertos
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
Comparto en su casi totalidad el contenido del artículo del Dr. Lombardi Boscán. Creo que la tesis de los No Descubierto nos permite ver y hacer la historia desde otros ángulos. Lo que no entiendo es lo que dice al final sobre lo que llama "negacionismo de lo hispánico". ¿Quiere decir que de todos modos hay que festejar y celebrar la masacre que hicieron los hispanos en estos solares? Creo que esa posición de los No Descubiertos no transige con ninguna forma de colonialismo.
Finalmente me parece bien importante que el Dr. Lombardi Boscán fije su posición frente a esta tesis ya que muchos historiadores aún no han recogido o sacado de sus escritos o libros aquello de que Cristobal Colón descubrió la América en "La Pinta", La...Muchas gracias.
Ángel López G.
Publicar un comentario