miércoles, 8 de octubre de 2014
EL “LEGADO DE CHAVEZ” Y LA HUIDA HACIA ADELANTE DE LA “MAREA EN APORREA”
EL “LEGADO DE CHAVEZ” Y LA HUIDA HACIA
ADELANTE DE LA “MAREA EN APORREA”
Pablo Hernández Parra
El asesinato de Robert Serra
-independientemente de los autores materiales del mismo- a medida que pasan los
días se comienza a vislumbrar como un nuevo pote de humo de los expertos en
esos menesteres como lo son el ministro Rodríguez Torres y el Sr. Diosdado
Cabello[1].
De que este crimen le ha caído al gobierno como anillo al dedo, lo demuestra la
campaña de agitación, propaganda y proselitismo que ha lanzado el oficialismo desde minutos después de conocido el crimen y
dirigido fundamentalmente hacia la juventud del PSUV[2].
Y no puede ser de otra manera, la
crisis financiera que sacude al gobierno, no vislumbra a corto o mediano plazo
otra salida para la camarilla militar que
aumentar la violencia y represión, como
única condición para sostenerse en el poder y continuar depredando el tesoro
público.[3]
Si algo sabe la llamada “dirección político-militar” que para contener una rebelión popular, no
bastan solo las armas, requieren de apoyo popular, de allí que desde la muerte
de Chavez hasta hoy el único lenguaje de sus dirigentes han sido los llamados a
la guerra civil, a la violencia y la
polarización, teniendo claro está, en la oposición el enemigo de paja, el tonto
útil, que ha jugado muy bien su papel de coco y malo por venir, presentándola y
presentándose como una amenaza cuando no son más que figuras mediáticas, productos del markenting,
que de no ser por la televisión y la
propaganda del gobierno contra ellos, no serían conocidos ni siquiera en sus
respectivas casas.
El crimen de Serra, desde la misma
noche de ocurrido, ha causado el efecto deseado por el Sr Diosdado[4]:
Tratar de unificar al chavismo en torno a la defensa del gobierno y sobre todo
polarizar la situación política
venezolana, distrayendo la crisis económica hacia este nuevo crimen que se une
a los decenas que ocurren diariamente en el país[5].
Lo que llama la atención ha sido la reacción de sectores del chavismo,
especialmente de aquellos que desde posiciones que se definen como de
“izquierda” y defensoras del “legado de Chavez” han venido impulsando en el
seno del gobierno y en especial desde la página Aporrea.org una crítica y
denuncias contra esta camarilla militar y sus aliados políticos.
Y esta posición llama la atención por
lo contradictorio de la misma. Decimos contradictorio, por cuanto en los
escritos de sus principales articulistas, hay un hilo conductor: La plena
conciencia de la existencia y del poder que detenta la citada camarilla militar
dirigida por Cabello en el seno del gobierno. Que estos sectores del chavismo
apelen a eufemismos como “Boliburguesía, derecha endógena, fascismo interior,
negadores del legado de Chavez o se exijan una revolución dentro de la
revolución o un golpe de timón”, para calificar a este grupo, no cambia en
absoluto la esencia del problema: El actual
gobierno de Venezuela está en manos de una camarilla militar, con colaboradores
políticos y el Sr. Maduro, junto con Cabello y la dirección político-militar de
la “revolución”, son los continuadores y albaceas de la obra del fallecido
comandante.
En ese sentido vale recordar algunos
hechos y cifras recientes, muy recientes, sobre el llamado “legado de Chavez”,
que hoy se intenta reivindicar como arma y programa de transformación social
para este sector. Recordemos que bajo el gobierno del fallecido presidente se llevó
adelante entre otras políticas y acciones las siguientes:
1.- Se privatizo no solo el yacimiento
petrolero venezolano en beneficio de compañías transnacionales y gobiernos
capitalistas extranjeros a través de las empresas mixtas, convirtiéndolos de
hecho y derecho en dueños del yacimiento hasta en un 40 %, sino que esta
privatización se extendió hasta empresas básicas, puertos, tierras, minas, etc. Y, esta entrega se hizo con una inmensa
campaña, en abierta complicidad con la oposición donde en los discursos
oficiales abundaban las frases sobre antimperialismo, independencia, soberanía,
nacionalismo y lo más perverso y cínico de esta entrega, es que los yacimientos
de la Faja del Orinoco, fueron entregados al capital y gobiernos extranjeros en
nombre de las más famosas batallas de la independencia de América del Sur como
lo fueron Ayacucho, Carabobo, Boyacá y Junín
como fueron bautizados los campos entregados. Hasta la bandera de España volvió
a ondear como propietaria de parte del yacimiento.
2.- PDVSA financieramente está quebrada
a hasta el punto que hoy la empresa no le rinde beneficios a la nación, y los
magros dividendos que declara provienen de préstamos y deudas que adquiere con
socios y gobiernos extranjeros. En los últimos años para hacer frente a
sus compromisos internos ha adquirido
con el BCV DEUDAS POR MAS DE 400.000 MILLONES DE BsF. equivalentes a unos 75.000
MM$. Y por si fuera poco, técnicamente no está en capacidad de mantener la
producción petrolera y esta ha venido cayendo inexorablemente en los últimos
años, tal como lo reconoce la propia empresa, en sus diversos informes, para no
citar las cifras de la OPEP.
3.- Se incrementaron las compras
petróleo en el exterior, con el agravante que ahora también se tiene que
importar gasolina, nafta, MTBE, bunker y fuel oil, que recientemente se
exportaban. Estas compras en el exterior se elevan a un promedio de 35.000 MM$ anual
y representan más del 50% de los costos operativos de PDVSA y más de un tercio
de los ingresos anuales de la empresa. Venezuela se convirtió es mono productor y mono exportador de petróleo,
como no había ocurrido con gobierno
alguno desde el inicio de la explotación petrolera por el capital extranjero.
Hoy el 96 % de las divisas que ingresan al país, provienen de la industria
petrolera
4.-Se llegó a la insólita situación de que en el momento que
el barril del petróleo alcanzo los 100$/b y entraban al estado venezolano los
más grandes ingresos petroleros se
hipoteco más de un tercio de la producción petrolera a los gobiernos
neoliberales de China, Rusia, Brasil, etc., con créditos atados cuyas
condiciones de pago y plazo son absolutamente desconocidas por la opinión
publica.
5.- Se endeudo al país en el momento
que el Estado venezolano recibían los más grandes ingresos conocidos en toda su
historia desde la llegada de los españoles. Hasta hoy se desconoce con
exactitud tanto el monto de dicha deuda, como los plazos de la misma.
6-.- Se produjo la mayor fuga de
capital en la historia de América Latina en los últimos 100 años[6].
Y esta masiva fuga de capital desde Venezuela hacia los mercados mundiales del
capital financiero se produjo precisamente cuando se intensifico la transición
hacia el socialismo y se declaró como programa de gobierno el contradictorio y
absurdo programa del “Socialismo bolivariano del siglo XXI”
7.- Se sometió al país a la vieja práctica imperial de los
créditos atados, como el caso de los contraídos con China y Rusia, donde
realmente lo que se ha producido es una transferencia neta de capital y materia
prima desde Venezuela hacia esos países, que nos mandaron no solo armas,
lavadoras, neveras, aire acondicionados y sino también mano de obra[7]
cuyos salarios se pagan en dólares. En pocas palabras Colon reapareció
quinientos años después con un disfraz de chino y ruso cambiando neveras[8]
por petróleo.
8.- Los restos de agricultura
capitalista y de agroindustria se desmantelaron y tierras expropiadas se
convirtieron en matorrales y desiertos[9],
pero fueron fuente de enriquecimiento para las famosas cooperativas, Fondos
Zamoranos, Empresas de Producción social, comunas y el famoso “general” Loyo[10]
que hoy siguen viviendo del dinero de la Renta petrolera. La agricultura
venezolana se convirtió en una agricultura de puertos. Y esta política se
desarrolló públicamente, justamente cuando más se hablaba de soberanía y de
seguridad alimentaria, de desarrollo agrícola, eco socialismo y al final la alimentación
de los venezolanos quedo en manos de la agricultura de EEUU, Brasil, Argentina, Colombia y otros
países
9.- La impunidad policial y militar se
transformó en la política oficial de “seguridad pública”, a través del macabro
triangulo de la impunidad integrado por delincuentes-militares- policía- Poder
Judicial. Hoy la impunidad y la llamada inseguridad son el principal
instrumento de control social en manos del gobierno. El control absoluto del aparato judicial y 24 planes de “inseguridad” han convertido a
Venezuela en uno de los países más violentos del mundo. Más de 220.000 homicidios en 14 años hablan
por sí solo de la “guerra civil” que se desarrolla en Venezuela y donde el 93%
de estos crímenes han quedado en la total impunidad[11]
. De tal manera que las promesas de “democracia
participativa y protagónica transfiriéndole poder al pueblo”, término en la mayor militarización del país en
toda su historia y el cuerpo policial más odiado por la población como lo ha
sido la Guardia Nacional, ahora
bolivariana ha pasado a ser el soporte
principal de la represión en Venezuela y sostén de primera línea del gobierno.
10.- Se liquidó y destruyo la columna
vertebral del aparato productivo del país como son sus industrias básicas y pesadas tales como EDELCA, SIDOR,
FERROMINERA, ALCASA, VENALUM, BAUXILUM, CEMENTERAS, EDELCA, PETROQUIMICA,
CARBONORCA, etc. Hasta 1998 teníamos la
infraestructura eléctrica más moderna de América latina y una de las mejores
del mundo, construida a lo largo de cien años de trabajo de obreros, técnicos y
profesionales venezolanos, esta obra,
fue literalmente despedazada por la camarilla militar y tecnócrata que dirigió
y dirige hasta hoy el sistema eléctrico
de Venezuela. Hoy los apagones y cortes de luz, la vuelta a las viejas plantas
termoeléctricas de hace sesenta años, en pueblos y ciudades, son una buena
metáfora de la vuelta a la oscuridad y al atraso al que nos condujo el actual
gobierno.
11.- El socialismo del siglo XXI, que
se vendió como “marxista” y se colocó al trabajador como el “alfa y omega de la
revolución bolivariana”, acabo literalmente con todo gesto o acción no solo de
autonomía de la clase obrera, sino de las libertades y derechos democráticos
que la clase había conquistado desde 1936. Bajo el mandato de Chavez se extendió la tercerización laboral a través
de las Misiones, cooperativas y contratas tanto en el sector público como en el
privado, se congeló la contratación colectiva, se criminalizó la protesta, se redujo el
salario real de los trabajadores, se elevó la inflación a 1550% en 14 años, se estimuló el paralelismo sindical y su nuevo
agente como es el sicariato laboral, se
dividió a la clase obrera, se implantó el parasitismo de vivir del Estado
sin trabajar, compitiendo deslealmente contra el salario y estabilidad laboral
de los trabajadores. Y para remate la dirección
sindical pro gobierno que hace pocos años llamo apoyar una nueva ley del
trabajo a todas luces regresiva, hoy llama a derogarla.
Y este expropiaciones y nacionalizaciones
pactadas con el capital privado pregonadas como “socialistas y
revolucionarias”, se hicieron usando como disfraz el llamado control obrero a
través de auténticas mafias sindicales y conocidos mercenarios intelectuales y
militantes de “izquierda” que al final de sus días volvieron al seno de su
hogar o sea al servicio del Estado venezolano, esta vez dirigidos por el
ejército que combatieron en su juventud.
12.- La memoria de los camaradas y compañeros asesinados y desaparecidos
por el ejército y las policías de la llamada IV República, fueron usados como
parte importante de la propaganda oficial, hasta el extremo de que se presentó
al actual gobierno como la continuación de aquellas luchas, cuando la verdad
histórica, que equivocados o no los que lucharon en el pasado lo hicieron
contra el mismo ejército que desde Gómez[12] hasta hoy han sido y son el sostén y pilar principal de todo este
sistema de opresión. Se pretende lavar la cara y el verdadero papel del
ejército como instrumento principal del dominio del capital y en especial de su
responsabilidad en la masacre de febrero-marzo de 1989, donde muchos de los
integrantes del actual gobierno fueron autores materiales de esos asesinatos
masivos.
13.- En estos 15 años, la sociedad
venezolana vio con estupefacción como a la sombra del Estado y en especial
alrededor de sus órganos policiales, judiciales y militares y claro está de la
banca pública y privada se desarrolló una floreciente industria del crimen, del
narcotráfico y del lavado del dinero.[13]
En ese sentido la corrupción adquirió caracteres de “protagónica y
participativa”, no solo en las alturas de poder, sino cual metástasis permeo
hacia sus sectores populares.
14.-Se vulgarizo, deformo y sobre todo se tergiverso de tal manera el
socialismo y hasta las ideas de los fundadores del llamado socialismo
científico que Marx acérrimo enemigo de todo
nacionalismo, patrioterismo,
religión se transformó para el oficialismo y el PSUV, en su contrario,
de tal manera que ser “revolucionario y socialista” basta la cedula de
identidad, creer en una religión, ser patriota y sobre todo convertirse no solo
en servidor del Estado venezolano, sino ejercer
uno de los oficios más bajo que puede
descender un ser humano, como es convertirse en delator y confidente de los
cuerpos de seguridad, policiales y militares del actual gobierno. Y para remate
de este envilecimiento de la lucha revolucionaria, se pretende a través del más
vulgar culto a la personalidad, convertir a un simple mortal como lo es todo
ser humano en el nuevo dios de la
religión pagana del Estado venezolano y
los llamados hijos de Chavez, claro está son presentados como los sumos sacerdotes
de la nueva iglesia.
15.- En 1998 se promulgó la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela en cuyo preámbulo se invocó “el heroísmo y sacrificio de
nuestros antepasados aborígenes”, y formalmente se le reconocieron
algunos artículos a nuestros hermanos aborígenes. Sin embargo en pleno siglo
XXI se persiguió, criminalizó, enjuició
y finalmente se asesinó al Cacique Yukpa
Sabino Romero Izarra, en una verdadera
crónica de un asesinato anunciado donde el Estado venezolano hizo gala de su
antecesor como lo fue el conquistador español en su condición de genocida de
los aborígenes al servicio del capital privado.
16.- La formación de un nuevo sector
de una burguesía parasitaria enriquecida a costa del robo al tesoro público,
donde el sector militar ha ocupado un puesto relevante y verdaderamente
protagónico desde el famoso Plan Bolívar 2000, es tal vez la verdadera “revolución”
dirigida por Chavez[14].
Pero esta corrupción no se quedó solo allí, la banca nacional e internacional,
la burguesía importadora, las compañías petroleras, burocracias estadales de América latina fueron
entre otras las principales beneficiarias de la misma. Según cifras oficiales
solo entre el dinero manejado por Fonden, CADIVI, SITME unos 200.000 millones de dólares fueron manipulados
sin control, sin entregar cuentas o simplemente fueron a parar a fines
distintos a los señalados. Y esta política a la vista de todos, se llevó
a cabo en el mismo momento que verbalmente se atacaba y denigraba de la
oligarquía, los banqueros y el imperialismo.
Hoy la inmensa mayoría de la población
trabajadora, sobre todo la que trabaja y no tiene tiempo, ni espacio para hacer
cola, chavista y no chavista, obrero o empleado, público o privado, profesional
o marginal, todos ellos padecen por igual la mayor crisis que en todos los
órdenes, en toda la historia del país. Y esta crisis no la ocasiono Maduro, es
el fruto directo de 12 años del gobierno de Hugo Chavez, esta crisis es el real
legado que Chavez le dejo a la población trabajadora. Al capital nacional y
extranjero les dejo la suculenta herencia de la mayor tajada de un billón y
medio de dólares que ha manejado su gobierno entre 1999 y el 2013, además que
les entrego en propiedad el yacimiento petrolero y una deuda que vista en
perspectiva luce eterna.
La
huida hacia adelante
El martes, 30.09.2014, días antes del crimen de Serra, Javier Antonio
Vivas Santana, articulista de la página oficial Aporrea.org escribió un
demoledor artículo titulado “¿Maduro no
terminará el mandato?”[15], donde sintetiza magistralmente la situación del país y la responsabilidad del
gobierno en la misma. Y ante semejante análisis[16]
resulta increíble que los supuestos “chavistas críticos” de Aporrea, se hayan
tragando los pote de humo y los rebuscados argumentos del ministro Torres y del
Sr. Diosdado, ante el asesinato de Serra
y continúen creyendo a pie de juntilla que el fulano Lorent Saleth es un
redomado terrorista y que la oposición está organizando un golpe a través de
una asamblea constituyente que está convocado.[17].
Este retroceso se observa igualmente
en otros articulistas de la citada WEB. En julio pasado, una mujer Rosa Natalia
denunciaban con sólidos argumentos: “Un
golpe de estado sin resistencia de la población chavista”[18].
En esa oportunidad, Rosa Natalia,
alertaba:
“Los números y las matrices de opinión
manejadas a lo interno del chavismo han puesto en alerta a sectores dentro del
alto mando militar, quienes también se sienten herederos del legado de
Chávez…El orador de orden del 5 de julio de este año en la Asamblea Nacional, el
general Padrino López, dirigió su discurso a un público específico: los
militares. En líneas gruesas se escuchó un discurso de apoyo al gobierno.
Brevemente aclaró hacia el final de su intervención, que la unidad venía
condicionada a la fortaleza y las virtudes revolucionarias de los dirigentes y
que el chavismo no era un partido sino una doctrina[19]. De
esta forma deslindaba a las Fuerzas Armadas de un apoyo incondicional
personalista, de un partido convulso y más importante aún, capitalizaba la masa
chavista descontenta…Lo que algunos analistas han denominado “la transición” [20]
podría interpretarse como un golpe de estado militar chavista que garantizaría
un cambio de gobierno dentro del Palacio de Miraflores sin resistencia en la
población chavista. El golpe de Estado no tendría un discurso militar de
derecha, sino un discurso chavista. Sin embargo el mensaje seria el mismo:
venimos a poner orden”[21].
Y ante estos hechos concretos, ¿cuál es el legado de Chavez que se pretende defender?, más
cuando se conoce dónde está el verdadero enemigo de una revolución en Venezuela
y se tiene conciencia de la posibilidad real de un golpe en frio sin
resistencia por parte de la población chavista, como claramente lo saben y
escriben quienes sorpresivamente corren de nuevo a los brazos de los causantes
del desastre.
Y de nuevo repetimos e insistimos, resulta contradictorio y un auténtico
retroceso por parte de algunos articulistas de Aporrea, la huida hacia delante
de buenas a primeras cerrar filas con la
camarilla militar y política, claramente anticomunista y reaccionaria que
conserva la hegemonía del poder del Estado venezolano en las actuales
circunstancia..
Ante estos análisis, que otros hechos
y argumentos necesitan para convencerse
este sector del chavismo para honestamente reconocer que el problema no fue que
se murió prematuramente el conductor del autobús, sino que se montaron en el
autobús equivocado, llamados no por un arañero, sino por un aranero[22]
que con un falso y rebuscado lenguaje de la “izquierda” de los años setenta del
siglo pasado, los condujo al callejón sin salida en que hoy falsamente se
encuentra, defendiendo a un gobierno supuestamente revolucionario para evitar
que la derecha y el fascismo vuelva a gobernar, sin tomar en cuenta que estos, como
las compañías petroleras, el FMI y la banca internacional jamás se han ido del
país y nunca han dejado de ser gobierno. Con Chavez y el partido militar
transitoriamente se pusieron una franela y una boina roja, y parafraseando
aquel rey francés que renegó de su pasado y secta religiosa, declaran hoy: Miraflores y su tesoro, bien vale una boina
roja
La situación política venezolana, a
raíz del apoyo que el capital financiero internacional le viene dando al
gobierno y sus medidas políticas y económicas, desde el inicio de las
manifestaciones en febrero, reforzadas con el reciente apoyo del lobby judío de
New York, son hechos evidentes para el capital de que todavía este gobierno sigue representando sus
intereses, por ello le brindará su apoyo hasta que un levantamiento popular
amenace la gobernabilidad del país. Por los momentos el juego al caos, el
incremento de la violencia, del militarismo y de las arbitrariedades por parte
del Sr Diosdado y su partido militar seguirán gozando del apoyo y del visto bueno
de dicho capital. La oposición seguirá jugando su papel de enemigo de paja del
oficialismo, y oportuno aliado para un gobierno de transición si la rebelión
popular se materializa. La situación de la población, de los trabajadores, de
sus penurias y hambre, de sus derechos y libertades, no son problemas que
ocupen o preocupen al capital. Total, si el petróleo sigue fluyendo desde
Venezuela y la deuda sigue siendo cancelada, la democracia, las libertades y
los seres humanos, en particular sus trabajadores carecen de importancia para
ellos.
El cuento de la intervención militar
del imperio seguirá alimentando la propaganda oficial, para consumo de la base
del chavismo, total, desde hace 15 años el verdadero ejército de intervención y
de ocupación está instalado en cada esquina, calle, carretera y oficina del
país y como lo dijera Rosa en su artículo ellos vinieron “a poner orden” y miren
cuánto le ha costado esa misión a la sociedad venezolana.
Grupo
de Estudio y Trabajo Jesús Alberto Márquez Finol, “Motilón”
Para
su libre difusión, crítica, y adhesión.
07
de octubre 2014
[1] El Sr Rodriguez Torres como se recordara ha sido el artífice entre
otros caso similares tales como: Los paramilitares del Hatillo; El golpe de
abril del 2013 cuando denuncio que dicho golpe la oposición lo tenía
planificado desde octubre del 2012 antes que se muriera Chavez; los temidos
mercenarios dirigidos por un agente norteamericano que venía a matar a Maduro y
Cabello, entre abril y mayo del año pasado; ha presentado videos, cuadros y
correos de paramilitares, mercenarios incluyendo conocidos políticos
venezolanos y hasta hoy salvo Leopoldo López no se ha producido ninguna
detención. Cuando la detención del narcotraficante Hermágoras González Polanco
los guarda espalda de este llevaban carnet militares firmado por Rodríguez
Torres, y para no extendernos, quien no recuerda el caso del secuestro de la
directora de prensa de Globovisión Nairobi Pinto que termino con una pareja de
enamorados sonriente dando una rueda de prensa y ella salió con un viaje al
exterior.
[2] Para el 7 de octubre el Sr.
Maduro anuncia el lanzamiento de la Misión Robert Serra
[3] Si nos remitimos a la esencia y función de todo ejercito al servicio
del capital y de su Estado, la misión de esto es sostener al sistema y hacer la
guerra en beneficio de esos intereses y por ello el ejército cobra y se apropia
de parte del botín como parte del cobro, y en Venezuela en nuestro caso se
llenan las condiciones sobre el papel del ejercito como cuerpo de intervención
interior, para someter a la mayoría de la población.
[4] Y agregamos “Por Ahora”, por cuanto este crimen tiene todos los visos
en convertirse en un verdadero cangrejo judicial y cuidado sino en un auténtico
boomerang contra el gobierno.
[5] Basta comparar la reacción del gobierno ante este crimen y su
inmediato uso político, con los anteriores crímenes como el de Otayza, General
Moreno, Aguilarte e incluso Danilo Anderson. Para no hablar de las masacres y
crímenes horrendos que ocurren cada 20 minutos en Venezuela según las
estadísticas oficiales.
[6] Según economistas afines al
gobierno y críticos del mismo que escriben en Aporrea la fuga en el periodo
1998-2013 alcanza a los 368.000 MM$ http://www.aporrea.org/ideologia/a194841.html.
[7] Esta mano de obra como lo demuestran las condiciones de los trabajadores
chino en fuerte Tiuna y Moron son contratados en condiciones de auténtica
semiesclavitud.
[8] De paso los electrodomésticos
chino han resultado ser tecnológicamente alemanes.
[9] Quien quiera ver esos resultados basta observar lo que sucedió con las
tierras expropiadas de los Valles de Aragua, del Turbio o con Agro patria
[10] Presidente del instituto agrario, luego ministro que quebró a Agro
patria y luego fue llamado a dirigir el ministerio de tierra
[11] Los ajusticiamiento policiales durante este periodo oficialmente pasan
de las 10.000 ejecuciones y el propio gobierno reconoce que el 20% de los
delitos más graves del pais como homicidios, secuestros y extorsión lo cometen
directamente funcionarios policiales y militares al servicio del Estado.
[12] Y hay que dejar claro que el actual ejército venezolano, no tiene nada
que ver con el ejército de 1810. El ejército venezolano de hoy es una hechura
de Gómez y del capitalismo del siglo XXI.
[13] Los casos Makled, Aponte Aponte, Velazquez Alvaray, Maggino, Roberto
de Luca,Puerta Valera, Hermágoras González Polanco, Farid Dominguez, Cartel de los Soles son solo algunos casos
donde reiteradamente aparecen
involucrados altos mandos policiales y militares asi como jueces y politicos.http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/investigacion/cronologia---escandalos-por-trafico-de-drogas-desd.aspx.
[14] En el estrecho sentido del ascenso de un nuevo sector social al poder
del Estado.
[15] http://www.aporrea.org/actualidad/a195805.html. Invitamos a todos nuestros lectores a leer
este artículo.
[16] Según el contador de la
página había sido leído más de 22000 veces.
[19] Discurso de Orden pronunciado por el General
en Jefe Vladimir Padrino López Comandante Estratégico Operacional de la Fuerza
Armada Nacional Bolivariana. Palacio Federal Legislativo sesión solemne 5 de
julio de 2014.http://fotos2013.cloud.noticias24.com/Discursopadrinolopez.pdf extractos
páginas 21 y 22: “…¡Esta Fuerza Armada
Nacional Bolivariana es chavista! ¿Saben por qué lo digo? Lo repito con toda
responsabilidad, porque Chávez no es un partido político, Chávez no es una
entelequia. Chávez es una doctrina militar, política, económica. ¡Eso es
Chávez!...Ahora bien, para mantener y consolidar nuestra Independencia es
necesaria la unidad, unidad y más unidad…Sólo la unidad nos falta para
completar la obra de nuestra regeneración, ciertamente ésta unidad no nos
vendrá por prodigios divinos, sino por efectos sensibles y esfuerzos bien
dirigidos. Cuando la conciencia revolucionaria es frágil, cuando los intereses
individualistas se imponen, cuando el Estado se debilita, cuando los
antivalores penetran las bases, nuestras bases de la juventud, surgen hombres y
mujeres que vacilan, las opiniones se dividen, las pasiones las agitan y los
enemigos los animan para triunfar, tengámoslo presente…Ante una situación como
ésta, lo indicado por el Libertador en su última proclama tiene más vigencia
que nunca, cito: “Todos debéis trabajar por el bien inestimable de la unión,
los pueblos obedeciendo al actual gobierno para liberarse de la anarquía, los
ministros del santuario dirigiendo sus oraciones al cielo y los militares
empleando sus espadas en defensa de las garantías sociales.”
[20] Luis Ugalde, miembro del
tanque pensante Gumilla realizador de encuestas a través de colegios Fe y
Alegría ubicados en sectores populares en Venezuela. Entrevista para el diario
el universal "Es inevitable un gobierno de transición salido del
chavismo" http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/140706/es-inevitable-un-gobierno-de-transicion-salido-del-chavismo.
[21] A estas declaraciones únase la
posición de Vielma Mora y el programa de transición que esbozo en febrero a
raíz de los sucesos estudiantiles, y donde deja ver con absoluta claridad que
gozo del apoyo de los generales Rodríguez Torres y Padrino López. http://www.soberania.org/2014/03/03/las-declaraciones-de-vielma-mora-y-el-programa-de-transicion/.
[22] No se confunda a Chavez el arañero. Inventado por los cubanos, con el
verdadero Chavez el aranero, en el sentido
estafa, embuste, engaño, estratagema,
martingala, señuelo, cepo, petardo, trampa, argucia, tal como es el sinónimo
para este tipo de personaje.
Etiquetas:
Aporrea,
Hugo Chávez,
Pablo Hernández Parra,
Venezuela 2014
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario