¿UN GOBIERNO DE TERRORISTAS O UNA SOCIEDAD DE GENTE ATERRORIZADA?
(En torno a las implicaciones políticas del
asesinato
de Robert Serra y María Herrera)
Pablo Hernández Parra
“(…) Reino del Terror. Pensamos en
esto como el reinado de las personas que inspiran terror, por el contrario, es
el reino de las personas que están, a su vez, aterrorizadas. El terror consiste
principalmente en inútiles crueldades perpetradas por miedo a la gente con el
fin de tranquilizarse a sí mismos”.[1]
El asesinato de Robert Serra ocurrió
aproximadamente a las 10 pm del miércoles 01 de octubre. Una hora después del
hecho, el propio El ministro del Poder Popular para las Relaciones Interiores,
Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres en un avance informativo de la
televisora estatal VTV declaró: "Hemos conseguido el cadáver de Robert
Serra, joven venezolano, líder del PSUV, y el de su compañera…"No queremos
adelantarnos sobre el posible móvil hasta que avancemos en las
investigaciones",... "Lo que sí podemos asegurarle a los venezolanos
es que hay un equipo especializado en el sitio para, aceleradamente, hacer una
investigación exhaustiva y dar con los responsables de este hecho"[2].
En las primeras horas de la mañana los
diversos medios informativos del país, particularmente radio y televisión,
informaban sobre el asesinato del parlamentario. Por su parte, el Presidente de
la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello
en sus primeras declaraciones, hacía llamados a las bases chavista a “calmarse y
contenerse”, dejando entrever el carácter “político” del crimen[3], sin hacer referencia a ningún elemento o
prueba criminalística o forense.
A las 11:15 el ministro Rodríguez
declara, que "Estamos en presencia de un homicidio intencional, planificado y
ejecutado con gran precisión. Según las evidencias obtenidas fue un homicidio
planificado, organizado al detalle y con mucha técnica”, añadiendo que
de acuerdo a las primeras experticias realizadas y "basados en el principio de
la máxima experiencia e investigación criminal, inferimos que no se trata de un
hecho azaroso cometido por la delincuencia común".
En pocas palabras, el ministro
Rodríguez, trece horas después del
crimen descarta de plano la participación de la delincuencia común y confirma
las opiniones de dirigentes del gobierno, minutos posteriores al crimen y en
especial la apreciación del Sr. Cabello del asesinato como un sicariato
político. De tal manera que no se necesita pensar mucho para inferir que según “la
máxima experiencia e investigación criminal” de los órganos policiales
del gobierno y sus dirigentes, los
responsables del asesinato de Serra son
agentes directos o aliados de la oposición[4],
verbi gracia, Álvaro Uribe, los banqueros de Miami y claro está el imperio y la
oligarquía apátrida[5].
De esta manera, el gobierno desplegó
la matriz de opinión y trazó la línea fundamental para una nueva campaña
mediática violenta y polarizante[6],
que el propio Sr. Cabello resume y establece en el velatorio de Serra: “Esto
es un crimen, no un sensible fallecimiento como lo han colocado por allí. Es un
vulgar asesinato contra dos jóvenes de la Patria, nos mataron a dos de los
nuestros otra vez. Aquí está involucrado el fascismo que está en contra de
la Revolución y de la felicidad del pueblo, no le demos vuelta”. Indicó que
este “acto vil” es un mensaje para que los jóvenes se acobarden y no salgan a
la calle a defender sus derechos…“El mensaje que nos están dando con el
asesinato de Robert es claro, (…) rodilla en tierra para decirle al fascismo
que nunca volverán a gobernar este país, porque si cae Robert vendrán millones
iguales a él”, sentenció.[7]
Y esta nueva campaña mediática que el
gobierno ha puesto en marcha con el asesinato del Joven Robert Serra, confirma
con claridad la aplicación de las viejas y conocidas estrategias de
manipulación mediáticas atribuidas a Noam Chomsky. En Venezuela, se ha hecho
evidente como desde la agonía y muerte de Chávez el núcleo hegemónico del
actual gobierno, que no es otro que el partido militar encabezado por el
Teniente Diosdado Cabello y secundado fielmente por los generales Padrino López
y Rodríguez Torres, en sus reiteradas amenazas de guerra civil[8],
se vienen desplegando y aplicando con meticulosa saña estas estrategias de
manipulación no solo contra la llamada oposición, sino contra los trabajadores
y sectores populares que mantienen las protestas y denuncias como producto
inevitable de la profunda crisis que, en todos los órdenes, sacude a la
sociedad venezolana.
Desviar la atención del público de los
problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y
económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas
distracciones y de informaciones insignificantes o sensacionalistas, es la
primera de las tácticas mediáticas de manipulación de los gobiernos y medios de
comunicación al servicio del capital y sus Estados. Así se resumen el principio
de la distracción dentro de las estrategias de la manipulación.
En la situación que atraviesa el país,
los objetivos de esta estrategia son claros y evidentes: De un lado, hay que
desviar la atención de la población venezolana del problema más importante que
la aqueja: la crisis económica, expresada en el desabastecimiento, la inflación
galopante, el desempleo en ascenso, el incremento de la miseria, la caída del
salario real, el aumento de la pobreza extrema y del hambre que la acompaña ,
la inseguridad, etc., etc. y del el otro, tratar de revitalizar la polarización
entre la población que, en medio de la crisis de abastecimiento, de salud, de
medicinas, electricidad, gas, agua, el aumento de los crímenes atroces y
brutales- todos ellos verdaderos “agente de la subversión y el terrorismo”-,
comienza a unirse tanto en las colas, como en las penurias cotidianas donde
chavistas y escuálidos, pobres y clases medias, se ven las caras y comparten la
indignación; por lo que el levantamiento popular – el único y verdadero enemigo
del gobierno y de los patronos- pasa de probable a posible,[9]
y se vislumbra amenazador ante el
inevitable agravamiento de la crisis para las mayorías del país.[10]
Hasta el mes de mayo, con el fin de
las Guarimbas de la oposición y la consecuente respuesta represiva del Estado,
el gobierno a duras penas logró disfrazar la crisis, corrió la arruga y
recuperó un poco su alicaído apoyo político; aplicó varias medidas económicas y
lo más importante puso en marcha nuevos mecanismos de represión y violencia,
respaldados en nuevos decretos, leyes y medidas que han blindado más al Estado
venezolano y al gobierno actual, ante cualquier levantamiento popular.[11]
Terminada la distracción con las
Guarimbas, GOBIERNO Y OPOSICIÓN han continuado con su estrategia de
distracción, aprovechando la crisis para polarizar y dividir a la población y
contener la rebelión popular.
De junio hasta septiembre el país se
mantuvo en expectativa ante las fulanas medidas que anunciaba el gobierno, en
especial la devaluación, el aumento de la gasolina y la revolución fiscal. La
propaganda distraccionista oficial se centró ya no en las Guarimbas sino en la
guerra al contrabando, la aplicación de la Ley del Precio Justo, el sempiterno
combate a la especulación y la corrupción, abatir al dólar paralelo y el cuento
del “sacudón”. Por su parte, la oposición se olvidó de la salida[12],
sustituyó las Guarimbas por el llamado
al nombramiento de un nuevo CNE ”independiente”,
desmontaron la MUD y nombraron un nuevo secretario general.
En todo este periodo el problema del
pago de la deuda, el aumento de la gasolina y la unificación cambiara, copó el
discurso y replanteó el escenario de ambos sectores en los cuales hay
unanimidad[13].
En septiembre “el sacudón” devino en
el ligero estornudo de un fantoche, una movida de mata, un reciclaje de
personajes en el gobierno. Ramírez que venía siendo el negociador de la deuda
con la banca internacional, para lo cual debía ir a New York, es virtualmente
despedido y el partido militar dirigido por Diosdado con las salidas de
Giordani y Ramírez [14]
adquiere un mayor control del aparato del Estado, en particular de las
finanzas, y aumenta de su capacidad represiva[15].
En agosto, el aumento de la gasolina
no se produce, la revolución fiscal sigue su escalada con los aumentos de
precio en alimentos, servicios, bienes etc., pese a las manipulaciones
estadísticas del INE y del BCV[16].
Sorpresivamente Maduro anuncia su viaje
New York. En dicha ciudad, el discurso de la ONU y las editoriales de la
prensa norteamericana para inflar al nuevo enemigo de paja[17], junto con la reunión con comunidades pobres
del Bronx de New York, son las maniobras distraccionista que le permiten al Sr.
Maduro, como su antecesor, presentar la careta populista y antimperialista
según el escenario en que se mueve. En el Bronx anuncia que no se venderá CITGO[18],
sino que será reforzara a la compañía, y
tan pronto ha cumplido con su agenda populista y demagógica, se reúne nada más
y nada menos que con el Congreso Mundial Judío, una de las organizaciones
principales integrantes del tristemente célebre lobby judío de New York[19].
Con motivo de esta reunión el 30.09. 14 escribíamos: “Esta
reunión de Maduro con el lobby judío, es, quiérase o no, un espaldarazo
internacional a este gobierno, que no puede ser subestimado a la hora de
cualquier análisis político. Sin embargo las incógnitas siguen en pie:
¿QUIÉN PAGARÁ LA CUOTA DE LA DEUDA
EXTERNA VENEZOLANA QUE SE VENCE EN OCTUBRE?
SI ESTE GOBIERNO HA VENDIDO HASTA EL
SOFÁ ¿QUÉ OFRECIO MADURO COMO GARANTIA DE PAGO?
¿DE DÓNDE SALDRÁN LOS DÓLARES PARA
PAGAR?”[20]
No transcurrió una semana de la
reunión de Maduro con los judíos en New York y la situación política
venezolana, y las estrategias distraccionista y macabras del gobierno y
oposición, se ponen en marcha anunciando un nuevo periodo de confrontación y
violencia entre los representantes de “izquierda y derecha” del capital
financiero internacional en Venezuela, como son el gobierno y la llamada
oposición.
Inmediatamente el Bank of American, integrante
junto con Lazard, de ese poderoso lobby, anuncia que Venezuela sí tiene los
dólares con que pagar la deuda, y ante
este espaldarazo que recibe el gobierno del núcleo hegemónico del capital
financiero internacional, gobierno y oposición, ponen en marcha su nuevo plan
de distracción de la crisis, encubriéndola una vez más con shows, acusaciones y
sobre todo aprovechando el asesinato de Robert Serra para recrudecer el clima de
violencia y confrontación que desde el 2000 ha caracterizado la política
venezolana, donde el partido militar gobernante en complicidad con la
oposición, han logrado lo que parecía imposible en la economía mundial: Quebrar al país con las más grandes reservas
petroleras del mundo e imponiéndole una deuda eterna, que no sabemos cuántas
generaciones de venezolanos terminarán pagándola[21].
Con el asesinato de Serra[22]
y las 50.000 marchas prometidas por la oposición, el teatro de la política
venezolana vuelve a abrir su escena para presentarnos nuevamente la
tragicomedia que desde el 2002 nos vienen representando gobierno y oposición[23].
Ambos actores, sacan a relucir sus ya gastados trajes, diálogos y guiones con
un solo fin: Evitar por cualquier vía,
una rebelión popular que muy bien puede conducir a un grito y consigna común!
QUE SE VAYAN TODOS! creando de hecho una verdadera crisis de gobernabilidad que
ponga en peligro el propio fundamento del Estado venezolano.
Grupo
de Estudio y Trabajo Jesús Alberto Márquez Finol, “Motilón”
Para
su libre difusión y crítica.
06
de octubre 2014
[2] http://www.laverdad.com/sucesos/61354-confirman-muerte-de-robert-serra.html. Miércoles, 01
Octubre 2014 23:03. “Apenas transcurridos unos minutos del hallazgo de los cadáveres, la
vicepresidenta de la Asamblea Nacional, la diputada del PSUV Blanca Eekhout,
señaló en Twitter a “la burguesía cobarde y asesina” como autora de un nuevo
derramamiento “de sangre de jóvenes patriotas”. http://www.eljoropo.com/site/caracas-ve-un-movil-politico-en-el-asesinato-de-un-diputado/#comment-5491. .
[3] En ese sentido el Sr.
Cabello aplico exactamente el mismo libreto de febrero ante el asesinato de
Montoya, a los pocos minutos del crimen, llamo a los colectivos del 23 de enero
a contenerse. Luego resulto que la muerte de Montoya resulto un ajuste de
cuenta dentro del mismo bando oficial y llama la atención que entre los
mártires que se recordaron en el sepelio de Serra y para cuyas muertes se
solicita justicia, el caso de Montoya , no lo mencionan en este caso, al igual
que el de Aguilarte y el general Moreno. En el entierro de Serra abundaron los
llamados a justicia por los mártires del chavismo y sin embargo ni un solo
militante o dirigente de las filas oficiales tuvo la decencia u honradez de
exigir justicia para los millares de
jóvenes asesinados en el país por los cuerpos policiales y militares del estado
venezolano, como el caso de Alexis Barreto, escolta del propio Serra asesinado
en oscuras circunstancias meses antes
http://www.el-nacional.com/sucesos/mato-hijo-Asamblea-Nacional_0_170983010.html.
[4] Lo más contradictorio de este análisis de
criminalística es que un “homicidio intencional, planificado y
ejecutado con gran precisión”, en otras palabras un crimen hecho por
profesionales, estos usan armas tan anticuadas como un objeto punzo penetrante.
Y Sobre todo permaneciendo de 10 a 15 minutos en la escena del crimen y
aplicándole torturas a las víctimas??? En ese sentido entre el móvil del crimen
y la atrocidad del mismo hay una evidente contradicción.
[5] Es indudable que esta técnica de propaganda no
es nada nueva ni bajo este gobierno, ni dentro de la política de todos los
Estados, el inventar un criminal y acusarlo sin fundamento, basado en mentiras
y manipulaciones, es tan viejo como los Estados y la religión, así como el
primero tiene hoy al terrorismo como el gran causante de los malees sociales,
la segunda tiene miles de año acusando al diablo de todas las fechorías que
cometen sus sacerdotes e iglesias y claro está, de las penurias y pobreza de la
mayoría de la humanidad
[6] De inmediato todos los dirigentes políticos
del gobierno con sus declaraciones alimentan la matriz…
[9] No es casual que todas las declaraciones del
gobierno advierten que la “oposición” quiere provocar levantamiento, como si
las 5000 protestas anuales que realiza la población fuese obra de una cúpula
que es incapaz de movilizar hasta sus propios fanáticos.,
[10] La mega-devaluación en marcha
logro un avance importante con el convenio cambiario número 30, publicado en la
Gaceta Oficial 40.504 del 26/09/2014 mediante el cual se permite a PDVSA vender
los dólares al SICAD II o a cualquiera de los tipos de los cambios oficiales
vigentes. Demás está decir que esta fue una medida muy bien recibida por la
banca internacional. http://www.elmundo.com.ve/noticias/economia/mercados/deutsche-bank--permitir-a-pdvsa-vender-dolares-a-t.aspx#ixzz3FH6ALzhR
[11] Las Guarimbas propiciadas por la oposición y
estimuladas por el gobierno fue el escenario ideal para que el gobierno no solo
tomara medidas económicas en contra de la población, sino que perfeccionara su
aparato de violencia y desarrollara nuevas leyes, decretos y medidas contra las
libertades y derechos democráticos de la población, en especial hacia sus
trabajadores. En este periodo al arsenal de las bandas armadas llamadas
colectivos, se unieron milicias, reservas, se organizó el PSUV en Unidades de Batalla,
se perfecciono el aparato de delación del PSUV en íntima relación con el SEBIN
y Guardia Nacional, además de que se crearon las Brigadas Especiales contra los
Grupos Generadores de Violencia (BEGV), el Regimiento Especial de Seguridad del
Waraira Repano (RESWAR), la Unidad Especial de Seguridad y Protección a
personalidades del Estado”. Los órganos judiciales legalizaron de derechos
todas las tropelías y arbitrariedades del gobierno, se enjuicio y cerceno sus
derechos a más de 3000 personas y por si fuera poco el “Gobierno consolida doctrina de seguridad
nacional con creación de la “Fuerza Choque” militar Mediante la resolución
006574 publicada en la Gaceta Oficial Nro. 40.502 de fecha 22.09.2014, el
Gobierno Nacional creó a través del Ministerio del Poder Popular para la
Defensa la brigada denominada “Fuerza Choque”, cuyas operaciones estarán
adscritas al Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional
Bolivariana (CEOFANB)”.http://www.derechos.org.ve/2014/09/29/gobierno-consolida-doctrina-de-seguridad-nacional-con-creacion-de-la-fuerza-choque-militar/. http://www.derechos.org.ve/2014/09/20/gobierno-de-nicolas-maduro-insiste-en-militarizar-y-criminalizar-conflictos-sociales/.
[12] María Corina reconoció que la primera fase de
la “salida” ya se había cumplido, y
cuando aún habían decenas de estudiantes detenidos declaro cínicamente “así
que hay que lograr cinco rectores independientes, nada menos. con esos poderes
públicos independientes es que se logrará la transición democrática, para
nuevas elecciones y un nuevo gobierno” por su parte Capriles en la
misma dirección señalo “La paz de Venezuela depende del nuevo CNE”. Centenares de estudiantes y personas
detenidas, 48 asesinados, decenas de
torturados, para que al final estos
señores declaren que todo no era más que un vulgar plan electoral. Vaya burla y
cinismo lo de estos señores.
[13]
Gobierno y oposición no difieren de las medidas económicas propuestas
por el ejecutivo. Las diferencias se reducen a cómo repartirse los dólares de
la Renta Petrolera y al tipo de cambio para el reconocimiento de la deuda
externa del capital privado.
[14] Si hay un hilo conductor en
la política de limpieza de Maduro-Cabello desde la muerte de Chavez es la
expulsión y acorralamiento de todo a lo que huela a “izquierda” en el gobierno,
desde la Mario Silva hasta Giordani, la expulsión de supuestos “chavistas
críticos” del gobierno se ha convertido
en una verdadera “masacre”. Y lo peor es que los expulsados como buenos
burócratas los botas por el frente y se meten por la ventana y es tanto el
apego a la teta del Estado, que aún siguen defendiendo al gobierno, bajo el
absurdo argumento de que Maduro-Cabello han traicionado el legado de Chavez y
ellos se erigen en unos supuestos herederos de tal legado. Bueno, dirán ellos,
es mejor es mejor jalar a la sombra y con aire acondicionado que escardilla a
pleno sol.
[15]
Lease http://www.derechos.org.ve/2014/09/29/gobierno-consolida-doctrina-de-seguridad-nacional-con-creacion-de-la-fuerza-choque-militar/. Así como la campaña
nacional desplegada por la Ministro de la Defensa repartiendo carros, casas,
créditos y mercados entre los
diversos cuarteles del país.
[16] En agosto, el INE y el BCV aplicando una nueva
técnica estadística logran lo imposible bajar la inflación en los siguientes
sectores: “…salud, de 2,3% a 2,2%; Alquiler
de viviendas, de 1,5% a 1,4%; Esparcimiento y cultura, de 4,5% a 3,5%;
Restaurantes y hoteles, de 5,4% a 4,9%; Servicios de educación, de 1,6% a 1,0%;
Bebidas alcohólicas y tabaco, de 7,8% a 3,9%, y Comunicaciones, de 8,6% a
1,5%”. http://www.bcv.org.ve/Upload/NotasPrensa/inpcago14.pdf.
[17]
Washington Post anuncia a los cuatro vientos “Maduro es más peligroso
que Chavez”. Me imagino que los redactores de la citada información, aun no
para de reírse.
[18] Esta declaración la realiza luego que el
Deutsche Bank, uno de los encargados de la venta informara que la compañía no
vale mas de la mitad de los dólares esperados.
[19] Recuérdese que no habían transcurrido dos
meses que Maduro y el gobierno habían condenado al genocida Estado sionista de
Israel por la masacre perpetrada por este contra la población civil de la
Franja de Gaza
[21] Recuérdese que la modesta
deuda que los mantuanos patriotas adquirieron en la Guerra de Independencia,
mono cuya parte principal nos dejara la Gran Colombia, la terminó pagando el
General Gómez el 17 de diciembre de 1830, exactamente 100 años después del
nacimiento de la República de Venezuela.
[22] Hasta hoy, 05/10/2014, las
diversas informaciones sobre el crimen pese a que empiezan a echar sombras y
dudas sobre la versión del gobierno, del caso como un sicariato político, el
gobierno insiste en mantener su posición como parte de su ya gastada estrategia
mediática. En ese sentido las declaraciones de la madre de Alexis Barreto el
asesinado escolta de Robert Serra le deben estar rechinando en los oídos del
gobierno. Ante la impunidad del crimen de su hijo, la Sra. Irene Venezuela
señalaba: “Si fue el Gobierno que me maten de una vez. A mí no me van a traer a
ningún recogelatas del Guaire para decirme que fue el que mató a mi hijo porque
no se los voy a creer. A él lo subió a ese cerro alguien de confianza y yo sé
que a Robert Serra no le va a caer por sorpresa lo que digo. Yo antes me quedé
callada por respeto al comandante (Hugo Chávez), pero ya el comandante no está,
así que no me importa”, dijo entre lágrimas Venezuela”.
[23] De que el asesinato de Serra
le ha servido al gobierno para reagrupar a su alrededor a sectores del
chavismo, se puede medir con entera facilidad, leyendo a los articulistas de la
página oficial Aporrea.org. muchos de ellos
que hasta hace una semana eran acérrimos críticos de la “Boliburguesía,
de la derecha endógena, etc” de pronto han cerrado fila en torno al ejecutivo.
Pero lo más insólito son las “pruebas” presentadas del nuevo golpe que prepara
la oposición. El primero es un video (https://www.youtube.com/watch?v=uQ1ebsIPibU.) que precisamente
ratifica la posición de María Corina y Capriles sobre la salida electoral. Pero
lo que realmente es grotesco y burdo es el video que presento Rodríguez Torres
sobre el “temido terrorista” Lorent Saleth, quien oiga y analice las
declaraciones de un terrorista que ni siquiera sabe hablar, con un lenguaje tan
reducido cuya únicas palabras que usa con facilidad son marico, guevon,
etc., con el mismo guion del video que
presento Rodríguez Torres cuando “desarticulo” el famoso plan terrorista a raíz
de la muerte de Chavez. Si este Sr. Lorent es un terrorista, señores yo soy un
Einstein y no lo sabía. Y lo insólito del caso es que esta es la enésima vez
que Rodríguez Torres desde el caso de los paramilitares del Hatillo, presenta
un espectáculo que luego se demuestra como una vulgar farsa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario