MUD:
¿FRANQUICIA
ELECTORAL Y NADA MÁS?
Miguel
Aponte
El proyecto del chavismo es “Venecuba”, como se sabe. Esto los
arruinó y hoy pagan las consecuencias. Pero lo alarmante, lo insólito, es que
sea el liderazgo opositor el que, en lugar de presentar verdaderas alternativas
de poder, le allana el camino al régimen para perpetuarlo. ¿O no es allanar que
la MUD se quede en la unidad electoral y nada más; y ya ni eso? ¿No es allanar
hacerle la tarea al gobierno para que termine “el 2015 en condiciones menos
dramáticas”, como quieren Capriles y Guerra, proponiendo cosas que si tuvieran
sentido, sólo benefician al régimen? ¿No es, que los inhabiliten y ellos no
hagan nada, como hace la MUD?
O, peor, que, además de admitirlas sumisamente, se aprovechen de
ellas para eliminarse entre sí como hacen con Machado. ¿No lo es venderse al
chavismo, como hace Copei? ¿Para qué sirve hacer estas cosas? ¿Qué buscan?
¿Quién se beneficia? ¿No es acaso el régimen? ¿Creen que la política es sólo
mantener la ilusión electoral y vivir de eso?
Porque, como decía un
amigo, “mientras
el régimen sí sabe dónde queda La Habana, la MUD no llegará ni a Miraflores,
porque no sabe a dónde ir”. Y es que para saber dónde ir es preciso primero
saber qué se quiere, cuál es la visión de país, qué proyecto ofrecer. Cuando se
observa la desarticulación de la oposición: su terco y estúpido separatismo, su
discurso y hacer caudillista y populista; y, en fin, su debilidad interna, su
falta de coherencia cuando no ausencia total de discurso económico,
necesariamente surgen preguntas: ¿esta oposición tiene vocación de poder?
¿Quiere realmente gobernar?
¿No será que, por razones que habría que elucidar, decidió
conformarse con unos puesticos aquí y allá y entregar el país a la barbarie
chavo-castrista? Observemos bien, esta opción cuadra con el modelo autoritario
chavista que justificaría así su condición “democrática”, a la vez que permitiría a ellos, el “liderazgo opositor”, resolver su problema
existencial.
El asunto electoral es un
momento de cualquier proyecto político, pero no puede ser lo único que tengan
en su mente, sencillamente porque “eso” no es un proyecto de nada; un proyecto
obligatoriamente se tiene que referir al futuro, a un hacer que, siendo
realizable y creíble, responda a una visión de país. ¿Qué es lo que quieren
hacer con el país? Que no sea, por favor, copiar lo que hace el chavismo:
inundar la mente de todos con populismo y consignas vacías. ¿Haremos lo mismo
al revés? ¿Es todo? Lo peor de ser sólo una franquicia electoral es que jamás
allí surgirán la visión y las ideas coherentes, con sustancia y originalidad
necesarias para gobernar Venezuela hoy, en medio de la postración política,
social y económica en que se encuentra. ¿Cuándo la MUD y sus partidos
entenderán esto y dejarán de jugar a ser oposición?
09 de agosto del 2015.
No hay comentarios:
Publicar un comentario