miércoles, 23 de septiembre de 2015
¡QUÉ FÁCIL ES SER CHAVISTA!
Palabras de la circunstancia:
RECORDANDO EL ÚLTIMO TRIMESTRE
DE 2014 Y ALGUNOS
COMICS POLÍTICOS DE 2015
Hemos pensado en relación a la situación política que nos
ha estado dejando lo que tenemos por país y llegamos a la conclusión: ¡”Que fácil es ser chavista”!, aunque sólo sea cuestión de percepción, el relacionar al chavismo con la mentira utilizada como comportamiento
“ético” (término este último, del vocabulario supuestamente ideológico, del
partido “revolucionario”, del Gobierno venezolano), asociado a la participación
política cotidiana de muchos defensores y cercanos colaboradores al gobierno
actual, quienes por uno u otro interés, se ven en la necesidad de aceptar
cuanta cosa promueven los “dueños del poder”.
Sin descartar de nuestra parte, que para los más
comprometidos con el método en cuestión, se trata de una actitud cómoda,
derivada de la confianza política adquirida y manera
reiterada de actuar, con la que se ha querido hacer ver a la ciudadanía que
todo marcha sobre ruedas, según apariencia de lo
establecido en la constitución de la República de 1999, de donde –dicen- “se
desprende el discurso político “nacional”.
Esa misma percepción advierte cierta condición ciudadana
de sumisión forzada que conduce a la alienación política, más que social o
económica, ante una serie de situaciones graves, existentes como la acción
incontrolada de la delincuencia común, el desabastecimiento de productos de la
dieta básica y de medicamentos para enfermos crónicos y no crónicos; crisis
asistencial hospitalaria, devaluación permanente de cuanto pueda representar
nuestra moneda en la actualidad, control casi absoluto de los medios radiales y
televisivos, la corrupción extrema a todo nivel como modo de vida, y pare Usted
de contar o enumerar.
En definitiva, una práctica política alienante, de parte
del ente político, con cierta postura permanente, de “victoria”, más allá de la
crítica situación económica, financiera, moral y social concreta, de la
República.
El uso del método político referenciado, por quienes
controlan el poder, ha permitido que frente a cualquier interrogante planteada a
miembro alguno del oficialismo o partido de Gobierno, por opositor alguno o
entrevistador ocasional, la respuesta siempre sea la misma y “contundente”.
El entrevistado responderá de la forma que lo haría
cualquier jerarca del Gobierno o del partido en cuestión. Pareciera que cada
entrevistado transporta en uno de los bolsillos o cartera, la “Biblia” “escrita”
por el Comité Central del Partido, no la Constitución, respondiendo a las interrogantes, según el
“salmo” correspondiente.
A los mencionados ciudadanos no les tiembla ninguna parte
del cuerpo, cuando han de responder y dejar boquiabiertos a quienes oyen sus
respuestas relacionadas con la situación actual “nacional”, y como todo el que
ostenta una cuota por pequeña sea, de poder, la defiende, la cabeza siempre
erguida, aunque los ojos delaten lo contrario; por ello, el uso de lentes
oscuros en los seguidores, no convencidos, la palabra recomendada, buen tono de
voz y la mentira apropiada, firme, afirmativa, contundente, reafirma todas sus
“verdades”.
¡Cuidado!, si la entrevista es realizada en algún
programa televisado y al periodista encargado de orientar las preguntas, se le
ocurre discutir las respuestas inverosímiles del entrevistado porque ese día
pudiera pasa a engrosar filas en el permanente “7”% de los desempleados en
Venezuela.
En verdad, ¿resultará fácil ser chavista?, la
interrogante tiene sentido porque cuando estamos frente al televisor y surge
determinada entrevista a cualquiera de los personajes referenciados, no sabemos
cómo calificar su condición ciudadana y si es posible, humana, más que posición
moral, ante lo que nos dejan por país, más allá delos compromisos políticos con
el partido y el poder, traducidos en alienación y ceguera “voluntaria”.
Con cada respuesta oída, una exclamación de rabia, impotencia,
frustración, duda y posible desesperanza; difícil evitar el camino hacia el estrés
cotidiano, incluso, hemos estado pendiente de ciertas entrevistas para recomendarle
a nuestros allegados inmediatos, apagar a tiempo el televisor, cambiar de canal
o hacer de cada respuesta insólita, un chiste más, para provocarnos risa, poder
disfrutar de posibilidades futuras de existencia y parafraseando al Papa
Francisco en Santiago, cuando se dirigiera a la grey cubana, antes de entregarse a la
misa en la iglesia donde se venera a la virgen como Nuestra Señora del Cobre,
patrona de Cuba: Es necesario liberarse de la esclavitud de la tristeza y
abrazar la causa de la alegría. Un bello mensaje espiritual para un pueblo cuya
esperanza ha permanecido extraviada o dormida por más de medio siglo.
Lo importante es continuar avanzando, más allá de
confirmar que del país otrora conocido, queda
poco, aunque no resulte fácil asimilar que tampoco era muy bueno porque de lo
contrario, no seríamos lo que somos, ni tendríamos el gobierno que tenemos, mientras
todo se extingue más aprisa de lo pensado.
En nuestras generalidades y percepciones, decidimos no
señalar nombres de ciudadanos entrevistados, no solo para evitar problemas de
orden político-militar, sino que, más allá de transcribir frases textuales, nos
interesa que el lector reviva experiencias como espectador “activo” de nuestra
situación actual y analice el empleo que se ha estado haciendo del método
Mentira como parte del poderío informático de quienes ostentan el poder. Así
mismo, encontraremos canales de información que publicitan la manera veraz de
informar, pero, no dicen que uno de los platos de su balanza tiene mayor peso
por contenido oficialista y mucho es el público que busca audiencia en otros
medios informativos, dentro y fuera del país.
En este sentido, haremos referencia al día en el cual se
produjo tal o cual declaración o entrevista.
Solo tics:
Miércoles, 12/11/2014:
Como todas las mañanas, antes de salir a la caminata de
costumbre, hemos encendido el televisor para intentar informarnos de las
noticias nacionales e internacionales; ese día, el entrevistado es delegado del
partido de gobierno como miembro del Parlamento UNASUR (Unión de Naciones
Suramericanas, organismo de ámbito internacional que tiene entre sus objetivos
construir una identidad y ciudadanía suramericanas, al igual que desarrollar un
espacio regional integrado…), (Internet).
El periodista del programa plantea: La prensa nacional en
casi su totalidad critica la situación económica actual que vive el país; se
menciona fuerte desabastecimiento generalizado en relación a todos los
productos de la Cesta Básica y otros rubros como los de la construcción; fuerte
caída de la productividad, inexistencia de divisas que permitan a empresarios y
comerciantes realizar importaciones a tiempo y laborar regularmente; aumento
tendencial del valor de la cesta básica en cerca de 100%, durante el último
año; la inflación continúa galopando en el territorio nacional y debe ser tan
alta que el BCV se ha negado a publicar la información respectiva desde el
último de Agosto; la devaluación del bolívar es diaria y parece no encontrar
fondo, los precios de los productos en general, aumentan cada día, a
consecuencia de la poca oferta de los mismos; se puede cargar dinero en los
bolsillos y no encontramos los productos en los anaqueles de los supermercados,
etc., etc., etc.
Entonces, preguntamos, dice el periodista:
¿Qué opina Usted de la economía actual del país?
Respuesta:
Ante todas esas cosas que Usted plantea que no sabemos de
dónde las obtuvo porque nada de eso ocurre en nuestro país, no puedo sino decir
que nuestra situación económica es excelente, mejor no podría ser; aunque
viéndolo bien, aun intentamos superar los efectos del paro petrolero de 2002.
De la mano de nuestro Presidente, continúa diciendo,
estamos enfrentando la guerra económica decretada por la burguesía enemiga de
la revolución; por otra parte, estamos ganando la batalla al comercio de
extracción o contrabando, ya los custodios de la frontera están de nuestro lado
(desconocemos a quienes se refería), y
el próximo año, produciremos y exportaremos más petróleo y obtendremos más
billetes verdes, para resolver los problemas que pudieran aquejar a nuestra
población.
No olvide que ahora, “Venezuela es de todos” y “tenemos
Patria Segura”.
¡Mire!, para muestra un botón, prosigue señalando: el
Director del INE afirma que solo el 7% de la población activa en el país es
desempleada, mientras el Imperio rebasa el 10% en una economía crítica.El
problema es que la oposición no encuentra la manera de desacreditar al gobierno
de nuestro amado Presidente y cómo las inventa.
Pero, nosotros, tranquilos, sin preocupaciones,
trabajando como un bloque revolucionario, unidos, para elevar a nuestro país el
próximo año 2015, a primera potencia económica, tal como lo hubo planificado
nuestro comandante eterno en el Plan de la Patria que estamos poniendo en
marcha, ¡Qué tal!
Por nuestra parte, oíamos con atención la respuesta del
diputado y nos preguntábamos: ¿Será que el próximo año, nuestro Presidente hará
como Juan Vicente Gómez en 1910 que decretó el desarrollo de Venezuela?
En esto que nos dejan por país, todo es posible para la “revolución”
y así como los fines de los 2 últimos años, el Presidente ha decretado “Navidad
Feliz”, bien pudiera hacerlo con el “desarrollo”, ¿Quién habrá de impedirlo, si
aún posee la concesión “Ley Habilitante”, otorgada por mayoría parlamentaria?
En el preciso instante de plantearse el entrevistado, el
desarrollo, cortaron la energía eléctrica; 2 horas más tarde, al ser
restablecida, otro programa, donde exhibían el comic “la gata loca y su novio Ignacio”.
Si hay algo interesante en todo ese discurso, propio del
comic referenciado, es que falta un trimestre para finalizar el 2015 y aún Papá
Noel no se presenta. Por supuesto, no quisiéramos estar en los zapatos del
diputado entrevistado entonces porque la vergüenza no nos permitiría caminar;
no obstante, malo o bueno, tendríamos
que reconocer que el método ha funcionado.
El jueves 13/11/2014, el periodista pregunta, a una
diputada del PSUV:
¿Por qué
si la Ley Electoral establece como requisito que los candidatos a ser elegidos
como rectores del CNE, no pueden tener preferencia o filiación partidista, los
encargados de organizar dicho proceso hacen caso omiso a ello?, Incluso, hemos
observado que ciertas personas renuncian hoy a determinado partido político y
se inscriben como candidatos a rector.
¿Esa postulación es legal, cuando se rumora que los
aliados del Gobierno son favorecidos en tales decisiones?
Respuesta
de la diputada:
Frente a
la Ley y la Constitución, no debemos olvidar que somos seres humanos y tenemos
nuestro corazoncito, por consiguiente, siempre queremos participar en todo lo
que incumbe a nuestro país y a nuestra revolución; por ello, actuamos trascendiendo
lo exigido por la Constitución.
El
entrevistador, no dice nada al respecto, no discute con la entrevistada, por lo
visto, los jefes le imponen el papel de cero a la izquierda; el espectáculo nos
resulta un tanto deprimente, más, cuando el rostro del periodista expresa un lenguaje
de oposición a la respuesta recibida; no obstante, es sabido cuánto pudiera
ocurrir si genera cambios en el rumbo de la entrevista.
Ante esa
situación sentida de impotencia, como si fuésemos el entrevistador, no queda
más al “preguntador”, sino acudir a los ciudadanos entrevistados en la calle
como queriendo calmar la vergüenza provocada por aquella respuesta chabacana o
inelegante.
¿Quisiera
saber cuáles son los requisitos establecidos en la Constitución para ser
acreditado como candidato a rector del CNE?
Respuesta:
En eso
de los requisitos, la Constitución es clara, precisa y terminante, refiere uno
de los entrevistados, debemos acatarlos al pie de la letra, su articulado no
puede ser violentado, en consecuencia, no podemos ceder un ápice, hay que
evitar el embochinchamiento de la IV República, donde todo era un desastre (embochinchamiento,
palabra adeca, betancouriana de comienzos de la década de los 60).
Suponemos que algunos televidentes en sus casas, después
de oír las respuestas, dirán satisfechos: ¡Excelente!, ¡excelente!, no podía
haber otra respuesta, más que esa, ¡debemos ser contundentes!
Otros, los que se dicen ciudadanos de la otra Venezuela,
no les queda más que continuar igual de afligidos, tal vez, por muchos años,
esperando se cumpla aquello que reiteradamente anuncia el siempre candidato: “el
tiempo de Dios es perfecto”.
El 8/12/14, la entrevista televisada recayó en otro
asambleísta del PSUV, alguien que vive como pocos la “revolución”, según se
desprende de su vestimenta, botas y gorra, con pequeña estrella roja en el
frontal, a lo Mao Tse Tung.
El tema tratado estuvo referido al recorte presupuestario,
según “los gastos suntuarios y
superfluos” en el país, anunciado por el Presidente de la República; lo
interesante de la entrevista estuvo enmarcado por el número y tipo de preguntas
realizadas por transeúntes en determinadas calles de Caracas:
Planteamiento:
Durante el gobierno del último presidente de la IVª, el
precio del barril de petróleo estuvo por debajo de los $8 y la deuda del país alcanzó
los $34.000 millones; ahora, con precios bajando, de más de $100 a $60, el
barril, la deuda, según expertos, alcanza los $210.000 millones; el gasto
público y social crecientes, una política de endeudamiento en la misma
tendencia, más, inflación indetenible, devaluación
diaria de nuestra moneda, desabastecimiento de productos de la cesta básica y
pare Usted de contar, solo en el aspecto económico.
Pregunta:
¿Considera Usted que disminuyendo el 20% de los gastos
superfluos y suntuarios, logremos equilibrar el Situado constitucional y la
balanza de pagos?, le agradecemos que las respuestas sean cortas y precisas
porque nos resta poco tiempo.
Respuestas:
a) Si nuestro Presidente así lo establece, así será, hay que
tener fe; el próximo año será mejor, habrá más producción en el país; ya
estamos preparados para echar a Venezuela adelante: la empresa privada, el
Gobierno y los trabajadores, todos unidos por Venezuela (Y continuamos
esperando)
b) Nuestra política petrolera está haciendo lo posible para
que los precios vuelvan a elevarse y saldremos adelante, ya verá.
Planteamiento:
En una de sus alocuciones, el Presidente de la República
ha planteado que todo el tren ejecutivo, legislativo, judicial y demás poderes populares creados o
inventados, están dispuestos a permitir les sea reducido el 20% de sus emolumentos
mensuales “como parte de lo superfluo y suntuario”.
El periodista considera pertinente hacer dos precisiones:
a. Primero: ese 20% de sueldos referenciado, no define
siquiera el 2% del Situado Constitucional, entonces, ¿Cuáles son los otros
rubros contemplados como suntuarios y/o superfluos?
b. Segunda, ¿Por qué considerar que los sueldos de los
representantes de los poderes públicos, entran en la categoría de superfluos
y/o suntuarios?
Respuestas:
i. Con relación a la primera, solo puedo decir que es de
admirar lo que nuestra gente piensa llevar acabo porque en la IVª hubo un
presidente que bajó solo el 10% de sueldos a todos los venezolanos ocupados y
nosotros daremos el 20% porque somos revolucionarios.
ii. En lo que respecta a la segunda, hay que saber
interpretar el simbolismo revolucionario de querer colaborar con la causa
Venezuela, aun cuando la causa es de todos; así que esperaremos que muchos
venezolanos se plieguen a esta iniciativa.
Planteamiento:
¿Por qué la importación de pertrechos militares no ha
sido considerada superflua, cuando se dice que somos un país pacífico, amante
de la paz?
Respuesta:
Nuestro país tiene que abastecerse de armamento bélico
porque aun cuando somos pacifistas como ha dicho el que hace la pregunta,
tenemos que hacerle frente al imperio y a sus ataques permanentes, por
consiguiente, tal importación es histórica y soberanamente necesaria.
Planteamiento:
¿Por qué no le aplican la reducción del 20% al salario de
los militares?
Respuesta:
Por lo visto, hay personas que la tiene cogida con los
militares, cuestión a la que no le encontramos explicación alguna. ¡Señores!,
los militares son venezolanos que quieren vivir bien y gozar de lo bueno como
el resto de la población; ellos también tienen derecho a disfrutar como todos
nosotros.
Planteamiento:
¿Los eventos musicales a celebrarse este mes en Caracas,
se pueden considerar superfluos y/o suntuarios?
Respuesta:
Los eventos culturales jamás pueden ser considerados
suntuarios y/o superfluos porque la cultura es la que nos permite crecer y ser diferentes, ya verán que a
Caracas vendrá gente de todos los estados del país a disfrutar de esos eventos
patrocinados por la alcaldía. Diciembre será el mes de la cultura.
Finalmente, la pregunta impertinente como pertinente:
¿Por qué no deciden
eliminar del Situado Constitucional, el otro 80% de lo que Ustedes
consideran superfluo y/o suntuario?
Respuesta:
No se pudo oír porque en ese instante hubo una baja de
energía y el televisor quedó en blanco, esperamos que lo mismo, no haya ocurrido
a nivel nacional.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario