miércoles, 23 de septiembre de 2015

¡QUÉ FÁCIL ES SER CHAVISTA!

 
Palabras de la circunstancia:

RECORDANDO EL ÚLTIMO TRIMESTRE DE 2014 Y ALGUNOS
COMICS POLÍTICOS DE 2015

Hemos pensado en relación a la situación política que nos ha estado dejando lo que tenemos por país y llegamos a la conclusión: ¡”Que fácil es ser chavista”!, aunque sólo sea cuestión de percepción, el relacionar  al chavismo con la mentira utilizada como comportamiento “ético” (término este último, del vocabulario supuestamente ideológico, del partido “revolucionario”, del Gobierno venezolano), asociado a la participación política cotidiana de muchos defensores y cercanos colaboradores al gobierno actual, quienes por uno u otro interés, se ven en la necesidad de aceptar cuanta cosa promueven los “dueños del poder”.

Sin descartar de nuestra parte, que para los más comprometidos con el método en cuestión, se trata de una actitud cómoda, derivada  de la  confianza política adquirida y manera reiterada de actuar, con la que se ha querido hacer ver a la ciudadanía que todo marcha sobre ruedas, según apariencia de lo establecido en la constitución de la República de 1999, de donde –dicen- “se desprende el discurso político “nacional”.

Esa misma percepción advierte cierta condición ciudadana de sumisión forzada que conduce a la alienación política, más que social o económica, ante una serie de situaciones graves, existentes como la acción incontrolada de la delincuencia común, el desabastecimiento de productos de la dieta básica y de medicamentos para enfermos crónicos y no crónicos; crisis asistencial hospitalaria, devaluación permanente de cuanto pueda representar nuestra moneda en la actualidad, control casi absoluto de los medios radiales y televisivos, la corrupción extrema a todo nivel como modo de vida, y pare Usted de contar o enumerar.

En definitiva, una práctica política alienante, de parte del ente político, con cierta postura permanente, de “victoria”, más allá de la crítica situación económica, financiera, moral y social concreta, de la República.

El uso del método político referenciado, por quienes controlan el poder, ha permitido que frente a cualquier interrogante planteada a miembro alguno del oficialismo o partido de Gobierno, por opositor alguno o entrevistador ocasional, la respuesta siempre sea la misma y “contundente”.

El entrevistado responderá de la forma que lo haría cualquier jerarca del Gobierno o del partido en cuestión. Pareciera que cada entrevistado transporta en uno de los bolsillos o cartera, la “Biblia” “escrita” por el Comité Central del Partido, no la Constitución,  respondiendo a las interrogantes, según el “salmo” correspondiente.

A los mencionados ciudadanos no les tiembla ninguna parte del cuerpo, cuando han de responder y dejar boquiabiertos a quienes oyen sus respuestas relacionadas con la situación actual “nacional”, y como todo el que ostenta una cuota por pequeña sea, de poder, la defiende, la cabeza siempre erguida, aunque los ojos delaten lo contrario; por ello, el uso de lentes oscuros en los seguidores, no convencidos, la palabra recomendada, buen tono de voz y la mentira apropiada, firme, afirmativa, contundente, reafirma todas sus “verdades”.

¡Cuidado!, si la entrevista es realizada en algún programa televisado y al periodista encargado de orientar las preguntas, se le ocurre discutir las respuestas inverosímiles del entrevistado porque ese día pudiera pasa a engrosar filas en el permanente “7”% de los desempleados en Venezuela.

En verdad, ¿resultará fácil ser chavista?, la interrogante tiene sentido porque cuando estamos frente al televisor y surge determinada entrevista a cualquiera de los personajes referenciados, no sabemos cómo calificar su condición ciudadana y si es posible, humana, más que posición moral, ante lo que nos dejan por país, más allá delos compromisos políticos con el partido y el poder, traducidos en alienación y ceguera “voluntaria”.

Con cada respuesta oída, una exclamación de rabia, impotencia, frustración, duda y posible desesperanza; difícil evitar el camino hacia el estrés cotidiano, incluso, hemos estado pendiente de ciertas entrevistas para recomendarle a nuestros allegados inmediatos, apagar a tiempo el televisor, cambiar de canal o hacer de cada respuesta insólita, un chiste más, para provocarnos risa, poder disfrutar de posibilidades futuras de existencia y parafraseando al Papa Francisco en Santiago, cuando se dirigiera  a la grey cubana, antes de entregarse a la misa en la iglesia donde se venera a la virgen como Nuestra Señora del Cobre, patrona de Cuba: Es necesario liberarse de la esclavitud de la tristeza y abrazar la causa de la alegría. Un bello mensaje espiritual para un pueblo cuya esperanza ha permanecido extraviada o dormida por más de medio siglo.  

Lo importante es continuar avanzando, más allá de confirmar  que del país otrora conocido, queda poco, aunque no resulte fácil asimilar que tampoco era muy bueno porque de lo contrario, no seríamos lo que somos, ni tendríamos el gobierno que tenemos, mientras todo se extingue más aprisa de lo pensado.

En nuestras generalidades y percepciones, decidimos no señalar nombres de ciudadanos entrevistados, no solo para evitar problemas de orden político-militar, sino que, más allá de transcribir frases textuales, nos interesa que el lector reviva experiencias como espectador “activo” de nuestra situación actual y analice el empleo que se ha estado haciendo del método Mentira como parte del poderío informático de quienes ostentan el poder. Así mismo, encontraremos canales de información que publicitan la manera veraz de informar, pero, no dicen que uno de los platos de su balanza tiene mayor peso por contenido oficialista y mucho es el público que busca audiencia en otros medios informativos, dentro y fuera del país.

En este sentido, haremos referencia al día en el cual se produjo tal o cual declaración o entrevista.

Solo tics:

Miércoles, 12/11/2014:

Como todas las mañanas, antes de salir a la caminata de costumbre, hemos encendido el televisor para intentar informarnos de las noticias nacionales e internacionales; ese día, el entrevistado es delegado del partido de gobierno como miembro del Parlamento UNASUR (Unión de Naciones Suramericanas, organismo de ámbito internacional que tiene entre sus objetivos construir una identidad y ciudadanía suramericanas, al igual que desarrollar un espacio regional integrado…), (Internet).

El periodista del programa plantea: La prensa nacional en casi su totalidad critica la situación económica actual que vive el país; se menciona fuerte desabastecimiento generalizado en relación a todos los productos de la Cesta Básica y otros rubros como los de la construcción; fuerte caída de la productividad, inexistencia de divisas que permitan a empresarios y comerciantes realizar importaciones a tiempo y laborar regularmente; aumento tendencial del valor de la cesta básica en cerca de 100%, durante el último año; la inflación continúa galopando en el territorio nacional y debe ser tan alta que el BCV se ha negado a publicar la información respectiva desde el último de Agosto; la devaluación del bolívar es diaria y parece no encontrar fondo, los precios de los productos en general, aumentan cada día, a consecuencia de la poca oferta de los mismos; se puede cargar dinero en los bolsillos y no encontramos los productos en los anaqueles de los supermercados, etc., etc., etc.

Entonces, preguntamos, dice el periodista:

¿Qué opina Usted de la economía actual del país?

Respuesta:

Ante todas esas cosas que Usted plantea que no sabemos de dónde las obtuvo porque nada de eso ocurre en nuestro país, no puedo sino decir que nuestra situación económica es excelente, mejor no podría ser; aunque viéndolo bien, aun intentamos superar los efectos del paro petrolero de 2002.

De la mano de nuestro Presidente, continúa diciendo, estamos enfrentando la guerra económica decretada por la burguesía enemiga de la revolución; por otra parte, estamos ganando la batalla al comercio de extracción o contrabando, ya los custodios de la frontera están de nuestro lado (desconocemos a quienes se refería),  y el próximo año, produciremos y exportaremos más petróleo y obtendremos más billetes verdes, para resolver los problemas que pudieran aquejar a nuestra población.

No olvide que ahora, “Venezuela es de todos” y “tenemos Patria Segura”.

¡Mire!, para muestra un botón, prosigue señalando: el Director del INE afirma que solo el 7% de la población activa en el país es desempleada, mientras el Imperio rebasa el 10% en una economía crítica.El problema es que la oposición no encuentra la manera de desacreditar al gobierno de nuestro amado Presidente y cómo las inventa.

Pero, nosotros, tranquilos, sin preocupaciones, trabajando como un bloque revolucionario, unidos, para elevar a nuestro país el próximo año 2015, a primera potencia económica, tal como lo hubo planificado nuestro comandante eterno en el Plan de la Patria que estamos poniendo en marcha, ¡Qué tal!

Por nuestra parte, oíamos con atención la respuesta del diputado y nos preguntábamos: ¿Será que el próximo año, nuestro Presidente hará como Juan Vicente Gómez en 1910 que decretó el desarrollo de Venezuela?

En esto que nos dejan por país, todo es posible para la “revolución” y así como los fines de los 2 últimos años, el Presidente ha decretado “Navidad Feliz”, bien pudiera hacerlo con el “desarrollo”, ¿Quién habrá de impedirlo, si aún posee la concesión “Ley Habilitante”, otorgada por mayoría parlamentaria?

En el preciso instante de plantearse el entrevistado, el desarrollo, cortaron la energía eléctrica; 2 horas más tarde, al ser restablecida, otro programa, donde exhibían  el comic “la gata loca y su novio Ignacio”. 

Si hay algo interesante en todo ese discurso, propio del comic referenciado, es que falta un trimestre para finalizar el 2015 y aún Papá Noel no se presenta. Por supuesto, no quisiéramos estar en los zapatos del diputado entrevistado entonces porque la vergüenza no nos permitiría caminar; no obstante,  malo o bueno, tendríamos que reconocer que el método ha funcionado.


El jueves 13/11/2014, el periodista pregunta, a una diputada del PSUV:

            ¿Por qué si la Ley Electoral establece como requisito que los candidatos a ser elegidos como rectores del CNE, no pueden tener preferencia o filiación partidista, los encargados de organizar dicho proceso hacen caso omiso a ello?, Incluso, hemos observado que ciertas personas renuncian hoy a determinado partido político y se inscriben como candidatos a rector.

¿Esa postulación es legal, cuando se rumora que los aliados del Gobierno son favorecidos en tales decisiones?

            Respuesta de la diputada:

            Frente a la Ley y la Constitución, no debemos olvidar que somos seres humanos y tenemos nuestro corazoncito, por consiguiente, siempre queremos participar en todo lo que incumbe a nuestro país y a nuestra revolución; por ello, actuamos trascendiendo lo exigido por la Constitución.

            El entrevistador, no dice nada al respecto, no discute con la entrevistada, por lo visto, los jefes le imponen el papel de cero a la izquierda; el espectáculo nos resulta un tanto deprimente, más, cuando el rostro del periodista expresa un lenguaje de oposición a la respuesta recibida; no obstante, es sabido cuánto pudiera ocurrir si genera cambios en el rumbo de la entrevista.

            Ante esa situación sentida de impotencia, como si fuésemos el entrevistador, no queda más al “preguntador”, sino acudir a los ciudadanos entrevistados en la calle como queriendo calmar la vergüenza provocada por aquella respuesta chabacana o inelegante.

            ¿Quisiera saber cuáles son los requisitos establecidos en la Constitución para ser acreditado como candidato a rector del CNE?

            Respuesta:

            En eso de los requisitos, la Constitución es clara, precisa y terminante, refiere uno de los entrevistados, debemos acatarlos al pie de la letra, su articulado no puede ser violentado, en consecuencia, no podemos ceder un ápice, hay que evitar el embochinchamiento de la IV República, donde todo era un desastre (embochinchamiento, palabra adeca, betancouriana de comienzos de la década de los 60).

Suponemos que algunos televidentes en sus casas, después de oír las respuestas, dirán satisfechos: ¡Excelente!, ¡excelente!, no podía haber otra respuesta, más que esa, ¡debemos ser contundentes!

Otros, los que se dicen ciudadanos de la otra Venezuela, no les queda más que continuar igual de afligidos, tal vez, por muchos años, esperando se cumpla aquello que reiteradamente anuncia el siempre candidato: “el tiempo de Dios es perfecto”.


El 8/12/14, la entrevista televisada recayó en otro asambleísta del PSUV, alguien que vive como pocos la “revolución”, según se desprende de su vestimenta, botas y gorra, con pequeña estrella roja en el frontal, a lo Mao Tse Tung.

El tema tratado estuvo referido al recorte presupuestario, según “los gastos suntuarios  y superfluos” en el país, anunciado por el Presidente de la República; lo interesante de la entrevista estuvo enmarcado por el número y tipo de preguntas realizadas por transeúntes en determinadas calles de Caracas:

Planteamiento:

Durante el gobierno del último presidente de la IVª, el precio del barril de petróleo estuvo por debajo de los $8 y la deuda del país alcanzó los $34.000 millones; ahora, con precios bajando, de más de $100 a $60, el barril, la deuda, según expertos, alcanza los $210.000 millones; el gasto público y social crecientes, una política de endeudamiento en la misma tendencia, más, inflación indetenible,  devaluación diaria de nuestra moneda, desabastecimiento de productos de la cesta básica y pare Usted de contar, solo en el aspecto económico.

Pregunta:

¿Considera Usted que disminuyendo el 20% de los gastos superfluos y suntuarios, logremos equilibrar el Situado constitucional y la balanza de pagos?, le agradecemos que las respuestas sean cortas y precisas porque nos resta poco tiempo.

Respuestas:

a)    Si nuestro Presidente así lo establece, así será, hay que tener fe; el próximo año será mejor, habrá más producción en el país; ya estamos preparados para echar a Venezuela adelante: la empresa privada, el Gobierno y los trabajadores, todos unidos por Venezuela (Y continuamos esperando)
b)    Nuestra política petrolera está haciendo lo posible para que los precios vuelvan a elevarse y saldremos adelante, ya verá.

Planteamiento:

En una de sus alocuciones, el Presidente de la República ha planteado que todo el tren ejecutivo, legislativo,  judicial y demás poderes populares creados o inventados, están dispuestos a permitir les sea reducido el 20% de sus emolumentos mensuales “como parte de lo superfluo y suntuario”.

El periodista considera pertinente hacer dos precisiones:

a.    Primero: ese 20% de sueldos referenciado, no define siquiera el 2% del Situado Constitucional, entonces, ¿Cuáles son los otros rubros contemplados como suntuarios y/o superfluos?
b.    Segunda, ¿Por qué considerar que los sueldos de los representantes de los poderes públicos, entran en la categoría de superfluos y/o suntuarios?

Respuestas:
                                           i.    Con relación a la primera, solo puedo decir que es de admirar lo que nuestra gente piensa llevar acabo porque en la IVª hubo un presidente que bajó solo el 10% de sueldos a todos los venezolanos ocupados y nosotros daremos el 20% porque somos revolucionarios.
                                          ii.    En lo que respecta a la segunda, hay que saber interpretar el simbolismo revolucionario de querer colaborar con la causa Venezuela, aun cuando la causa es de todos; así que esperaremos que muchos venezolanos se plieguen a esta iniciativa.

Planteamiento:

¿Por qué la importación de pertrechos militares no ha sido considerada superflua, cuando se dice que somos un país pacífico, amante de la paz?

Respuesta:

Nuestro país tiene que abastecerse de armamento bélico porque aun cuando somos pacifistas como ha dicho el que hace la pregunta, tenemos que hacerle frente al imperio y a sus ataques permanentes, por consiguiente, tal importación es histórica y soberanamente necesaria.

Planteamiento:

¿Por qué no le aplican la reducción del 20% al salario de los militares?

Respuesta:

Por lo visto, hay personas que la tiene cogida con los militares, cuestión a la que no le encontramos explicación alguna. ¡Señores!, los militares son venezolanos que quieren vivir bien y gozar de lo bueno como el resto de la población; ellos también tienen derecho a disfrutar como todos nosotros.

Planteamiento:

¿Los eventos musicales a celebrarse este mes en Caracas, se pueden considerar superfluos y/o suntuarios?

Respuesta:

Los eventos culturales jamás pueden ser considerados suntuarios y/o superfluos porque la cultura es la que nos permite  crecer y ser diferentes, ya verán que a Caracas vendrá gente de todos los estados del país a disfrutar de esos eventos patrocinados por la alcaldía. Diciembre será el mes de la cultura.

Finalmente, la pregunta impertinente como pertinente:

¿Por qué no deciden  eliminar del Situado Constitucional, el otro 80% de lo que Ustedes consideran superfluo y/o suntuario?

Respuesta:

No se pudo oír porque en ese instante hubo una baja de energía y el televisor quedó en blanco, esperamos que lo mismo, no haya ocurrido a nivel nacional.

No hay comentarios: