Leer mas!
domingo, 29 de abril de 2018
20-M: “EL DIA DESPUES”: SEGUIR EN LA INERCIA
SEGUIR EN LA INERCIA
Rafael Iribarren
.- EL 20-M NO SON ELECCIONES.
TODO VOTO SERÁ SOLO PARA LEGITIMAR REELEGIR A MADURO.
A menos que haya un
sismo político de suficiente intensidad: hoy, imprevisible; el fraude
reeleccionista del 20-M no implicará nada nuevo determinante. Como si no
hubiera sucedido; en cuanto a la crisis
nacional y a la dinámica del Poder; todo seguirá igual; seguiremos en la
inercia. Sean cuales sean las abstención y participación reales; y su
cuantificación manipulada oficialmente ; Maduro será declarado reelecto con la
mayoría que le pondrá el CNE; que, según; estará alrededor de, los 10 millones;
el doble, o por ahí, de los millones que le ponga a Falcón el candidato oficial
de oposición.El diseño de la territorialización de las totalizaciones se hace
sobre una votación de unos 16 millones.
Ni la abstención
que el CNE totalice; ni la participación; y su reparto; serán reales. Como he
insistido; el 20-M no habrá ninguna elección real; sino una farsa militarizada
reeleccionista; de la misma calidad institucional que las que montaban Hussein
y Mubage; en Irak y Simbawue, y las actuales
de Putín, Al Sisi y Ortega en Rusia Egipto y Nicaragua. Desde el punto de vista específicamente
electoral; el 20-M no son unas elecciones. Todo voto que haya; sea para quien
sea; el único efecto que tendrá, será el de
la legitimar la reelección de Maduro.
.-RESULTADOS DEL 20-M; COMO LOS DEL 30-J;
SIN AUDITORIAS NI TOTALIZACIONES INTERNAS.
En la farsa
reeleccionista madurista que será el 20-M; será, como en la del 30-J para la
ANC; en este caso más todavía; como señaló SMARTMATIC; que “…la diferencia entre la cantidad anunciada a
la que arroja el sistema es de al menos un millón electores…”. Cuando por
encima de ese “al menos”; habrán sido
dos o cuatro o los que fueran millones que no se supo de donde salieron Entre
los tres millones máximo que realmente habrían votado entonces; y los ocho y
más millones que el CNE anunció. Ahora; en el momento y punto críticos del
proyecto madurista; habrán todos los
millones que sean necesarios hasta los diez; que tampoco se sabrá de donde
salieron.
Pero lo
sustancial de la declaración de
SMARTMATIC; desde Londres ( 02.08.17 /
EN ); determinante de cómo será el 20-M es que el 30-J no hubo
totalizaciones formales reales; que no hubo auditorías en ninguna fase del
proceso. Que las cantidades cantados por
las rectoras del CNA fueron decididas discrecionalmente; sin nada que ver con cuanto y como votó verdaderamente la
gente. Baipasear
la Dirección de Automatización; que es donde se totaliza;
fue; y será; la forma como las rectoras maduristas se aseguraron de que no se
repitiera lo del 15-D en las parlamentarias. Y será; o habría sido;; si; al
menos de entrada; como se asegurarán de que ahora tampoco se repita. Lo
previsible, entonces; es que el 20-M; se maneja que en esta ocasión sea el mismo día; los
resultados que Lucena anuncie, cualitativa y cuantitativamente serán iguales a
los del 30-J; sin auditorias internas ni totalizaciones.
.- RETÓRICA ELECTORAL SIN SENTIDO,
FUERA DE CONTEXTO; MANIPULADORA.
Precisamente por de
hecho tratarse de un montaje fraudulento; sin nada que ver con una verdadera
elección; el discurso oposicionista de Falcón para el 20-M, no se enmarca en
ninguna instancia real.
Es una retórica sin
sentido; inútil; con propuestas económicas socio-políticas y
político-institucionales; por un supuesto “cambio”; que no tienen nada que ver con la motivación concreta de los
venezolanos dispuestos,, de entrada y en adelante, a votar por él, Nadie va a
votar por Falcón; ni en tal caso; salvo por Bertuchi; por ninguno de los otros
postulados; por su calidad como candidato e; hipotéticamente; como presidente.
La gente que vote en el fraude reeleccionista; que vote realmente; lo hará,
contra Maduro; o a favor. Nada que ver con ninguna de sus propuestas ni promesas; sobre
dolarización de la economía, apertura petrolera, reprivatización de empresas;
etcétera. Por él votará la gente que lo haga; e independientemente de los
resultados finales concretos; exclusivamente; para sacar a Maduro. Por ni para
más nada.
Es un discurso
fuera del contexto real. Alguien lo calificó de “caza-bobos”. Los llamados a
votar porque, “la mayoría quiere votar”; porque “con solo seis millones y medio se derrota a Maduro”;
porque “si votamos ganamos” o “si la mayoría vota por Falcón sacamos a Maduro”;
o “si tenemos los testigos…”, etcétera;
o “votar para no repetir el 2005”, o, “para no perder los espacios
ganados”. O sea, “si mi abuela tuviera ruedas”.
Son formulaciones que suponen al menos un mínimo de institucionalidad,
para garantizar que las totalizaciones correspondan a como se haya votado;
junto a una capacidad fáctica; y/o una correlación fáctica de poder; para defender los resultados. Lamentablemente; en
Venezuela no hay ni la más mínima institucionalidad. Lo previsible es que el
20-M el CNE anuncie la reelección de Maduro; por una amplia ventaja; reeditando
su actuación cuando las elecciones fraudulentas de la ANC el 30-J pasado. Ante
lo que; e igual lamentablemente; demostradamente; ni las oposiciones ni la
sociedad civil tienen ni capacidad
política ni fáctica para rechazar y revertir el fraude,
.- VOTANDO POR QUIEN SEA; VOTAR EL 20-M
ES LEGITIMAR LE REELECCIÓN FRAUDULENTA DE MADURO.
Una retórica
manipuladora. Todas las variantes de que abstenerse; de, no votar; serían
“votar por Maduro”: son manipulaciones deshonestas. Luego de su fracaso en
Santo Domingo al no entrampar a la oposición en su proyecto fraudulento
reeleccionista; Maduro no tenía más opción que
la “huida hacia adelante” de su “Plan
B”; de lanzarse solo a la reelección; incluso sin participación
opositora; el peor y más deslegitimante de los escenarios. La candidatura de
Falcón; auto-promovida desde muy atrás; pero en la circunstancia; de la
implosión final de la MUD; “un espontáneo” en la jerga taurina; le abrió otro
escenario; el de, aunque no la MUD; sí participara una oposición dispuesta a
consciencia a asumir legitimar su reelección; su reelección; fraudulenta;
segura. A asumir el fraude. Ante el argumento de que abstenerse o no votar, “es
votar por Maduro”; la realidad real; lo
concreto; es que votar el 20-M por quién sea es legitimarlo; legitimar el fraude.
Más concreto
todavía; el voto por Falcón es el legitimante por excelencia del fraude
reeleccionista madurista; y de lo que viene. Con la paradoja; precisamente por
ser el legitimante por excelencia del 20-M; de que su votación; real;
verdadera; legítima; será la que legitime los millones de votos fraudulentos
que el CNE le va a poner a Maduro.
Leer más
.- EL 20-M NO HAY ELECCIONES
SINO UN MONTAJE REELECCIONISTA FRAUDULENTO.
Cualquier reflexión
seria sobre el 20-M; análisis, intercambio; lo que se pretenda; debate; serio; para que tenga sentido debe
plantearse sobre cinco precisiones; 1.- que se reconoce que se trata de un
montaje fraudulento para legitimar la reelección de Maduro; 2.- que lo
previsible ciento por ciento hoy por hoy; es que el CNE produzca unos
resultados predeterminados para proclamar a Maduro; .3.- que sobre tales
precisiones; de que no es previsible que a ninguna otra opción oposicionista;
Falcón u otro; el CNE le reconozca más votos que a la oficialista. 4 .- que,
pese a lo anterior y a lo que ello conlleva; de todas formas; se justifica
involucrarse, meterse, en la trampa reeleccionista madurista; aunque ello
implique legitimarla y legitimar la reelección de Maduro; 5.- que tal
involucramiento y la legitimación de la reelección de Maduro en la que se
participa; se justifica por el posicionamiento post-electoral que logrará el
proyecto personal-grupal; presidencialista; que encabeza Falcón
De las anteriores
precisiones; lo concreto determinante, dicho desde arriba; es que el 20-M no son elecciones. Sino un
montaje fraudulento para legitimar la reelección de Maduro. Luego el tema no es
“votar o abstenerse”, que sí lo sería; junto a “votar nulo o en blanco”; si el
enmarcado temático fuera el de unas elecciones reales. No siéndolo; sino el
montaje que venimos caracterizando; no se trata de “votar o abstenerse”; o de
“votar nulo”; sino ,y con base a las cinco precisiones supra; el tema es si se
justifica o no; por qué y en función de qué; involucrarse y formar parte del
montaje reeleccionista madurista.
Abstenerse o votar;
o votar nulo; son opciones de quién, por lo que sea y como sea forma parte de
una situación concreta en la que tiene que decidir. A quien no forma parte de
la directiva por ejemplos; del Club Leones de Caracas; o del Club de Bolas
Criollas de Agua Salud;; no se le
plantea decidir votar por una u otra proposición; o abstenerse. Igual con el
20-M; que son unas votaciones internas
del madurismo-chavismo. No tienen nada que ver con lo que la CRBV caracteriza y
norma; como y para el ejercicio del voto por los venezolanos.
.- SE TRATA DE SI SE AVALA O NO QUE EL MADURISMO
CONVIERTA EN VICTORIA SU DERROTA EN DOMINICANA.
Entonces, el tema
concreto; para la gente de a pie; para el votante; es si se asume participar en
el montaje del 20-M; sin ninguna posibilidad de que su voto determina en
nada los resultados finales, Montaje al
que tanto candidatos como promotores y activistas; como los votantes: se
involucran sin ninguna garantía de nada; incondicionalmente; sin que el
madurismo haya hecho ninguna concesión; ni haya asumido ningún compromiso
importante en relación al proceso manejado por el CNE. Sin ni siquiera hacer como
si estuviera cumpliendo lo básico no estructural, firmado con los candidatos al
postularse.
Así; involucrarse
el 20-M; y votar por quién sea; es contribuir a que el madurismo revierta la
derrota que sufrió en Santo Domingo; cuando no logró que la oposición cayera en
entramparse en el montaje reeleccionista sin hacer ninguna concesión real. La
derrota que; contra la pared; lo empujó a su “Plan B”; de lanzarse hasta solo
si era el caso. Y que ahora se revierte; a cambio de nada; e igual sin hacer
ninguna concesión real; con el triunfo político de que una oposición
reconocida; aunque no del 4G de la MUD;
participa legitimando el proceso, y obviamente sus resultados.
.- PROYECTO PRESIDENCIALISTA DE FALCÓN;
IGUAL A CUALQUIERA OTRO DE LA CD Y LA MUD.
En el cuadro
político-institucional candidatural-partidiista-empresarial que tenemos en
Venezuela como “mundo político”; en general ningún protagonista aguanta una
evaluación ético-política mínima. Sin embargo; en relación a las posiciones que
se han asumido ante el 20-M; no cabe verlas como “las correctas e incorrectas”:
de los “buenos” o “consecuentes” y los “malos” y/o “traidores”.
Inconsecuencia improvisación,
oportunismo, inmediatismo; sobre todo pragmatismo; caracterizan en general a la
política y los políticos que tenemos. En el caso; en relación tanto a los
“abstencionistas” como a los “participacionistas”. Y; de paso sea dicho; tanto
en las oposiciones como en los chavismos. Entre oposiciones abstencionistas y
oposiciones participacionistas:no hay sino diferencias de enfoque
circunstanciados.
En tal sentido el
involucramiento en el fraude reeleccionista madurista de las oposiciones que
arman la candidatura de Falcón; no es sino la concreción; una vez más; de lo
que las oposiciones en general; CD y MUD; cada una en su momento; hicieron
desde las elecciones del 2006, hacerle el juego al fraude; primero chavista;,
luego madurista desde el 2013; avalando y legitimando al CNE-SMARTATIC. Para
dos décadas de políticas oscuras; “antipolíticas”, propiamente; autonegaciones;
resultados, en mucho de lo inconsistentes y ficticias que son esas oposiciones;
y de la caimanera candidatural y
partidista en que siempre han estado; y en que siguen hoy; que sin duda
contribuyeron a la comodidad; y a su legitimación; del continuismo autoritario¸
rueda libre; de los últimos quince años.
.- EL DÍA DESPUÉS; REELECTO MADURO;
CON SU NUEVA OPOSICIÓN; NADA CAMBIARÁ.
“El día después”;
para la gente; en relación a su drama cotidiano; a la crisis nacional treinta
millones de veces personalizada; será solo un lunes más. Nada diferente ni
nuevo. Como si el 20-M no hubiera sucedido el domingo anterior; solo 24 horas
antes. Nada nuevo ni diferente en la vida nacional; salvo que Maduro habrá sido
declarado presidente reelecto por el
CNE; y que le fueron reconocidas sus votaciones a los nuevos líderes de las
oposiciones, La reelección de Maduro; según, determinante en su confrontación y
tensión dentro de los chavismos; al no ser más presidente porque Chávez lo
dejó; y serlo en adelante por su propio peso y desempeño. Y la
consagración de Falcón y Bertuchi; como
los nuevos protagonismos de oposición, oficialmente reconocidos como tales por
el madurismo.
El pulseo entre el
madurismo; y las oposiciones; MUD y demás; entre el gobierno y la AN;
previsiblemente no variará importantemente. Todavía la urgencia primera; el
momento crítico de Maduro; sigue referida al 5 de Julio. Aparte de que
realmente no tiene; ni tendrá el “día después”; más capacidad que la que ya
tiene, para aumentar su control fáctico sobre el país y las dinámicas de poder
y sociopolíticas.
Pero el cuadro
político-institucional; aparte la nueva ficción de la relación entre el
gobierno y su nueva oposición que se subsumirá en él; se mantendrá tanto o más
estancado que como ha estado desde enero del 2016. Con más deterioro y perversión crecientes en
ambos bloques burocráticos partidistas-empresariales; en el
oficialista-madurista y de los chavismos; y en el de la MUD y demás
oposiciones. Con la circunstancia de que, el conjunto de ambos bloques; que
conforma lo que se identifica como “el mundo político”; estará cada vez más
distante y desvinculad o de la realidad nacional; de las dinámicas sociopolíticas erizadas
conflictivamente; agudizadas inercialmente;
en el marco de la crisis nacional sin salida que vivimos.
.- INERCIALMENTE; TODO SEGUIRÁ IGUAL LUEGO DEL 20-M.
El pulseo entre el
madurismo y las oposiciones; a partir
del 20-M; particularmente con su oposición oficial; un pulseo
bipartidizante: puede mantenerse indefinidamente; siendo básicamente
burocrático y retórico-mediático; sin nada que ver con las problemáticas
nacionales; con la crisis nacional. En la esfera político-institucional cada
vez más ajena a la crisis nacional; cada bloque burocrático se concentrará en
mantener “los espacios ganados”; y ganar otros a partir de su relación con el
poder. Seguirán sin caber en la agenda nacional los problemas nacionales y de la gente; su inercia caotizante y sus
soluciones reales cada vez más complejas y costosas políticamente.
.-AL AUTORITARISMO MADURISTA NO LO SACAREMOS CON OTRO
PRESIDENCIALISMO NI OTRO PARTIDISMO.
El “Día después”
será el más negro que se recuerde. De un nuevo cantar victoria de Maduro y otra
derrota para los venezolanos. Otra victoria
fraudulenta; como todas las chavistas desde el 2004; y otra derrota
inmerecida; injustificable; como todas las sufridas por los venezolanos desde
el 13-A del 2002. Ambas sucesiones de triunfos fraudulentos y derrotas
injustificables; determinados por la constante y la continuidad; de una
oposición; o, de una oposiciones; que nunca entendieron; ni en el escenario
diferente actual. entienden; que el
puntifijismo se terminó; que para la década de los noventas ya estaba agotado;
antes incluso de su suicidio final en dos actos; el de la sacada de CAP en
sdredd del 93; y del apoyo a Salas Romer
septiembre-octubre de 1998.
No entendieron
nunca que las décadas del autoritarismo partidizante puntofijista, se
terminaron entonces. Ni entendieron que frente al autoritarismo chavista;
post-puntofijista; igual, partidizante presidencialista, centralista;
mesiánico; lo que tocaba era; lo que toca; otra política; inversa; otra
política; despartidizante
despresidencializante; ciudadana; ciudadanizante. Antimesiánica. Pues, a
contrapelo de la incapacidad para entender de las burocracias partidistas; a
los venezolanos nos toca entender,
que el autoritarismo; en las dos
variantes tenidas los últimos sesenta años; puntifijista, chavista-madurista;
lo que demuestra es que a quien tiene el
poder fáctico no se le saca con presidencialismo ni partidismo
mediático-oposicionista.
.-EN EL LLEGADERO; DOS ESCENARIOS EL INERCIAL DEL
ESTANCAMIENTO Y HACIA LA DESINTEGRACIÓN;
Y EL ANTI-INERCIAL DE LA INFLEXIÓN CIUDADANA.
Que “estamos en el
llegadero”; “a punto de desintegración”; o “de implosión”, como se ha dicho;
quiere decir que estamos en una crisis endorreica; como vengo diciendo; una
crisis que no tiene salida: empozada; con una dinámica sostenida de “perversión
circular acumulativa”. De la que solo es posible salir removiendo desde el fondo, sus sedimentaciones morfogenéticas;
1.-de las , fundaciones bicentanarias del autoritarismo; 2.- de la
falsificación también bicentenaria; centralista-presidencialista de la federación;
3.- de las sexagenarias de nuestros clientelismos; y de las igual sexagenarias
del rentismo sobre el que se modernizaron los autoritarismos desde mediados del
siglo XX.
El escenario en
“3D” que, tendencial y; según;
fatalmente; se plantea a los venezolanos a partir del “día después”; es el
inercial, de seguir en el estancamiento del pulso gobierno-oposición de los
últimos cuatro años; ahora; luego de ese “dia después”; en un pulso
bipartidizante, entre Maduro reelecto y su nueva oposición; previsiblemente encabezada por Falcón y Bertuchi; y Fermín,
Fernández, Mujica, Semtei…. O sea: más estancamiento sin posibilidades de
solución de nada; de prolongación indefinida de la crisis; hacia y hasta, que
los chinos y/o los rusos; y los cubano; nos conviertan en una “gran potencia”:
escenario-marco inercial hacia la desintegración definitiva: Hacia convertirnos
en treinta millones; o los veinte que quedemos; de alfanumerados-
Pero ese no es el
único, escenario que se nos plantea a los venezolanos. No es fatal, ni
inevitable que la inercia nos siga arrastrando hacia la desintegración. Hacia
ella iremos; vía estancamiento
sostenido; mientras la política; el ejercicio del Poder; y la lucha por él;
siga en manos de las burocracias partidistas-empresariales; presidencialistas y
centralistas que lo han tenido durante toda nuestra vida republicada y que
durante los últimos cincuenta años nos empujaron a esta crisis total sin salida en que estamos.
.- EL ESCENARIO ANTI-INERCIAL.
El escenario
inercial, no es el único que tenemos por delante como futuro. Pues dentro de la crisis total; nacional; también están en crisis los bloques
burocráticos de poder; que; ya sin
ninguna legitimidad; ni entidad ni consistencia reales; siendo solo
ficciones; agotados; ya no tienen ningún
vínculo con la subjetividad y realidad nacionales; que,
salvo mediante la represión y el freno
sin medida; ya no les es posible; ni le sería; mantener ningún control
eficiente; político; pacífico; ni lograr
ninguna gobernabilidad; sobre los procesos sociopolíticos intensos y
expansivos que se están dando por
todas partes en todos los sectores de la sociedad venezolana.
Precisamente; tal
desfase total entre lo político-institucional y lo sociopolítico; entre la
esfera de las burocracias estancadas; solo dispuestas a la represión y la
persecusión; y la esfera de la realidad y vida
de la gente; beligerante; efervescente de crisis; determina y viabiliza
las condiciones para que haya otro escenario. Otro escenario en que se activen nuevas dinámicas;
despresidencialiantes, descentralizantes; ciudadanas; hacia el cambio en las relaciones de poder.
Otro escenario;
anti-inercial; que frene y revierta la inercia hacia la desintegración; Asumido a consciencia por la gente; por la
ciudadanía que se activa en la Venezuela profunda de las parroquias y los
municipios; de las regiones. Asumido y como impulso de la autoactivación de ese
nuevo sujeto social; ese nuevo sujeto sociopolítico; que asume ejercer su soberanía política ciudadana; definir trazar y activar la
política; en la beligerancia de confrontar políticamente al poder; al
autoritarismo; al centralismo; desde sus espacios vivenciales y existenciales;
el barrio, la parroquia, el municipio.
.- LA
“CIUDADANÍA ACTIVA ORGANIZADA Y BIEN PLANTEADA”; EL CONTRAPODER CIUDADANO; EL
“NUEVO SUJETO SOCIAL”; DETENDRÁN Y REVERTIRÁN LA INERCIA HACIA LA
DESINTEGRACIÓN.
Las burocracias
partidistas-empresariales-candidaturales; empujan al país en el escenario de la
inercia hacia la desintegración o la implosión;
hacia convertirnos en veinte a treinta millones de alfanumerados; en las
estructuras centralizadas del Estado Comunal; sobre las que chinos rusos y
cubanos; con Maduro y Padrino; al mando del régimen de ocupación; en fase de
conformación; nos constituirán la “Gran Potencia” que han anunciado.
Pero demostrada una
y otra vez a lo largo de estos veinte años; últimamente el 16-J pasado; el
impulso de “Venezuela no se rinde” y su inmenso Aula Magna-.UCV del 06-A. Junto
a una muy alta consciencia política; en
el país hay una inmensa capacidad de movilización y confrontación; aunque
dispersa; regada; inestructurada; desconcertada y confundida por la continuada creación de falsas
expectativas y sus respectivas sucesivas frustraciones. Una consciencia y capacidad políticas que constituyen la
subjetividad básica para salir de la crisis; la base del contrapoder
ciudadano Que cuajando
político-organizativamente; local y
parroquialmente; regionalmente; ciudadanizada; como está comenzando a
suceder; empuja hacia el escenario anti-inercial de la descentralización y
parroquialización de la política y de la confrontación con el poder asumida
desde la base ciudadana omo contrapoder ciudadano; como un nuevo sujeto
político.
De la inercia hacia
la desintegración en que pretenden
mantenernos las burocracias partidistas; no nos salvarán “invasión” “bloqueo”
“insurrección”, ningunas; ni “los militares”. Ni ninguna conciliación con el
Poder; ni mesianismo ni pragmatismos electorales ni candidaturales. Ni tampoco;
a pesar de su involucramiento; la OEA el
Grupo de Lima la UE; con su Carta
Democrática y sus sanciones.
La gente; un nuevo
sujeto político; el del 16-J y del Aula Magna del 06-A; con una nueva política;
hecha soberanamente desde la base de las
parroquias y las regiones; “la ciudadanía activa organizada y bien plantada”;
con una política ciudadanizada descentralizada; el contrapoder ciudadano en
proceso de activación¸ será quien detendrá y revertirá la inercia hacia
desintegración en la que nos empujan las burocracias partidistas y los factores
de poder.
Rafael Iribarren
27 abril 2018
Leer mas!
jueves, 26 de abril de 2018
LA MAGIA Y MI LUCHA PARA VENCER LA MUERTE
Vincent Van Gogh
LA MAGIA
Y MI LUCHA
PARA
VENCER LA MUERTE
Héctor
Espinoza
En mi relato anterior explique, que soy un mago, que practico la magia
verdadera, la que con el dominio del pensamiento, puede transformar realidades,
cambiar vidas y hacer que todo lo bueno sea posible. También dije, que para que
la magia verdadera sea efectiva, hay que creer en ella.
En este relato quiero contarles de manera sencilla, algunos aspectos de
mi lucha por vencer la muerte. Pero antes debo decirles, que los escritos de
los magos verdaderos son siempre sencillos y también sus explicaciones, porque
es la magia la que escribe y explica a través de nosotros los magos porque trabajamos
con la intuición, la observación, la percepción y la deducción- Todo lo demás
lo hace la magia.
Conté en mi relato anterior, mi encuentro con el demonio mayor, es decir
la muerte. En esa oportunidad dije que seguiría intentando entender sus
misterios. Ahora quiero relatarles algunos de los aspectos que la magia me ha
permitido entender para vencer la muerte.
El primero de ellos es que debemos perder el temor que ella nos pretende
infundir y así neutralizar la angustia y el sufrimiento que son dos de sus
tantas armas. Hay que entender que la muerte es parte de la vida y que la vida
es mucho más que esa parte. La muerte no es inevitable, porque al trascender
seguiremos vivos, en nuestros hijos, nietos, en las personas que amamos y que
nos aman, en nuestros amigos, en nuestros compañeros de lucha por construir un
mundo mejor, en nuestra obra.
Otro aspecto que la magia me permitió entender, es que con el dominio
del pensamiento, podemos decidir a dónde queremos ir al abandonar este mundo y
no será el demonio mayor quien decida a donde nos lleva.
Y quiero finalizar este escrito, contándoles la vivencia que comprueba,
que con la magia verdadera he vencido a la muerte. Fue la intuición de mago, la
que me guio para venir de mi país Venezuela, a una pequeña ciudad de Cantabria,
España, llamada Laredo. Allí fue mi encuentro con la muerte, allí también
conocí a un extraordinario ser humano y brillante médico urólogo, el Dr. De
Diego.
Gracias a él y a la magia pude controlar al demonio mayor, que esta vez
me atacó disfrazado de cáncer de próstata. El día 13 de Febrero de 2018 la
muerte acudió al consultorio del Dr. De Diego, con la finalidad de disfrutar el
diagnostico que me harían conocer. Estaba
allí sonriente, esperando que el temor y la angustia se apoderaran de mí. ¨Pero
su alegría se convirtió en frustración al ver que mi actitud fue de seguridad y
confianza, como corresponde a un mago que conoce lo mucho que la magia puede
hacer.
Ese día, el Dr. De Diego me diagnostico cáncer de próstata avanzado, con
metástasis en ganglios y huesos y me indico un tratamiento. Di las gracias al
Dr. Por su excelente atención, saludé al demonio mayor y salí del consultorio
convencido de que superaría mi
enfermedad y vencería a la muerte.
Ese mismo día comencé el
tratamiento indicado por el médico y lo
complementé con una dieta y ejercicios para la mente y el cuerpo. El más
importante de ellos: la meditación.
A los pocos días los
síntomas del cáncer
comenzaron a mejorar y mi confianza en que vencería a la
muerte aumentó cada día. El 2 de abril de 2018, me realizaron los exámenes para
conocer mi estado de salud y los resultados comprobaron que todos los valores
son normales y que he controlado el cáncer y así he vencido a la muerte.
Ahora seguiré en mi lucha contra
el demonio mayor, ayudando a todos aquellos que crean en la magia verdadera y que como yo quieran vencer a la muerte.
Héctor Espinoza
Leer mas!
LA CATÁSTROFE QUE NOS VIENE
Paul Klee
LA CATÁSTROFE QUE NOS VIENE:
PREPARARNOS PARA UNA
RESISTENCIA PROLONGADA
Pablo Hernández
Decíamos ayer / 20 de junio del 2017
I
He asistido a varias reuniones de diversos grupos
tanto de oposición como del llamado “chavismo crítico” sobre la situación
actual, así como he sido testigo de manifestaciones y sus violentas arremetidas
de la GNB, policías y grupos paramilitares al servicio del gobierno.
Como parte de esa búsqueda de puntos de unión y
programa para enfrentar al enemigo común, asistí a una reunión del 13/06/2017
del grupo llamado Asamblea Nacional Constituyente (ANC,) donde
venezolanos resumió la contexto de Venezuela de la siguiente manera: Es una de las situaciones más difíciles en la
historia del país y si la Superchera Asamblea Constituyente propuesta por
el gobierno, se impone ¡perderemos la libertad y la democracia!, sentencio
el ponente.
Por parte de la ANC, hubo una declaración de
emergencia, pero centrada más en las conversaciones y reuniones con otros
sectores de la “Sociedad Civil, en especial partidos y organismos oficiales,
brillando por su ausencia, los contactos y enlaces con el sector más importante
de dicha sociedad: La juventud que está
luchando y muriendo en la calle.
Sobre este sector, no se tomó ninguna resolución. Como
observamos todos los asistentes a la reunión, falto juventud y sin ella
no hay lucha, ni futuro de ningún tipo en el país. Creo que en ese sentido hay
un desfase entre el objetivo propuesto y la base social que lo puede hacer
realidad. Es necesario, contraponer un verdadero poder, como es el pueblo
organizado, al poder real del gobierno, que reprime y asesina a diario. Se
sigue pensando es que bastara una nueva consulta a la población, vía referéndum
consultivo, para lograr un objetivo por el cual viene luchando la mayoría del
país con fuerza desde el 2014: Elecciones y salida del gobierno de Maduro.
La conclusión y actividad más importante acordada por
la reunión, en mi opinión confirma el desfase de la dirección de la ANC con los
hechos que suceden día a día en Venezuela: Convocar un referéndum consultivo,
preguntándole a la población si quiere un nuevo gobierno y elecciones generales
o a una Asamblea Constituyente libre y universal con el objetivo de lograr un golpe político, de 15 millones
de votantes, para decirle al
mundo que aquí la mayoría no quiere a Maduro, y luego activar
los otros mecanismo NO PREVISTOS EN LA CONSTITUCION O PLAN B, significa olvidar
varias cuestiones elementales, tal como argumentaron varios de los
asistentes a la reunión:
· Es
evidente que el gobierno no quiere elecciones de ningún tipo salvo la que ellos
ganen y por lo tanto convocan una asambleas a su medida.
· Está
suficientemente demostrado para la mayoría de la población desde el punto de
vista político, económico, jurídico y militar que este gobierno se ha
colocado al margen de toda ley. Se asienta exclusivamente en las armas, el
autoritarismo y la delincuencia, hasta el punto nombrar como presidente del
TSJ, a un reconocido homicida y ex policía, para que nadie dudara de la forma y
esencia de una dictadura de nuevo tipo, en América Latina en pleno siglo XXI.
· Y si todavía faltaran pruebas y argumentos
que demostrasen el carácter criminal y delictivo del actual gobierno, la Fiscal
General en una serie de denuncias confirman lo que todo el país conoce: No hay
estado de derecho en el país. No hay independencia de poderes. Hay un gobierno
asentado en las armas no solo de la republica sino en grupos paramilitares o
“colectivos”. En pocas palabras hay una ruptura del hilo constitucional o
para decirlo con más claridad un golpe de estado continuado.
· Las
tardías acciones de la Fiscal, en defensa de la CRBV y del legado de Chávez,
han cumplido con lo que era la misión principal de la Asamblea Nacional
desde enero del 2016. Ahora, es la Fiscal, calificada de “verdugo”, la que
representa las esperanzas de la oposición.
· Más de 70
días de protestas, 77 asesinados, decenas de heridos y centenares de
detenidos, en las protestas más largas en Venezuela en su era republicana,
parecieran no ser números suficientes
para convencerse de que la mayoría del país, sencillamente quiere que se cumpla
con el derecho a votar, con la CRVB, con el respeto a los DDHH. Estas
manifestaciones desde abril no las convoca la oposición, esta, sencillamente se
ha visto obligada a cabalgar sobre un movimiento que les ha sobrepasado y que
de hecho no tiene una dirección única.
· Hasta
cuándo vamos a contarnos y decirle al mundo y al país, lo que ya desde
diciembre del 2015 es un hecho, pero si hacemos memorias ya en las elecciones
del 2010 se sabía de esa situación, cuándo el gobierno tuvo que cambiar las
reglas del juego electoral, para asegurarse una mayoría de asambleístas pese a
obtener menos votos.
· En momento como el actual, donde al fin
de la libertad y democracia en Venezuela, se le ha puesto fecha, los problemas
constitucionales y legales, se transforman en problemas políticos y militares,
en una palabra en problemas poder. Es cierto que la soberanía y el poder reside
en el pueblo, pero solo el número, la dispersión, la no coordinación, en
una palabra la desorganización de la población, hace que dicho “poder, solo
cuente como votos, pero no como fuerza. Un pueblo desarmado, es solo un numero
sin poder y de acuerdo a las leyes del Estado venezolano, establecidas e
impuesta por la minoría propietaria, “las armas de la Republica” depositadas en
manos militares, policías y delincuentes, han sido usurpadas y son
utilizadas en exclusivo beneficio en defensa de los intereses,
privilegios y sobre todo del botín, producto de 18 años de saqueo y robo al
tesoro público, de la actual minoría que dirige el gobierno, bajo el
eufemísticamente nombre de la “dirección cívico militar de la revolución.
El ejército, las policías,
la GNB han sido transformados en una Fuerza Militar Privada al servicio de una
minoría delictiva, que ahora se ha convertido en propietaria y socios del
capital privado nacional e internacional
· La
imposición del actual Estado fallido Criminal, desde el 2009, sistemática y
continuamente la hemos venido denunciando. https://independent.academia.edu/SOFIAESTEVES. Y especialmente a partir de enero del 2014 se ha
denunciado papel jugado por la oposición en la implantación de dicho Estado. El
activo papel de este sector político como generales de las derrotas y
de las negociaciones y el apoyo
cómplice de la llamada izquierda oficial, han sido los grandes soportes
políticos, que han facilitado a la banda cívico-militar la imposición del
actual Estado militar-policiaco- delictivo.
Ya lo dijo una mujer “El opresor no sería tan fuerte si no tuviese cómplices entre los propios
oprimidos”. Simone de Beauvoir.
Leer más
Los problemas actuales para la mayorías del país, en
especial sus trabajadores, asalariados públicos y privados, técnicos y
profesionales, pequeños y medianos empresarios son ante todo, cómo organizar UN PODER que imponga real y
efectivamente la soberanía popular y convoque una Asamblea Constituyente
Originaria realmente libre, universal y directa, para todo habitante del país
mayor de 18 años ,cumpliendo claramente los pasos que la propia CRBV establece
para su convocatoria y confirmación de sus propuestas. Un Asamblea
Constituyente Originaria solo puede ser legal si el pueblo aprueba su
convocatoria y a la vez ratifica las modificaciones propuestas en dicha
asamblea.
Hoy en Venezuela, una Asamblea Constituyente,
necesaria y obligatoriamente debe adecuar la Carta Magna a
los intereses y aspiraciones de las mayorías del país, eternamente convocadas,
al trabajo, a los votos y a las “revoluciones “ y permanentemente
olvidadas, marginadas y sobre las cuales terminan recayendo todas las crisis,
robos y saqueos de los salvadores de la
patria, civiles y militares.
II
Los escenarios políticos al 18 de
junio del 2017
Según los actores principales en la crisis y que se
destacan a primera vista en el teatro de la política de Venezuela, son los
siguientes:
1. Un acuerdo entre las
cúpulas principales de gobierno y oposición, donde independientemente de los
entretelones, solo puede conducir a un llamado a elecciones, si se
quiere, de un cronograma electoral, que puede incluir un llamado a una
Asamblea Constituyente Originaria o a elecciones generales. Se supone que ambos
bandos defienden la paz y quieren evitar una guerra civil.
En ese sentido los factores de poder internacionales y
nacionales (Capital financiero, petrolero, minero internacionales anglo sajón,
ruso y chino. La burguesía industrial y banca junto a los importadores
nacionales incluyendo ahora a ese nuevo sector emergente de la Boliburguesía
militar y civil), no tiene inconveniente con una Asamblea constituyente pactada
y un nuevo gobierno de transición o salvación nacional, siempre que se le
garantice sus intereses y privilegios, como son él envió de petróleo, minerales,
compra de petróleo, oro, minerales y el pago riguroso de la deuda, liberación
de precios, acceso a los dólares preferenciales, etc., etc.
En esa dirección parece marcha el accionar de la
fiscal: Búsqueda de un acuerdo entre
cúpulas, donde se cambia todo, para que todo siga igual. No en balde la
Fiscal, así como los militares que han manifestados sus descontentos y
oposición a la Superchera Constituyente oficial, coinciden junto con el llamado
chavismo critico en la defensa del legado de Chávez.
Esta opción es la que podría evitar o mejor dicho
posponer el incremento de la guerra civil en Venezuela. Y decimos posponer o
mitigar, porque el accionar vandálico y criminal de la GNB, bandas
paramilitares y Policía Nacional que los acompañan, ha recrudecido su ola
delictiva y vandálica, con posterioridad a la actuación de la fiscal y de
la disminución de las protestas por parte de la población. “
El objetivo de este accionar, por parte del “Alto
Mando Cívico-Militar, es evidente: Sembrar la semilla de la legítima defensa y
auto defensa en una parte importante de la población, que ha sido y sigue
siendo sistemáticamente robada, saqueada, detenida, torturada y asesinada.
Especialmente en Caracas, Mérida y Barquisimeto.
Las detenciones de jóvenes y su sometimiento a
tribunales militares, es un claro indicio de que la guerra civil va a
continuar. Estas detenciones, son en realidad toma de rehenes por parte de un
gobierno que los usa como mecanismo de extorsión y negociación, con una
oposición cada vez más sumisa y sometida a la agenda gubernamental.
2. El gobierno impone su
Asamblea Constituyente, con lo cual se corona toda la Reforma del Estado, y
Venezuela es convertida, no en una VeneCuba, como quiere hacer ver la oposición
y como se disfrazan los gorilas venezolanos, sino en una nueva colonia
del capital financiero mundial, donde se encuentra una mano de obra con
el salario más bajo del mundo. Al neocolonialismo que se extienden en el mundo
a través de ese nuevo yugo que se llama la deuda y monopolio de los precios de
intercambio, se le agrega la neo esclavitud moderna del asalariado.
Estamos a las puertas de par en par de la Guerra civil
en Venezuela, que tendrá como centro las ciudades y regiones suburbanas. Este
escenario no es nada descartable. Tanto EEUU como Rusia y China saben que
solo un ejército de intervención militar como el venezolano, convertido en una
compañía militar privada, es la mejor garantía para el control del yacimiento
minero-petrolero, y el pago puntual de la deuda.
Y esta experiencia en Venezuela, es de importancia
para dichos capitales y gobiernos. La guerra política o guerra no lineal que
propugnan EEUU y Rusia como parte de su estrategia de guerras locales que
desarrollan a nivel mundial, bajo el disfraz de la III Guerra mundial y lucha
contra el terrorismo, tiene hoy en Venezuela un inmenso campo de laboratorio.
Esta guerra decretada a principios en
Puerto Ordaz del 2014 por el General Padrino, no abarca solo la violencia y
represión que desde el 2014 se desarrolla en las calles, con asesinatos,
detenidos, torturados, incluye también la guerra silenciosa de la escasez,
falta de medicina esenciales y asistencia médica, encarecimiento de los
alimentos, hambre, deterioro de los servicios públicos esenciales , etc., que ocasionan
un número mayor de muertes y lesionados, va a incidir en el crecimiento
de las nuevas generaciones de venezolanos.
El neomaltusianismo subyacente en la política
general del gobierno criminal implantado en Venezuela, a todos los
niveles, pero esencialmente hacia los pobres que hoy alcanza a más del 80%, de
los cuales ya el 50% pasa hambre y está creciendo en deplorables
condiciones de alimentación, salud, ambiental y sobre todo de violencia,
no es el accionar de un grupo de delincuentes militares y políticos ellos son
los instrumento mercenarios de una política mundial diseñada y en plena
ejecución por el capital financiero desde el siglo pasado.
Dentro del llamado Nuevo Orden Mundial, garantizarse
la propiedad de los yacimientos de energía, de minerales estratégicos,
biodiversidad, agua, etc., implica a su vez reducir el consumo para las
tres cuartas partes de la humanidad. Por lo tanto reducir la población mundial
a una cantidad no mayor de 2000-2500 millones de persona, personas según los escenarios
más optimistas de los defensores del neomaltusianismo, conforma el
objetivo esencial del capital financiero.
Dentro de este macabro plan, pregonado a diario por la
elite mundial, la guerra y violencia son medios principales para el logro de dicho
fin. Dentro de esa estrategia América Latina, y especialmente Suramérica,
definido por el IIRSA-COSIPLAN –UNASUR como una región para la devastación
minera-energética mantener un clima de hambre y violencia urbana permanente,
ocupa un lugar especial. En ese sentido insistimos que la actual lucha urbana
de la GNB, Policía Nacional y bandas paramilitares delictivas, forman parte de
esa estrategia militar compartida por EEUU, China y Rusia.
3. La tercera es la
llegada del nuevo Mesías, anunciado desde hace meses por los sectores más
retrógrados la oposición, como el Larrazábal II. En general el fulano
Plan B de todos los sectores de la oposición y de chavismo critico descansa
precisamente en la búsqueda del militar y del sector del ejército, que asuma
una vez más su papel de árbitros de la política del país., cuya
manifestación más importante se acaba de producir con la renuncia del Mayor
General Alexis López Ramírez, compañero de promoción y de posiciones de
Rodríguez Torres , ambos manifestando desde mayo su desacuerdo con la
Constituyente de Maduro (http://www.desafiodetodos.com/comunicado-a-la-opinion-publica-nacional-e-internacional-sobre-la-constituyente//.
Es importante dejar establecido que desde febrero del
2014 la banca internacional, así como organismos militares de EEUU, han dejado
bien claro y asentados que en Venezuela cualquier cambio de gobierno, dentro
del actual orden legal, se fundamenta en el papel principal y decisivo del
ejército en su rol tanto de guardián de los intereses del capital
internacional, como de los propios intereses de la nueva casta militar
–delictiva, convertida hoy en propietarios y a su vez socios de dicho capital,
incluyendo la creación de compañías mixtas internacionales para facilitar el
lavado y blanqueo de dinero, ante la estrepitosa quiebra de PDVSA.
En ese sentido, una salida militar que acarician e
invocan sirios y troyanos, está contemplada dentro de las opciones que el
capital financiero internacional, vislumbra para Venezuela. Y la argumentación
es simple: Que militar venezolano
“antimperialista” va a dar un golpe de estado sin el conocimiento y apoyo de
Washington, Rusia o China.
Este apoyo al ejército y la actuación de la GNB,
recibió un espaldarazo el pasado 3 de mayo cuando Rex Tillerson, secretario de
estado de Trump, ante su gabinete declaró: «Estados Unidos primero; en inglés, America first», significa que EE.UU
no condenará las violaciones de derechos humanos, si al hacerlo obstaculiza los
intereses de negocios y de seguridad nacional estadounidenses.
III
Las pugnas en el seno del gobierno y
la oposición
Evidentemente existe una lucha interna en el seno del
gobierno en todos sus sectores y cuyas manifestaciones se observan a diario. No
se puede esperar otra cosa de caimanes del mismo pozo, que incluye a sectores
de la oposición. Sin embargo estas contradicciones, hay que analizarlas en la
exacta dimensión de las mismas.
Estas pugnas debemos verla más como “riñas” entre socios y aliados,
defensores del Estado venezolano y por el reparto de la menguada renta
petrolera y no como la farsa con que se le presenta al pueblo, como una lucha
entre democracia y comunismo, entre la libertad y la opresión. No se trata en
absoluto de una lucha entre los ” revolucionarios” defensores de la “soberanía nacional, por los intereses y
felicidad del pueblo, frente al imperialismo, por la paz”
contra los “guerreros
defensores de la democracia, la propiedad privada.
Se trata de una lucha entre delincuentes civiles y
militares, de gobierno y oposición, de izquierda y de derecha, públicos y
privados, principalmente estafadores ladrones, saqueadores del tesoro público,
traficantes de armas, asesinos y narcotraficantes entre otras ocupaciones”, que
a lo largo de 18 años han sido cómplices, aliados y socios en las más
diversas fechorías. Delitos estos, que no se pueden realizar al margen del
sistema financiero nacional e internacional controlado por el capital privado.
Y dejando bien claro que ambos sectores gozan del apoyo irrestricto del capital
financiero mundial, del Vaticano y como lugar común ambos sectores proponen
como primera medida para resolver la crisis, la urgente necesidad de recurrir a
un crédito no menor de 40.000MM $ ante la banca financiera mundial.
La esencia de esta pelea a
cuchillo, es por preservar el botín de cada quien y evitar a toda costa ser el
chinito de RECADI de Venezuela o el Manuel Noriega de Panamá.
Y esta situación es de perfecto conocimiento del
capital financiero internacional, así como de sus organismos policiales y de
inteligencia, que de tiempo en tiempo, los incluye en sus listas negras, los
marcan públicamente, los detienen preventivamente o los dejan que depositen su
dinero en la banca y luego proceden contra ellos. En un auténtico juego del
gato contra el ratón ante de engullírselo, tal como lo hacen hoy con el Sr
Rafael Ramírez convertido hoy en un auténtico patriota cooperante ante las
autoridades judiciales y fiscales de EEUU, sobre los negocios de PDVSA. No se
olvide que este Sr. Manejo como máxima autoridad petrolera de Venezuela una
suma equivalente a más de un billón
cien mil millones de dólares.
La situación para esta banda delictiva, no es muy
distinta a la que se encuentra la mayoría de la población del país, si
esta última no puede viajar o salir del país, la cúpula gobernante, el nido de
alacranes del que hablara Müller Rojas, tampoco lo pueden hacer. De esta
manera, el capital financiero mundial especialmente el anglo-sajón ha logrado
imponer un Estado criminal, donde sobre las cabezas de la “dirección
cívico-militar” pende una Espada de Damocles y una pesadilla que se llaman
Manuel Noriega.
Y esto hay que tomarlo muy en cuenta a la hora de
analizar el papel de la oposición, en especial de sus dirigentes principales y
la razón de sus continúan negociaciones, diálogos, marchas y contramarcha a lo
largo de estos 15 años luego de la farsa de abril del 2002.
Como lograr salir de ese pantano, a quienes
sacrificar, a quienes acusar, a quienes detener en una telaraña donde el
gobierno desde el 2003 le ha impuesto la agenda a la oposición, ha creado una
oposición a su imagen y semejanza, terminados todos enredados en su propia
telaraña, y de supuestos contrincantes han terminados siendo mellizos.
IV
El Enemigo Común y la diversidad de intereses
La existencia de un enemigo común, no implica
comunidad de intereses y objetivos de quienes luchan contra él. En toda lucha
política, este enemigo afecta de diversas maneras a quienes lo enfrentan.
Generalmente derrotar a dicho enemigo, es tan solo un medio para que Estado,
nación, sector o clase social, organizaciones que lo enfrentan, resuelven la
amenaza, eliminen el obstáculo despejando el terreno para una nueva lucha entre
los anteriores aliados para imponer sus verdaderos fines y objetivos de
acuerdo los intereses y situación concreta de cada uno de ellos.
Luchar contra un enemigo común, en principio no
precisa necesariamente de la formalización de alianzas. La existencia del mismo
obliga a cada sector, partido, organización clase o individuo amenazado por
aquel a enfrentarlo en el terreno correspondiente. El caso de la actuación de
la fiscal contra las decisiones del gobierno de Maduro, es una acción de
este tipo. Sectores del chavismo, sin hacer alianza con la oposición, se han
visto obligados a enfrentarlo..
Para más del 80 % de la población venezolana la causa
principal de la crisis y de la situación en que viven, obedece a la política de
violencia, hambre, desempleo, escasez, inflación, endeudamiento, corrupción,
impunidad, etc. desarrollada por el gobierno de Maduro-Cabello-Padrino.
Sustituirlo es el objetivo inmediato a los cuales aspira esa mayoría. Sin
embargo, a los diferentes sectores sociales, clases y organizaciones, son
afectadas de manera distinta por las políticas de gobierno.
Los trabajadores y asalariados, pero riquezas entre
comerciantes, industriales, bachaquero y lumpen. Todos conocen la eterna
cantaleta de la burguesía sobre la necesidad de la liberación de los precios y
la no intervención del Estado en la economía, pues bien esta medida que
afecta a las mayorías del país, propiciada por el gobierno, es un ejemplo
de las simpatías del gobierno entre la burguesía. La escasez de dólar o la
devaluación del bolívar afectan al comerciante, que no tiene acceso a dichas
divisas, pero para el gobierno es una fuente de enriquecimiento y especulación
entre los funcionarios que manejan o tienen acceso a ellas. Mientras que para
la mayoría de la población que carece de tarjeta de crédito o sus ingresos no
le permiten participar en la subastas de divisa, ni le va, ni le viene las
alzas del dólar, aunque si sabe que dicha alza significara más hambre y miseria
para él. Por lo tanto, la existencia de un enemigo común, no presupone, salvo
salir de él, una unidad y comunidad de intereses entre los que luchan.
En consecuencia, todo partido, organización, clase o
sector social que aspira a derrocar al actual gobierno, en nombre de los
asalariados y trabajadores, debe tener claridad para el día después de su
derrocamiento sobre por el tipo de gobierno que lo sustituirá y en
especial las medidas inmediatas, que sirvan para mejorar su situación. En ese
momento, cada sector o clase participante, con sus organizaciones
correspondientes sacaran a relucir sus intereses y objetivos, muchos de ellos
antagónicos entre sí.
V
La táctica política la
define no solo la existencia del enemigo común, sino el objetivo a corto y a
largo plazo a conquistar por cada sector, clase social o partido
Los objetivos, intereses y aspiraciones a conquistar
por cada sector social u organización, automáticamente define la táctica
política y el programa de cada uno de ellos, dentro de la lucha por derrocar al
gobierno, cuya sola existencia se ha hecho insoportable para la mayoría.
Las propuestas de la dirección de la ANC y su
acercamiento a los sectores político de la oposición, a la Asamblea Nacional o
a la Fiscal, mientras se aleja o subestima a la juventud que lucha o a las
organizaciones populares (que también son sociedad civil), expresa consciente o
no los intereses y aspiraciones de quienes la dirigen y su concepción de
democracia representativa que se maneja.
En este caso, no se trata de construir un poder desde
abajo hacia arriba, sino de consultar la opinión a los de abajo, quedando la
decisión del QUE HACER en manos de una cúpula o auto nombrada dirección. Esta
concepción de la lucha y la democracia, coincide con sectores del
chavismo que aspiran a participar en la Asamblea Constituyente de Maduro, bajo
el lema: No queremos que nos gobiernen,
queremos gobernar desde abajo. En definitiva uno y otros quieren
gobernar a nombre de los de abajo. En resumen se trata de la vieja táctica
política, de quítate tú, para ponerme yo.
El poder de la población y la democracia directa y
protagónica, ante el golpe de estado consumado y la dictadura que se anuncia,
se ejercen en cada barrio, fábrica, centro de trabajo, de estudio, donde hace
vida la población en especial los trabajadores y asalariados. Sus
órganos de poder son legislativos, ejecutivos y judiciales en cada zona o sitio
donde se establezca. Sus representantes son elegidos por periodos determinados
de tiempo, revocables en cualquier momento y son voceros de decisiones de las
asambleas y no representantes o diputados que obedecen al “partido”” o a los
“dictados de su conciencia” que muchas veces, no es muy limpia que se diga, por
lo que no es extraño los continuos saltos de talanquera y huidas cuando
los apuntan con un cañón de dólares o logran su verdadera aspiración: No que le den, sino que lo pongan,
donde haiga.
VI
A manera de propuestas.
1. Hay un enemigo común,
pero no hay un objetivo común, luego de la salida del gobierno. Las alianzas y
acuerdos anteriores en la lucha en la calle contra las fuerzas represivas y
militares que conforman el verdadero poder y sostén de dicho enemigo, se
trasforma en la lucha entre los anteriores aliados por imponer sus intereses y
aspiraciones. Por lo tanto, esta lucha no puede admitir, o fomentar
conciliábulo, reuniones secretas, acuerdos de cúpulas, como los que abundan a
diario en la politiquería venezolana
2. Los trabajadores,
asalariados y los habitantes de barrios y urbanizaciones populares, pequeñas y
medianos propietarios deben tener un programa que recoja sus aspiraciones,
intereses y objetivos. Y deben organizarse en todos los sectores económicos,
políticos, territoriales donde hacen vida. Si hay que construir el poder desde
abajo, este debe nacer desde el barrio y urbanización, hasta los lugares de
trabajo y estudio.
La organización de los trabajadores, asalariados,
admite todas las formas de lucha y organización que el accionar del enemigo
común emplea en cada caso concreto. Si se reconoce que estamos en presencia de
un gobierno que ha desconocido de hecho y derecho la CRBV, que los poderes
ejecutivo, judicial e incluso militar se han colocado al margen de la ley, la
activación de los artículos 333, 347, 349, 350, le dan el pleno derecho a los
habitantes del país, a llevar adelante todas las formas de organización y lucha
para lograr su pleno restablecimiento, y este acto de soberanía NO REQUIERE EN
ABSOLUTO ESPERAR QUE UNA AUTORIDAD O DE LOS PODERES CONSTITUIDOS DEN EL PERMISO
O INVOQUEN SU APLICACIÓN. Si el gobierno ha desconocido la CRBV y con una
minoría pretende el 31 de julio modificarla, sobran las razones, el derecho y
el deber para que cada uno de los habitantes del país, luchen por la
reconquista de sus derechos y libertad hoy pisoteadas por una banda delictiva.
3. La cuestión militar,
no es un problema de elaborar un discurso que llegue a los militares o al
ejército. Hay que dejar el cuento del militar engañado, desinformado. De la
misma manera que se reconoce que la mayoría del ejército, tanto la tropa como
oficiales, sufren y padecen la crisis, hay que preguntarle a los defensores de
la necesidad de enviarles un mensaje, como es que ante un golpe de estado, ante
un gobierno que desconoce las leyes, ante una crisis de la magnitud que azota a
la población, que la obliga a salir y a morir por la democracia y la libertad,
como es que los hombres y mujeres que la nación les ha entregado las armas para
defender esas soberanía, libertades , DDHH y democracia son usadas no solo
contra la población desarmada, sino en defensa de una minoría de delincuentes.
Es hora de ajustar cuentas con 200 años de militarismo
al servicio del orden establecido y de la minoría nacional y extranjera dominante,
más cuando ahora el alto mando militar y gobierno se han convertido en una
nueva casta social de propietarios, que asienta el botín y propiedades
adquiridos en las armas, la industria del crimen y la corrupción,
principales soportes y fuente de esa nueva riqueza obtenida del robo.
4. La consolidación
final de la dictadura de la actual banda cívico militar es un hecho, sostenido
en la armas y en todo un fraude y estafa política y judicial continuada. La
activación del artículo 333, , 347, 349 y 350 de la CRBV, es un derecho y un
deber que no requiere de que sea decretado o activado por autoridad
alguna. Es el reconocimiento, de la no existencia de legalidad alguna. La
acción de la fiscal, muy loable, es un contrasentido, por cuanto le exige al
TSJ y sus diversas salas, así como al presidente de la república, que cumplan
con el orden legal, cuando ella misma reconoce que su origen es totalmente
irrito e ilegal.
Trasladar la lucha de la calle que exige cumplimiento
de la CRBV, la convocatoria a elecciones al seno de los tribunales y de las
negociaciones a espalda de la población, es facilitar el accionar del gobierno,
le permite a este ganar tiempo, mientras se debilita la propia acción de
millares de jóvenes que han dejado sus vidas en las calles y ahora se pretende
negociar esas luchas y sacrificio.
5. La
Consolidación de un poder popular se origina en la calle, lugar de
trabajo, estudio, donde se vive y no en acuerdos por arriba o referéndum
consultivo sin sentido, innecesario en las actuales circunstancias, que
lejos de fortalecer la lucha y resistencia popular las debilita enormemente.
VII
Estamos a las puertas de una nueva traición y componenda entre las
cúpulas de gobierno y oposición. Y aun así debemos preparar la resistencia y
lucha a largo plazo en todos los terrenos
La historia de las luchas políticas en Venezuela,
especialmente desde 1810, han tenido un rasgo común. Siempre los de abajo
llámense esclavos, pardos, mestizos, indios, campesinos, obreros, asalariados,
técnico o profesional han terminado siendo “traicionados” por las cúpulas de
siempre, políticas, militares o religiosas que llegan a acuerdos por arriba.
Desde que los Mantuanos como súbditos del Rey y
Españoles de nacionalidad, se autonombran el 19 de abril como Junta Defensora
de los Derechos de Fernando VII, pasando por el acuerdo de Coche entre Páez y
Guzmán Blanco, el Pacto de Punto Fijo, retorno de Chávez el 13 de abril y el
espaldarazo definitivo dado a este por Carter y Gustavo Cisneros en Fuerte Tiuna
en el 2004, el hilo conductor de la política venezolana, ha sido las
negociaciones y acuerdos de las cúpulas defensores de la minoría dominante
nacional y extranjera, a espalda del llamado pueblo que termina pagando los
platos rotos y en el enriquecimientos de dichas cúpulas.
El Gobierno como tal, tanto sus representantes
militares como políticos tienen un interés común: Necesitan preservar el poder,
para salvaguardar el botín y propiedades adquiridas tanto aquí como en el
exterior, y no solo el proveniente de la llamada corrupción (comisiones, sobre
precios, especulación con el dólar, compras fraudulentas, etc., etc.,) sino
también como la proveniente de la pujante industria del crimen, especialmente,
narcotráfico, lavado de dinero vía evasión fiscal, robo de vehículos,
sicariatos , extorsión. En este sector se incluye claro está todo el sector
“bancario e importador nacional “privado y público, sin cuya complicidad y
alianzas simplemente esta acumulación de capital que sobre pasa los 350.000 MM$
sencillamente es imposible.
El gobierno se divide en dos grandes sectores: El
primero integrado por la “alta dirección cívico-militar de la revolución”, con
toda la red de complicidad en el gobierno, ejercito, banca, industria sin cuyo
apoyo, no es posible construir el Estado criminal venezolano. Este
gobierno, es el único donde el cartel del crimen, es precisamente el gobierno,
asentando en infinidad de franquicias tanto en el alto gobierno , economía ,
política, como en las numerosas bandas y mafias delictivas de Jueces, militares,
pranes, policía, etc.
El otro sector, cuyos primeros representantes en los
actuales momentos comenzamos observar con los saltos de talanquera y que tienen
en la Fiscal general y la Asamblea nacional, sus más puros representante.
Son los que defienden su enriquecimiento como “licito”, fruto de sus negocios,
comisiones, etc. y cuyas manifestaciones comenzamos a observar en estos
momentos.
Cuando en Venezuela se habla de la delincuencia
organizada, es para referirnos al Estado venezolano, cuya ley contra el
terrorismo y la delincuencia organizada, expresa con absoluta claridad, como el
Estado Venezolano se ha erigido en el enemigo común, de toda la sociedad, y
para el cual, todo aquel que disienta, manifieste, critique o luche contra sus
abusos y tropelías es catalogado precisamente de terrorista, como sucede en la
actualidad. (Continuará)
Pablo Hernández
20 junio 2017
Todas las imágenes son de Paul Klee
Suscribirse a:
Entradas (Atom)