ORÁCULO
POLÍTICO
Por ahí
corre una afirmación entre opositores que me dejó en el sitio: “Que Chávez tuvo
ideas pero no contaba con gente capaz de realizarlas”. O sea, lo conejos
persiguiendo a la escopetas.
Si bien está
clara la estrategia de la MUD de desligar a Maduro de Chávez para de esta
manera evidenciar el débil liderazgo del uncido, a todas luces se les pasó la mano
y hoy parecieran querer arrebatarle al régimen a Chávez como bandera.
Seamos
claros, Chávez dejó un vacío de poder tan grande que también afecta a la propia
oposición, convirtiéndolo prácticamente en un “ilustre ausente”.
¿Entonces?
¿Qué es esto? ¿Qué está pasando? Si se supone que la ausencia del Tirano afecta
sólo a sus herederos, ¿por qué tiene que ser referencia positiva de la
oposición?
Se dice que
Maduro y su combo no son más que el entorno fracasado de Chávez y a partir de
allí se deja al Autócrata ya difunto en su nicho, permitiéndole dormir el sueño
de los justos. ¿Qué vaina es esta? ¿Queda entonces Santificado?
¿Por qué no
aprovechar el vacío dejado por el ausente en el poder fracasado y
fracasante que dejó? ¿Por qué no construir un nuevo centro como referencia de
poder o al menos enunciarlo limpio de todo polvo y paja chavista?
¿Por qué hoy
la oposición emula al Tirano desaparecido como un misionero traicionado por sus
fieles seguidores? ¿Creen realmente que ello les redundará beneficios
electorales y hasta políticos?
¿Dónde está
la posición autónoma de la oposición? Mas allá de prometer una buena
conserjería, ¿cómo ven a la actual sociedad venezolana? ¿Es que creen realmente
que ella se siente huérfana del padre que la destruyó?
¿No es
posible ofrecerle a esta sociedad un rumbo político e ideológico nuevo, claro y
sólido? ¿Cuesta mucho? ¿Será que les falta Chávez de verdad?
Definitivamente,
Chávez continúa iluminando ambos lados del espectro político. ¿Hacia dónde
vamos así?
Mejor lo
dejo hasta acá. Que siga la fiesta, al fin y al cabo es corta y ya está paga.
21/03/2013
ALEJANDRO
MORILLO
21/03/2013
__._,_.__
ACLARATORIA
La version
inicial de este artículo publicado en la RIC
fue tomado de Noticias Universitarias:
|
|
|
|
|
|
Lamentablemente
ese texto había sido adulterado y su autor nos ha enviado una nota de reclamo,
completamente justifIcada, que copiamos aquí, en el entendido de que no es
nuestro método de trabajo alterar de modo alguno los textos que recibimos y
difundimos. Aspiramos con este pedirle las disculpas correspondientes a
Alejandro Morillo. Lo hemos sustituido por la versión original enviada por el
mismo autor. ms
NOTA DEL
AUTOR
Hoy 24/03/2013 recibí de parte
de la Red Internacional del Colectivo (http://
Si bien no tengo problema
alguno en que mis artículos sean reenviados a otras personas o publicados en
páginas web bajo mi nombre y apellido y con mi cuenta de correo, pues ello les
da más divulgación, en este caso manifiesto mi profundo reclamo e
indignación con esta falsa reproducción que han hecho de mi artículo, como
lo demuestro a continuación, al presentar el artículo que yo escribí y envié a
mi lista de contactos y, de seguidas, el mismo artículo tal cual fue publicado
por ustedes en su Web, colocando en él de mi parte, en rojo y entre colmillas,
las palabras y frases que yo jamás escribí y al lado las que si se corresponden
a mi artículo, en negrilla y entre paréntesis.
Además de alterar la redacción
del texto original, cometiendo errores graves de redacción, como cuando
escriben “el difunto fallecido que se murio” (Sic.),
han llegado al extremo de atribuirme una afirmación que agrede mi posición
política y ciudadana, cuando colocan al comienzo del último párrafo: Yo, que amo y admiro al finado…”.
Quien hizo estos cambios
demostró en su delito no saber escribir con las reglas más elementales del
castellano y, además, quiso presentarme como cualquier fanático enloquecido del
fallecido Hugo Chávez, enlodando con ello mi imagen de columnista independiente
y mi carrera profesional. Y la denominada Red del Internacional Colectivo (RIC) ha demostrado con
esto una falta grave al permitir o realizar la publicación falseada de una
opinión.
Por todo lo expuesto, exijo a
la Red Internacional del Colectivo (RIC) envíen, en lo
inmediato y por esta misma vía, a quienes remitieron el artículo falseado esta
aclaratoria que acá les estoy enviando (incluyendo los dos textos que acá
transcribo) presentando las respectivas excusas públicas.
Reservándome los derechos que
me asisten como autor de la columna ORÁCULO POLÍTICO, espero también recibir
las respectivas excusas dirigidas a mi correo personal.
Atentamente,
Alejandro José Morillo Ferrer
No hay comentarios:
Publicar un comentario