MATERIALES PARA EL DEBATE

JULIO BELISARIO OPINA


Las siguientes notas las envía Julio Belisario, como observaciones a la convocatoria al foro del lunes 02 de mayo del 2011, en la Cátedra Pío tamayo de la UCV.  Las publicamos para que estimulen el necesario e imprescindible debate sobre la realidad actual de este expaís.

Dr.Agustin Blanco Muñoz. Gracias por la invitación a ese importante foro, al cual por razones de salud no puedo asistir, donde se buscaran  respuestas a  importantes preguntas formuladas por usted. No obstante me permito suministrar mas abajo algunas respuestas entre paréntesis cursivas y negritas : 

(1)¿Es posible enfrentar con posibilidades de triunfo a un régimen que públicamente le manifiesta al adversario que su regreso es imposible porque, aún triunfando,  se le arrebataría ese resultado con la aplicación de métodos violentos? (Si, es posible; ha sido posible en muchas partes: Chile, Ucrania, etc; pero bajo ciertas  condiciones de asistencia masiva y defensa pacífica en las calles de la victoria electoral de la oposición. Es deci,r interpretando bien la crisis con mucho estudio y creatividad)

(2)¿Se ha paseado la MUD por este escenario tantas veces anunciado por el golpista presidente y su entorno?. (No, pero debe hacerlo).

(3)¿Cuenta la MUD con una organización que garantice la fuerza necesaria expresada en capacidad de militancia y movilización, para enfrentar este régimen venecubano?(No, pero es posible; sobre todo usando los métodos tradicionales y los emergentes: las redes sociales ).

(4)¿Cuál es hoy la realidad de una MUD que tiene en su seno frentes como el socialdemócrata, socialcristiano y humanista?. (Está compuesta como tres submesas; la de Ramos Allup y Aveledo; la de Eduardo Sigala; la de Albornoz y Falcon y pronto se podrá añadir la de los liberalfederalistas con Carlos Padilla, Pedroel;ias Hernadez y Carlos Yepez)

(5)¿Se construye hoy en la MUD una unidad o varias expresiones de la misma?.(Varias expresiones no excluyentes una por cada una de las submesas antes señaladas).

(6)¿Qué significa en la MUD la presencia de un Frente Progresista para el Cambio?.(Cada submesa es una trinchera para trabajar por un precandidato y tratar de hacerlo vencedor en las primarias)

(7)¿Progresistas contra retrógrados o derechistas?. (Todas las submesas son retrógradas en el sentido que quieren devolvernos a la IV República,  a pesar que gracias a su   agotamiento irreversible  desde 1983 trajo a Chavez. Todas son marxistas leninistas blandas, socialdemocrátas gramscianas. Excepto la cuarta que está por incorporarse que es liberal/federal y cree que se debe; si se va a interpretar correctamente el momento terminal del ciclo histórico constitucional centralizador del poder  que se inició en 1961 con la Constitución de Betancourt;; instalar un nuevo modelo de Estado primermundista del nuevo ciclo federal descentralizador del poder mediante una nueva Constitución )


(8)¿Frente para el cambio contra frente para el status quo?.(Mas bien frente del retorno a la IV contra el socialismo duro stalinista cubano aparentemenente constitucional debido a la promiscuidad obscena, cruda y abierta de poderes; para volver a la promiscuidad de poderes  disimulada, elegante y sutil de la IV).  

(9)¿Es posible en realidad que de todas estas partes contrapuestas y en pugna pueda surgir un todo unitario cargado de la fuerza y proyección necesaria para enfrentar a un monstruo tan poderoso como el que ahora detenta 80 mil millones de dólares para invertir en el año en curso y en el próximo? (No, no es posible; primero, porque sea quien sea el ganador de las primarias de alguna de las submesas de la MUD y eventual (supuesto optimista) nuevo PR, las restantes submesas desconfiarán del nuevo Presidente Emperador; y segundo, la propuesta del retorno a la IV es un refrito que no apoyan los abstencionistas, ni-ni, chavistas desencantados, ni los  dos millones de nuevos votantes; es decir carecería de fuerza el mensaje del ganador de las primarias, y de plata para repartir como lo hace en vivo e Chavez.

(10)¿Es esta unidad el único camino válido para enfrentar al régimen castro-chavista?.(Por supuesto que no; es lo  peor es nada que enfrentaría al populismo contante y sonante  del Gobierno con las promesas rancias de la I; con todas las de perder, ojo, aún ganando si se mantienen el Modelo e Estado de la IV, retornaría el PSUV ?.

(11)¿No sería posible pensar en una unidad de propósitos que no implique el que todas las partes tengan que andar el mismo camino?. (No entiendo bien la pregunta. En todo caso, es posible obtener una unidad superior y efectiva donde cada submesa mantiene su autonomía pero con objetivos claros unitarios, comunes y pertinentes que convengan a todos (ver anexos)

(12) Qué se plantea hoy ¿unidad político-partidista o unidad social-colectiva?.(Las dos unidades: político partidistas (las submesas) mas la unidad social colectiva incorporando a las submesas el resto de organizaciones de la Sociedad Civil: Academias, Sindicatos, Gremios, Universidades, ONGs, etc como la red de Leopoldo Lopez; mas una Propuesta Electoral; visto el absoluto colapso irreversible del Estado cuartorepúblicano y de su atroz y perversa mutación a Estado quinto republicano;  de demolición pacífica, constitucional y unitaria  del actual modelo de Estado Venecubano y sobre sus cimientos instalar adaptado a nuestras especificidades, un Estado Venenoruego;  comandado por un outsider que no genere desconfianzas en ninguna de las submesas y organizaciones de la SC  y que con la ayuda de los mejores cerebros de las submesas y de la SC enfrente las devastaciones acumuladas en 53 años( pobreza, delincuencia, inflación vivienda, salud, justicia, cárceles, etc) mediante un Programa Contingente y  Estructurado de Gobierno; o nuestros hijos y nietos  verán los actuales tiranos envejecidos  “mascando el agua” y orinándose los pantalones; proponer la inserción de la economía de mercado y de algunas libertades, como vender y comprar casas y automóviles).

Le agradezco que incluya entre los materiales impresos y cibernético de su importante foro este correo y su anexo; asimismo, le reitero mi más sincero sentimiento de gratitud y reconocimiento. Cordialmente. Jb