Mostrando entradas con la etiqueta Otto Gebauer. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Otto Gebauer. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de marzo de 2011

OTTO GEBAUER - UNA SOLA PREGUNTA… ¡POR FAVOR!





EL CARACAZO
UN PREAVISO AL BIPARTIDISMO

El pasado domingo 27 de febrero se cumplieron 22 años del “Caracazo” La revuelta social más violenta que hayamos vivido en Venezuela,  en los 40 años de democracia. Así como violento fue ese tsunami popular que devastó con todo a su paso, igual, y hasta más desproporcionada fue la reacción del Gobierno de turno para sofocar el alzamiento de quienes exigían cambios políticos y económicos, que buscasen paliar la profunda crisis que golpeaba al estomago de los venezolanos. 

El “Caracazo” o “Sacudón” como también fue llamado, se encargó de poner en preaviso a un bipartidismo que hasta 1989 se alternaba en el poder, sin importar cuales eran las necesidades básicas de una clase pobre que inexorablemente se incrementaba con el transcurrir del tiempo. Sin duda que las causas de esa revuelta están en las erradas medidas aplicadas, que solo beneficiaban a grupos estrechamente vinculados con “Los Cogollos” y quienes establecían una férrea dictadura en esas estructuras partidistas que permitían una amplia participación del pueblo, pero quienes dirigían y podían llegar al poder, eran los estrictamente vinculados con “los señores de los cogollos”

LAS REFORMAS SE DETUVIERON EN EL
II GOBIERNO DE CALDERA

Ese “Sacudón” frenó esa aberrante praxis y obligó a dar celeridad a las reformas que desde 1984 se venían estructurando para refrescar el rostro de una cada vez más decadente democracia. Con la creación de la COPRE (Comisión Presidencial para la Reforma del Estado) se pretendía dar un vuelco para acabar el vicioso centralismo y transformar al Estado en una estructura moderna, eficiente y más democrática, permitiendo que la ciudadanía participara activamente en la toma de decisiones y en la solución de los problemas que la afectaban.

Sin embargo, lo poco que avanzó CAP II es esta materia, que también comprendía la profesionalización de la administración pública, las reformas de la administración central, del poder judicial y del sistema electoral, entre otras,  se detuvo en algunas áreas en la  2da presidencia de Caldera a pesar de las continuas protestas de una población agobiada ante el cúmulo de calamidades que les impedían vivir dignamente.


UN NUEVO TEXTO CONSTITUCIONAL EN MEDIO
DE LA TRAGEDIA DE VARGAS

Quien hoy pretende transformar esta patria azotada por la indolencia y desparpajo, en una mega comarca de súbditos y vasallos, tomó  hábilmente como una de sus banderas de lucha, la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, con la finalidad de acometer los anhelados cambios, convertidos en clamor popular. Es preciso recordar, que la sociedad de ese entonces solo exigía mejoras en su calidad de vida y soluciones a sus problemas más cotidianos como desempleo, inseguridad, alto costo de la vida, un mejor sistema de salud, etc. Jamás, la justa social del 89 fue producto de una lucha ideológica o de clases, como intenta hacer creer quien ahora emplea nuestro dinero para cambiar la historia.

El nuevo texto constitucional fue aprobado aquel fatídico 15-Dic de 1.999. La tragedia de Vargas parecía presagiar los nubarrones y temporales que estaban por venir. Pese al infortunio que enlutó a centenares de hogares, se mostraba como un gran logro la aprobación de la nueva Carta Magna, que contemplaba un articulado que se presentaba como novedoso y atractivo para un ciudadano, muy poco dado a estudiar a fondo, tan sacrosanto ordenamiento jurídico. 

350 ARTÍCULOS QUE LE DAN AL ESTADO
LA RESPONSABILIDAD DE MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA

Quiso el legislador redactor, embriagado de supuestos aires renovadores, agregar una fuerte carga social que coloca sobre los hombros del Estado, una inmensa responsabilidad para que sea éste quien ejecute políticas públicas que busquen sustancialmente una mejor calidad de vida a sus conciudadanos, por lo que las clases más pobres y desposeídas, serían las verdaderamente privilegiadas.

Asimismo, ese magno cuerpo cuya estructura es la columna vertebral de la República, autoriza y faculta al ciudadano y en general a la sociedad organizada a que se mantenga movilizada para que ejerzan presión sobre los Poderes, los cuales deben trabajar en procura de la felicidad y desarrollo de la población.

Son 350 artículos donde se establecen, desde las características del Estado hasta los mecanismos de ley para remover de su cargo a quien no trabaja para quienes lo eligieron. De ellos, 110 artículos corresponden a los que son nuestros derechos. En nuestra Constitución, tenemos derechos de la Ciudadanía, de la Nacionalidad, Derechos Humanos, Políticos, Civiles, Familiares, Sociales, Culturales, Educativos, Económicos, Ambientales, etc.

UNA CONSTITUCIÓN AL SERVICIO DE LOS
CIUDADANOS

También se establece, cuales son las funciones y deberes de quienes nos gobiernan, así como la misión de la administración pública, a quien imparte, taxativamente, “La responsabilidad de estar al servicio de los ciudadanos y ciudadanas, fundamentándose en los principios de honestidad, participación, celeridad, eficacia, eficiencia, transparencia, rendición de cuentas y responsabilidad”

Si todo esto es cierto y damos como un hecho que la Constitución Nacional es, según los conocedores de la materia, “El acto o el decreto, fundamental en que están determinados los derechos de una nación, la forma de su gobierno y la organización de los poderes públicos del cual se obtendrán todas las respuestas que le aprueben como debe organizarse la sociedad, para dar soluciones que permitan subsistir y convivir”

Y ANTE UNA RESPONSABILIDAD NO ASUMIDA
¿CABE LA LEALTAD POLÍTICA Y LA SUMISIÓN?

Formulo la siguiente interrogante:

¿Por qué debemos profesar públicamente lealtades políticas; ataviarnos de un color determinado; aplaudir lo que no queremos; asistir en contra de nuestra voluntad a eventos proselitistas; hacer sancochos, parrillas; llevar chocolates o pagar sobornos para que se respeten nuestros derechos constitucionales y para que quienes son nuestros empleados, trabajen en favor del Bien Común?

Otto Gebauer
“PRESO POLITICO”
“CON LA VERDAD NI OFENDO NI TEMO”
Leer mas!

miércoles, 23 de febrero de 2011

OTTO GEBAUER - LA HUELGA DE HAMBRE: ¿UNA FORMA DE LUCHA VÁLIDA?


Mahatma Gandhi



LA HUELGA DE HAMBRE…
¿UNA FORMA DE LUCHA VÁLIDA PARA ALCANZAR
OBJETIVOS POLÍTICOS?


Si fuera un semita nacido en Alemania y me ganara la vida allí, reclamaría a Alemania como mi hogar tanto como el más alto gentil alemán, y le retaría a dispararme o a arrojarme a una mazmorra; rechazaría ser expulsado o someterme a un tratamiento discriminatorio. Y para hacer esto no esperaría a que los otros hermanos me acompañaran en mi resistencia pasiva, sino que tendría confianza en que el resto habrían de seguir mi ejemplo.

Mahatma Gandhi.


Son muy duras y fueron unas palabras objetadas en su momento, cuando las pronunció Gandhi, ante la tragedia del holocausto. Cuantos ejemplos de luchas y de formas de hacerlas, que a la final terminan cuestionadas y puesta en el paredón del desprecio por quienes no entienden, en muchos de los casos, la complejidad de la naturaleza humana y las formas que ésta, puede adoptar en un determinado momento para expresar su profundo rechazo a las intenciones más despreciables y ruines que algunos regímenes establecen para imponer sus aberrantes barbaridades.

EL RESULTADO DE UNA HUELGA DE HAMBRE
PUEDE SER LA MUERTE

Hablar de una huelga de hambre como forma de lucha para alcanzar objetivos políticos, a mi entender, no es de fácil disertación o explicación, por una razón fundamental, el resultado de esa modalidad de lucha al no obtenerse lo exigido ¡Es la muerte! Por lo que justificarla o no, muchas veces estará dentro de la óptica de quienes la miran y por lo tanto, será refutada por unos, aprobada por otros.

¿VALE LA PENA MORIR?

Ante la gravedad que implica fracasar, podríamos preguntarnos ¿Vale la pena morir estáticos en una cama, acera o paraje determinado sin accionar en forma activa contra él, o, los opresores? ¿Existe alguna excusa –material, jurídica, moral, religiosa, etc- que justifique tomar tan fatal determinación? ¿Por qué no plegarse ante el sistema y permanecer callado? O, quizás ¿Únete al montón y espera a que estos reaccionen?   Son algunas interrogantes que nos plantearíamos ante complicados escenarios, para así evitar acciones radicales de esta naturaleza.

EN CUBA LOS QUE PROTESTARON POR MEDIO DE LA
HUELGA DE HAMBRE TODOS PERDIERON LA VIDA

Por ejemplo: Robert López Chávez, Livio Álvarez Ríos, Francisco Aguirre, Carmelo Cuadra Hernández, Olegario Charlot Spileta, Enrique García Cuevas, Reinaldo Cordero Izquierdo, José Barrios Pedré, Santiago Roche Valle, Nicolás González y Orlando Zapata. Son todos nombres de ciudadanos cubanos, que protestaron contra los abusos de la dictadura comunista de los hermanos Castro Ruz, por medio de la huelga de hambre y el resultado fue el mismo ¡Todos perdieron sus vidas!

SIN EMBARGO HAY EJEMPLOS DE HUELGAS
TRIUNFANTES

Los casos antes mencionados fueron los que no obtuvieron un resultado alentador y las consecuencias fueron las que nunca son deseadas. Sin embargo, ejemplos de huelgas de este tipo abundan en el mundo. No todas  famosas, tampoco triunfantes, pero si hay muchas que alcanzaron metas honrosas y hasta muy brillantes que son de frecuente citar, para ejemplificar como la voluntad, la decisión, la fortaleza y el coraje al momento de abordar una lucha de este tipo, pueden lograr resultados exitosos.



LA RESISTENCIA PASIVA REQUIERE
DEL APOYO MAYORITARIO DE UN PUEBLO OPRIMIDO

Sin dudas, que un caso que siempre es  tomado en cuenta es el de Mahatma Gandhi, aunque su lucha obedeció a una “Resistencia Pasiva” que comprendió en diferentes momentos la realización de huelgas de hambre. Por la magnitud de los objetivos trazados, sin el apoyo de la mayoría de un pueblo que era oprimido, no hubiere podido lograr las metas planeadas. También podemos citar a la célebre ex primer ministra israelí, Golda Meier, quien en su momento recurrió a una de huelga de hambre, para expresar su descontento contra los atropellos de los cuales era objeto su pueblo.

Partiendo de la premisa que este tipo de protesta se da única y exclusivamente contra ciertas políticas que adopta un gobierno determinado y cuyos resultados generan una afectación a uno o más ciudadanos, que se lanzan a la conquista de sus reivindicaciones por esta vía, es preciso, antes de dar inicio a esta lucha,  efectuar un pequeño análisis de la situación.  Para ello se deben formular dos interrogantes que serán muy útiles para saber qué esperar de la acción a ejecutar.

¿SACRIFICARÁ EL SISTEMA SUS INTERESES A CAMBIO DE GARANTIZAR LA VIDA DE QUIENES PROTESTAN?

Primero, ¿Es el sistema contra quien se enfrenta, lo suficiente humanitario y  respetuoso de los derechos humanos, que ante un reclamo de esa naturaleza, sacrificará sus intereses a cambio de garantizar la vida de quien o quienes protestan? Segundo, ¿Por los objetivos trazados; los gremios, las organizaciones políticas, las asociaciones, los sindicatos y en general la sociedad civil, se volcaran en apoyo del, o los manifestantes, si el gobierno al que se protesta opta por desatender el pliego de exigencias?

EN REGÍMENES AUTORITARIOS LAS POSIBILIDADES
DE TRIUNFO SON MUY REMOTAS

Cuando leí el nombre de todos los cubanos que fallecieron por adoptar esta forma de lucha, la razón nos indica que en regímenes autoritarios y despóticos las posibilidades de triunfo son muy remotas, más aún, si la sociedad que padece ese tipo de yugo, está aletargada y sumergida en el más indiferente de los sueños. Pero ejemplos como el de Gandhi, o el mismo Guillermo (El Coco) Fariñas, te invitan a pensar que no todo está perdido, que el continuo accionar generan una reacción y los pueblos tienden a despertar para sacudirse el yugo traidor de quienes agreden los derechos del colectivo.

PERO CUANDO LOS AGRAVIADOS ESTÁN DECIDIDOS A EXIGIR
NO HAY AUTORITARISMO NI TIRANÍA QUE LOS DETENGA

Por lo antes planteado, considero que una “Huelga de Hambre” es una lucha válida para obtener objetivos políticos. Cuando el, o los agraviados, están decididos a exigir respeto y el cumplimiento de sus reivindicaciones, no hay autoritarismo ni tiranía que los detenga.

Con respecto a Venezuela y esa modalidad de protesta, el sistema de gobierno que padecemos, es el resultado de  muchas perversiones. Sin embargo, tenemos dos ejemplos muy concretos y tangibles al respecto. Uno, la muerte del productor agropecuario Franklin Brito, producto de la inflexión de un régimen dictatorial y una sociedad apática, a quien tampoco podemos acusar de haber permanecido en estos doce años de total abyección, en la modalidad del silencio cómplice.  

HASTA ESTA FECHA EL RÉGIMEN RETA Y JUEGA
CON LA VIDA DE ESTOS JÓVENES

La otra y más alarmante; está dada por la determinación de un grupo de jóvenes, quienes  tomaron ese camino de lucha, en el cual llevan –para el momento en que redacto la presente- 21 días sin ingerir alimentos. El régimen, lejos de buscar un punto de equilibrio que evite un fatal desenlace, solo les reta y juega con las vidas de estos jóvenes para pulsar hasta donde son capaces de llegar.

NUESTRA JUVENTUD ESTÁ MARCANDO EL CAMINO
A ESTAS GENERACIONES SUMISAS

Nuestra juventud, es quien está marcando el camino por donde debemos transitar; son ellos quienes siguen dando muestras de desprendimiento. Son los protagonistas y actores principales en la búsqueda de nuestras libertades y que se respeten nuestras garantías constitucionales. Son quienes le están enseñando, a estas generaciones sumisas y macilentas, que no parecieran entender la gravedad del problema y las formas de reclamar y protestar.

VAYA DESDE MI CELDA DE LUCHA EL COMPROMISO
DE BUSCAR OTRAS ALTERNATIVAS QUE NO PONGAN EN
RIESGO A QUIENES REPRESNETAN EL FUTURO DE ESTE PAÍS

La decisión adoptada por estos valientes muchachos, quienes al igual que otros grupos que los precedieron con acciones similares, evidencian su coraje y disposición de combate contra un régimen liberticida. Vaya desde esta celda de lucha y de resistencia,  mis respetos y el firme compromiso en buscar otras alternativas de protestas que no comprometan a quienes representan el futuro de este país.
 21 de febrero del 2011

Otto Gebauer
“PRESO POLITICO”
Del dictador Hugo Chávez.
Leer mas!

miércoles, 16 de febrero de 2011

OTTO GEBAUER - PREGUNTAS DE UN PRESO A UN MINISTRO




“No puede juzgarse a una nación por la manera en que trata a sus ciudadanos más ilustres, sino por el dispensado
a los más marginados: SUS PRESOS”

Nelson Mandela


Con respecto a las interpelaciones del pasado 08 del mes en curso, me siento aludido en muchos de los temas tratados en esos interrogatorios, si es que así puede llamárseles. Sin embargo,  deseo referirme al tema carcelario y al Art. 272 de nuestra Constitución Nacional, quien  hace expresa referencia a tan delicada situación.

Antes de comentar el asunto en cuestión, quisiera recordar a esos empleados públicos, que agarrados de la falda del dictador se creen intocables, esa misma constitución –que violan, transgreden e incumplen- establece entre muchos deberes, qué su fin único, es servir a la ciudadanía; la responsabilidad es individual y no se contempla la obediencia debida.

LOS LOGROS INEXISTENTES DE UNA PRESUNTA
HUMANIZACIÓN CARCELARIA

Cuando el Ministro de Relaciones Interiores y de Justicia, fue abordado por un diputado de la bancada opositora, sobre el alcance del referido articulo (272) y cuales eran sus logros en materia carcelaria, inmediatamente el aparato mediático del régimen se puso en movimiento. El ministro, al compás de ese burdo irrespeto y desprecio de quien no le interesa solucionar los padecimientos de este pueblo, estuvo a punto de llorar para expresar su dolor.

Su voz entre quebrada y sentida, trataba de explicar logros inexistentes de una presunta “Humanización Carcelaria” que solo existe en el guión mediático de esta tiranía.

DE LA ‘EXCLUSIÓN SOCIAL’AL MÁS ALTO
ATROPELLO

El empleado de Carmelitas, llegó al extremo de llamarnos “HERMANOS”  y con una explicación fuera de todo orden, acusó a una supuesta “Exclusión Social” de ser la causante de tanta perversión e inequidad carcelaria. Aún recuerdo mi pasantía por el Centro de Tratamiento Comunitario (CTC) de “La Planta” aquel año 2009.

¿Cuántas órdenes impartiste El Aissami, para que me revocaran “El Régimen Abierto”? ¿Por qué tanta presión a la directiva de dicho CTC? ¿Por qué tenía que ingresar diariamente –por disposición tuya- a las 6 PM si el ingreso de los 436 reclusos que estaban bajo la misma figura, era a las 9 PM? ¿Por qué se me golpeó y se me sacó a rastras de ese recinto y ninguno de tus funcionarios evitó semejante atropello? ¿Es esa la humanización y el respeto a los derechos humanos de los qué haces alarde?

¿CENTROS PENITENCIARIOS O
DEPÓSITOS DE SERES HUMANOS?

Todo el pueblo venezolano sabe al dedillo, lo que ocurre en esos  depósitos de seres humanos que llaman Centros Penitenciarios o Retenes. No habían transcurrido 24 horas de tu “magistral exposición” cuando ya la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, exigía -una vez más- a tú régimen, que tomara cartas en la tragedia que vive la población reclusa, ya qué, en la última semana habían ocurrido 7 homicidios en dichos recintos.

48 horas después, unos presos de una cárcel que está en el centro de la ciudad capital, quemaban un vehiculo por falta de transporte y personal de seguridad que los trasladaran a sus respectivos tribunales.


HAY CINCO PRONUNCIAMIENTOS DE LA CORTE
INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
IGNORADAS Y DESATENDIDAS

Dijo El Aissami (esa tarde-noche) “Si alguien conoce y le palpita el corazón con la situación carcelaria, es al presidente Chávez”. Pues ministro, permítame recordarle que en la ultima década –no olvide que hace 12 años dejaron de mandar adecos y copeyanos- la Corte Penal Internacional de los Derechos Humanos, ha dictado 5 pronunciamientos a igual numero de centros, en los cuales “LES ORDENA A LAS AUTORIDADES VENEZOLANAS” es decir; a ustedes, una serie de medidas para evitar nuevos hechos violentos que generen más muertes.

LA ALARMANTE CIFRA DE ASESINADOS
EN LAS CÁRCELES

Según lo dicho por ese funcionario, “En nuestro territorio nacional existen 44.520 personas privadas de la libertad” Siendo así, en el 2009 existían 32.624 presos, por lo que en un año la población se incrementó en 11.896 nuevos reclusos. Ante este alarmante incremento, este gobierno en 12 años solo ha respondido con tres nuevas instalaciones, Yare III, Ciudad Penitenciaria de Coro y La Minima de Tocuyito.

Pero lo realmente impresionante es que desde 1999 hasta el 2009, en nuestras cárceles, se cometieron 4.030 asesinatos, se hirieron a 12.036 reos, para un total de 16.069 internos afectados directamente por la violencia carcelaria. Sin contar que las ONG especializadas en estos sucesos estimaron que en el 2010, las cifras de 2009 -que fueron 366 muertos- se incrementaron en un 25%.

LA JUSTICIA COMO NEGOCIO LUCRATIVO

Cuando observamos esa barbaridad en cuanto a homicidios y heridos, en cárceles donde los allí ingresados, solo buscan, como los animales en la selva, sobrevivir y lograr salir con vida de esos antros, ¿Podemos hablar de HUMANIZACIÓN Y RESPETO A LOS DDHH? Para mayor drama, debemos sumar que la justicia en este país es el negocio más lucrativo y rentable que tiene la “Revolución Chavista”

AL REO SE LE TORTURA, EXTORSIONA
Y CHANTAJEA

En relación a lo tratado, le pregunto ¿Podemos hablar de posible rehabilitación, cuando a un presunto indiciado por la comisión de un hecho punible  lo torturan, lo extorsionan y chantajean si no quiere padecer los horrores ya descritos?

¿No cree usted, que este sistema, lejos de rehabilitar y reinsertar, únicamente transforma a un victimario en una victima, cuya abominable transformación, lo instigará y autorizará a cometer nuevos delitos por considerar sus deudas saldadas con la sociedad?

¿Por qué tanta demora y trabas burocráticas para entregar un documento o practicar un examen que posibiliten la pronta libertad y reinserción a la sociedad?

LAS FÓRMULAS DE PENAS NO PRIVATIVAS DE LIBERTAD
NO SE CUMPLEN

Sí son tan respetuosos del orden legal ¿Por qué no se le da estricto cumplimento al mandato constitucional, que ordena qué “Las fórmulas de cumplimiento de pena no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusorias”?

¿Por qué no se otorgan oportunamente “Las Formulas Alternativas del Cumplimiento de la Pena, como lo son: Destacamento de Trabajo, Régimen Abierto y Libertad Condicional”? ¿Por qué existen grupos que con facilidad y sin mayores restricciones ingresan armas de fuego, artefactos explosivos, sustancias psicotrópicas y estupefacientes, etc. a los recintos carcelarios?

LA CÁRCEL OTRO CENTRO DE DELITOS

¿Por qué desde estos centros se dirigen secuestros, atracos, se ordenan asesinatos y se perpetran muchos otros delitos bajo la mirada complaciente de esta revolución?

¿Por qué llevar unas internas bajo engaño a la Asamblea Nacional,  A CANTAR UN “ALELUYA” QUE SOLO FUE, UNA ODA A LA CARNICERÍA HUMANA EN QUE A DIARIO SE TRANSFORMAN LAS CÁRCELES VENEZOLANAS?

Ministro, son muchas preguntas y poco el espacio para enviar tan largo reclamo de quien permanece por disposición de su jefe, tras las rejas. Seguro estoy que ninguna respuesta obtendré, pero sí, más represalias y acciones restrictivas que silencien a quien ustedes consideran un insolente antirrevolucionario. Su bandera es la  “HUMANIZACIÓN CARCELARIA” Pero, visto la tranquilidad y el cinismo como han abordado el tema, le hago una última pregunta:

ESTAMOS ANTE UN ESTADO QUE SE MANTIENE
EN BASE AL TERROR Y LA AGRESIÓN

Este drama, más que el producto de un Estado incapacitado para atender los males que lo aquejan, ¿no será producto de las miserias planificadas desde el alto gobierno para mantener la zozobra y generar terror en una sociedad agredida por las ansias de quien pretende perpetuarse en el poder?


Otto Gebauer
“PRESO POLITICO”
Del dictador Hugo Chávez.




Leer mas!

miércoles, 9 de febrero de 2011

OTTO GEBAUER - ¡EL CAIRO…. UN EJEMPLO QUE CARACAS DIO!


Plaza Tahrir

Toda comparación es incomoda y genera comezón. Pido disculpa a todas las victimas y en general, a todo el pueblo egipcio por pretender hacer ver que su levantamiento tuvo algún origen en Caracas ¡Eso no es así! Mi ánimo no es ofender, por el contrario, son merecedores de respeto y admiración, los ciudadanos que con arrojo y desprendimiento se lanzan a las calles de la incertidumbre opresora, con el objetivo de ¡OBTENER SU LIBERTAD!

Quise parafrasear un poco alguna  estrofa de nuestro Himno Nacional. No obstante, nada han tenido que ver los hechos  de nuestra ciudad capital, con los acontecimientos que están en desarrollo por esas tierras tan lejanas. Aunque, hay circunstancias que son propias de estos regímenes.

En este sentido,   ambos pueblos padecen dictaduras. Son recurrentes y sistemáticas las violaciones a los derechos humanos, se emplean grupos de asesinos para infiltrar la protestas pacificas con el fin de generar conmoción y los mandatarios  quieren hacer creer que sin ellos el caos reinaría y que por eso no pueden abandonar el poder.

TRES  MENSAJES PARA  LA REFLEXIÓN

Del  complejo escenario egipcio, quise extraer tres  casos que me llaman la atención. Por supuesto, no son los más emblemáticos  de todos estos 13 días de refriegas, pero creo que tienen mucho parecido con todo lo vivido aquí desde el año tercero de la revolución, cuando una inmensa mayoría de venezolanos decidieron salir a las calles de Caracas a protestar las tropelías de un régimen opresor.

El primero de ellos, ocurrió en la madrugada del 02 de febrero, cuando por la cadena de noticias CNN uno de sus reporteros entrevistaba a una madre desesperada, quien a gritos buscaba a su hijo entre los manifestantes. Decía esa señora, “Esto es culpa de nuestra generación que cambió estabilidad, o tal vez seguridad, por la falta de libertades y a cambio, permanecimos callados por tanto tiempo. Ahora, debo pagar el precio –aseveraba con desespero e impotencia- Mi hijo, está en la calle, reclamando sus derechos en la Plaza Tharir, exponiéndose a morir por obtener su Libertad”

¿CUÁNTOS DE NOSOTROS DECIDIMOS GUARDAR SILENCIO?

Escuchaba a esa señora y no dejaba de pensar en nuestra tragedia. Al respecto me planteaba algunas interrogantes, ¿Cuantos de nosotros por un contrato, un empleo, una bolsa de comida, un mendrugo que lanzan los que a diario saquean las arcas de la nación, o por temor; decidimos guardar silencio?

ESTAMOS ANTE UNA CASTA DE DESPRECIABLES
VERDUGOS

¿Tendremos conciencia de que  ese silencio nos hace cómplices?  ¿Qué nuestros hijos deberán pagar un precio muy alto por la complicidad de que ahora echamos mano para “salvarnos”?

¿Seremos capaces de  seguir en silencio cuando persiguen, torturan o asesinan a un amigo, un familiar o un vecino? Esta imperdonable conducta trasformó a muchos en una casta de despreciables verdugos, cuya única paga es la convicción con qué algún día, el dictador  los sacará de todas sus miserias.



EL GESTO DE LOS HERMANOS CRISTIANOS

El segundo hecho es del  pasado 04 de febrero (¿Casualidad del destino que las dos citas sean del 02 y 04 de febrero?)  La Hermandad Musulmana, oraba en la “Plaza Tharir” –como es habitual en esa religión- para luego salir a protestar en lo que sería una gran concentración del décimo primer día de descontentos.

En el lugar, un canal de noticias recogía la declaración de un musulmán: “¡Estamos sorprendidos! Nosotros orábamos y volteo para asegurarme que los grupos violentos de Hosni Mubarak, no nos sorprendieran con sus agresiones y mi sorpresa fue enorme. Los hermanos Cristianos, habían hecho una barrera de protección, todos agarrados de sus manos cuidaban a nuestro alrededor que no fuéramos agredidos, mientras orábamos”

¿Luego de treinta años de terror dictatorial, los musulmanes y cristianos, habrán entendido que por encima de los intereses religiosos, grupales, personales, etc., quien debe prevalecer  es “El Bien Común”? ¿Se habrán percatado que sólo mediante la unidad, podrán  avanzar contra la tiranía?

 ¿Requeriremos nosotros de 30 años de barbarie y represión para aprender una lección que en 12 años de dictadura, ya nos tiene en el camino de la ruina y la destrucción?

 Por  último  quiero hacer mención al comportamiento del ejército egipcio. Al principio de las protestas salió a cumplir el mandato de su comandante supremo, El Dictador Mubarak.  Sin mayores tropiezos enfrentaron a un supuesto grupo minoritario de manifestantes.

CUANDO EL PUEBLO GRITA ¡SUS SOLDADOS
CALLAN Y OBEDECEN!

Pero cuando la avalancha humana se hizo presente para reclamar sus legítimos derechos y mostrar su cansancio por el terror, la opresión y la miseria;  todo cambió. El ejercito, ya no era el mismo, el coloso represor, en silencio, observaba como los  héroes anónimos de Egipto -la juventud y su pueblo- bailaban sobre sus tanques, los hacían retroceder y los sentaban en las gradas de la ineptitud.

Consciente estoy, que este repliegue –por razones tácticas, estratégicas o por haber comprendido su error- no les limpiará sus rostros asesinos, pero sí dejará evidenciado, QUE CUANDO EL PUEBLO GRITA ¡SUS SOLDADOS CALLAN Y OBEDECEN!

No sé, si esa población logrará su cometido, pero de no lograrlo, habrá dado muestras fehacientes, que a ellos les costó treinta años aprender a levantar su voz de protesta para exigir respeto y liberación.

 Hosni Mubarak –como en la cacería- lleva un tiro en el codillo, por lo que deberá arrastrarse hasta donde las circunstancias se lo permitan para mantenerse en el poder. Espero que el liderazgo político y religioso de ese país, esté en conexión con su gente y entiendan que la felicidad de su pueblo, no puede encontrar sustento en pérfidas negociaciones con quienes oprimieron y reprimieron por años. Más aún, cuando el camino transitado ha sido regado con sangre de quienes soñaron con ¡LA LIBERTAD!

Otto Gebauer
“PRESO POLITICO”
Del dictador Hugo Chávez.
www.ottogebauer.com


9 de febrero del 2011
Leer mas!

miércoles, 2 de febrero de 2011

OTTO GEBAUER - ¡Y QUIERE DOCE AÑOS MÁS…!

Hoy 02 de febrero, se cumplen 12 años de la ascensión a la máxima magistratura nacional del supuesto líder de aquella intentona golpista del 04 de febrero de 1992.  Mi trato de “supuesto” obedece a que ese episodio no está nada claro y los verdaderos responsables se ampararon en su temor para no asumir su responsabilidad.  Golpes inesperados del destino, colocaron al héroe del Museo Histórico Militar a liderar un movimiento cuya dirección no era de su total autoría.

EL HEROICO GOLPISTA NO SOCORRIÓ A SUS
CAPITANES

Más aún cuando ese –aparente- jefe, buscó resguardarse en dicho museo y los nervios -al gallardo guerrero- le impidieron reforzar y socorrer a sus capitanes, quienes junto a sus tropas, se batían a tiros. No encontró mejor fabula que inventar una refriega en una instalación militar, cuyo interior solo había material de guerra,  viejo y obsoleto, así como una veintena de soldados.  El heroico golpista, entre ficción y chiste, sostiene que encontró una férrea resistencia. Es propicio recordarle que dicho museo, estaba bajo la seguridad del 302 Grupo de Caballería Motorizada “Juan Pablo Ayala” y esa unidad fue una de las insurrectas, por lo que dificulto haya existido algún enfrentamiento o conato del mismo.

DOCE AÑOS DE CONSPIRACIONES, SEDICIONES,
ATROPELLO Y CRÍMENES

12 años han transcurrido de aquel juramento sobre una moribunda constitución, un senil y agotado mandatario que a duras penas podía entregar la banda presidencial y un pueblo, cargado de esperanzas y sueños -como infante- ignoraba el engaño del cual seria objeto. 12 años de conspiraciones, sediciones, atropellos, crímenes y golpes fraguados desde el Estado contra la Constitución Nacional, la Democracia, las Libertades y el Imperio de la Ley; han marcado tan largo camino. Para complementar este patético panorama, quien hoy se regodea del pueblo entre su narcisismo histriónico “Ha llevado a la ruina  la economía de Venezuela, ha infligido profundas heridas en su tejido social y ha provocado el atraso del desarrollo del país al menos medio siglo”

ÉL ES EL SUPREMO Y SOBRE ÉL NO
HAY NADA NI NADIE

Para él, no existe otro fin que perpetuarse en el poder y disfrutar de las mieles y dividendos que en nuestra patria se concede a quien lo ostenta. Por encima de ese personalismo desmedido ¡NO HAY NADA NI NADIE! ¡ÉL ES EL SUPREMO Y COMO TAL, LAS GLORIAS LE PERTENECEN! El pueblo, no está invitado a ese festín, solo es un objeto a conveniencia que utiliza para llenarse de aplausos y nutrir su insaciable ego, por lo que sus padecimientos y necesidades pueden aguardar, por no decir,  ¡Qué se jodan! Si no me creen, observen a su alrededor; con papel y lápiz, saquen cuantas y pregunten ¿Dónde está, El Bien Común?  O mejor dicho, la obligación que tienen los gobernantes de procurar condiciones sociales que favorezcan a sus conciudadanos con un desarrollo integral de su propia persona, así como, el fortalecimiento al respeto de sus derechos fundamentales, a la justicia y seguridad jurídica; entre tantas otras responsabilidades.


EL DICTADOR MIENTE SIN RECATO

NI DISIMULO

Sin recato y disimulo, El Dictador, le miente a las instituciones y organizaciones del Orbe, garantes del respeto y las libertades ciudadanas. Para calmar las interrogantes sobre lo que realmente ocurre en el territorio nacional, nuestro dinero es empleado en la compra  de voluntades a los proxenetas que simbolizan esos organismos prostituidos por sus propios representantes, a quienes poco les importa el sufrir y las calamidades que padecemos.

Sin embargo, para este preso y secuestrado del dictador por razones políticas,  poco importa lo que piense el mundo político,  a la postre, ellos cuidarán evitar ser enjuiciados en un futuro próximo por su culpabilidad y responsabilidad en haber lanzado a la más despiadada miseria, a las poblaciones de América Latina, razón por la qué no harán nada.

SU INTENCIÓN ES TRANSFORMAR EL ESTADO
DEMOCRPATICO EN UN ESTADO MARXISTA

Nuestra preocupación debe ser, frenar las ansias de poder de un funcionario que destruyó el “Estado Democrático” qué una vez tuvimos y lo está transformando en un “Estado Marxista”.

Pero, ¡El Dictador, sabe que el pueblo está molesto! Sus preocupaciones y temores,  no le permiten más que proferir insultos y arremeter contra quien se levante y le recuerde que a él,  nadie lo autorizó para proclamarse dictador, rey o majestad imperial. Él, como “EMPLEADO PÚBLICO” nos debe obediencia, rendición periódica de cuentas, solicitarnos permiso y “TIENE FECHA DE VENCIMIENTO” Por tal motivo, su petulante estupidez de repetir en cadena nacional “que pronto dará inicio a otro periodo presidencial de 12 años” es una insolencia e irrespeto a la nobleza y dignidad de este pueblo.

CEDER EL PODER ES PERDER EL FUERO PRESIDENCIAL

Aunque es preciso tener claro, que tanto desespero tiene sus razones; ceder el poder a un nuevo presidente, es perder el fuero presidencial. Ello implica quedar desprotegido de la inmunidad que amparan sus fechorías, por lo que tendrá que rendir cuentas por tanta barbarie y desacatos al orden legalmente constituido. Si corre con suerte, su presidio posiblemente sea aquí, no obstante, lo más seguro sea la Corte Penal Internacional, en La Haya, quien le solicite explicaciones por sus ingerencias, acciones desestabilizadoras, relaciones con grupos terroristas y graves violaciones a los derechos humanos.

LA SOLUCIÓN A ESTA CRISIS ESTÁ EN
NUESTRAS MANOS

Para concluir, debemos tener en cuenta que el país continúa en caída vertiginosa por el precipicio de la destrucción. Principia, el décimo tercer año de mandato y el llamado de ciertos dirigentes políticos, es a esperar una fecha muy distante. Los venezolanos debemos sopesar muy bien que haremos ¡LA SOLUCIÓN A ESTA CRISIS, ESTÁ EN NUESTRAS MANOS!

Si bien es cierto que las elecciones presidenciales son para diciembre de 2012, no podemos retirarnos a dormir y esperar que ese inmenso periodo transcurra con una ciudadanía inerme, apagada y en completo silencio. Tal vez, llegado el momento eleccionario, por desidia de algunos, o por la complicidad de otros -que entre gallos y medianoche- se reúnen con el dictador, nos encontremos un juego diferente de participación electoral, que le permita “Al Crápula” revalidar sin objeciones y con plena legalidad, su permanencia en el poder.

HAY QUE HACER VALER NUESTROS DERECHOS

El año que recién empieza, es crucial. Nuestra Carta Magna contempla las formas de acción para contrarrestar la incompetencia presidencial y el incontrolable deseo que tenga un mandatario de  entronizarse en el poder.  Cada vez se nos acorta la posibilidad de seguir corriendo la arruga, está llegando el día en qué, como una masa uniforme, con arraigo a esta tierra y de  estrechos lazos consanguíneos  apartemos el egoísmo, los intereses, los temores y las diferencias para ¡LEVANTAR NUESTRA VOZ DE PROTESTA Y HACER VALER NUESTROS DERECHOS!  Estoy seguro que ese día llegará y como en el año segundo del presente siglo, muchos de los compinches del “mandamás” se esconderán, lo negarán, se cambiaran, lo delatarán y no faltaran los famosos panqueques (los que en esos momentos, están vuelta y vuelta)

Otto Gebauer
“SECUESTRADO”
Por el dictador Hugo Chávez.

02 DE FEBRERO DEL 2012
Leer mas!

miércoles, 19 de enero de 2011

OTTO GEBAUER - DE LA VIRTUD DE UN CONCIERTO A LA ABERRACIÓN DE UN ATROPELLO




El 24 de septiembre de 2009 vino a este Centro Penitenciario de Ramo Verde,  la Orquesta Sinfónica del Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF) a darnos un  concierto con motivo de la celebración del día de “Nuestra Señora de Las Mercedes”, patrona de los presos de Venezuela. Todo marchaba bien. Pero,  por una terrible coincidencia del destino, me tocó ser testigo de un atropello.

 mi lado estaba un Cabo 2do. de la Guardia Nacional Bolivariana que venía como custodio de dicha representación. En ese momento se le acercó una de las internas de ese centro carcelario a pedirle permiso para ir al baño. Y antes de responder, sacó  de su bolsillo izquierdo  tres fichas contentivas, cada una, de las fotos y los datos personales de tres de las detenidas que estaban bajo su responsabilidad. En tono grotesco, sádico y no cónsono con la educación que debería caracterizar a un militar, le respondió:

¿Sabias que tú eres una de mis tres mujeres? ¿Sabes que por todo este día deberás hacer lo que a mi se me antoje? ¡Pórtate bien y si colaboras conmigo, tendrás el cielo!

INDIGNACIÓN Y CULPA

La muchacha enrojeció, me miró profundamente apenada para luego bajar la cara y cumplir la orden de esperarlo en las escaleras del patio para dirigirse con este “Funcionario Público” al sanitario de este recinto carcelario.

Luego no volví a verla; la indignación y un gran sentimiento de culpa me invadieron. Creo que fue por no haber podido hacer nada y por haber pertenecido a la organización Fuerza Armada Nacional, de quienes un grupo muy reducido, han trasformado en el reducto de los más traidores antivalores.

Esta triste experiencia, me viene a la memoria al ver  lo que le ocurre hoy a la jueza María Lourdes Afiuni. Algo que llena de indignación a todo aquel que tenga un mínimo respeto por la condición humana. No hay derecho que explique o justifique que  a esta mujer -de quien conocemos que su pecado fue haber impartido justicia- sea objeto de los más abominables  abusos y malos tratos por parte de unos esbirros que en nombre de la república mancillan el pudor y la dignidad de una madre venezolana.

Pero tan repudiable crimen sirve para observar el  abismo de la deshonra donde fue a caer la poca  rectitud y credibilidad que podía quedar en el Poder Judicial y en nuestra Guardia Nacional.

¿Y por qué este asedio a la mujer? Tenemos la impresión que en esto hay el deseo de muchos en complacer a quien pareciera guardar el más atroz resentimiento a la creación más sublime hecha por nuestro Señor ¡LA MUJER!

HAY QUE ELEVAR LA VOZ DE PROTESTA

Desde esta celda de lucha y de resistencia contra esta dictadura Castrocomunista, hago una llamado a nuestra sociedad. Pero, especialmente a los hombres de esta tierra, para que ¡ELEVEN SU VOZ DE PROTESTA!   No podemos permitir qué a María Lourdes ni a ninguna otra mujer, las  sigan atropellando, violándoles sus derechos humanos, el derecho a un juicio justo, a la libertad y por ende a la felicidad.

Afiuni, más que una persona detenida por razones políticas, se ha transformado en la voz de quienes no tienen voz. Ella es un grito en el silencio de las mujeres que piden justicia y reclaman cesen en su contra tanta crueldad y que este Estado -incompetente y corrupto-  aparte –de una vez por todas-  sus intereses y perversiones, para así, erradicar la impunidad y hacer florecer la justicia.


Otto Gebauer
“SECUESTRADO”
@OttoGebauer

19 de enero del 2011
Leer mas!