domingo, 29 de junio de 2008

AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ RESPONDE

Mateo Manaure / Cuvisiones


Juan Federico:

Recibimos tus comentarios críticos al documento sobre 'Los Caminos de la RIC'. Un interesante planteamiento que impone algunas consideraciones:

1.- Consideramos que es necesario precisar con mucha claridad el hacia dónde queremos ir. Dijimos en nuestra Acta Constitutiva que es necesario enfrentar la dictadura comunicacional. Y esa es la idea que rige el planteamiento sobre el camino a recorrer. Difícil, duro, pero inevitable.

2.- Estamos obligados a crear un espacio propio, abierto, autónomo, creador y de perspectiva del y para el colectivo. A partir de esta realidad, con el crecimiento de una fuerza colectiva organizada, más allá de toda idea vanguardista, podremos plantearnos como finalidad, el debate democrático que no está en la línea de los sectores polarizados, en la lucha por el mantenimiento o conquista del poder. Frente a los Boliburguerianos y las "Cúpulas Democráticas" se levantaría una voz con un mensaje auténticamente democrático y propio del colectivo.

3.- Pero en ese debate la posición del colectivo tiene que ser muy clara. No puede caer en las tradicionales negociaciones que le conduzcan a una nueva mediatización. Es difícil, por no decir materialmente imposible, tener coincidencias con quienes sólo aspiran controlar y utilizar al colectivo de acuerdo a sus intereses y conveniencias.

4.- Por ello, cuando tu planteas la posibilidad de "buscar coincidencias genuinamente democráticas entre los factores polarizados y sobre estas coincidencias unirnos en la estructuración de un proyecto de país alterno al del golpista presidente", hay que señalar que esa polarización en sí y por sí misma es negación de la democracia. Y frente a ese cuadro, debe surgir, tiene que surgir la fuerza organizada del colectivo como única instancia de y para la creación de una realidad democrática.

5.- Creemos que la clave de tu planteamiento está en la pregunta que te haces: ¿Cómo hacer de la RIC el espacio confiable del colectivo nacional? Es evidente que, al preguntarte esto afirmas que no hay un espacio confiable de y para el colectivo. Y tienes conciencia además de que en los dos polos no hay espacio para el colectivo. Entonces, ¿qué coincidencias puede tener un movimiento del colectivo con quien sólo le interesa utilizarlo, por ejemplo, como pieza o ficha electoral?

6.- En síntesis, nuestro objetivo no está dirigido a 'impulsar aperturas democráticas de opinión en los medios de comunicación", que actúan en pleno ejercicio de su convicción dictatorial. El cometido tiene una mayor proyección: crear el Espacio Confiable del Colectivo al que tú mismo haces referencia. Es evidente que nos proponemos una tarea titánica. Un reto en todo sentido y dirección que reclama convicción, participación, creación y recursos. Si hay disposición a recorrer el camino, la jornada ha comenzado.

Recibe un cordial saludo. Quedamos en espera de tus noticias. Amigo: ABM.


Leer mas!

JUAN URICH OPINA


Mateo Manaure

Agustín: Seguramente estarás de acuerdo que el alcance de lo planteado en el documento anexado, desborda el conocimiento y la capacidad de análisis de los que regularmente asistimos a la cátedra. Mas que una limitación veo en esto, la oportunidad de convocatoria de la inteligencia que hay en el país, capaz de analizar la realidad y contribuir orientaciones. Tomo como ejemplo los personajes que conozco por sus escritos: Luis Ugalde, Pynchas Brenner, la gente de Gumilla y seguramente tantos otros de similar calibre conocidos por la CPT.

En relación a la pregunta ¿ Existe democracia para el colectivo en los medios de comunicación social?, estimo que la polarización existente rinde la respuesta apropiada y la cual dudo que contribuya a favorecer la educación del colectivo en cuanto a como romper las divisiones. No estoy seguro de que la creación de esta red bajo la tónica de esa pregunta, en el momento actual que vivimos, pueda evitar convertirnos en un tercer espacio que a su vez sea descalificado de la misma manera... Así somos en este bochinchero país. En tal sentido ¿no seria mas apropiado utilizar el como?

¿Como el colectivo de la RIC, puede impulsar aperturas democráticas de opinión en los medios de comunicación mas alla de las preguntas telefónicas de Alo Ciudadano? O la columna de Lina Ron en ¿Zeta? Como incidir en los medios de comunicación alternativos para que sean mas independientes y críticos de la gestión oficial.? ¿Como transformar la guerra mediática de símbolos en un debate sobre un proyecto alterno de país? ¿Como hacer de la RIC el espacio confiable del colectivo nacional para abordar esta y otras preguntas?

Yo plantearía el tema y los debates iniciales confrontando en la cátedra las líneas editoriales de los medios de comunicación principales (prensa y TV), no con el objeto de ver cual es mas abierto o mas sectario sino buscando que la RIC sea el aglutinante de los aspectos que en cuanto a democracia, justicia social, etc, tienen en común y que son eso: genuinamente democrático. Sobre esta base de lo común, proponer la apertura y la unión con los intereses del colectivos.

Sin duda que a todos los medios de comunicación les interesará ampliar su alcance a todo ese colectivo que hoy en día es inteligentemente escéptico por decir lo menos. En este tema ¿Será la nueva directiva del colegio de Periodista un aliado estratégico?

Otras preguntas que estimo relevantes abordar son aquellas referidas a los temas coyunturales y estructurales que inciden en estructurar ese proyecto de país que desde mi óptica se basa en lo político; en la separación de los poderes públicos, y en lo económico y social en como hacer que en el contexto de una economía global de mercado, en Venezuela, encontremos la formulación para mejorar la redistribución de la riqueza derivada del estimulo al trabajo productivo y no dadivoso.

Esto último es bien peludo si tomamos en cuenta que en una última entrevista hecha a Allan Greenspan (que se define dentro de la corriente de la política libertaria de los EEUU), ha dicho que el reto futuro del Capitalismo y su sobrevivencia consiste en encontrar formulas que conduzcan a la redistribución de la riqueza dentro del sistema de mercado.

En resumen creo que el movimiento inicial de la RIC puede centrarse en la búsqueda de coincidencias genuinamente democráticas entre los factores polarizados y sobre estas coincidencias unirnos en la estructuración de un proyecto de pais alterno al del golpista presidente.

En concreto propongo que la Cátedra Pío Tamayo estructure uno o varios foros informativos donde se invite a los representantes y gremio de los medios para informarlos y estimular el debate. Si ellos no invitan a la cátedra, la Cátedra si puede invitarlos. En esto las autoridades Universitarias deberían influir favorablemente.

Saludos afectuosos

JFU / 28 de junio del 2008.

Leer mas!

EL CAMINO DE LA RIC


Mateo Manaure


La tarea inicial que tiene planteada la RIC es la creación de un eje central de información y opinión. Pero no para reproducir el mecanismo según el cual unos crean pensamiento y otros lo difunden. Estamos ante un reto colectivo que comienza por afirmar que las ideas fuerza, a que tanto alude el maestro Salvador de la Plaza, deben provenir del colectivo.

Eso significa que cualquier síntesis-elaboración debe nutrirse de estas ideas y debe contar con la proyección que le otorgue la comunidad a las propuestas que recojan su querer y sentir. Por ello, se trata de poner a andar una plataforma capaz de funcionar en sentido horizontal y con plena autonomía y libertad.

Y en ese sentido proponemos, en esta fase inicial, lo siguiente:

1- Cada miembro de la RIC debe expresar y concretar su aporte a la comprensión de la realidad que vivimos. Este estudio sobre la coyuntura planteada y de los criterios que se desarrollen de la propia experiencia de y con el colectivo, serán las fuentes de las ideas fuerza, siempre cargadas de contenido trascendente.

2- Y son estas ideas-síntesis, nacidas del esfuerzo y aporte colectivo, las que nos dispondremos a difundir con entera convicción de que esta es una efectiva manera de contribuir a impulsar acciones encaminadas a incidir en la conformación de un futuro diferente.

3- Para lograr esto, cada miembro de la RIC debe retransmitir o ser transmisor principal de materiales que a muchos interesan. El adecuado cumplimiento de esta tarea nos debe permitir, en corto tiempo, crear una verdadera red de redes, a través de la cual un elemento de discusión sea percibido como objeto de estudio que pueda unirse a tareas concretas de organización u otras labores específicas.

4- Para esta etapa sugerimos un debate inicial sobre los alcances de este tipo de red para romper los silencios que imponen tanto los altos medios de comunicación social como las supuestas redes alternativas. Específicamente proponemos debatir lo siguiente: ¿Existe democracia para el colectivo en los medios de comunicación social? Cada participación debe tener un máximo de un mil caracteres.

5- La RIC creará espacios web para difundir documentos esenciales, con miras a conformar un conocimiento de y para el colectivo.

6- Cada miembro que lo desee podrá incorporarse a un área y dar su aporte desde la misma. Estas comisiones no son excluyentes y el colectivo podrá sugerir nuevas áreas.

A- En el frente Técnico para trabajar en lo relacionado con las herramientas de comunicación.

B- En la Comisión de Recursos para adelantar planes y acciones destinadas a lograr los fondos para el proyecto en marcha.

C- La Comisión de Investigación para la elaboración y puesta en práctica de los proyectos que sirvan de base y fundamento a los planes para el estudio de la problemática nacional e internacional que incide en la situación del colectivo.

D- La Comisión de Relaciones y Promoción para poner la RIC en contacto con los centros de su naturaleza y muchos otros a nivel nacional e internacional. La participación en estos frentes de trabajo puede ser presencial o virtual.

7- En una red del colectivo todos los esfuerzos deben estar dirigidos a replantear el vivir en todos sus niveles. De allí que pensemos en contribuir a conformar una sociedad, un hombre y una historia diferentes. En este sentido pensamos en los Deberes que deben guiar nuestra acción:

A- Consideramos esencial someter a discusión lo relacionado con las formas de lucha que debe adoptar el colectivo para lograr cambios en la sociedad. Fundamental ir más allá del binomio de lo pacífico y lo violento como vías excluyentes y, en consecuencia, únicas para la solución de los grandes problemas del colectivo.

B- Entendemos que el colectivo seguirá en desventaja mientras no emprenda luchas que sean capaces de abrir cauces hacia el logro de la justicia social, tantas veces voceada y en ningún momento concretada.

C- Sostenemos que el modelo de sociedad hacia el que apuntamos está en el futuro y no sigue los lineamentos de la polarización existente. Inevitable ir más allá de la declaración simplista según la cual debemos ubicarnos o en el capitalismo o en el socialismo. El fracaso de ambos es más que evidente.

D- Las fallas, limitaciones y capacidad para golpear las mayorías son cada día de mayor proporción. Por ello, un nuevo modelo de vida, de país, de historia, debe ser hechura de un colectivo plural, consciente, organizado y creador, que potencie al máximo su dimensión humana. El colectivo, no puede continuar en condiciones de sujeto pasivo sometido a los dictámenes de unas u otras cúpulas, cualquiera sea su denominación.

E- Consideramos que la globalización se presenta bajo diferentes ropajes, con un mismo fin: el uso indiscriminado, irracional del planeta y del ser humano, para la satisfacción de los intereses de las mayores y más calificadas entidades de destrucción.

F- Los actuales movimientos ‘revolucionarios’, en el marco de un mundo unipolar, buscan restablecer una bipolaridad a través de la creación de imperios paralelos que simplemente modifiquen o cambien los espacios del dominio. No tocan para nada ningún interés ni práctica que conduzca al colectivo a la elevación de sus condiciones de vida, y sobre todo a la libertad de ejercerse como verdadero sujeto de historia.

G- En ese sentido, un colectivo consciente y organizado debe oponerse a toda forma de violencia, terror, injusticia, degradación, destrucción, cualquiera sea su procedencia, ‘democrática’ o ‘revolucionaria’. Porque el verdadero humanismo tiene que ver con el desarrollo del hombre en toda su potencialidad creadora para llegar, como quiere Juan Ramón Jiménez, a la difícil comunidad de hombres completos.

8.- Establecidos en esta perspectiva, a la cual se suman y deben sumarse muchas otras de la pluralidad y los reencuentros necesarios, sentimos que avanza en su empeño de formación la base de un colectivo, cada vez con mayor capacidad para alejarse de las tentaciones del poder, el capital, la corrupción, la violencia y todas las otras formas de degradación con las cuales se ha querido inhabilitarlo para ejercer su derecho a una historia de nuevos signos y de verdadera libertad y participación.

En ese marco hacemos esta convocatoria que parte de la Cátedra Pío Tamayo y el Centro de Estudios de Historia Actual con el claro propósito de multiplicarse, de manera autónoma e independiente, en muchos otros entes, instituciones, organizaciones, comunidades, individualidades, dispuestas a dar su aporte, de manera anónima y colectiva, a una causa mayor que es la conformar una historia diferente.

Un objetivo de transformación que sólo será posible modificando, cambiando los métodos tradicionales de organización , basados en la imposición, la exclusión, la dirigencia vertical y el protagonismo mesiánico, para dar paso a una comunidad de hombres libres, conscientes y organizados en torno a un proyecto de contenido profundamente humano, creador y participativo.

Junio 2008

Son bienvenidos los aportes, críticas y sugerencias

Leer mas!

martes, 24 de junio de 2008

CONSTITUCION FORMAL DE LA RIC


Mateo Manaure / Ofrenda a mi raza


Este lunes 23 de junio del 2008, en la Sala “E” de la UCV, bajo el patrocinio de la Cátedra Pío Tamayo y el Centro de Estudios de Historia Actual, se constituyó la RED INTERNACIONAL DEL COLECTIVO (RIC).

El objetivo fundamental de esta red es crear los canales y herramientas necesarias para enfrentar los múltiples obstáculos que se le presentan a quienes hacen trabajo destinado a incidir en el mejoramiento de las condiciones de vida del colectivo venezolano y transitar por los caminos que conducen a la creación de una verdadera democracia.

Una labor indispensable en una hora en la cual los problemas y opiniones del colectivo quedan atrapados entre los polos informáticos.

En ese marco promovemos a través de la RIC, la formación de una red que permita la movilización de las ideas, en un plano horizontal, autónomo, pero con capacidad para el debate, la generación de planes y propuestas, y sobre todo la interconexión con un universo nacional e internacional.

Esta Red Internacional del Colectivo aspira ser un instrumento para juntar esfuerzos para enfrentar lo que se oponga a la vida en cualquiera de sus manifestaciones.

Quienes deseen inscribirse a estas tareas pueden hacerlo con la autonomía que debe regir toda acción del colectivo. Por el momento disponemos de un blog y de un correo electrónico. Nuestra aspiración es multiplicarlos cada vez más en una red de redes de alcance superior.

La RIC inicia sus labores con cuatro Comisiones de Trabajo que ya cuentan con miembros promotores:

RECURSOS
Alfredo Avella Guevara
Abella@cantv.net

Manuel Merchán
me_merchan@hotmail.com
Rómulo Lares
romulolares@yahoo.com

TECNICA
Marcos A. Narváez
marcos_narvaez@hotmail.com
Lajos Iván Gyory Kingland
lgyory@yahoo.com
Ovidio Suárez
Osuarezsosa@hotmail.com

RELACIONES Y PROMOCIÓN
Elizabeth Conde Pinto
condelizabth@gmail.com
Francesco Petrizo
francescopetrizo@gmail.com
francescopetrizo@hotmail.com
José Rafael Chacón Mogollón
Tlf: 0414 471 7436

INVESTIGACIÓN
Juan F. Urich
juanurich@gmail.com
Raúl Medina
raulandresmedina@gmail.com
Di Pietro Walter, Williams J.
Dipietro.walter@gmail.com


Al inscribirse en la red queda a su elección si participa en una de la comisiones o si propone otra forma de colaboración. En la RIC todos seremos necesarios y cualquier aporte conveniente.

redelcolectivo@gmail.com

Leer mas!

domingo, 22 de junio de 2008

EN MARCHA DESDE ESTE LUNES 23-06-08


Joan Miró

Cátedra Pío Tamayo
Centro de Estudios de Historia Actual
IIES / FACES / UCV


EN MARCHA DESDE ESTE LUNES 23/06/08

LA RED INTERNACIONAL DEL COLECTIVO

(RIC)

Para enfrentar la dictadura comunicacional cualquiera sea su procedencia.

Una red por y para la comunidad nacional en sintonía
con las instituciones internacionales que luchan por el
mejoramiento mundial del colectivo.

Una red al servicio de la construcción de la historia
y la democracia que tendrán que ser


Lunes 23/06/08 / Sala ‘E’ / 6 pm



Leer mas!