COMENTARIOS SOBRE
“¿HASTA DÓNDE LLEGARÁ EL ULTIMATUM CAPRILES?”
25ABRIL2013
¿Es este un
ex país, o no?
¿Hubo
entonces en VENECUBA elecciones con resultados el 14ABRIL?
¿El punto de
inflexión se produce porque el ex candidato, quien ha sido diputado, alcalde,
gobernador y candidato a presidente de manera ininterrumpida a partir de 1999
anuncia ahora que lo único que no acepta sería la auditoría “chimba” del CNE ,
que ha legitimado 18 veces, hasta entregarle la confianza en las elecciones
“primarias” de la denominada MUD-oposiciones? Que no es chimba sino criminal
por fraudulenta desde su diseño.
¿Cómo puede
un personaje con estas características condicionar ultimátum alguno a su CNE ?
¿Qué
acciones nuevas podrían iniciarse, las absurdas que anunció: recurrir ante el
TSJ y la OEA? Todo es no tiene sentido ético-teórico ni práctico.
Mientras
tanto, una vez más traicionan a la Sociedad Civil, con sus promesas de
restablecer el Estado de Derecho por la vía electoral:
1) si
perdemos la dignidad haciendo firmas planas y tareas durante un año
(2003-4)(15AGO04);
2) si
votamos todos en el Referéndum “ratificatorio” en vez de verdadero Revocatorio
(15AGO2004);
3) SI no
vota nadie por una Asamblea Nacional que reconocieron apresuradamente
(4DIC2005);
4) “gano y
cobro”, interrumpiendo la “auditoria ciudadana”, reconociendo apresuradamente
el reconocimiento del creador de las comunicaciones con los “pajaritos”, esa
vez preñados de Petkoff y “cobrando” con toda la familia en Disney World.
¿Tono
peligroso, después de pasar de 20 mil asesinatos por año, con más de 160 mil
acumulados a partir 1999? con nuestra población, sin Estado de Derecho, listas
de apartheid “criollito”, emigrantes, exiliados, acosados,
premiados, misioneros, etc., etc.,..
¿Todavía hay
dudas de la irresponsabilidad de los 14 años de discursos de Capriles o de la
MUD, o de las “mesas” predecesoras?
Nunca habría
Capriles ni la MUD sostenido con seriedad que hubiesen ganado las elecciones,
podría haber sido así si lo hubiesen sostenido el 15AGOSTO2004, o en las 17
elecciones-referendos a partir de 2003 hasta el 14ABRIL13, pero no lo hicieron
tampoco “con seriedad” cuando “ganaron” “Referendos Constitucionales”, “alcaldías,
gobernaciones y sus cuerpos deliberantes”, “tampoco los parlamentos Andino y
Latino”, “más allá de la convicción”?
La auditoría
ciudadana no funciona en el 54% de las mesas ni menos en el resto, porque no
puede funcionar sino para el G2-CNE -VENECUBA.
De esta manera fue diseñada y se le ha explicado a la Cátedra Pío Tamayo con
detalle progresivo a partir de 2004, sin embargo la CPT
“deja a la conciencia de cada ciudadano su ejercicio del sufragio”.
Todo esto no
podría ser aceptado porque está demostrado y no es serio alimentar algo falso,
en general, como serían “elecciones-referendos” en toda su extensión, donde
“auditorías” es uno de muchos fraudes en ellas contenidos.
En
particular, las urnas-cajas después que quedan en manos del G2 en los cuarteles
militares de VENECUBA, de manera que esa “auditoría” sólo sería útil para
corroborar el magnífico trabajo y la confiabilidad del CNE ,
hasta para “designar al candidato de las oposiciones” con la
participación-designación que más le conviniese a VENECUBA.
El contendor
no ha cambiado, se trata de VENECUBA y sus intereses, defendidos en todo
terreno con el asesinato, la persecución y sobre todo con la compra de las
empresas-medios de comunicación, militar, iglesias, academias, ¿por qué habría
de cambiar ahora?
¿Cómo se
puede plantear con seriedad la posibilidad de que Capriles presente “más
elementos” que no estén debidamente previstos por el CNE -G2, si
todo lo condena como socio y cómplice del régimen a partir de 1999, pero sobre
todo con su promoción sistemática y permanente del régimen-CNE
a parir de allí?
Esta
pregunta que encabeza el artículo del Profesor ABM sólo
confunde expresarla, además del costo de la disminución de la credibilidad de
su autor.
No, no llegó
el momento de escuchar voz alguna, sino de tomar esa bandera del “fraude”, del
“crimen organizado” para controlarla, que no se salga por su causa del control
de los “azules” como habría ocurrido el 4DIC2005 en la denominadas “elecciones”
de la AN “sólo roja” ya mencionada, y como instrumento para canalizar esa
energía hacia la MUD-Capriles y hacia sus socios: Régimen-PSUV-Polo Patriótico.
Colocar este
nuevo incidente que no sería, de forma clara, sino la continuidad de una acción
sistemática disfrazada de ideología-política-electoral a partir de 1999, como
“quiebre” o con posibles consecuencias que pudieran debilitar el control de
VENECUBA, no se parece a lo que ha venido ocurriendo y seguirá ocurriendo en
todos los cascarones institucionales venecubanos.
El CNE
hará lo que decida el G2 independientemente del pretendido ultimátum de los
MUD-Capriles, porque sabemos por estudiado, investigado y anticipado en el CEHA
y la CPT ,
que no tienen capacidad ni interés en perder sus “espacios”, y de hecho
“retará al retador” para establecer las condiciones para que
las oposiciones puedan incrementar esos espacios en las próximas “elecciones
regionales”, prioridad “urgente” a las que ya están invitando, y que
determinaría en cuanto a “espacios”, el reconocimiento del usurpador-cónsul de
VENECUBA y de la AN “plural”.
Las
oposiciones y MUD-Capriles, acompañados por ahora porque “es lo que hay”, no
pueden proseguir con las auditorías porque ratificarán los resultados del CNE ,
pero el primer paso para deslegitimar al régimen, a estas alturas, desconocer
al CNE -G2 se
abandona por las zanahorias de los negociados (Vean empresariado patriota del
ZULIA) y los “espacios” institucionales públicos. Traicionando como de
costumbre a Venezuela.
Cómo
concluye en algunos artículos el Profesor ABM : ¡Qué
historia amigos!
Rómulo Lares
Sánchez.
2MAYO2013
