VARIOS DIÁLOGOS
EL
DIÁLOGO POLÍTICO NO VA
No hay un diálogo, sino varios; la mayoría
de los cuales en algún grado y de alguna forma avanzan. Los económicos con
empresarios, sobre la salud, sobre la educación; avanzan; con los sindicatos,
sobre la inseguridad; avanzan En el político no se avanza. El político, del
gobierno, específicamente del sector madurista del gobierno, con la MUD; como
los otros, también está motivado por la consciencia nacional, que
también la hay en los chavismos; de que de no haber rectificaciones importantes
de políticas, de no haber algún destrabamiento, vamos, todos, al colapso o a
una confrontación general.
.-* AL DIÁLOGO BAJO
PRESIÓN
Inicialmente al diálogo va Maduro; es
quién lo convoca; para mejorar su posición dentro de los chavismos; buscando
sobrevivir y lograr alguna gobernabilidad, política, dentro de la crisis total
que se vive; cuya estructura actual, impide cualquier salida
político-institucional convencional. Luego bajo la presión de la calle y
derivada de ésta, bajo la presión internacional Él es el primer y gran
interesado; y, políticamente, de llegarse a algún resultado concreto sería el
beneficiario por excelencia.
Lo que, dentro de lo chato e incoherente
de su discurso y actuación, se trasluce en actitudes y estilos
personales diferenciados, menos agresivos y más abiertos en relación a los de
otros voceros chavistas. Por su parte, para la MUD, el diálogo, si no es
garantía de sobrevivencia, ni de relanzamiento; sí es una posibilidad de
oxigenarse; cuestionada como está y reducidos como han sido a casi nada su
protagonismo y rol; en esencia e operativamente, solo electorales.
.-* EL MADURISMO ES
QUIÉN TIENE EN QUÉ CEDER
Ambos, madurismo y MUD son muy débiles;
sin poder real, carecen de base propia, de capacidad concreta, para comprometer
y garantizar en casi nada, las posiciones y actuaciones de los sectores a
nombre de los que actúan; y a los que en tal caso representan, en
tal caso, solo parcialmente. Con el agravante de que, si por su parte, la MUD
no tiene cómo ni en qué ceder, en términos aceptables políticamente; no tiene
sino muy estrecho margen de negociación. Es, al madurismo, que lo
propició y para quién sí es de vida o muerte; a quién toca, o tocaría, hacer
los aportes concretos para que el diálogo político se mantenga y resulte en
algo.
.-* NADIE APUESTA AL
ÉXITO DE MADURO
Coyunturalmente, el diálogo se tranca
porque el madurismo, aunque tuvo éxito en neutralizar el golpe que la derecha
endógena chavista echó a andar contra él en febrero; aunque entonces frenó
“la contraofensiva antifascista fulminante” de Ameilach y Cabello; que
realmente era contra él. Bien porque luego no tuvo y/o no tiene suficiente con
qué haber ido o ir más allá de haberlo parado; bien porque
no se dispuso; luego, no remató. Por lo que esa “derecha endógena”, atrincherada
en la AN, el PSUV y las gobernaciones; sigue articulada y
activa; con poder; y sigue confrontándolo y saboteándolo internamente. Ello,
sobre que Maduro no tiene ningún liderazgo real dentro de los chavismos; sobre
que nadie lo reconoce como jefe del chavismo ni continuador real de Chávez
capaz de “preservar su legado”; lleva a que nadie, salvo su equipo de acción
fáctica, apuesta nada porque su gestión resulte ni siquiera mínimamente. Menos
políticamente.
.-* LA RENOVACIÓN DE
LOS PODERES, LA PIEDRA DE TRANCA
De tal forma que el diálogo político entre
la MUD y el madurismo; que depende ciento por ciento de éste; en las
condiciones y la estructura de la crisis política actual, es,
práctica, por no decir totalmente, imposible, que se concrete y dé resultados.
Puntualizadamente; uno, porque Maduro, que no controla sino una parte del poder
fáctico, no está en condiciones de comprometerse y avanzar hacia concreciones
importantes que involucren a los chavismos en general; y, dos, porque la piedra
de tranca, lo nuclear para ese diálogo; la renovación de los poderes,
particularmente del TSJ y del CNE; es un tema en que, como se ha evidenciado,
los chavismos en general, no solo el madurismo, sino ninguno, puede hacer ni
una mínima concesión.
Todos saben que su permanencia en el
poder, y su legitimación formal; incluso su sobrevivencia; cien por cien, ahora
sin Chávez; depende de mantener un absoluto y cerrado control del Poder
Electoral; sin ningún tipo de contraloría. De que la AN, el CNE-
SAIME-SMARTMÁTIC y el TSJ; sigan constituyendo su ministerio electoral;
la base de su legitimación constitucional bajo el manejo y control,
cerrados, absolutos, que fueron implantando desde el 2003. Y que en
este momento le es absolutamente vital.
.-* SALVO EL “PLAN
REPÚBLICA”
Quizás haya que llegar a la conclusión de
que, precisamente, lo único importante, o casi, que hoy sigue habiendo en común
entre los chavismos, hoy cada uno con su propia agenda; y que condiciona
terminantemente el diálogo político, su imposibilidad; es ese control, que,
compartido, todavía mantienen de los componentes político-institucionales de
poder electoral; que, hoy más que nunca le son vitales. A todos.
Componentes de los que, indicativamente por los vientos que soplan, el único
del que todo el mundo, chavista y no chavista, maneja un “pronóstico
reservado”; es el “Plan República”. Siendo probable que las próximas elecciones
locales de San Cristóbal y San Diego sean manipuladas experimentalmente para
tener una medida de cual sería su actuación concreta.
