jueves, 5 de octubre de 2023

YOM KIPUR , 50 AÑOS


 

YOM KIPUR, 50 AÑOS

Luis Marín

Chaim Herzog, veterano de guerra, dos veces presidente de Israel del 83 al 93, estadista, diplomático, escribió varios libros sobre las guerras árabe-israelíes y uno en particular dedicado a la guerra del Yom Kipur del 6 de octubre del 73, de la que hoy se conmemora medio siglo. Curiosamente, no precisamente en Yom Kipur, que cayó el 25 de septiembre, por ciertas complicaciones entre el calendario lunar y solar cuya explicación nos llevaría demasiado lejos, de donde surge la disyuntiva de si debería recordarse en Yom Kipur o según el calendario común, que parece más práctico, aunque imponga una aclaratoria sobre esta disparidad de fechas.

Lo primero que vale la pena destacar es que se trata de la última de las grandes guerras que los vecinos árabes intentaron contra Israel, a partir de la cual se impuso la conclusión de que no podrían conseguir sus objetivos por la fuerza, por lo que adoptaron una concepción más aproximada a la realidad efectiva de las cosas. A partir de este punto de inflexión se abrió paso a los acuerdos, al reconocimiento y a la paz, aunque de los dientes para afuera se dijera todo lo contrario.

Es casi un lugar común afirmar que esta guerra fue como la foto en negativo de la anterior Guerra de los Seis Días, en la que todo ocurrió al revés. De antemano los norteamericanos vetaron la posibilidad de que Israel tomara la iniciativa de un ataque preventivo amenazando con no apoyarlo si fuera el caso. Fue el argumento que utilizó la Primer Ministro Golda Meir para descartar esta posibilidad una vez que fue planteada en el alto mando. No obstante, el Primer Ministro británico Edward Heath decretó un embargo de armas contra Israel, a pesar de ser los países árabes los agresores.

Por su parte, egipcios y sirios estudiaron en detalle todos los rasgos relevantes de aquella contienda para diseñar una respuesta adecuada a cada uno de ellos y revertir sus resultados  para lograr una ansiada victoria que lavara la afrenta histórica que significó esa aplastante derrota para el orgullo personal de Gamal Abdel Nasser y Hafez Al Assad, líderes del proyecto de una República Árabe Unida.

Dicho sea al pasar que en la mente de estos hombres nunca estuvo la idea de constituir ningún estado árabe-palestino independiente sino todo lo contrario: el uno abogaba por la RAU, uniendo a Egipto y Siria con todo lo que estuviera en medio y el otro soñaba con la Gran Siria, incluyendo en ella al Líbano, cuya independencia no fue reconocida sino recientemente, en octubre de 2008, mucho después de la muerte de ambos.

Además de asegurar el inicial factor sorpresa, ante la superioridad aérea israelí los árabes previeron un sistema antiaéreo de misiles tierra-aire; frente a los tanques israelíes, una saturación de armamento antitanque, artillería y blindados, apoyados por un despliegue de infantería numéricamente abrumador. Los sirios se dotaron de novedosos sistemas de rayos infrarrojos, lo que les dio una significativa ventaja para el combate nocturno, mientras los judíos veían estallar sus tanques en medio de la más profunda oscuridad sin saber siquiera de dónde les estaban disparando.

Al principio, todo les resultó según lo planeado y si lograban los objetivos limitados que se habían propuesto, cruzar el canal de Suez y tomar una firme cabeza de puente en el margen oriental, por un lado y recuperar las Alturas del Golán, por el otro, sus propósitos se habrían cumplido rápidamente y podrían conseguir un alto al fuego favorable maniobrando en el Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas, cosa que sus aliados soviéticos les habían prometido.

Pero los vientos cambiaron bruscamente de dirección tan pronto como los israelíes se recuperaron del golpe sorpresa y lograron movilizar sus reservas estratégicas, logrando contener la ofensiva e inmediatamente pasar a la contraofensiva.

En un osado movimiento de fuerzas se aventuraron a cruzar el canal en sentido contrario y tomar posiciones en el margen occidental sin haber desalojado a los egipcios del Sinaí; en ninguna cabeza podía caber que después de tres mil doscientos años de haber salido de Egipto en forma milagrosa, los judíos regresarían, de forma igualmente inconcebible, derrotando a sus ejércitos e invadiéndolo de vuelta.

En el frente sirio las Fuerzas de Defensa de Israel enfrentaron la más vasta movilización de tanques de la historia, desde la famosa batalla del arco de Kursk, durante la segunda guerra mundial, ocurrida precisamente treinta años antes, en octubre de 1943; más de mil doscientos tanques, apoyados por seiscientas piezas de artillería y decenas de miles de soldados de infantería motorizada, que sobrepasaron las desprevenidas defensas israelíes por el sur, pero fueron contenidas antes de llegar al río Jordán y al Mar de Galilea. Después de aquella batalla de Armagedón, quedó a la vista el espectáculo apocalíptico del Valle de Las Lágrimas, saturado de humeantes hierros retorcidos y cadáveres esparcidos por doquier.

Acto seguido las fuerzas israelíes pasaron a la contraofensiva deteniéndose a las puertas de Damasco, no sin antes enfrentar algunas divisiones enviadas por Irak y otras, menos, por Jordania, que no lograron inclinar el equilibrio de fuerzas en el terreno.

Nunca se destacará lo suficiente la intervención de brigadas de tanquistas cubanos, al mando del general Leopoldo Cintra Frías, alias Polo, que combatieron en las Alturas del Golán y luego permanecieron en Siria hasta 1975, participando mientras tanto en la subsiguiente guerra de desgaste.

El 24 de octubre todo había terminado. Israel sufrió casi tres mil bajas, un quinto de las del enemigo. Las pérdidas materiales son incalculables. No podría decirse que los árabes lucharon mal, que cometieron errores tácticos o estratégicos, en verdad, todo fue ejecutado según lo habían planeado, bajo la más estricta supervisión y aprovisionamiento soviético. Tanto egipcios como sirios pelearon valerosamente hasta morir y quedaron ahí, como mudo testimonio de un imposible. Realmente no ganaron porque no pudieron.

Después de este último esfuerzo, arribamos a una situación de no guerra pero no paz, que prevalece hasta hoy. Ahora la batuta de esta guerra latente pasó de los vecinos inmediatos, vencidos y convencidos, a un emergente extra regional y no árabe: Irán.

La estrategia de Irán contra Israel es de una guerra de proxis, que consiste en promover agentes hostiles en todo el rededor de su territorio e  incluso al interior, financiando y armando organizaciones árabes e incluso judías, con el denominador común de buscar su deslegitimación e inviabilidad. La ONU y sus organismos como UNESCO, UNRWA, OACDH, CPI; Amnistía Internacional y HRW; los medios de comunicación globales y numerosas organizaciones, incluso judías, se alinean en este propósito destructivo.

La situación luce más complicada por la alianza contra natura entre la ultraizquierda globalista con la ultraderecha fundamentalista en una guerra cuya característica esencial es su novedad, su absoluta imprevisibilidad, que exige pensar lo que nadie podría pensar.

El único límite es la imaginación. Y esta máxima vale también para la defensa de Israel.

 

Luis Marín

05-10-23


Leer mas!

¿AMANECIENDO POR EL SUR DE LAS AMÉRICAS?

¿Amaneciendo por el Sur de las Américas?

¿Imagen de otra revolución?

Rómulo Lares


 “Todo el que en política y en historia se rija por lo que se dice, errará lamentablemente.”

ORTEGA Y GASSET.(1)

 “La mentira se instaló en nuestros pueblos casi constitucionalmente. El daño ha sido incalculable y alcanza zonas muy profundas de nuestro ser. Nos movemos en la mentira con naturalidad… De ahí que la lucha contra la mentira oficial y constitucional sea el primer paso de toda tentativa seria de reforma.”

OCTAVIO PAZ. (1)

 

 La creación de estados americanos desde California a la Patagonia, arrasando naciones y culturas ancestrales en los territorios “descubiertos” e invadidos por los Reyes “católicos” y coadministrados con la “Santa” Inquisición, habría sido guiada hacia su transformación en naciones modernas por espíritus locales incorporados intensivamente a la cultura Universal e inspirados, por nacimiento, en las suyas propias.

 

Destaca en las Américas un proyecto parcialmente ejecutado, quizá como consecuencia de la desaparición prematura de Simón Bolívar y de su fortuna personal, guiado por principios filosóficos y políticos como manuales de estrategias y tácticas que conformarían la partitura de tan notable como ambicioso sueño, quedando registrados en palabras como acciones y el ejemplo compartido con almas que los conectasen, sembradas y regadas con principios: Ética y Dignidad.

 

No sería delirante afirmar que el Homo Sapiens estaría quedando registrado como el catalizador de una evolución de evoluciones que en el siglo XXI nos transformaría, así como a nuestras sociedades, en agrupaciones de homos cuyo apellido estaríamos debatiendo y tratando de determinar, quienes estaríamos despertando de un largo sueño compartido con pesadillas, ambos colectivos, generalmente autoinducidos hasta un nivel de “coma social”.

 

Hoy estarían popularizándose algunas dimensiones adicionales a las tres percibidas en el Espacio, el Tiempo y la Energía, avanzando en la hipótesis según la cual “Dios no habría creado el Universo usando dados”, como tampoco para “administrarlo”.

 

Desde Venezuela habría correspondido a la sangre mezclada en nuestros ancestros, nativos, europeos y africanos iluminar nuestro Planeta en el Siglo XIX con proezas como una breve “Campaña Admirable” (1813), conocida por determinante en el diseño del mapa político del continente, así como aromas en sus culturas.

 

En lo andado del siglo XXI hemos decaído a las antípodas de la gloria para protagonizar un éxodo, cuyo origen y equipaje contendría insumos que mostrarían la vergüenza de una agenda comparable más bien, a una prolongada “Campaña Abominable” (1999-¿¿??) en otro Holocausto.

 

Hoy nuestros orígenes como los de la Humanidad estarían impregnados tanto de la luz y la gloria como de las tinieblas y el horror, cuyo interruptor quizá, estaría determinado por una conciencia en dignidad.

 

Hemos venido siguiendo varios años el desarrollo de una inteligente y coherente “Batalla Cultural” impulsada por intelectuales argentinos de varias generaciones, que habría iluminado conciencias mucho más allá de sus fronteras, quienes de manera sorpresiva y revolucionaria como estrategia de lucha por el poder, habrían incorporado la promoción de la Ciencia de la Economía en la cultura popular de la Argentina, liderada por otro porteño genial, un pibe apasionado por la Libertad, progresivamente por el Fútbol, el Rock y la Economía, artes que habría estudiado profundamente y que ejerciendo la última desde la plaza pública, los medios de comunicación y redes sociales habría expuesto hasta desnudar por completo la farsa del alma de la “casta política”.

 

Habría recibido adicionalmente el llamado de la Torah, creando y diseñando el Éxodo de sus compatriotas por sus propios caminos hacia la Dignidad.

 

Hasta acá su energía y vibración, creatividad, mensaje, organización y equipo, se convertirían sublimados en esperanza para sus compatriotas en todos los estratos sociales, encaminando a la sociedad Argentina en una ruta hacia la libertad, con tal excedente creativo original que podría estar convirtiéndose en la continuación de la “Campaña Admirable” en el Continente, que con el estado de la ciencia, la tecnología y las comunicaciones universales podría alcanzar como chispa para detonar el despertar en cadena de los americanos, en cuyo caso podríamos representar nuestra América y por qué no el Planeta y la Humanidad ante la Sociedad Inter-Galáctica.

 

Venezuela, cuya terrífica referencia e imagen de caos - ¡HOLOCAUSTO! - estaría apropiadamente presentando este autodenominado León a los “leones argentinos”, a manera de grito de alerta roja para torcer el rumbo de la Patria evadiendo imitarnos, nos recordaría hoy la voz de Andrés Eloy Blanco (1896-1955) en épocas nuestras menos oscuras:

 

“Si por huir de un yugo caemos en el trance
de ser esclavos de otro lema,
el afán de innovar será la llave
que a la sinceridad cierra la puerta.
Pasen bajo su propia aurora
las Musas Nuevas;
caiga a su paso
todo el laurel que el mundo brote de una cosecha;
pero yo he de esperar mi voz,
la voz que tú me traes entre la boca inédita.
No he de ir al camino, detrás de los que pasan,
con domesticidad de vaca vieja.” (2)
 

 

Líneas paridas en nuestras mazmorras de un castillo colonial que describiría nuestro "maestro" Luis B. Prieto F. (1902-1993): “Este libro -BAEDEKER 2000- fue escrito en las bóvedas del presidio de Puerto Cabello. En presencia de la realidad rechazada por el ser, el poeta intenta la evasión; crea su mundo, y se mete en él; ni un minuto más está en la cárcel. Ha creado la realidad deseable, es una superrealidad pero no aislada ni hermética. En él quiere el poeta que vivan todos los seres del mundo derrotado, de la realidad indeseable que lo rodea y de la que está fuera de la cárcel, por todas partes, rodeado de los pueblos tranquilos”.

 

“… refiriéndose al “Colombismo” de Blanco, no escuela sino estado del alma, como una actitud descubridora del poeta, en busca siempre de los valores, sentimientos, aspiraciones ocultas del hombre americano, que implicaba una nueva forma de entender a América, distinta a la de Darío en el tiempo que estuvo de espaldas a la América en cuanto a la poesía.” (2)

 

El Colombismo implicaba poner rumbo hacia una nueva forma de entender América. Andrés Bello (1781-1865) invitaba a los poetas para que hicieran de los motivos americanos temas de sus poemas. “Se trataría de algo distinto, quiso con su posición humana hacia el hombre y hacia los pueblos encaminar todo el peso y la actitud descubridora de su poderosa imaginación.”.

En la “Conferencia Interamericana pro Democracia y Libertad” -durante su exilio en Cuba (1948)- “invitaría a la armonía de los pueblos, a la altura del pensamiento del intelectual de América, a quien señalaría una función de defensa y la condenación del mal uso de las armas hecha por los guerreros, empeñados más que en la libertad de los pueblos en el sojuzgamiento de éstos y la denuncia del mal uso de las conciencias de los soldados civiles”.

 

“Mucha luz hay en América -decía entonces a los intelectuales- pero precisamente por eso hay más entraña, más angustia en el oficio de los pensadores: sereno al sol, lámpara encendida bajo la luz del cielo.” ¿Por qué dudar en aplicarla también en la Economía a la política, transformada en poesía? Tomando la precaución de preparar las vasijas del “Árbol de la Vida” haciendo méritos aumentando progresivamente su capacidad, con el propósito de recoger la cantidad de luz necesaria para elevar las conciencias de los hombres al estadio de la Dignidad.

 

Así como la Argentina habría sido potencia económica y social en el mundo a principios del Siglo XX, inspirada en el diseño de la Constitución de 1853 y su economía por Juan Bautista Alberdi (1810-1884), habría declinado progresivamente hasta la antesala del abismo en cuyo fondo oscuro estaría Venezuela hoy, determinados sus hijos a evitar su caída; siendo sus diferencias menores, fundamentalmente porque ambas repúblicas compartirían haber sido declaradas hace décadas en condición de metástasis de la moral.

 

Habrían nacido en Venezuela almas iluminadas cuyas desapariciones impedirían su acción esclarecedora para la disciplina del Estado, prematuramente, por secuestro a “muerte perpetua” en el referido Castillo de Puerto Cabello para otro poeta, José Pío Tamayo (1898-1935) (3), por causas naturales Alberto Adriani (1887-1936) (4) o impidiendo el acceso a la gestión digna de nuestra República y la promoción de los valores humanos de genialidades desaprovechadas: Juan Pablo Pérez Alfonso (1903-1979), Carlos Rangel (1929-1988) (1) e Iván Pulido Mora (1943-2007).

 

Amanecería desde el Sur. La libertad avanza, mientras honren el ser de sus símbolos patrios, el Sol en la bandera y el escudo de la nación, protagonizando una oportunidad para establecer un rumbo correcto y necesario aún más allá de sus fronteras, consolidando la esperanza cada día mediante resultados, exhibiéndolos en sus astas como estandarte, de manera de iluminar progresivamente el resto de las Américas.

 

La reciente “carta pública de 200 economistas argentinos”, farsa de crítica al único programa económico de estabilidad para lustros presentado en detalle en todos los espacios públicos por Javier Miley, expondría el mismo perfil de la mayoría de los egresados de las facultades de Economía de las decadentes universidades venezolanas, subcategoría de profesionales que el Decano de la Facultad de Economía de la Universidad Central de Venezuela Manuel Rodríguez Mena (1930-2011) bautizaría en su momento: “economistas sube y baja”; añadiríamos: unos, mientras otros, miembros u operadores de nuestra “casta político-social” e institucionalizada mediante la ocupación extranjera y la traición, como periodistas, en otros gremios profesionales, empresarios y sindicalistas, en la Academia, universidades, Iglesia e instituciones públicas y privadas en general.

 

Los tiempos y las latitudes no serían los mismos, como las circunstancias locales y globales, sin embargo, la diferencia fundamental estaría en la obligación absoluta de no dejar escapar una oportunidad, histórica, para iniciar desde el Sur la promoción, rescate y establecimiento de la Dignidad, una vez más la refiero, porque habría que sentirla como parte de nuestro ser, como valor fundamental de las Américas.

 

Esperanzas de transformación de nuestras naciones habrían sido traicionadas por los “mesías” de turno, sus limitaciones y debilidades como de sus aliados y cómplices. En este caso se trataría de un personaje 100% civil que estaría siendo acompañado por “equipos” de inspiradores éticos, filósofos liberales, de la batalla cultural y diversos profesionales cuyas hojas de vida, además de reputación local, regional e internacional, exhiben en sus presentaciones y debates en medios de comunicación y redes sociales un rumbo claro, en concordancia con los valores que practicarían y promueven, luciendo capacidad de control compartido entre los equipos intelectuales asesores y de gobierno comprometidos, en caso de asumir la jefatura civil y militar del Estado.

 

Entre ellos algunos hoy visibles: Ideólogos liberales-Batalla Cultural: Alberto Benegas Lynch hijo., Agustín Laje, Nicolás Márquez. Equipo de Gobierno: Victoria Villarroel, Guillermo Francos, Diana Mondino, Emilio Campos, Ramiro Marra/Eduardo Jorge Martino, Carolina Píparo. Jóvenes emprendedores en redes sociales: Mariano Pérez, Iñaqui Gutiérrez.

 

La familia, integrada por Karyna Miley, la “jefa” (hermana y soporte fundamental personal y al proyecto político) y los “hijitos de 4 patas” Conan y “nietos”: Murray, Milton, Robert y Lucas, bautizados en honor de los insignes economistas, Murray Rothbard, Milton Friedman y Robert Lucas.

 

Destacaría la ausencia de actores militares, condición que luciría estable mediando el comportamiento institucional más reciente de las Fuerzas Armadas, aunque sí expresiones tensas del pasado turbio que pretenderían encubrir actores incorporados hasta hoy a la política, banalizando las heridas aún abiertas y pendientes en la Sociedad y la Justicia, pretendiendo diferenciar entre el terrorismo de Estado y militar, olvidando o encubriendo la tragedia y consecuencias del terrorismo autóctono e importado con la Internacional Comunista gestionado con sus mercenarios y cómplices locales.

 

Por otro lado, la presencia de la manifestación de una fuerte injerencia directa de la Iglesia Católica y el Estado Vaticano que mono lidera el Papa porteño y Jefe de Estado; la más reciente para recordar a sus compatriotas la Alemania Nazi del año 1933 y “Adolfito”, en la antesala de su ascenso al poder como sus consecuencias.


Mientras regiría el silencio de la Compañía de Jesús y su “Papa negro” venezolano.


Un obstáculo-impulso mayor para el avance de esta “revolución” estaría en la manipulación de la información, opinión y encuestas como de los resultados y prácticas electorales, fraude hoy propagado universalmente y denunciado en las recientes primarias/“Paso”, presente, en razón tanto del nivel de corrupción generalizada como la capacidad limitada de control, a pesar del inmenso apoyo popular para un grupo de carácter revolucionario con sólo meses de edad, que presentaría como objetivo central de su gestión el compromiso de girar el Statu Quo hacia la adopción de valores éticos y morales, asegurándolo en el ámbito de la eventual gestión autónoma del Poder Ejecutivo de la Nación y de la ciudad/provincia de Buenos Aires, únicos objetivos tácticos en su estrategia general desde dónde gestionarían sus relaciones con los ciudadanos, los demás poderes públicos nacionales, regionales, municipales y los diversos sectores, grupos representativos de la sociedad profesional, empresarial, sindical así como al exterior con las Américas y el mundo.

 

Se trataría entonces de un experimento de revolución civil, laica, civilizada … armada sólo con virtudes y limitaciones humanas para gerenciar en Derecho e institucionalmente los arsenales de un Estado reducido.

 

La pretensión de desconocer los verdaderos resultados electorales, opción probable, podría determinar una transformación inmediata de esta revolución “sin armas” a otra “armada”, por diversas razones, entre ellas:

 

1) El debate central en este proceso político hacia las elecciones, habría expuesto el desprecio de la “casta política” y sus cómplices por los valores éticos, así como su impacto directo en la vida cotidiana presente como en la incertidumbre del futuro de los argentinos y sus libertades, que estaría recalentado adicionalmente el ambiente añadiendo la sistemática manipulación y magnitud de la falsedad generalizada generada desde los medios de comunicación.

 

2) La injerencia de la Iglesia Católica y el Estado Vaticano ya referida, pudiendo explicar parcialmente el aumento de la virulencia de rutina en los esquemas de entrevistas promovidos por medios de comunicación, periodistas y asesores. Ejemplo de algunos temas sospechosos como:

 

3) La legitimidad y conveniencia del porte y tenencia de armas establecido en la Argentina, o el aborto Derecho vs. Crimen como mecanismos para disminuir la inseguridad generalizada y el desprecio por las leyes, mediando argumentos científicos y demostrados adicionalmente por la múltiple experiencia empírica, que habrían sido cuestionados con el estilo arbitrario y superficial como en la también referida “carta de los economistas”.

 

4) La injerencia de otras ramas autónomas del Poder Público Nacional en el proceso electoral, como la declaración “extemporánea” del Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alejandro Rosatti, adelantando opinión no solicitada sobre la “inconstitucionalidad” de la eventual eliminación del Peso argentino como moneda de la nación, entre otras (5). Ni hablar de los abusos y escándalos permanentes generados desde el Ejecutivo y Legislativo nacional, regional y municipal.

 

¿Qué otro hecho podría incidir en la transformación a movimiento armado?: quizá, la popularización de la interpretación del significado de “Fraude Electoral” para los ciudadanos argentinos.

 

Si desconocer la voluntad de los ciudadanos en una República y Estado de Derecho en Democracia, en teoría, expresada mediante el voto, tendría que entenderse con tal claridad como un golpe de Estado, es decir, un ataque flagrante a la patria y a la Constitución, que obliga a todo ciudadano a “armarse en defensa de la patria y de esta Constitución” (6).

 

La transformación podría asechar tan sólo con la chispa de una primera explosión, que no tendría que ser promovida o ejecutada por un accidente de la demencia de algún argentino o externa, como las que exhibiría ocasionalmente la “política” individualmente desde otras naciones y sus socios, algunas agendas del “nuevo orden mundial”, corporaciones globales, hasta el terrorismo y el de Estado, el crimen organizado transnacional y los cómplices de todos ellos.

 

Desde la Argentina avanzaría la Libertad en este experimento revolucionario que luciría resplandeciente con alma de “Campaña Admirable”, civil, laica, civilizada en el siglo XXI. ¡Larga vida!

 

Los americanos observaríamos con atención y respeto, también espiritualmente y en oración, procurando que el rumbo de la Argentina se consolide en Paz y que su ejemplo, pudiésemos extenderlo aplicándolo a las Américas y al mundo.

 

Mientras tanto Miley, el león porteño sigue rugiendo con un:

 

¡VIVA LA LIBERTAD CARAJO!

 

Caracas, 29 septiembre 2023

 

(1)    Carlos Rangel, anteprólogo “DEL BUEN SALVAJE AL BUEN REVOLUCIONARIO” Monte Ávila Editores. Caracas, 1976.

(2)    Andrés Eloy Blanco. En escritos de Rafael Caldera y Luis B. Prieto F. Cuadernos de Pedacería N°4 y notas de José Agustín Catalá, editor. EL CENTAURO/ediciones. Caracas, 1996.

(3)    “PÍO TAMAYO. UN COMBATE POR LA VIDA. OBRAS RESCATADAS 1”. Mery Sananes, Agustín Blanco Muñoz, Clementina Tamayo y Jesús Mujica. Expediente Editorial José Martí, Centro de Estudios de Historia Actual (CEHA) y Dirección de Cultura de la Universidad Central de Venezuela-UCV, 1984. www.catedrapiotamayo.blogspot.com, www.redinternacionaldelcolectivo.blogspot.com

(4)    Alberto Adriani y la Venezuela que no pudo ser. Domingo Alberto Rangel. Mérida Editores. Caracas, 2004.

 (5)    https://www.perfil.com/noticias/politica/horacio-rosatti-contra-la-dolarizacion-si-elimina-el-peso-es-inconstitucional.phtml .

(6)      Libro Blanco de la Defensa de la República Argentina, 2015 (1.ª edición).  pp. 48. Editorial: Buenos Aires [Argentina]: Ministerio de Defensa Presidencia de la Nación, 2015. ISBN 978-987-3689-22-2.

 

Fuentes de libros - Wikipedia, la enciclopedia libre

 

 

Leer mas!

domingo, 24 de septiembre de 2023

LA CÁTEDRA PÍOTAMAYO 40 AÑOS DESPUÉS








LA CÁTEDRA ‘PÍO TAMAYO’ 

40 AÑOS DESPUÉS


El 05 de octubre se cumplen 88 años del vuelo de Pío Tamayo, el ‘Floricultor de Hazañas’, a otra dimensión de los eternos azules. Meses antes, en diciembre de 1934, una vez que el diagnóstico médico señaló que el preso no tenía salvación, la dictadura Gómez entendió que estaba cumplida su condena y que se podía poner a PT en la calle para que la muerte actuara sobre él. 


En el ‘Castillo Libertador’ de Puerto Cabello había padecido 6 años de todo tipo de tortura. De allí fue trasladado por sus familiares al barrio ‘Namur’ en Barquisimeto donde dice adiós a la vida. Sus restos, tal y como fue su expreso deseo, fueron trasladados al cementerio de El Tocuyo, donde deben reposar por siempre, según pedido en carta enviada horas antes de su partida a su hermano Toño. Pío se marchó a los 37 años. Y deja una inmensa obra en la práctica política, la historia, el periodismo, las tablas titiriteras, el teatro, la novela, el cuento y la poesía.






LA #CPTamayo NO PASARÁ AL OLVIDO-SILENCIO-ADIÓS


Para los años 80 Pío es un olvidado. Sus propios compañeros de ‘generación’, si acaso lo nombran. En general, lo cubre el silencio. Y cuando elaboramos el proyecto de un centro de discusión de las ideas políticas en una facultad y la propia UCV, tomada por el mismo silencio, decidimos bautizar el naciente espacio con su epónimo: Cátedra ‘Pío Tamayo’ Faces/UCV (CPT).


El 06 de Octubre de 1983 fue instalada la CPT en la Sala ‘E’ por el rector-fundador Carlos Alberto Moros Ghersi. Intervinieron, además, los profesores Miguel Acosta Saignes, Mery Sananes, Joaquín Gabaldón Márquez, Francisco Tamayo y Pascual Venegas Filardo. Asiste una larga lista de compañeros del 28 y familiares.


La CPT quedó formalmente adscrita a la Dirección de Cultura y a los decanatos de Humanidades y Economía. Cultura prestó alguna colaboración al inicio. Humanidades se desentendió y Economía nos dio el espacio-sede donde hemos trabajado y seguiremos cumpliendo nuestras labores.






ESTA CÁTEDRA HA PASADO HASTA POR LA PERSECUCIÓN


A lo largo de los 40 años la CPT no ha tenido ningún reconocimiento institucional ni unidad ejecutora y por un buen tiempo hasta se nos cobró el alquiler de la Sala ‘E’. 


A este único espacio de debate abierto y crítico muchas veces se le mira con todas las reservas y hasta se llegó a la abierta persecución en la ignominia de los 15 años, llegando al colmo el año 14 cuando se nos cerraron todos los escenarios para llevarnos al máximo silencio e impedir nuestras críticas al desafuero-corrupción existente. 


¡Ojalá y este mediocre y vacío tiempo haya concluido!


Sancho, ¡A esta Cátedra, acompañada del rebelde Pío Tamayo, no será posible silenciarla ni extinguirla! 

 

@ABlancoMunoz

abm333@gmail.com



Leer mas!

viernes, 21 de julio de 2023

EL LIBRO DE RUTH



 

EL LIBRO DE RUTH
Luis Marín

 


Ruth Osterreicher de Krivoy tiene entre otras exclusivas credenciales la de ser la primera y hasta ahora única mujer Presidente del Banco Central de Venezuela, como antes  graduada summa cum laude de economista en la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de nuestra Universidad Central de Venezuela, hoy incorporada como Miembro Honorario de la Academia Nacional de Ciencias Económicas.

 

Recogió su experiencia en la gran crisis bancaria venezolana de 1994, encontrándose al frente del Instituto Emisor, en un libro testimonial significativamente titulado “Colapso”, tan pronto como en el año 2002, cuando todavía no se habían asentado las aguas y aún sufríamos las secuelas de aquellos años turbulentos.

 

Su antecesor, Miguel Rodríguez, designado a finales de febrero, abandonó en abril, es decir, que se sostuvo poco más de un mes en el cargo, luego de la salida del doctor Pedro Tinoco, como secuela del golpe militar del 4 de febrero de 1992; es imposible no destacar que varios caballeros eludieron ese desafío, no siempre en forma elegante.

 

De manera que Ruth de Krivoy tomó las riendas bajo los peores auspicios, cuando nadie le hubiera augurado siquiera un desempeño anodino de un cargo ya de por sí altamente controversial y que precisamente en ese momento se encontraba en el ojo de una tormenta que se desataría previsiblemente en los meses siguientes.

 

Las leyes redactadas para implementar la reforma del sistema financiero introducidas al Congreso, se empantanaron en el cieno de las maniobras políticas y juegos de intereses sin que fueran aprobadas en el transcurso de dos años que resultaron cruciales; mientras tanto, la inestabilidad política, crisis económica, desconfianza generalizada, propiciaban la desinversión y fuga de capitales, elementos todos que configuraron la tormenta perfecta que se desato junto con el cambio de gobierno nacional y la catástrofe del Banco Latino.

 

Ruth tiene su propia versión de lo que ocurrió en esos momentos cruciales que sin ninguna duda signaron el ingreso del país al siglo XXI, expuesta de una manera diáfana y (si se prescinde de ciertos tecnicismos y gráficos incomprensibles para legos) de provechosa lectura para cualquiera no especialista en banca, finanzas y economía en general.

 

Sin ignorar el contexto político de la crisis bancaria, que existiera la intención deliberada de destruir a unos conglomerados financieros y favorecer a otros, por motivos incluso personales, no obstante, señala las malas prácticas de negocio que pudieron influir cuando no causar directamente la bancarrota de algunas de estas instituciones.

 

Por ejemplo, algo debió hacer mal el grupo latino para obtener los resultados que tuvo, digamos: competencia desleal, préstamos entre asociados, despilfarro, balances maquillados, lo que llama con un toque de humor “contabilidad creativa”; aunque también matiza que éstas no eran prácticas exclusivas del grupo latino sino muy generalizadas.

 

Le escandaliza la afirmación del Presidente Caldera de que “el problema del Banco Latino es una situación compleja que no me concierne”; pero le concede razón a su Ministro de Hacienda, Carlos Rafael Silva, quien: “Acertadamente señaló que el gobierno tan sólo había intervenido a un banco que había sido arruinado por su gerencia”. Y si quedara alguna duda, añade: “Lo triste del caso era que el Banco Latino fue tan mal administrado que su gerencia no logró construir un banco viable a pesar de toda su influencia política”.

 

Pero Ruth no está en absoluto alineada con la administración Caldera aunque éste no haya dado señas de querer sustituirla, sin embargo, el impasse y la confrontación se iban a producir inevitablemente en el mismo curso del desenvolvimiento político y, aunque sea extraño en este país, fue por razones de principios, lo que requiere cierta explicación.

 

Veamos, lo que está asentado es que Caldera nombró a Gustavo Roosen, quien presidía la Junta Interventora del Banco Latino, como Comisionado especial para tratar la materia de la crisis financiera. Éste presentó un plan que debía ejecutarse en un plazo de 96 horas, lo que Ruth no duda en calificar de “absurdo”. Es inflacionario y mermará las reservas internacionales.

 

Las reuniones de alto nivel subsiguientes no parecían ser otra cosa que “una maniobra para acorralar al Banco Central” y obligarlo a suscribir un supuesto pacto que se tituló “Bases para un compromiso de solidaridad”, el Plan Roosen. Centrado en bajar las tasas de interés y poner al BCV a remolque del gobierno; Ruth le opone la reducción del déficit fiscal y la autonomía del Instituto Emisor. Tomó la línea dura, apoyada por el Directorio. “Hubo un acuerdo unánime: ninguno de nosotros quería ser parte de ese pacto”.

 

Vista la inflexibilidad del gobierno, Ruth de Krivoy renunció al cargo de Presidente del BCV el 26 de abril de 1994, a dos años de haberlo asumido en las circunstancias más aciagas de que se tenga memoria en el Instituto y el país, que tuvo a su vez cuatro presidentes; pero son tantas las lecciones que sería imperdonable no mencionar alguna.

 

Dice en su misiva que “mi contribución tiene un solo límite: el de mis convicciones personales”. Esto no le permite “ser partícipe de acciones que, en esencia, vulneran el principio fundamental que justifica, ante mí misma, mi presencia al frente del Instituto”.

 

Ahora bien, ¿qué principio fundamental será ese? En un plano mero especulativo puede resumirse en la expresión Tzedaká, que no tiene traducción al español porque el concepto ni siquiera existe en nuestra cultura y a veces se identifica con “caridad” o bien “solidaridad”, que pusieron tan de moda los polacos entre nuestros socialcristianos.

 

Pero la caridad implica una gracia, un acto gratuito de desprendimiento; la solidaridad supone un acuerdo entre varios en que cada uno sacrifica algo en aras del “bien común” o bien el concurso de “todos para uno y uno para todos”. En cambio, la raíz de Tzedaká es “tzedek” que significa “justicia”, entraña un imperativo, ser justo, actuar con rectitud, hacer lo correcto.

 

Irónicamente, en el Libro de Rut, esta vez en la Biblia, encontramos un ejemplo de aplicación práctica de Tzedaká: Rut, la moabita, recoge espigas que van dejando caer los segadores, para obtener sustento por su propio esfuerzo, sin humillarse a pedir limosna.

 

“Cuando siegues la mies de tu tierra, no segarás hasta el último rincón de ella, ni espigarás tu tierra segada. Y no rebuscarás tu viña, ni recogerás el fruto caído de tu viña; para el pobre y para el extranjero lo dejarás. Yo Soy, Jehová, vuestro Dios.” (Lev., 19,9)

 

Maimónides distingue ocho niveles de Tzedaká y el más elevado es ayudar a alguien antes de que se empobrezca, ofrecer un apoyo sustancial en forma digna, otorgándole un crédito adecuado, ayudándole a encontrar un empleo o establecer un negocio, de manera que no se vea obligado a depender de otros.

 

Esto es muy distinto a caridad, solidaridad y ciertamente, es una cuestión de principios.

 

Luis Marín
20-07-23
Leer mas!

lunes, 17 de julio de 2023

¿VENEZUELA PENSANTE O CALETRERA?





 

¿VENEZUELA PENSANTE O CALETRERA?

Agustín Blanco Muñoz

 

Todo venezolano conoce el caletre. Y lo más probable es que cualquiera de nosotros lo haya utilizado. Un rasgo que caracteriza nuestra enseñanza. El docente repite los saberes establecidos, consagrados con admiración y respeto. El alumno a su vez copia el mismo proceder. Todo está dicho, nada que dudar, agregar o corregir.

 

DIFÍCIL ENFRENTAR LAS VERDADES CONSAGRADAS

E INAMOVIBLES

 

Sea cual sea la verdad o por encima de ella, Cristóbal Colón descubrió la América en 1492. Bolívar, el Todopoderoso, independizó a Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia y Panamá. Páez separa Venezuela de La Gran Colombia y crea la dictadura. Betancourt funda la democracia. Y seguimos repitiendo el caletre. Y lo bien difícil es enfrentar este solidificado aprendizaje, verdades consagradas por siempre, inamovibles y que nadie se atreva a profanarlas.

  

  



  

TODA ACTITUD DE CUESTIONAMIENTO

SE LEE COMO UN ATAQUE

 

Contra esa barrera se tropieza el ejercicio de toda crítica. Por esto, a cualquier actitud de cuestionamiento se le lee como un ataque, algo que entorpece y quiere golpear cuestiones que ya están aceptadas como verdades bien fundamentadas y por todos admitidas como tales. Por ello se entiende que no hay derecho para que venga alguien a querer mover lo ya inamovible, los dogmas estatuidos.

 


 




¿CÓMO SUPONER ENTONCES QUE SE ADMITA UN PROYECTO COMO EL DE LOS NO DESCUBIERTOS?

 

¿Cómo es posible, en que cabeza cabe, por ejemplo, que alguien levante un tal proyecto de Los No Descubiertos para tratar de echar al suelo una verdad más que validada y aceptada y según la cual, Cristóbal Colón con ‘La Pinta’, ‘La Niña’ y ‘La Santamaria’, descubrió la América?

 

AFIRMAR QUE NADIE DESCUBRE A NADIE ES

IRRESPETAR NUESTROS SABERES HISTÓRICOS

 

¿Cómo es eso de que ‘Nadie descubre a Nadie’ o qué No hay sociedades Cubiertas ni Descubiertas sino simplemente Sociedades? ¿Cómo es eso de que los descubiertos, inferiores, salvajes, politeístas, incultos no quedaron supeditados a los descubridores, superiores, cultos, grandiosos, civilizados y todopoderosos? El pedido es muy claro: que se respete nuestros saberes históricos.

  

 

 

 

HAY QUE RESTITUIR LA VERDADERA SABIDURÍA

DE ANTONIO MACHADO

 

Y a propósito de este tipo de “sabiduría”, Antonio Machado, a fines de los 30’ del siglo pasado, señala que “De diez cabezas, nueve embisten, y una piensa”. En otras palabras: los caletreros, embrutecidos, embisten. Porque ‘El bruto se descuerna en busca de la idea’.

 

“EL BRUTO SE DESCUERNA EN BUSCA DE LA IDEA”

SANTO Y SEÑA PARA CUMPLIR LO CONSTITUIDO

 

Lo planteado en general por los poderes es la difusión del bruto, el atrasado, manipulable e inofensivo. Lo que interesa es que obedezca y haga lo que se le ordene. No tiene nada que pensar, crear ni inventar. Lo suyo es actuar de acuerdo al mandato recibido.

  

 


 

LAMENTABLEMENTE HAY MUCHOS MAESTROS Y

PROFESORES QUE SE PLIEGAN A LOS VIEJOS SABERES

 

Y en nuestro medio hoy, lamentablemente, es mucho el maestro o profesor inconsciente que ayuda al crecimiento del “bruto”, al plegarse ciegamente tanto a los viejos saberes, compendio de todas las verdades que sirven al programa del embrutecimiento, al atraso del caletre-memoria-mecanicismo.

 

  


 

YA HOY PREDOMINA “LA CIVILIZACIÓN ELECTRÓNICA”

DIRIGIDA A CASTRAR LA MENTE DEL JOVEN

 

Pero ahora, moderna y civilizadamente, el mismo programa de embrutecimiento para el control-manipulación, viene ‘científicamente preparado’. ‘La civilización electrónica’ toma, domina y avanza violentamente en la castración de la mente del joven. Y esto puede verse en la dependencia de esta juventud de “su inteligente”. Del niño en adelante son obligadas las mercancías de las comunicaciones de la más alta ‘civilización’ que se haya conocido. Ninguna con tanto poder de castración.

 

TODOS AL CANAL DE LOS CASTRADOS

 

Es la aniquilación de máximo poder de destrucción. Que no quede en pie, que no se salve ninguna mente de joven. Todos al canal de los castrados militantes del bruto ya al servicio del mandato recibido. Su capacitación no es para la vida propia, sino para la sobrevivencia manejada a lo externo por la maquinaria de la manipulación.

 

 



 PARA SUSTITUIR LA INTELIGENCIA HUMANA
SE CREA LA ARTIFICIAL

 

No hay que buscar saberes ni embestir en busca de una inteligencia inalcanzable. Eso es algo que ya resolvieron los poderes al crear la ‘Inteligencia Artificial’, el más novedoso compendio de verdades, de todos los conocimientos que se requieren para la sobrevivencia a la orden y servicio del orden de dominación vigente. Un joven convertido en simple esclavo del pensamiento de los amos. Como en el pasado remoto o en la misma ‘civilización greco-romana’.

 

LA “CIVILIZACIÓN ELECTRÓNICA” EMBISTE

A LA JOVEN PREHUMANIDAD

 

Ahora la ‘civilización electrónica’ embiste a la joven pre humanidad con un mensaje que va más allá del caletre-repetición de aula. Se le inculca miles de contenidos para  que se sienta poseedor de  un  ‘gran conocimiento’. Satisfechos de sus saberes y si hacer conciencia de saberes e informaciones que se le imponen para aniquilarlo de mente y vida propia.

 

El joven estudiante ahora tiene en sus manos un veneno-engaño mucho más elaborado, estudiado y esclavizador. Y así se detiene el desarrollo del intelecto, creación e inventiva-imaginación. Ahora embiste el bruto-castrado y queda al servicio de sus aniquiladores. Y la mayor parte del supuesto tiempo-vida de la muchachada es para “los aparaticos” que embisten.

  

 



 

NUESTRA JUVENTUD PARECE CONDENADA

A UNA TRAGEDIA DIMENSIONAL

 

Nuestra juventud actual, en definitiva, parece condenada a embestir, embrutecer electro-virtualmente, en medio de las más confusas, pero bien dirigidas aplicaciones, a una tragedia dimensional que arranca toda esperanza de formación autónoma. Ya no tiene necesidad de estudiar, investigar, pensar o resolver. Todo el saber está hecho. Tómalo, utilízalo. Es exactamente lo que tú requieres.


 


 

 PERO NO TODO ESTÁ PERDIDO

ESTE JULIO EN NUEVA ESPARTA SE DIO INICIO

AL PROYECTO ECOS

 

Pero no todo está perdido. Este 12 de julio en Nueva Esparta se celebró el Encuentro Regional del Proyecto: Ensayando Comunicaciones Sencillas (ECOS), cuyo objetivo principal es lograr la comunicación, acercamiento entre el maestro y el niño, para tomar ambos el camino del conocimiento consciente del pensar y la actitud crítica y creadora.

 

GENTE DISPUESTA A SUPERAR LA VIEJA ESCUELA DEL CALETRE

BAJO LA COORDINACIÓN DEL PROFESOR MIGUEL CAMPOS

 

Se trata de gente dispuesta a superar la vieja escuela del caletre y dejar de embestir. Esta interesante iniciativa cuenta con el apoyo de la Dirección de Educación  del Estado y es  coordinada por el profesor Miguel Campos.

 

Ojalá y proyectos de esta naturaleza puedan multiplicarse para fortalecer el empeño de salvar nuestra niñez, juventud, maestros y profesores del monstruo del saber extinguidor de todo pensamiento.

  

 

 

YA ES HORA DE TOMAR EL CAMINO DEL

PENSAR Y EL HACER LIBERADORES

 

Y conste, que no nos negamos a admitir que este desarrollo tecnológico puede dar alguna utilidad. Sólo ponemos de manifiesto su dirección esclavizante para acabar con el peligro de un pensamiento al margen del orden establecido.

 

Sancho, ¡Ya es hora de que educadores y estudiantes tomemos conscientemente el camino del pensar y el hacer liberadores!

 

@ABlancoMunoz

abm333@gmail.com


Leer mas!