UN ECONOMISTA VENEZOLANO EN LA CORTE DE REY BIDEN
Pablo Hernández Parra
¿QUÉ DECIDEN LOS PRESIDENTES EN EEUU
DESDE EN SIGLO XIX?
1.- Hay una sola ciencia: la ciencia de la historia. La que hacen los seres humanos con su trabajo y la que surge de la investigación que va al análisis de la naturaleza de donde provenimos.
Alguien declaró en una oportunidad que la guerra era un problema muy serio para dejarlo en manos de los militares. Desde David Ricardo cuando establece el papel del trabajo en la economía y Marx descubre al factor económico como el hilo conductor de la historia, los economistas se han considerado los “sumos sacerdotes de la política” y en su calidad de “oráculos”, son de obligatoria consulta cuando se trata del futuro de los negocios y de la política.
En cuanto a los negocios, muchos de ellos han hecho dinero, como los casos del mismo Ricardo y Keynes, como políticos a menudo sus predicciones resultan desastrosas en una proporción inversamente proporcional al éxito de sus negocios. La razón es un secreto solo para iniciados en la “ciencia” de la economía.
NO SE DEBE CONFUNDIR EL PODER DE LOS
PROPIETARIOS CON EL
PODER DEL ESTADO
El primer gran error de los “economistas”
es confundir el poder de los propietarios del capital, con el poder del Estado
y de los gobiernos que ejercen los administradores de los negocios colectivos
de los propietarios en beneficio de sus intereses y objetivos de acumulación de
capital y que conocemos como políticos, militares, abogados, economistas, etc.
De tal manera, que nuestro amigo, le confiere a los presidentes de EEUU, un
poder que en absoluto tienen. Se olvida que si hay países donde prevalece el
poder de los propietarios privado: EEUU e Inglaterra.
De modo que el amigo Ochoa-Terán, parece olvidar que la historia es un proceso continuo en el que los propietarios como buenos depredadores tienen claridad sobre los planes de expansión que no han ocultado, por lo menos desde las Guerras napoleónicas y el congreso de Viena en 1815.
En conclusión, se impone preguntar si en
la historia del capitalismo, especialmente desde el siglo XIX, los presidentes
trazan o deciden sobre la política a seguir tanto en lo interno como en el
exterior. En caso de ser de esta manera, resultaría totalmente incongruente cómo
los dueños del mundo, con el control de la economía y política mundial, vayan a
dejar en manos de un Biden o un Trump los objetivos decisorios que corresponden
al alto poder económico.
Los presidentes son colocados en estos
puestos para vigilar el desarrollo de los procesos y cumplir con las
formalidades institucionales. Y esta realidad es la que no parece concebir,
asumir ni aceptar nuestro respetable amigo OOT.
LA PRESIDENCIA DE BIDEN LA DECIDIÓ
EL GRAN REINICIO
2.- ¿Hay
alguna relación entre la elección fraudulenta de Biden y el Gran Reinicio en
marcha por parte del capital financiero mundial, con el gobierno y la economía
China como punta de lanza con su proyecto de la Ruta de la Seda y el
ferrocarril China- Europa?
El 20 de enero Biden asumirá en medio del mayor operativo militar en la historia de las transiciones presidenciales en EEUU. El 21 de enero se reúne simultáneamente y de manera virtual el Foro Económico Mundial y la Asamblea de las Naciones Unidas, para oficializar el llamado Gran Reseteo, o el inicio de una nueva era en el desarrollo del capitalismo de las partes interesadas, donde la nueva normalidad es la que vivimos en Venezuela, y los señores propietarios nos prometen que seremos felices sin tener nada.
Y estos dos hechos fundamentales en el futuro de la humanidad,
anunciados desde junio del 2020 por el Foro Económico Mundial, no existen para
nuestro amigo Ochoa. Si Trump fuese ratificado como presidente (Aun con el
fraude, saco más votos de Biden, con una diferencia pocas veces vistas en la
reelección de un presidente). Trump, no gano sólo en Florida amigo Ochoa, saco
más votos que Biden y más de 100 millones de votos se hizo por correo, sin ninguna seguridad ni control
en la cadena de custodia.
PELOSI: ESTOY SEGURA QUE BIDEN SERÁ EL PRESIDENTE ELECTO CUALQUIERA SEA
EN NÚMERO DE VOTOS
El sistema electoral de EEUU es de segundo grado, donde no se cumple el
elemental principio de la democracia como gobierno de las mayorías. Y este
peligro obligó a la propia demócrata Amy Goodman, a denunciarlo como atrasado y
que debía ser modificado, cuando las encuestas de octubre daban como ganador a
Trump. Y esta tendencia era tan evidente que la propia la señora Pelosi cuatro
días antes de las elecciones declaraba: "Estoy
muy segura de que Joe Biden será elegido presidente el martes", “Cualquiera que sea el conteo final de
las elecciones que ocurran el martes, él será elegido. El 20 de enero será
investido presidente de los Estados Unidos”.
Nuestro amigo Ochoa, sabe muy bien, que el triunfo
de Trump, sería un serio problema para los planes del Gran Reinicio del capital
financiero mundial. Y en este plan, dentro del cual la actual “pandemia” ha
desencadenado la mayor crisis en la historia del capitalismo, produciendo la Más
dimensional concentración y centralización de capital conocida, producto
igualmente de la mayor cantidad de quiebras, cierres de fábricas y comercios y
claro está, de desempleo en occidente. Mientras tanto en China, la del virus,
desde marzo, anuncio el control del mismo.
Pero el amigo Ochoa es economista, en sus análisis
el Covid 19, la declaración de una gripe estacional como pandemia mundial, el
desarrollo de la economía china apoyada por el capital anglosajón, la crisis
general que sacude a occidente, el proyecto de la Ruta de la Seda, el fraude
electoral contra Trump, no son factores económicos o “extraeconómicas” a
considerar en un análisis de coyuntura como el que se plantea realizar.
La historia es la actividad diaria de los humanos y
ella es ante todo un proceso total, de conjunto, con factores interrelacionados
con un hilo conductor, pero sobre el cual influyen todo el conjunto de factores
políticos, militares, sanitarios etc.
CHINA EN VÍAS DE CONVERTIRSE EN LA PRIMERA POTENCIA
ECONÓMICA
3.- ¿Que tienen en común Biden,
Trump, Putin, China, Rusia, EEUU, Inglaterra con Venezuela?
El amigo Ochoa ha resultado contra todos los
pronósticos, partidario del Partido Demócrata de EEUU, en consecuencia,
simpatizante del Foro de Sao Paulo, de Black Matter Live, Antifa y de la
izquierda globalista alineada con China y su proyecto de la Ruta de la Seda. Y
quien lo iba a creer del “revolucionarios” Sr George Soros.
Todo su análisis de lo ocurrido en EEUU, haciendo hincapié
sobre el papel de desastroso Trump es una elaboración que parte de los argumentos
y acciones del partido demócrata, desde que sorpresivamente Trump le ganara las
elecciones a la “demócrata” Hillary Clinton. Desde entonces hay miles de
documentos desclasificados, sentencias de tribunales sobre el caso Rusia-Gate,
que nuestro amigo Ochoa parece poner a un lado.
Dejemos Al margen todos lo anterior y preguntemos lo
siguiente a Ochoa-Terán:
¿Existe o no una relación entre el Gran Reinicio y
la elección de Biden? ¿El proyecto de la
Ruta de la Seda, la transformación de China, como la primera economía del mundo
para el 2028 tiene algo que ver con el
proteccionismo del “patriota” Trump?
En pocas palabras: ¿Hay o no una lucha por el
mercado de EEUU y la liquidación del orden neoliberal dirigido por EEUU, tal
como es la propuesta del capital financiero mundial con el Gran Reinicio?
¿Puede China superar a EEUU como primera economía
del mundo, si Trump y los conservadores adoptan una política proteccionista y
de no más transferencia tecnológica de punta a China?
UNA DIFÍCIL TAREA: TRANSFORMAR EL MODELO ECONÓMICO
DE DESARROLLO
Como vemos nuestro amigo economista “demócrata”, no
es capaz de relacionar un resultado electoral con la lucha por el principal
mercado de la economía mundial o con la liquidación del papel dirigente de EEUU
dentro del neo liberalismo. Y conste, no está en juego el futuro del
capitalismo, que al decir de los “marxista” por enésima vez declaran la crisis
terminal del mismo.
Está en marcha lo que la señora Cristiana Figueres no
se cansó de repetir desde la ONU: …“Esta es probablemente la tarea más
difícil a la nos hemos encomendado, que es transformar intencionalmente el
modelo de desarrollo económico por primera vez en la historia humana. … Este proceso durara muchos
años y no en un solo acuerdo, ni reunión. La lucha contra el “cambio climático
es un proceso y que la necesaria transformación de la economía mundial no se
decidirá en una conferencia o en un acuerdo”.
UN NUEVO MERCADO MUNDIAL PARA APLASTAR LAS MAYORÍAS
Se trata de construir un nuevo mercado mundial,
donde ya nos anuncia que no tendrá acceso la mayoría de la humanidad. Hay una
reorganización mundial donde las guerras, estafas financieras y “pandemias”,
serán los medios principales de acumulación de capital.
Y todo esto, nuestro amigo Ochoa-Terán lo analiza
como un simple cambio de presidente y desconoce que se trata de dos
representantes del mismo capital en pro del mismo objetivo.
Pero como sucede en todo reparto del mundo y de los
mercados entre capitales, triunfa y se impone quien tiene más fuerza tanto
militar como de capital. No es casual que Forbes informaba en octubre en la
recta final de las elecciones Biden recibe
más del doble de dinero de multimillonarios que Trump en el empujón final.
Y como es evidente luego del resultado electoral,
todo el aparato militar encabezado por el Pentágono, la CIA y la NSA se ha
puesto en pleno contra de Trump.
Por ello, resulta débil el análisis político del
amigo Ochoa sobre Venezuela a la luz de esta situación mundial. En ese sentido
su conclusión sobre Biden y Venezuela nos luce
precaria: … esta
debilidad impuesta por Trump a estos países para bloquear a Biden resultará en
ventajas para su diplomacia cuando se juegue la carta Venezuela. Si a la
debilidad intrínseca del régimen de Maduro se le añade la debilidad en la que
Trump ha colocado a Irán, Rusia y Cuba, frente al país más poderoso del mundo,
la salida diplomática de la crisis venezolana luce perfectamente plausible.
La economía y la política desde Versalles (1918) es
una sola en el planeta. Se trata de la expansión final del capitalismo hasta
consolidarse mundialmente con la liquidación del mal llamado campo socialista y
el inicio del llamado Nuevo Orden Mundial, o el imperio mundial del capital
financiero.
Este objetivo, lo declaraba abiertamente el
banquero James P. Warburg, muy ligado a la casa Rothschild: “Tendremos un gobierno mundial, guste o no guste. Sólo falta saber si
llegaremos a esto imponiéndolo por la fuerza, o si la humanidad se someterá de
buen grado”. Esta afirmación ante el Senado de EEUU se produce en enero
de 1950. Y Warburg sabía muy bien de lo que hablaba,
total era uno de los grandes propietarios del mundo.
VENEZUELA: UN EX PAÍS EN VENTA
Amigo Ochoa, Venezuela es hoy un ex país como sostiene
Agustín Blanco Muñoz. Somos un inmenso paraíso fiscal donde se ha puesto en
venta y entregado gratuitamente o a cambio de deuda, yacimientos minero y
petroleros a los capitales de EEUU, Europa, pero también de China, Rusia,
Turquía, la India, países árabes, aventureros venezolanos y colombiano, en fin,
somos realmente un campo de concentración
con las condiciones propias del siglo XXI, con internet y elecciones
automatizada donde las maquinas dan el resultado de acuerdo a los intereses de
los dueños de las mismas.
Somos la primera región de mundo donde la violencia
y el crimen han sido privatizados. Donde ejército, policías, aparato judicial
han establecido el primer Estado criminal en occidente desde la cúspide hasta
el más pequeño barrio o caserío del país. Y todo esto ha sido posible con el
visto bueno de los gobiernos y capitales de los “países aliados”.
Sustituir las soberanías nacionales por élites
tecnocráticas, políticas, delictivas o militares es uno de los objetivos que
une a los capitales de todo eso países bajo la hegemonía del capital anglo
sajón. Y su análisis amigo Ochoa está orientado a establecer que ahora con Biden
si es realmente posible la salida
diplomática.
¿Salida hacia dónde amigo Ochoa? ¿Ud. cree que en un Estado criminal, donde el
gobierno está vendiendo en secreto todo
lo que existe en él, que en un país destruido por un ejército de intervención
cuyos altos mando, apoyados por sectores de “izquierda y derecha” ahora son propietarios
y socios del saqueo y destrucción del país, puede haber salida diplomática?
¿EL GRAN REINICIO PERMITE ESPACIO PARA SALIDAS
DIPLOMÁTICAS?
Amigo Ochoa-Terán, ¿Ha evaluado usted el significa y
alcance que tiene el Gran Reinicio en marcha por parte del capitalismo mundial?
Consideramos necesario observar que estamos en el
inicio de la fase final de la implantación de un imperio mundial del capital
financiero junto al crimen organizado donde nuestros países, dirigidos por
mafias, elites tecnocráticas civiles y militares, son los socios, testaferros o
aliados de ese capital en un nuevo sistema colonial.
Un sistema que ahora abarcará no sólo al tercer
mundo del sur, sino también el norte estará representado por los cinturones de miseria, ghetto, favelas
donde la creciente población sobrante,
desempleada sin acceso al trabajo,
engrosará la industria del crimen,
el más pujante sector de la economía mundial. Y en ese objetivo tienen
unidad de criterio y acción el capital financiero de todos los gobiernos que usted
analiza con el criterio de la guerra fría.
¿Tiene espacio en este cuadro eso de la salida
diplomática? ¿Una salida diplomática para mantener con vida un régimen alineado
con la mayoría de los miembros de imperios y aliados imperiales que impulsan el
Gran Inicio que pondría en marcha una nueva dominación con China a la cabeza?
¿No está negado acaso el escenario de la salida
diplomática con el reconocimiento de
Biden a Guaidó como presidente legítimo? ¿Queda claro que la política hacia
Venezuela, la realiza el poder detrás del poder y que no es, precisamente,
potestad del Presidente de EEUU sino del Estado Imperial que hoy necesita
mantener y ver crecer a cualquier precio sus aliados? En fin, ¿Cuál salida
diplomática?
.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario