sábado, 16 de abril de 2011
JESÚS URDANETA HERNÁNDEZ - NUEVE AÑOS DESPUÉS
Han pasado nueve años. Nueve años que constituyen un drama nacional y personal. Nueve años donde hombres valientes y dignos se encuentran presos o exiliados, mientras los asesinos están en libertad y son tratados como héroes. Nueve años en los que los muertos no pueden descansar en paz porque esperan justicia y nueve años en que todos los venezolanos nos unimos a ellos. Por eso es que a pesar de que han pasado nueve años y son muchos los males que azotan a este País, debemos hacer una pausa para recordar, para rendir tributo a las víctimas y para no olvidar a sus asesinos.
EL TRANSCURSO DEL TIEMPO NOS IMPONE EL RETO
DE NO OLVIDAR
Porque una cosa es la justicia que todos esperamos y otra la verdad sobre lo ocurrido. Todos los que participaron en la marcha, saben la verdad. Recuerden. Hagan memoria. No se dejen confundir ni manipular. Es muy fácil, sobre todo hoy en día con la tecnología existente, editar videos, desdibujar la realidad, confundir.
El transcurso del tiempo, la repetición de la mentira y el constante bombardeo de imágenes fuera de contexto, nos imponen el reto de no olvidar lo que realmente sucedió. Es nuestra obligación estar claros y no permitir que nos alteren los recuerdos. No sería justo ni con las víctimas directas, ni con las indirectas (que somos todos) ni con el País como entidad superior.
Los “revisionistas nacionales” (aquellos que pretenden negar o alterar la Historia) no cesan en su empeño de hacernos creer que lo ocurrido fue algo distinto a lo que de verdad pasó y a lo que efectivamente recordamos.
TRAS CUATRO DÍAS DE PROTESTA SE CONVOCÓ
A UNA MARCHA MULTITUDINARIA
No voy a hacer énfasis en mis referencias a Carmona, Ortega o al Cardenal Velazco, ni siquiera al Alto Mando Militar, que le anunció al País que se le había solicitado la renuncia al Presidente por los hechos ocurridos ese día y que éste había aceptado. Eso lo vimos y oímos todos. Quiero más bien referirme precisamente a los hechos que motivaron la posterior renuncia de Chávez. A lo que ocurrió en esa fatídica marcha del 11 de abril de 2002.
Ese día y luego de más de cuatro días de protestas y vigilia permanente, exigiendo meritocracia en PDVSA (en aquella PDVSA que todavía enaltecía al País), se convocó a una marcha que se volvió multitudinaria, que terminó camino a Miraflores pidiendo la renuncia del Presidente.
FRENTE A UNA MARCHA PACÍFICA
LOS FRANCOTIRADORES
Comenzaron a desarrollarse entonces de manera paralela y simultánea tres eventos: por un lado, una marcha pacífica, armada de pitos, pancartas, entusiasmo y energía que exigía y ejercía su legítimo derecho a protestar. Por otro lado, los asesinos, siguiendo órdenes superiores, se apostaron para atacar a esa marcha, como en efecto lo hicieron, a los fines de impedir que continuaran con sus exigencias.
LA FALLIDA ACTIVACIÓN DEL PLAN ÁVILA
Estos, llámense pistoleros de Llaguno, llámense francotiradores, llámense como quieran llamarlos, dispararon a mansalva contra los manifestantes pacíficos, quienes a pesar de las bajas continuaron con la protesta y exigencia de renuncia presidencial. Ante la evidencia de los hechos Chávez decide hacer dos cosas: encadenar a los medios de comunicación para que no siguieran trasmitiendo ni la marcha ni los asesinatos y activar el ya famoso Plan Avila.
Afortunadamente para los venezolanos, ninguna de sus órdenes se cumplió a cabalidad. Las televisoras partieron la imagen de la pantalla en dos y mientras el presidente hablaba, transmitían en vivo lo que ocurría. Y los militares dignos de las Fuerzas Armadas, se negaron a acatar sus órdenes.
ERAN PITOS CONTRA BALAS
Algunos tanques salieron, cómo olvidar a Tiburón I y Tiburón II. La Guardia de Honor (o del deshonor) junto a la Guardia Nacional, que estaba en los alrededores de Miraflores, junto a los francotiradores allí apostados, también atacaron a la indefensa población. Eran pitos contra balas. Pero por suerte nuestra Fuerzas Armadas es venezolana y no libia o iraquí y así se evitó una masacre.
CHÁVEZ NEGOCIA Y UN DESPECHADO ARIAS CÁRDENAS
PIDE A BADUEL QUE RESCATE AL PRESIDENTE
Lo que vino después es harto conocido. Chávez, protegido por la Iglesia, debido a su propia solicitud, negocia con los militares desobedientes y es llevado de Turiamo a La Orchila y posteriormente traído de vuelta, luego de que un despechado Arias Cárdenas le pidiera a Baduel que rescatara al presidente.
EL 14 DE AGOSTO DEL 2002 EL TSJ DETERMINÓ
QUE LO QUE HUBO FUE UN VACÍO DE PODER
El 14 de agosto de 2002, el Tribunal Supremo de Justicia, determinó que lo ocurrido ese día no fue un golpe de estado sino vacío de poder. Por su parte, Chávez ha reconocido que él mismo generó la crisis para depurar a las Fuerzas Armadas y nueve años después aquí estamos. Quienes salvaron a la marcha, presos o perseguidos y los responsables de las matanzas, libres y tergiversando la verdad.
Y A PARTIR DE ENTONCES NADIE SE HA ATREVIDO A
PEDIR LA RENUNCIA DEL PRESIDENTE
A partir de ese momento ya nadie se atrevió a pedir la renuncia del presidente por temor a ser llamado golpista. Ese objetivo lo lograron. Nos acomplejaron y nos callamos. No importa, eso ya es pasado. Lo que no debemos permitir es que nos hagan olvidar la verdad. Vienen tiempos de cambio. Ojalá entonces se haga Justicia.
Jesús Urdaneta Hernández
C.I. 4.391.814
Email: jesusurdanetah@gamail.com
Twitter @jesusurdanetah
Leer mas!
Etiquetas:
11 de abril,
Jesús Urdaneta Hernández
jueves, 14 de abril de 2011
ABM - ¡LOS 11 DE ABRIL SON PARA MATAR!
Muchos, por ignorantes, escuálidos y contra patriotas piensan que el 11A-02 es algo del pasado. No entienden que nosotros somos puro 11A.
Materialmente nacimos con ese evento porque esos días quedó sembrada y establecida una épica para siempre: el imaginario que nos convierte a todos en héroes, verdaderos caudillos de la libertad y la revolución.
Antes, aquí pasaban cosas sin mucha importancia. La misma república supuestamente democrática. Nosotros dimos el paso hacia el establecimiento de una nueva política: la constituyente.
Pusimos en acción al poder originario y así el pueblo comenzó a convertirse en el legítimo dueño de su destino. Pero eso fue sólo la declaración.
Es el 11A lo que produce el evento que impulsa un cambio en este cuadro: la oligarquía, unida al imperio y utilizando componentes como Fedecámaras, la CTV , la Iglesia, una buena parte de las FAN y los medios de comunicación, se lanzan a la aventura de conseguir caída y mesa limpia.
Pero nosotros estábamos bien avisados de lo que venía. Nuestro aparato de inteligencia, ya dignamente asesorado por los hermanos cubanos, nos había advertido que la oligarquía y el imperio no se detendrían en su empeño de acabar con el proyecto revolucionario que sólo se había atrevido a promulgar las 49 leyes habilitantes.
Y éstas fueron las detonantes para producir la alarma de la contrarrevolución y que los descontentos se expresaran de la manera más terminante y violenta.
El paro general del 10 de diciembre del 2001 fue un desafío mayor y la revolución no podía quedarse de brazos cruzados sin armarse. Y eso fue lo que hicimos.
El enemigo tomó la calle para producir un abierto enfrentamiento al gobierno. La situación se volvió cada vez más tensa. Y se complicó muchos más cuando, al cuadro de protestas, se suman nada menos que los burócratas de PDVSA.
Al principio el reclamo era por el respeto a la meritocracia, pero rápidamente se unió a la protesta general que se extiende y profundiza de manera vertiginosa, decidido a sacarme del mando-poder.
Y entonces, como dije en la AN el 15 de enero del 04, provoqué la gran crisis en esa empresa para sacar de su seno todo contra. Ya sabíamos que nuestra revolución se tendría que basar en la renta petrolera, como nos indicaba Fidel, porque aquí apenas nos apoyarían los militares que ya le estaban viendo el queso a la tostada socialista.
Y en este punto es donde cuenta la claridad de un aparato de estrategia y seguridad. La asesoría y diligencia de los camaradas cubanos fueron puntales en la elaboración del plan para enfrentar las movilizaciones de los escuálidos que tenían programado el Asalto a Palacio y producir un magnicidio.
Todos sabíamos que venían por mí porque entonces y ahora yo soy la revolución. ¡Nada menos! De allí la importancia que le atribuyen a la toma de la sede del mando-poder bolivariano.
La marcha convocada hasta Chuao seguiría hacia Miraflores. Eso lo sabíamos. Y por ello se diseñó y adoptó un plan de defensa de nuestra naciente revolución.
Era obligado pasar por nuestra prueba ‘Playa Girón’ y que al igual que Cuba, teníamos que derrotar al imperio. Por ello todo se dispuso para poner a andar un gran montaje en el cual todo lo que se actuara terminara sirviendo a los fines de nuestra revolución.
Nuestro gran operativo estaba llamado a enfrentar y aniquilar la inmensa fuerza social de calle que exhibían los escuálidos para aplastarme. ¡Porque yo era el objetivo! ¿Eh?
Ahora, todo esto nos ponía en la escala de la creciente polarización-confrontación. Por ello nos convencimos que la actuación contra esta marcha debía ser violenta.
Debíamos producir un ataque directo y contundente que dejara en ese movimiento huellas profundas que sirvieran de indicador de la fuerza que estaba dispuesta a usar la revolución en defensa de sus dominios.
Teníamos conciencia de que era inevitable producir muertos. Que la sangre tenía que correr hasta el punto de verse y quedar registrada como una muestra de nuestra disposición de defender el proceso bolivariano aún a costa de nuestras vidas.
Y nuestra decisión fue disparar y matar, tal como lo hizo CAP el 27F-89, para salvar la democracia. Lo nuestro era salvar la revolución. Y como entonces, aprovecharíamos para atemorizar al colectivo y cortar de raíz esa fuerza de calle que nos amenazaba.
Por supuesto, estaba previsto que la propia oposición actuara a favor del operativo que teníamos montado.
Y en efecto, nuestro plan se activa de manera perfecta en el momento en que la propia oposición deja escuchar el grito que salió de las voces de la dirigencia en el mediodía del 11A en Chuao: Compañeros y compañeras, Vamos a Miraflores!!
Claro, la gente ignoraba que la esperábamos. Pero puedo afirmar que la dirigencia sí lo sabía porque una buena parte de ellos estaban metidos en el plan golpista.
Teníamos la certeza de que caerían unos cuantos justos que pagarían por los pecadores. Pero no teníamos otro camino. ¡Así son las revoluciones!
Y si algo lamento, a estas alturas, es que se exhiban por ahí testimonios de dos grandes amigos. Ponen el sonido de Pancho Arias diciendo que yo soy un asesino y actor intelectual del 11A.
Y me siguen sacando por todas partes la declaración de Lucas Rincón Romero diciendo que yo había renunciado.
Yo sé que el testimonio de LRR me condena más que cualquier otro. Pero no puedo desmentirlo. Se me caería la base y fundamento del operativo criminal de esta fecha histórica en la cual se inicia la magna épica de la revolución bolivariana, zamorana, robinsoniana, marxista, leninista, stalinista, troskista, fidelista, guevarista, maoista y gadafista.
Pero que se sepa: cualquier referencia a mandar a matar es pura afirmación contrarrevolucionaria. Aunque aquí aún nos faltan muchos 11 de Abril. T:@ablancomunoz, abm333@gmail.com
Leer mas!
Etiquetas:
11 de abril,
ABM El Universal
lunes, 11 de abril de 2011
MATERIALES PARA EL ESTUDIO DEL 11A-02

El estudio del 11 de abril del 2002 es materia obligada para
comprender la historia en la que nos hemos dejado atrapar y
aquella que nos pretenden secuestrar. Es indispensable y
esencial para el momento que vivimos revelar lo que se quiere
ocultar, precisar lo que aparece como inadvertido,
conjugar en activo lo que se aspira concretar como
el mayor fraude acometido contra un colectivo
Invitamos no sólo a leer, sino a comentar, estudiar,
opinar, pensar y repensar lo que ocurrió ayer y lo que
sigue ocurriendo, para que de esas reflexiones
sobre la destrucción, puedan aflorar acciones,
respuestas que den la talla de lo que en verdad somos
y queremos ser
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ
07 de abril del 2002
¿SERÁ DERROCADO ESTE GOBIERNO?
22 de julio del 2002
PARA UNA BIOGRAFÍA DEL 11A-02
14 de abril del 2005
EL REGIMEN DE LA DESTRUCCION
18 de abril del 2005
EL 11A-02: INICIO DE LA CONSOLIDACION DEL REGIMEN
http://historiactual.blogspot.com/2005/04/el-11a-02-inicio-de-la-consolidacin.html
19 de abril del 2005
EL PROCESO HOY CRECE Y SE FORTALECE
23 de abril del 2006
A CUATRO AÑOS DEL 11A-02
EL REGIMEN Y LAS ‘OPOSICIONES’ MARCHAN A PASO DE VENCEDORES
TESTIMONIOS SOBRE EL 11 DE ABRIL
Y EL LLAMADO 'PROCESO REVOLUCIONARIO'
De obligada lectura para hacer una
síntesis de este acontecer
Venezuela: del 04F-92 al 06D-98.
Habla el Comandante Hugo Chávez Frías.
Caracas, UCV, 1998.
Habla Jesús Urdaneta Hernández.
El comandante irreductible.
Caracas, UCV, 2003.
Habla Herma Marksman.
Hugo Chávez me utilizó.
Caracas, UCV, 2004.
La Maisantera Chávez.
Habla Luis Valderrama.
Caracas, UCV, 2005.
Del proyecto al proceso.
Habla Joel Acosta Chirinos.
Caracas, UCV, 2006.
El preso de opinión.
Habla el general Francisco Usón.
Caracas, UCV, 2007.
Habla el que se fue.
Mensaje de Carlos Ortega
Caracas, UCV, 2006.
El combate de Amadís.
Habla Luis Teófilo Núñez
Caracas, UCV, 2008.
El 11A-02: yo lo vi llorar.
Habla el Capitán Otto Gebauer
Caracas, UCV, 2009.
¡Yo sigo acusando!
Habla Carlos Andrés Pérez
Caracas, UCV, 2010.
Habla Carlos Andrés Pérez
Caracas, UCV, 2010.
Adquiéralos por los tlfs: 212-6052536 / 6052563 / 5500784
0416 6387320 / 0414 3336515
merysananes@gmail.com / dbarrolleta@gmail.com
Leer mas!
Etiquetas:
11 de abril,
Materiales para el estudio del 11A-02
ABM - HISTORIA HOY 11-04-11 EL 11A-02: UNA HISTORIA SIN CONCLUIR
Una aldaba
un intento del porvenir
en el sueño
en el sueño
ESCUCHE A AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ
en el programa de Mingo
Historias de un Mundo Imposible
ESTE LUNES 11-04-04
en el programa de Mingo
Historias de un Mundo Imposible
ESTE LUNES 11-04-04
¡QUÉ HISTORIA, AMIGOS!!
Etiquetas:
11 de abril,
ABM Mingo
CPT - DEL 11A-02 A WALID MAKLED: ¿CAMINO HACIA CUÁL SOCIALISMO?
Cátedra Pío Tamayo
Centro de Estudios de Historia Actual
IIES / FACES / UCV
FORO
¿CAMINO HACIA CUÁL SOCIALISMO?
PONENTES
JOEL ACOSTA CHIRINOS
CARLOS HERMOSO
JOSÉ MACHILLANDA PINTO
MODERADOR
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ
LUNES 11 DE ABRIL DEL 2011
SALA “E” / 6 pm
Objetivo: Debatir sobre el tiempo de confrontación y polarización que se patentiza en el año 01, que se extiende hasta el presente y que no sabemos hasta donde nos puede llevar. Interesa en lo fundamental trazar las grandes líneas de lo ocurrido el 11A-02, momento en cual el enfrentamiento de los polos adquiere rango superior.
Desde entonces es la lucha abierta entre dos maneras de entender y sentir a Venezuela, que en muchas oportunidades se quieren hacer ver como pasado y presente, lo viejo y lo nuevo.
Una forma de ver la política en términos de hechos o suma de los mismos y no como un proceso que, en este caso, obliga a percibir, por ejemplo, que al lado de las dos fuerzas declaradas está una mayoritaria, la de quienes no adscriben la posición de las minorías del oficialismo y las oposiciones.
¿Pero qué ocurre hoy en la Venezuela atrapada por corrientes que parecen militar en el radicalismo y estar directamente enfrentadas?
EL RENTABLE MONTAJE DEL 11A-02
Sobre el 11A-02 mucho se ha hablado, pero nada se ha definido. Desde entonces, nosotros en la CPT -CEHA, hemos sostenido y discutido, en términos de hipótesis, que se trata de un montaje muy bien programado en el cual quienes anuncian la ‘renuncia’ del GP (golpista presidente) son los mismos que luego lo ´’rescatan’ de nadie sabe quién. Un ‘secuestro’ claramente dirigido por el propio GP que no sólo logró sus objetivos inmediatos, detener la creciente y extendida protesta, sino situarlo en la posibilidad de liquidar a retazos todo aquel que hubiese podido expresar alguna inconformidad con su actuación.
Una política de persecución, represión e intimidación, que no se ha detenido y que ha tomado todas las formas posibles para maniatar, sujetar, contener y manipular a sus contrarios.
Pero la historia no se queda en esta expresión del terror que dejó muertos y cientos de heridos. Tiene ingredientes aún mucho más graves cuya continuidad va paralela a los pasos que da el GP para asegurar su permanencias en el poder.
DE LA REVOLUCIÓN MADE IN USA A VENECUBA
El 11A-02 marca tambien un momento fundamental de lo que hemos llamado la revolucion made in USA. El interés del ‘imperio’, en defender la estabilidad del suministro petrolero, llevó a la más abierta sustentación de un régimen materialmente deslegitimado.
Ese momento alcanza el 2005 cuando se inicia la etapa del ‘cambio para siempre’, que significó el advenimiento de Venecuba el enfrentamiento más radical con un ‘imperialismo’ que le seguia y sigue manteniendo su ‘revolucion’.
EL PODER COMPARTIDO DEL GP
El poder del GP pasa a estar compartido y por consiguiente depende de fuerzas externas, como es el caso de Cuba, que impone la realidad venecubana que actualmente vivimos.
En otras palabras, el 11 de abril del 2002 obliga al GP a buscar auxilio interno y externo. Y hoy, está atrapado como el que más. para garantizar la continuidad de un régimen corrompido, agotado, descompuesto y delincuente.
UN RÉGIMEN QUE OSCILA ENTRE UN CAPITALISMO
De modo que si tenemos claros los antecedentes, no nos debe costar entender el fenómeno Wakled. Ese es el resutado logico de un Estado que debe hacer regalías para comprar apoyo interno y externo y que además debe moverse en la contradicción de un capitalismo del cual viven y la exaltación de una revolución que no existe.
EL BINOMIO NARCOTRÁFICO-REVOLUCION NO ES
UN INVENTO DEL GP
El binomio narcotráfico-revolución tampoco es un invento del GP, ni siquiera de la Cuba que fusila a uno de sus héres nacionales como lo fue Ochoa, al destaparse las redes de narcotrafico. Tampoco es ajeno a la historia colombiana, donde un día la guerrilla, símbolo de una lucha de avanzada contra la rancia oligarquía colombiana, se alia con el narcotráfico, para poder sobrevivir.
El caso Wakled es uno mas de la lista, sólo que en este expaís, hoy, la cantidad de gente involucrada y las cifras del tráfico de drogas y los millones de dolares producidos y repartidos, convierte la cuestión en un verdadero hito en la historia del narcoterrorismo.
UN GP ATRAPADO EN SUS PROPIAS REDES
El GP, atrapado en sus propias redes lucha denodamamente por resisir los embates de una sobredecomposicion que es la única realidad que amenaza con desestabilizarlo. Porque, como contrarios, las oposiciones parecen jugar a la legitimación democrática del mismo régimen que acusan de autoritario y totalitarista.
Por ello decimos que es de importancia detenerse en el examen del llamado 'Caso Walid Makled' porque el mismo parece proporcionar la síntesis de una historia que ha alcanzado los más altos niveles de desgaste, perversión y alejamiento de toda capacidad de trascendencia.
ESTA SOCIEDAD CONVIVE CON TODA LAS MISERIAS
Hemos llegado al punto de una sociedad que materialmente convive con todas las miserias, la corrupción, la inseguridad, la ausencia de valores y de todo tipo de perspectiva. ¿Una sociedad atrapada por lo peor del pasado y, en consecuencia, postrada?
Cuando se reflexiona sobre esta última década es necesario registrar la gran conmoción que ha experimentado lo que hasta ahora se tuvo como una república en busca de un destino en el plano de la democracia y la libertad.
El proyecto de país que por todas partes se esbozaba hacía alarde de un empeño general por lograr el tiempo en el cual la sociedad venezolana adquiriría la situación de estabilidad que le permitiera avanzar en la construcción de un futuro diferente.
YA EL 27F-89 DENUNCIA EL GRAN VACÍO Y EL
AGOTAMIENTO DE UN MODELO ECONÓMICO Y SOCIAL
En esto, seguramente había una buena parte de subjetividad. Pero interesa en todo caso poner de relieve lo que se entendió como aspiración: lograr una Venezuela que respondiera al reclamo que hacía la mayoría portadora de las más diversas necesidades.
Cuando se pone de manifiesto el gran vacío en todas las escalas de la vida nacional, cuando el 27F-89 dice a las claras lo que es la realidad venezolana en cuanto agotamiento de un modelo económico y social, cuando esta sociedad siente llegado el momento de congelar el avance en el sentido y dirección trazado por "la vieja historia", queda materialmente establecido un período en el cual, irremisiblemente, se produce la aparición de señales que apuntan a la vez hacia la creación de otras circunstancias y realidades.
EL COLECTIVO DEJÓ D ECREER EN PARTIDOS,
DIRIGENTES Y DOCTRINAS
Por ello tocar este tiempo, esta década inmersa en un proyecto que se nombra como socialista del siglo XXI, no puede menos que llamar la atención de quienes parecen tener conciencia de lo que significa un vacío que se extiende en el tiempo y que está presente en el colectivo que dejó de creer en instituciones, partidos, dirigentes, doctrinas.
Y de esta novedad no podía salir nada distinto a una maquinaria que intentara, por un lado mantener lo existente y por el otro la llamada a realizar la acción contraria. Pero todo esto queda en el camino de las aspiraciones, porque para los poderes sobrevivientes es indispensable persistir en la defensa de lo se tiene.
UN PODER DEL MÁS CONTUNDENTE PASADO
Y es así como un poder que contiene y expresa su más contundente pasado se presenta hoy como dirigente de lo actual. En esto se imponen las mayores reservas. Porque no se aprecia el examen a partir del proceso social sino la visión que toma los hechos en forma aislada y parcial como lo esencial en el oficio de la historia.
El tiempo que va del 11 A02 al caso Makled está definido y determinado por ese vacío 1989 que no han podido superar las políticas impulsadas con ese fin. ¿Debemos entender, en este sentido y dirección, que el llamado proyecto socialista del siglo XXI es un intento de enfrentar aquel vacío con otro debidamente denunciado y comprobado?
¿Es acaso verdad que la humanidad cambió radicalmente con el establecimiento de las grandes revoluciones socialistas?
LOS FRACASOS DE LOS SOCIALISMOS
¿Quedó o no evidenciado el llamado socialismo como otro camino de fracasos y frustraciones? ¿Cuál es la diferencia entre los socialismos que van desde la Rusia del camarada Lenin a la Venezuela del golpista-presidente?
DE VENECUBA A MAKLED
¿LA INSTAURACIÓN DEL NARCO-ESTADO?
¿Marca el 11A-02 el punto de entronque entre el socialismo cubano y el venezolano? Con Venecuba, dos revoluciones unidas en su destino ¿queda sellado el futuro revolucionario y marxista-leninista-chavista de esta parte de Venecuba? ¿Señala el caso Makled la aparición del narco-socialismo narco-revolucionario en el contexto del rentismo narco-estatal?
¿Es este un tiempo ganado por la frustración, el engaño y la derrota o un tiempo colmado de los presagios más altos y esperanzadores? ¿Vamos por el camino que conduce a la más alta felicidad o a la voracidad de una violencia desatada?
Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta
Tlfs 6052536 / 6052563 (0416) 638-7320 (0414) 333-6515
Twitter: @ablancomunoz
Leer mas!
Etiquetas:
11 de abril,
CPT,
Walid Makled
IVAN SIMONOVIS - TODOS LOS SEÑALADOS SON CULPABLES, 11A: AUNQUE LOS HECHOS DEMUESTREN LO CONTRARIO
El dia 22 de Junio de 1922 en Berlín, un grupo de fanáticos nacionalistas asesinaron a Walter Ratherau, quien para entonces se desempeñaba como Ministro de Relaciones Exteriores del gobierno Alemán. Ratherau había logrado romper el aislamiento diplomático y contribuido a una acelerada recuperación de la economía germana, sin embargo sobre él pendía la espada de Damocles, ya que para un grupo de alemanes no era más que un odioso judío y por esta simple razón fue asesinado.
Irónicamente 11 años después, los nazis erigieron un monumento en sitio donde fue asesinado. Simbólicamente se colocó una estrella, el cinismo de este recordatorio no era para inmortalizar a Ratherau como víctima de injusticia, todo lo contrario, era en memoria de sus asesinos. Cualquier parecido con la historia contemporánea venezolana, es pura casualidad.
Sin duda alguna este régimen ha pretendido alterar y reescribir la historia manipulando todo lo acontecido el fatídico 11 de Abril del 2002. Ese día 19 personas fallecieron y más de una centena fueron heridos, tras ser emboscados por los círculos bolivarianos, primer ejército de privado al servicio del actual régimen. Un ejército cuya misión es aterrorizar a todo el que disienta de los doctrina del presidente Hugo Chávez, de hecho sus intervenciones van mas allá del 11-A.
Es público y de alto espectro comunicacional, su responsabilidad por el ataque a sedes de medíos de comunicación, partidos políticos y demás grupos que no apoyen sumisamente al Gobierno, como por ejemplo Fedecamaras e, incluso, sus ataques han sido direccionado a diferentes personalidades de oposición, incluyendo mi residencia. Estos alborotadores de oficio gozan de patente de corso, pues jamás rinden cuenta de sus fechorías. La razón es evidente, de levantar cargos contra ellos, el Gobierno estaría quedando al descubierto.
Ahora bien, retomando al tema del 11 de Abril del 2002, me parece pertinente refrescar que la Fiscalía inició 79 investigaciones penales, pero de ello, sólo 3 casos ( a saber, el 4 % del total ) han pasado de la fase de investigación y estos son:
1.- Caso de los Guardias Nacionales quienes disparaban armas de fuego abiertamente contra la manifestación de oposición. A la fecha, ninguno de ellos han ido a juicio
2.- Caso iniciado contra los pistolero de Pte Llaguno y demás pistoleros, quienes apostados en la Av. Baralt, también dispararon contra la marcha de oposición. Un grupo fue absuelto por el tribunal del Edo Aragua y otros fueron beneficiados con una Ley de Amnistía en Dic. 2007.
3.- Caso de nuestro enjuiciamiento: Henry Vivas, Lázaro Forero, 7 funcionarios de la PM y mi persona. Condenados a diferentes sentencias, obteniendo nosotros -los Comisarios- la pena máxima, es decir, 30 años de prisión.
No hay forma de explicar con mediana claridad, como el 96 % de las investigaciones que inició la Fiscalía Bolivariana terminaron en una gaveta. Lo cierto es que hasta la presente los trabajadores petroleros, motorizados, estudiantes, secretarias, amas de casa, profesionales de todas las ramas, oficinistas, choferes, gente como Usted han sido objeto de una gigantesca manipulación dirigida a minimizar esta multitudinaria manifestación.
Se magnimiza un caso manipulado, para minimizar aquellos que inculparían a personeros del Gobierno. Con esta filosofía, todos somos víctimas de una conspiración que pretende socavar nuestra democrática cultura, para así reducirnos a ciervos de otro caudillismo latinoamericano.
El diario ABC de España el 27 de Marzo de este año reseñó lo siguiente: “El presidente Hugo Chávez advierte que no se quedará de brazos cruzados y enfrentará con armas, es decir, reprimirá una revuelta popular en Venezuela de forma similar que lo está haciendo su amigo Muammar Gadafi en Libia o su aliado Bastar Al Assad en Siria. Su amenazante declaración la hizo este sábado al defender a sus aliados de los países árabes y rechazar la intervención militar de las fuerzas de la coalición internacional, según reportó la oficial Agencia Venezolana de Noticias y la alemana DPA.
Justificó a Gadafi al reprimir a su pueblo. «Él los enfrentó de la misma forma, pues un conflicto armado y una agresión armada sólo puede ser enfrentada de la misma forma». «Si aquí se generara una violencia como la que está ocurriendo en Libia, habría que enfrentarla como tiene que enfrentarse. Una insurgencia armada se enfrenta con armas. ¿Ustedes creen que el gobierno se quedaría de brazos cruzados?», amenazó. También se refirió a su amigo de Siria Bashar Al Assad, cuyo gobierno enfrenta otra revuelta popular que ha dejado decenas de muertos. Aseguró que Bashar es «un humanista y no extremista».
Pues bien, no cabe duda que Hugo Chávez esta dispuesto hacer lo que dice, porque los antecedentes del 11 de Abril del 2002 así lo demuestran. Ese día el Jefe de Estado evidenció su talante agresivo y autoritario, usó su ejército privado (Círculos Bolivarianos), francotiradores, pistoleros en Av. Baralt y Pte Llaguno, la GN y la amenaza de aplicar el Plan Ávila para reprimir una auténtica manifestación que solo pretendía hacer uso de un legitimo derecho constitucional y elevar su voz para mostrar su inconformidad ante las prácticas autocráticas que venían en ascenso. Pero los subsiguientes días dejaron ver el espíritu revanchista del Jefe de Estado.
El balance del 11-A es que el 96% de los casos no se investigaron, que todos los que fueron fotografiados y filmados disparando contra la población, donde cayeron Tirios y Troyanos, andan impunemente en las calles de nuestras ciudades y en este país donde todo está al-revés. Al igual que en Berlin del 1922, se enarbola un monumento a los asesinos y se celebra una fecha de luto nacional, se mofan de los deudos tratando de justificar lo injustificable. Una nueva y bizarra justicia tuerce la realidad con nueve policías convertidos en chivos expiatorios, condenados a 30 años de prisión (algunos ya con 7 otros con 8 años tras las rejas) para justificar la responsabilidad de la emboscada de la que fueron objeto ciento de miles de venezolanos.
Como dijo Froilan Barrios: “El 11 de Abril del 2002 quedará por siempre en la conciencia de todos los que nacimos y vivimos en esta tierra bendita, como el día en que el pueblo sin saberlo se levantó en la mañana a luchar y defender la democracia, en horas se reunió una fuerza descomunal capaz de llevarse por delante a las armas, al terror y a un mandatario insensato, quien a pesar de lo vivido NO ha aprendido hasta hoy la plana de esa jornada histórica y ejemplar del pueblo venezolano. Lo inolvidable de ese grito ¡A MIRAFLORES! estará presente hasta que logremos la democracia que merecemos los venezolanos”
Iván Simonovis
Prisionero Político
Leer mas!
Prisionero Político
Etiquetas:
11 de abril,
Iván Simonovis
CARTA DE LÁZARO FORERO A NUEVE AÑOS DEL 11 DE ABRIL
A 9 años de los hechos del 11 de abril del 2002, desde mi celda, con tiempo suficiente para reflexionar, quiero hacer las siguientes reflexiones.
-Entre el año 2000 y 2002 se veía al pueblo venezolano con mucha energía y disposición, en las calles haciendo uso de sus derecho constitucional de manifestar pacíficamente su inconformidad con las medidas que el gobierno arbitrariamente intentaba imponerles.
Se veía a un pueblo activo,participativo,unido, preocupado por conseguir un solo fin: el respeto que todo gobierno debe a su pueblo.
La manifestación del 11 de Abril del 2002, la mas grande de la historia de Venezuela así lo demostró. Salieron hombres, mujeres, estudiantes, trabajadores, ancianos, niños todos con sus pitos y sus banderas, con sus alegrías y sus cantos, a decirle al presidente, que iba por el camino equivocado.
Hoy la situación del país esta peor, la inseguridad galopante esta acabando con la familia y la juventud venezolana, mas de 150 mil muertos y el gobierno solo aplicando paños de agua caliente y no implementa políticas criminal dirigidas a atacar a los factores estructurales que inciden en el aumento de la criminalidad como son: politicas de pleno empleo, disminuir la deserción escolar de los niños, una educación que reafirme los valores de la familia, de la sociedad, políticas penitenciarias para lograr la reinsercion a la sociedad de aquellas personas que cumplieron sus penas por la comisión de delitos, una ley desarme de toda la población incluyendo a los delincuentes, una Fiscalía y unos Tribunales eficientes y con suficiente personal para atender las grandes cantidades de denuncias y de los procesos penales existentes.
La salud, en terapia intensiva, hospitales abandonados, sin recursos para su funcionamiento, sin camas, medicinas y equipos para darle una atención adecuada a los usuarios, los médicos y enfermeras miserablemente pagados. La falta de medidas preventivas hace que se presenten en el país enfermedades y epidemias que habían sido erradicadas hace mucho tiempo.
-La educación viviendo uno de sus peores momentos, escuelas, liceos y universidades, sin presupuestos adecuados para un eficaz funcionamiento que le permita formar excelentes ciudadanos y de lo que se preocupa el gobierno es de tratar de imponer la formación militar para los alumnos.
-La crisis eléctrica, de agua,de viviendas dignas, la escasez de alimentos, de medicinas,de empleos fijos, de transporte, las expropiaciones y confiscación de la propiedad privada, la destrucción del aparato productivo, la regaladera de nuestro dinero a otros países. Las Fuerzas Armadas politizadas, policías nuevas y viejas, infiltradas por una gran cantidad de funcionarios delincuentes, altos funcionarios del gobierno señalados de corruptos y narcotraficantes,la detenciones y persecuciones de personas que no comparten el proceso, huelgas de hambre para que les respeten sus derechos, es el sombrío y desolador panorama que hoy tenemos de un país que el 11 de Abril del 2002, salio pacíficamente a defender sus derechos a vivir en democracia.
Lamentablemente hoy veo a los venezolanos, adormecidos, aletargados, paralizados, desmotivados, conformes, ante las intenciones del gobierno de imponerle al país un sistema político que ya rechazamos en el referéndum del 2007.
A los políticos les digo que no solo de política se construye una democracia y sin democracia no hay política , la constitución, además de las elecciones, nos da también otras alternativas para construir un país.
Para concluir quiero recomendarles leer a Mahatma Ghandi y a Nelson Mandela quienes sin utilizar la violencia lograron, el primero recuperar para su pueblo, su país, la India, en poder del Imperio Británico ,desde la época de la colonia. Y el segundo logro recuperar a Sur África para los africanos negros, sometidos durante toda su historia a un aberrante Apartheid, que le cercenaba todos sus derechos humanos.
Como dijo Juan Pablo II, ” Despierta y reacciona” y sal democráticamente y pacíficamente a defender tu derecho y el de tus hijos a vivir en tu país, en paz en armonía y democráticamente.
Lázaro Forero
Prisionero Político
Prisionero Político
http://www.lapatilla.com/site/2011/04/11/carta-de-lazaro-forero-a-nueve-anos-del-11-de-abril/ Leer mas!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






