ROBERTO CARLOS OLIVARES - PRESOS DE CONCIENCIA ABANDONADOS A SU SUERTE

En nuestro país existen actualmente más de dos decenas de presos políticos y/o de conciencia. Su crimen ha sido pensar distinto al régimen castro-chavista y enarbolar la bandera de la democracia y la libertad. Su mayor pecado fue, es, y será, haber creído que su ejemplo serviría de catalizador o de abono libertario para un movimiento patriota que con apoyo popular hubiese podido derrocar al tirano.

Ese cálculo fallido a destiempo, hoy en día se ha convertido en ejemplo silente para la verdadera RESISTENCIA que actualmente se organiza en las propias narices del régimen y que en el momento adecuado actuará de manera contundente. Somos muchos los que pensamos en ellos y serán los primeros en saborear el dulce néctar de la victoria después del derrocamiento ya decretado del dictador.

Algunos de ellos sabían con anterioridad que serían encarcelados y prefirieron quedarse en el país enfrentando una justicia parcializada y totalmente politizada. Una justicia aberrante que no es ciega y mucho menos neutral. Una justicia sustentada en magistrados que corean públicamente al unísono: “Uh Ah Chávez no se va” con total impudicia y desvergüenza ante todo el país y la propia comunidad internacional.

Muchos han sido apresados ilegalmente y gracias a jueces justos que no se han prestado a los dictámenes totalitarios del régimen, han sido liberados acatando la ley y los principios básicos del derecho humano. Estos jueces que han osado desafiar el poderío infernal castro-chavista, hoy en día también están presos o han tenido que huir del país. La jueza Lourdes Afiuni es una de ellas.

Asimismo, no podemos olvidar al señor Franklin Brito que lleva más de 8 meses en huelga de hambre y actualmente se encuentra secuestrado en contra de su propia voluntad en el Hospital Militar de Caracas. Las últimas informaciones que se tienen del señor Brito son alarmantes y su muerte es cuestión de tiempo.

El caso de Brito es verdaderamente patético y sirve como termómetro ineludible de una sociedad que con contadas excepciones, ha caído en la trampa del dictador y continúa inerme cavando su propia fosa tratando de jugar democráticamente en contra de la tiranía despótica de Hugo Chávez.

Con respecto a Oswaldo Álvarez Paz, su pasantía por los calabozos de la policía política se convirtió en un dolor de cabeza para el régimen debido a su peso político internacional, y hacía más daño adentro que afuera. Lamentablemente no todos los presos de conciencia tienen el mismo peso mediático de Álvarez Paz ni la comunidad internacional a sus espaldas.

El abandono en el que la sociedad venezolana ha sumido a los presos de políticos y/o de conciencia es reflejo fiel de nuestras prioridades inversas y de nuestros anti valores sub-humanos. El derrocamiento del tirano se aproxima y su salida desnudará abiertamente una sociedad corrompida y en decadencia absoluta. Ojalá no sea demasiado tarde porque el país se merece algo mejor y depende de nosotros lograrlo.

A continuación los nombres de nuestros presos políticos que todavía se encuentran en las mazmorras del régimen:

2003

1.-Agente (PM) Erasmo Bolívar, retenido ilegalmente en Abril 21, 2003 (Cárcel Militar de Ramo Verde)

2.-Dtgdo (PM) Luís Molina Cerrada, retenido ilegalmente en Abril 21, 2003 (Ramo Verde)

3.-C/1ro (PM) Arube Pérez Salazar, retenido ilegalmente en Abril 21, 2003 (Ramo Verde)

4.-Sub.Com. (PM) Marco Hurtado, retenido ilegalmente en Abril 21, 2003 (Ramo Verde)

5.-Insp. Jefe (PM) Héctor Rovain, retenido ilegalmente en Abril 21, 2003 (Ramo Verde)

6.-S/May. (PM) Julio Rodríguez, retenido ilegalmente en Abril 21, 2003 (Ramo Verde)

7.-Silvio Mérida Ortiz, retenido ilegalmente en Noviembre 6, 2003 (DISIP)

2004

8.-Capitan Otto Gebauer, retenido ilegalmente en Febrero 11,2004 (Ramo Verde)

9.-Juan Bautista Guevara Pérez, retenido ilegalmente en Noviembre 20, 2004 (DISIP)

10-Iván Simonovis, retenido ilegalmente en Noviembre 22, 2004 (DISIP)

11.-Otoniel José Guevara, retenido ilegalmente en Noviembre 23, 2004 (Disip)

12.-Rolando Jesús Guevara, retenido ilegalmente en Noviembre 23, 2004 (DISIP)

13-Lázaro Forero, retenido ilegalmente en Diciembre 3, 2004 (DISIP)

14.-Henry Vivas, retenido ilegalmente en Diciembre 3, 2004 (DISIP)

2005

15.-General Felipe Rodríguez, retenido ilegalmente en Febrero 6, 2005 (DISIP)

2006

16.-General Delfín Gómez Parra, retenido ilegalmente en Diciembre 3, 2006 (Centro Penitenciario de Los Llanos, Guanare, Portuguesa)

2007

17.-Gustavo Arraiz, retenido ilegalmente desde Febrero 28, 2007 (DISIP)

18.-José Rafael Ramírez, retenido ilegalmente desde Abril 26, 2007 (Centro de PM)

19.-Comisario José "Mazuco" Sánchez Montiel, retenido ilegalmente desde Septiembre 15, 2007 (Ramo Verde)

2008

20.-Leocenis García, retenido ilegalmente desde Mayo 8, 2008 (Tocuyito-Estado Carabobo)

2009

21.-Biagio Pilieri, retenido ilegalmente el 4 de Febrero, 2009 (Comandancia General de la Policía de San Felipe, Yaracuy)

22.-Mario Martínez, retenido ilegalmente el 4 de Febrero, 2009 (Comandancia General de la Policía de San Felipe, Yaracuy)

23.-Asdrubal Lugo, retenido ilegalmente el 4 de Febrero, 2009 (Comandancia General de la Policía de San Felipe, Yaracuy)

24.-John Pernia, retenido ilegalmente el 4 de Febrero, 2009 (Comandancia General de la Policía de San Felipe, Yaracuy)

25.-Wiston Luque, retenido ilegalmente el 18 de Junio, 2009 (Poli Baruta, Caracas)

26.-Willian Urquiola, retenido ilegalmente el 18 de Junio, 2009 (Poli Baruta, Caracas)

27.-Jose Alfredo Báez, retenido ilegalmente el 18 de Junio, 2009 (Poli Baruta, Caracas)

28.-María Lourdes Afiuni Mora, retenida ilegalmente desde Diciembre 10, 2009 (I.N.O.F. Los Teques)

Información obtenida de la página web: www.venezuelaawareness.com

“Podrán golpearme, romperme los huesos, matarme, tendrán mi cadáver, pero no mi obediencia” (Mahatma Ghandi)

¡Patria, Democracia y Libertad!

Roberto Carlo Olivares

robertocarlo14@hotmail.com

21-05-10

Leer mas!

ABM - RISA GOBERNADORA Y RABIA VENECUBANA

El acto que convocaste, que de entrada daba ganas de reír, se convirtió en una cómica mayor cuando unos gobernadores que se tenían como berracos de la polarización, la intransigencia y hasta la enemistad, caen en las garras de tus apretones de manos y sonrisas.

Aquello parecía una competencia de hipócritas payasos, que tenían al lado al canal de todos informando al mundo sobre esta revolución de la tolerancia y el amor.

Y de inmediato el debate político nacional se vuelca sobre la procedencia o no de la asistencia de los gobernadores a la instalación de tu Consejo Federal, en cumplimiento de su deber constitucional.

No importa que aquí siga vigente ‘el mismo librito amarillo que sirve para todo’ y que se le ha violado cuando y cómo se ha querido, y en lo que tú tienes mucha experiencia.

O que en su nombre se haya decretado una independencia que no tenemos, e instalado una república sin república o un Estado que se mantiene como la columna principal del saqueo de las mayorías.

No importa que nos conduzcas a un tal socialismo, supuesta transición hacia un comunismo, que alcanzará vigencia por cuanto la militarada que lo adelanta ahora sí interpretó correctamente a Marx y Engels.

A estos patriotas opositores sólo les interesa que se cumpla con la formalidad que le dé visos de democracia a la inconstitucionalidad.

Y esa es tu ventaja. En ningún momento has dejado de ser golpista, contando para ello con el apoyo irrestricto de unas ‘oposiciones’ que siguen creyendo que vivimos una democracia y que el régimen que comandas caerá por la vía de sus votos.

Así se explica y justifica que la risa gobernadora, que no del Alcalde Mayor porque no lo dejaron entrar a Miraflores, haya asistido al Gran Circo Federal. Y sólo te faltó por controlar del todo al de Carabobo y al de Lara.

Este último lamentó que la mayoría de sus colegas hubiese caído en la risa. Según él había que asistir, pero serios y circunspectos.

Y esto lo dice quien introdujo ante el TSJ la nulidad de la Ley del Consejo Federal “porque se contradice con el texto constitucional y vulnera el derecho de las regiones y sus ciudadanos”.

Sin embargo, señala: “Pese a esta circunstancia asistí al acto y por la certeza de que habría sido un acto irresponsable dejar de estar presente en ese escenario” (EN, 16/05/10, p.04). El acto es ilegal pero es irresponsable no asistir. ¿Tú entiendes algo?

Y mientras, tu discurso seguía lleno de los conocidos lugares comunes sobre tu revolución socialista y los obstáculos que levantan ‘los escuálidos’.

Lucías controlado y sin mayores presiones hasta que te pasó por la mente el tema de la penetración cubana. Por ahí andan diciendo que esto es Venecuba. Ya quisiéramos nosotros haber llegado, apenas estamos comenzando.

Y en tu programa de este domingo 16-05 con igual rabia referiste que los escuálidos andan hablando de nuestra cubanización. Y sacaste a relucir que Bolívar liberó otros países.

Y te pregunto: ¿con eso quieres decir que tú y los hermanitos Castro van a liberar este mundo para convertirse en los Quijotes mundiales de la reimplantación del neosocial-comunismo?

El tema te molesta e incomoda, pero es a la vez algo que no puedes negar: VENECUBA quiere cambiar hasta las raíces de lo que somos y tú estas comprometido a conducirnos por las sendas del fracaso y la destrucción para poder controlarnos desde tu poder económico.

Pero esto no parece haber sido percibido por nuestros gobernadores, que siguen interesados en jugar a los situados y a la humillación del colectivo.

Al día siguiente tú los bajaste de las nubes y por enésima vez señalaste que ‘con escuálido ni a misa’, porque la lucha es de clase y ellos tienen que ser barridos por oligarcas y contrarrevolucionarios.

Sin embargo, sabemos que esta política es tan vacía que tu risa y burla seguirán alumbrando muchas miserias e incapacidades. ¡Pero cuídate del colectivo! abm333@gmail.com

Leer mas!

JUANA RODRÍGUEZ - LAS COSAS ESTÁN MUY MAL EN EL JARDÍN BOTÁNICO

ASÍ ERAN LOS BAMBÚES

Un cafetín, está claro, pudiera ser objeto de diferencias de puntos de vista, de discordia, discrepancias. Pero, cuando son particulares, ucevistas o no, quienes abogan por la defensa y protección de lo que significa el Jardín Botánico de Caracas, mientras que quienes están llamados para esta tarea, su Junta Directiva, lo hace a favor de un cafetín en detrimento de su vegetación, sus árboles, la propia esencia de ese mágico lugar, las cosas tienen que estar muy mal.

Y muy mal andan cuando es, ante las presiones de las protestas y no meses atrás, cuando originalmente se hacía la denuncia de la situación de depredación y tala, que se encuentran obligados a manifestarse por vía de cartas a la opinión pública intentando como práctica distractora, hacer ver la absurda pretensión que la protesta tiene un único doliente iniciando así una campaña de descrédito personal.

Las cosas tiene que andar muy mal, cuando una y otra vez se ha intentado desviar la atención del verdadero fondo del asunto, haciendo creer que quienes objetan este “Proyecto Cafetín” están objetando el mantenimiento de la laguna principal, supuestamente apremiante pero inexplicablemente no emprendido en su momento a pesar del tiempo transcurrido de gestión de la actual directiva.

Qué mal andan las cosas, para justificar la depredación con un sinfín de tecnicismos, que varían con cada entrevista, y así tenemos que el bambú chupa el agua de la laguna, que la hojarasca que desprende éste limita el crecimiento de vegetación, que hay que tratar de llevarlo a su sitio de origen, arriba, por encima de donde estaría funcionando el cafetín, que la destrucción de bambú tras el empleo de maquinaria pesada no es tala ¿? sino poda ¿? porque sus rizomas, o partes en contacto con el suelo siguen ahí y son trasplantables, que debió ser podado el bambú para que los trabajos en la laguna se pudieran realizar con mayor facilidad, que en ningún momento se ha planteado eliminar esta laguna para la construcción del cafetín (cuando nadie ha planteado semejante cosa), siempre en la búsqueda de desviar el verdadero objeto de nuestra protesta.

Es oportuno destacar, que el término poda no tiene cabida, basta ver las imágenes para darse cuenta.

Y así, se va justificando la devastación…

Las cosas andan mal cuando después de tantas excusas se da uno cuenta que el gran atractivo de este cafetín a construir es la laguna y el bambú le resta la visibilidad requerida a esta pretensión.

De manera que a la destrucción del bambú está claramente ligado al mantenimiento de la laguna, pero por motivos diferentes a los que se quiere hacer ver.

Es inadmisible una construcción de esta naturaleza pasando por encima de la razón de ser de un Jardín Botánico como lo es su protección y preservación.

Extraña forma de “promover la conservación del ambiente y la diversidad vegetal”, misión reseñada en la página web de este espacio. La propia Ing. Silva, miembro de la directiva por ejemplo, ha considerado válido la tala de 6 grandes árboles "porque estaban repetidos" y como ha expresado Rodrigo Pinto, incansable activista, con criterios como estos "ninguna especie está realmente protegida", en ese santuario vegetal.

Y es que para hacerlo peor, se ha intentado encubrir, sin éxito, semejante depredación con la siembra y colocación de palmeras.

Estamos muy mal, si como ha declarado la Ing. Silva recientemente a la prensa, que este proyecto Cafetín fue aprobado además, por el Consejo Universitario y la Fundación UCV , quienes entonces estarían avalando este atentado ecológico, lo cual ya se ha hecho costumbre con la tala despiadada de un sinfín de árboles de manos de COPRED “a cargo también de la preservación y desarrollo en nuestra UCV del patrimonio natural”, entre otros.

Y no podremos estar bien mientras ante una situación como esta estén los infaltables cómplices, algunos, que incluso se dicen protectores del ambiente, que solo observan sin comprometerse, intentando mantener intactas sus relaciones con los responsables, y que si acaso solo asoman el diálogo como solución, ¿y tiene sentido el diálogo ante la destrucción generada? Éste es el tamaño de su compromiso para con la conservación de la naturaleza

La construcción de un cafetín no tiene razón de ser. Durante 60 años, este espacio vegetal ha subsistido a pesar de un cafetín. Quien vá al JB no va a la búsqueda de un cafetín, el resto del país está lleno de ellos y quien asiste al JB lo hace para llenarse de vida, de esa vida que tanto hace falta, y que no se tiene a la mano.

El propio Tobías Lasser jamás habría aceptado este absurdo y pretenden llamar a esta obra representativa de la indolencia en materia de preservación ambiental en su nombre. Todo una ofensa para quien fue digno creador y defensor de este espacio.

Esta agresión a nuestros espacios verdes, señores, no sucede en cualquier calle o avenida de nuestra Caracas, como es ya costumbre. Ocurre en nuestro Jardín Botánico y en nuestra UCV, ambos, Ciudad Universitaria de Caracas, PATRIMONIO CULTURAL DE LA HUMANIDAD (UNESCO, 2000)

Dra Juana Rodríguez Ignataviciute

Docente de la Facultad de Medicina

Escuela de Enfermería

Leer mas!

EDGAR JAIMES - PROPUESTA PARA UNA AGRICULTURA TRUJILLANA SUSTENTABLE

Las ideas que presento en este artículo las sinteticé de un anteproyecto elaborado en el año 2000 y entregado al suscrito en febrero de 2001 por el Dr. Ernesto Palacios Prü, docente e investigador emérito de la muy ilustre Universidad de Los Andes, integrante de la Asamblea Nacional Constituyente en 1999 y luchador por el bienestar humano durante su ejemplar vida. Para su honorable familia un saludo fraterno y mi eterna solidaridad.

De acuerdo con la visión del Dr. Palacios Prü, la agricultura tradicional predominante en el estado Trujillo, y en otras regiones de los andes venezolanos, ha sido una de las causas del empobrecimiento de los suelos y el deterioro de la salud de los agricultores. De allí la necesidad de definir, promover y poner en marcha un programa de modernización integral de la agricultura andina con base en los objetivos siguientes:

1) Incrementar la rentabilidad de la tierra con usos agrícolas adaptados a los valles altos.

2) Elevar la calidad de vida de los agricultores, facilitando su formación en el uso de nuevas tecnologías de cultivos.

3) Proteger ambientalmente el entorno agrícola, toda vez que al cambiar el modo de producción se reducirá la intensidad de uso de los suelos, las aguas y los agroquímicos.

El Dr. Palacios Prü señaló en su propuesta original seis estrategias de financiamiento con base en un sistema de créditos bancarios, acordes con la capacidad de pago de los agricultores, similar al Banco de los Pobres creado por el Dr. Yunus, Premio Nobel de la Paz 2006. Un resumen de los aspectos esenciales de estas estrategias, se indican de seguida:

A) Producción de hortalizas bajo sistemas de cobertura o hidroponía. Su fin es incrementar la calidad, productividad y oferta de rubros hortícolas para cubrir las necesidades del consumo nacional y para atender las demandas de exportación.

B) Procesamiento de los desechos agrícolas. Normalmente los agricultores dejan sobre el terreno, como restos de cosechas, un 40% de los rubros no comercializables que pueden ser utilizados como insumos para la producción de fertilizantes orgánicos o en la producción de alimentos para animales. Por otro lado, estos restos tienen efectos nocivos para el ambiente porque favorece la proliferación de bacterias, hongos, parásitos e insectos nocivos a la salud humana, cuando no se les da el adecuado tratamiento. De allí la importancia de este manejo postcosecha.

C) Embalaje de rubros hortícolas y similares. Esta actividad no solo mejora la limpieza y sanidad de los productos cosechados sino que agrega valor y calidad a los mismos, incrementando el ingreso al agricultor.

D) Domesticación y humanización de la comercialización. Está dirigida a incrementar el ingreso y el empleo a los ciudadanos y sus familias. Su objetivo es racionalizar la comercialización, haciendo que incrementen los ingresos al productor y al comerciante, permitiendo al consumidor comer en paz, con dignidad y con sus propios recursos.

E) Instalación de sistemas de riego presurizados. Esta tecnología es indispensable para hacer un uso más racional y eficiente del agua, evitar la contaminación de los suelos y aguas, reducir el deterioro ecológico-ambiental e incrementar la ganancia del agricultor.

F) Financiamiento de otras actividades productivas. Incluye la promoción de empresas dedicadas al suministro de plantas por propagación “in vitro” de hortalizas y rubros similares y para el mantenimiento, el mejoramiento, construcción o instalación de la infraestructura de apoyo al proceso productivo.

Los resultados que se obtendrían a través de estas estrategias de financiamiento serían:

I) Incremento de la rentabilidad agrícola de los sistemas de producción hortícolas.

II) Incorporación de tecnología de punta disponible para estos sistemas productivos.

III) Desestimulación del uso intensivo de las tierras con inclinaciones mayores al 25%.

IV) Disminución significativa del uso de agroquímicos.

V) Estimulación de usos agroecológicos, conservacionistas y productores de riqueza social.

VI) Dignificación de la vida del campesino andino trujillano.

Desde la Asamblea Nacional daré vida a esta propuesta revolucionaria por ser innovadora, progresista y generadora de bienestar social, en honor al Dr. Ernesto Palacios Prü, sembrador de futuro.

Edgar Jaimes (*)

(*) Candidato a la Asamblea Nacional por la lista del MOVPRO, estado Trujillo.

Leer mas!

JESÚS MÉNDEZ QUIJADA - ¿POR DÓNDE ANDA LA JUSTICIA?

Ayer la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia dio por culminado el juicio contra los funcionarios de la Policía Metropolitana, acusados por los hechos de 11 de abril de 2002. Se ha comentado y escrito tanto sobre los pormenores que a esta altura resulta difícil añadir algo que no se conozca. Sin embargo, no puedo dejar de expresar estas palabras, más allá de la indignación, el dolor y la tristeza que embargará a muchos y, aun, del alborozo que en otro grupo de venezolanos despertará la desgracia de unas cuantas familias. Cosas de la maligna polarización de la sociedad nuestra, para desgracia de todos!

Ese 11 A formé parte de los cientos de miles de venezolanos que nos congregamos, con justísima razón, para protestar contra las decisiones del gobierno. Dejaré de lado las apreciacianes sobre la dicotomía entre la intención de los manifestantes y lo que un grupo muy pequeño, según se conoce ahora de un cúmulo de evidencias, tenía planificado. Casi todos los que estábamos en la calle desconocíamos que existiera alguna planificación paralela.

Sí puedo expresar los hechos que viví. En medio del tumulto me encontré con el comisario Henry Vivas. En oportunidades anteriores había tenido contacto con él, cuando en mi condición de presidente de la Federación Médica Venezolana conducía manifestaciones públicas por reclamos gremiales. Un profesional en su trabajo! Aproveché esa circunstancia para abordarlo en torno al desarrollo de la movilización, muy cerca de Chuao.

Como algunos de quienes leen esto saben, yo soy psiquiatra. Llevo unos treinta años dedicado a la especialidad desde que comencé mi entrenamiento de posgrado, lo cual me ha ensañado suficiente como para apreciar los contenidos de la conducta humana. Confieso que pocas veces he visto a alguien tan lúcidamente atormentado por la certeza de que debía evitarse un desastre, sin contar con la más mínima posibilidad de actuar con un alguna eficacia para lograrlo.

La inmensa marejada ya empujaba por comenzar el camino hacia Miraflores. Vivas me expresaba, con esa angustia desesperada que muy pocas veces me ha tocado confrontar, su imposibilidad de evitar que la masa avanzara. Estaba convencido de que un desastre se desataría y estuvo haciendo esfuerzos por tratar de impedirlo. Pero quién podía contener aquella marejada impetuosa? Leí en él su sensación de desastre inminente.

Su certeza de saber el inmenso riesgo de avanzar y la impotencia por no poder hacer algo para impedirlo, más allá de un desesperado esfuerzo por apelar al convencimiento racional, cosa imposible en un fenómeno de masas de aquella magnitud. De nuevo, nunca vi a alguien tan lúcidamente atormentado por la angustia casi aniquiladora que nace de conocer el riesgo de un acto y no poder evitarlo.

Ya rendido ante la evidencia, al nivel del puente que da paso a la calle Andrés Galarraga, me dijo: "doctor, esto es una locura; déjeme adelantarme a ver si podemos hacer algo más adelante!"

Seguí caminando, hasta donde me lo permitió la circunstancia. Mi hijo menor, con más audacia y vitalidad, había avanza a las escalinatas de El Calvario, hasta que una descarga de perdigones lo alcanzó en el pecho -afortunadamente protegido por un koala- y resultó derribado con el impacto. Unos metros más allá caería un amigo del liceo, no con tanta suerte.

Ahora sabemos que Vivas, con los otros policías, está condenado a permanecer en prisión casi por lo que le queda de vida. No puedo describir la sensación íntima que se me desata. Yo vi a este hombre al borde de la desesperación tratando de evitar que los hechos se desencadenaran.

Yo caminé a su lado rozando su angustia, palpando su sincerísima preocupación. Qué cosa terrible verlo ahora condenado a treinta años de cárcel! Qué cosa terrible sentir la profunda convicción de que se ha condenado a un hombre bueno!

Jesús Méndez Quijada.

Ex presidente de la Federación Médica Venezolana.

Leer mas!

CARLOS E. MÉNDEZ - QUÉ MANGUANGUA!

Este gobierno fracasó en su compromiso social con el pueblo y ahora pretende ganar votos e indulgencias con expropiaciones o escapulario ajeno. Qué manguangua! Todos los recursos habidos, producto de la mayor renta petrolera de la historia, y por haber, de la venta de las concesiones a terceros. En diez años de desgobierno el ejecutivo ha destinado el grueso de esos recursos para hacer política local y regional con el ánimo de concentrar más y más poder a su alrededor.

Frenéticamente se alista para la guerra, no sabemos con quién, mediante la compra desproporcionada de armas en una época en que la verdadera batalla es la económica y se libra con más y mejor producción, con ciencia y con tecnología propia.

Cuando los países industrializados del mundo desarrollen de una vez por todas la fuente alternativa de poder para mover sus maquinarias, el petróleo pasara a la historia como pasó con la era de los metales y la del carbón. Esa evolución podría durar algunas decenas de años, pero también puede sorprendernos en cualquier momento y dejarnos con los crespos hechos, ya que la ciencia aumenta a pasos agigantados.

Venezuela un país productor y exportador de crudo por excelencia, no se ha dedicado a sembrar su petróleo, por lo que podríamos convertirnos de la noche a la mañana en una nación de pedigüeños como algunos de esos países amigos del presidente que viven de los donativos provenientes de otras naciones.

Este gobierno irresponsable que reparte a manos llenas lo que es de todos los venezolanos, todavía sigue creyendo en la inmortalidad del cangrejo y en la universalidad del proletariado, menos en el nuestro, a pesar del fracaso revolucionario Ruso, del Chino y, del peor de todos, del Cubano.

Como ya esta a pocos meses de volteársele la tortilla por completo, entonces en su desvarío escoge el camino corto que lleva a la perdición y hecha mano de lo ajeno para endulzar la cicuta de su desventura. En su tránsito expropió y confiscó: Radio Caracas, un centenar de Emisoras Radiales, los Automercados Cada, las adyacencias de la Plaza Bolívar, los Galpones de la Polar, los Centrales Azucareras, varios Hoteles en Margarita, la Hacienda de Rosales, Las Carolinas de Diego Arria, los Molinos Monaca, las Casas de Bolsa, en breve irá por Makro y por los Bancos, etc...

De manera fácil e inmediata el mandamás esta queriendo resolver de un plumazo la demanda de quejas que se le viene encima. Qué manguangua! No sabemos si con esos movimientos de ultima hora esta evitando o generando un colapso social. Porque, esos son sus antecedentes y que se huele o ve venir. De alguna forma hay que detener esa avalancha (no me refiero a los votos) de odio que es avivada desesperadamente desde las altas esferas del poder. “

El gobernante insensato aumenta la opresión; pero el que no es ambicioso tendrá larga vida”:Proverbios 28:16.

　

carlosemendezs@gmail.com

Autorizada su reproducción, difusión y publicación.

Leer mas!

CPT - LAS FUERZAS ARMADAS ¿NACIONALES O VENECUBANAS?

Cátedra Pío Tamayo

Centro de Estudios de Historia Actual

IIES / FACES / UCV

FORO

LAS FUERZAS ARMADAS

¿NACIONALES O VENECUBANAS?

Objetivo: Someter a estudio y discutir la situación actual de las Fuerzas Armadas y en particular lo atinente a su carácter, naturaleza, composición, formación y determinación de los fines que persigue.

En un inicio y hasta el comienzo de lo que se conoce hoy como ‘revolución bolivariana’, tuvimos aquí unas Fuerzas Armadas que se consideraron nacionales, por encima de que contaran con asesoría y hasta con aportes de fuerzas extranjeras. La Misión Militar yanqui tiene un largo historial en este ex país.

Pero en la medida en que se desarrolla ‘la presente revolución’ fue quedando atrás ese componente y se ha dado paso al cubano. Importante advertir que a este punto no se llega en atención a la tan nombrada soberanía, sino con base a un nuevo proyecto que se considera como antiimperialista, revolucionario y definitivamente independentista y liberador.

La pregunta es obligada: ¿Se cambió, simplemente, de posición? ¿Dejamos atrás el imperialismo yanqui y ya no aceptamos que nos explote? ¿Está encaminado este ex país a dejar un lado o rechazar el mercado norteamericano? ¿Cuál es el mercado que no forma parte del capitalista?

¿Quiere decir esto que Venezuela se levanta como una entidad independiente, autónoma y soberana que no se acoge a las llamadas leyes del capitalismo, sino que pasó a formar parte de un socialismo del siglo XXI que nadie sabe aún qué es, qué significa ni cuál es su contenido?

Y situados en esta deriva ¿hacia dónde se dirigen los pasos de Venezuela? Se manifiesta la disposición a no permanecer en el capitalismo y se toma el camino de un socialismo que no llega a considerarse como tal, y que adopta en muchos casos el modelo imperial mientras avanza ‘la transición’.

El 30 de marzo del 2001 las Madres de la Plaza Brión lanzaron el primer grito de alarma: Con mis hijos no te metas, dijeron cuando vieron el primer intento de control de la educación por parte de Cuba.

Este es un proceso monitoreado por La Habana, por lo menos desde el triunfo del golpista candidato en diciembre del 98. Y el 03 de febrero del 99 Fidel Castro traza en el Aula Magna de la UCV la estrategia que debía seguir el naciente proceso para mantenerse. Estaba obligado a enfrentarse al imperialismo pero tendría que hacerlo adecuadamente, con mucha paciencia.

En la crisis del año 02 y en particular el 11 A-02 FC se convierte en el gran director de la obra que se adelanta. Y por ello, ante la coyuntura del Referendo Presidencial del 15 A-04 diseña en el año 03 el Plan de las Misiones como un instrumento, dirigido por una ‘revolución’ con experiencia, para garantizar, por la vía del populismo y la compra-venta de voluntades y conciencias, el triunfo del ‘proceso bolivariano’.

El monitoreo inicial se transforma en el año 04 en la unidad Venezolano-Cubana y el 22 de agosto del 2005 se instala formalmente VENECUBA. Desde entonces, dos países, dos revoluciones en una misma experiencia. En fecha reciente Raúl Castro precisó: SOMOS LA MISMA COSA.

El mantenimiento de esta cosa requiere, como se sabe, de fuerzas dispuestas a operar como aniquiladoras de toda acción contrarrevolucionaria. A profundizar la polarización y los respectivos bandos de amigos y enemigos.

Y en este campo se ha tomado las Fuerzas Armadas como bastión fundamental. Por ello hoy estamos obligados a preguntar si contamos con unas fuerzas armadas venezolanas o venecubanas.

Más aún, dentro del proceso de destrucción de ‘todo lo existente’ anunciado por el GP ¿podemos hablar hoy de la existencia de las Fuerzas Armadas Nacionales? ¿O se trabaja aceleradamente para su extinción? ¿Qué significa, en este contexto, la presencia, anunciada por el régimen, de 60 mil cubanos en armas, preparados para defender la ‘revolución’?

¿Qué peso tiene asímismo la creación de cuerpos armados, de milicias con componentes nacionales e internacionales, paralelos a las FA, dispuestos para ‘incendiar el paìs’ si se atenta contra la estabilidad del poder revolucionario y socialista?

Las FAN, en los 40 años de la cuarta república y la democracia representativa, se convierte en garante de la estabilidad de cada gobierno. Y para esto se hace una clara inversión que asegure ese respaldo. El llamado socialismo revolucionario hereda, acrecienta y lleva esta compra-venta a niveles de alta factura.

Sin embargo, constituye una institución en armas, que después del 11 de abril del 2002, se convierte en sospechosa en su totalidad. Allí el regimen fue abortando cada uno de los espacios que consideró de riesgo. Y aún así, requiere liquidarla y sustituirla por gente totalmente dispuesta a echar el resto organizadamente.

Este es el panorama de destrucción que presenciamos, bajo la guia y lineamientos de la polìtica cubana, con amplia experiencia en estas lides. Estamos entonces ante una realidad geopolítica de gran alcance.

Y de allí que se imponga preguntar: ¿Dos países pueden ser constitucionalmente la misma cosa? ¿Procede que unas Fuerzas Armadas Nacionales estén al servicio y actúen en beneficio de intereses extranjeros? Y en este específico caso tendremos que admitir que aquí no procede la existencia de Fuerzas Armadas Nacionales sino Venecubanas?

PONENTES

CARLOS GUYÓN CÉLIS

JOSÉ MACHILLANDA PINTO

CECILIA SOSA GÓMEZ

MODERADOR

AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ

LUNES 17 DE MAYO DEL 2010

SALA “E” / 6 pm

Coordinadores

Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta

Tlfs 6052536 / 6052563 (0416) 638-7320 (0414) 333-6515

abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com / dbarrolleta@gmail.com

http://historiactual.blogspot.com

Leer mas!

ROCÍO SAN MIGUEL - EL BRAZO ARMADO DE LA REVOLUCIÒN

Ha transcurrido una semana sin diligencia de autoridad del Estado que sancione la violación del artículo 328 de la Constitución por parte de oficiales activos de la FAN inscritos en la lista del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), tal como comunicacionalmente el día 6 de mayo en vivo y directo lo demostré a través de un canal de televisión, al introducir en la página web del Consejo Nacional Electoral (CNE), sección del Registro Electoral para las elecciones primarias del PSUV 2010, las cédulas de Identidad del Comandante del CORE 4, G/D Luis Alfonso Bohórquez Soto, el Comandante del CORE 7, G/D Francisco José Ortega Castillo y el C/A Gilberto Pinto Blanco de la Milicia Nacional Bolivariana.

La evidencia es incontrovertible: Oficiales superiores, generales y almirantes de la FAN se encuentran inscritos en el PSUV. También hemos encontrado evidencias de la inscripción de unos 30 militares activos de todo tipo de graduación y jerarquía. Y estamos en la certeza de que en la FAN cada uno de los miembros que integran los cuatro componentes (Ejército, Armada, Aviación y Guardia Nacional) han revisado uno por uno todo el escalafón de quienes conforman cada componente y han detectado la situación.

Lo más grave: Ayer el CNE quitó de su página web el listado de inscritos en el PSUV, con lo cual el CNE pasa a ser cómplice de la violación del artículo 328 de la Constitución sin dar explicación al país.

La ausencia de control democrático en Venezuela ha quedado en evidencia con el caso de militares inscritos en el PSUV. Ningún poder público reaccionó con fin de cumplir la función de control constitucional que tienen atribuida, con lo cual a esta hora se confirma lo que sabíamos, el Presidente de la República tiene confiscados todos los Poderes Públicos en Venezuela.

Seguramente tendremos respuesta de Chávez ahora frente a la situación de militares inscritos en el PSUV. Intentó persuadirnos con amenazas durante 7 días, a través de interpuestas personas para acallarnos. Y no pudo. Necesario era dar el segundo paso como hizo ayer. Eliminar la evidencia. Quitar de la página web del CNE las pruebas, para entonces ahora desde el inmenso poder comunicacional y logístico que tiene, señalar que esto no es verdad.

Dos elementos están en juego con la presencia de militares activos inscritos en el PSUV. 1) Chávez ha decidido dar una patada a la mesa y exhibir sin pudor que cuenta con el partido armado de la revolución. Estableciéndose muy probablemente a partir de ahora como requisito de permanencia en la FAN la inscripción en el PSUV sin que exista posibilidad alguna en Venezuela de poder impedir que esto ocurra, pues ha desaparecido para siempre la única herramienta de contraloría ciudadana disponible que permitía corroborar esta situación, al eliminar ayer el CNE de su página web, la posibilidad de cotejar los inscritos en el PSUV. 2) A partir de ahora los votos de cada uno de los venezolanos en cada proceso electoral, estará en manos de la FAN, a través del Plan República, el brazo armado de la revolución.

Tal Cual, 13 de mayo del 2010. Leer mas!

ABC PARAGUAY DEMOCRACIA PROSTITUIDA

Editorial de ABC de Paraguay ABC / Paraguay ABC Color, es el diario más importante de Paraguay y éste fue su editorial de ayer, publicado en toda su portada!! Democracia prostituida En estos días actuales las democracias latinoamericanas pasan por una dura prueba, pues con los mismos mecanismos de competencia electoral libre y plural algunos líderes izquierdistas que ganan elecciones se hacen del poder legítimo y desde el día siguiente de su triunfo comienzan a ejecutar sus proyectos de acabar con el sistema político mediante los cuales accedieron su mando. La eliminación de las normas que limitan el período presidencial es su primera meta a conquistar. Tienen la intención de eternizarse en el poder y, con ello, reventar la democracia entendida como la rotación permanente de proyectos políticos y de personas. Pretenden excluir para siempre a todo el que no esté adherido a su partido. Construyen dictaduras con fórmulas 'democráticas' y, cuando se sienten fuertes y disponen de los medios, inician el segundo plan: la exportación de su 'revolución'. Internamente, su primera víctima son las Fuerzas Armadas, de la cual se excluye a todo militar q ue no merezca la completa confianza del nuevo único líder.. Una purga general despoja a las Fuerzas Armadas de los jefes y oficiales institucionalistas, dejándola a cargo de 'los leales'. Después arremete contra el Poder Judicial, realizando las mismas tareas depuratorias para luego, ya con los principales resortes controlados, iniciar el proceso de desmantelamiento de la prensa no alineada y la supresión progresiva de la libertad de expresión. El resultado final de este procedimiento es la anulación completa, si no la supresión definitiva de toda idea, doctrina, orientación partidaria o movimiento contrario a la ideología oficial de la nueva dictadura. Sucumbe la libertad en todas sus formas tradicionales y lo que resta es un pueblo indefenso sometido a sus nuevas cadenas. Se confía en que el transcurso del tiempo borrará pronto el recuerdo de la democracia anterior y el beneficio del goce de sus libertades y, entonces, un pueblo atontado, obligado a trabajar para sobrevivir y para alimentar al Partido, a reprimir sus dudas, inquietudes y oposiciones, acabará convertido en un dócil rebaño de borregos, como bien recordamos los paraguayos que vivimos la era stronista. Este es el proceso en marcha que vemos actualmente en el panorama político de Venezuela, Bolivia y Ecuador. En particular y más claramente en la primera, donde Hugo Chávez, con ya una década de gobierno, se apresta a dar el golpe final haciéndose coronar gobernante vitalicio imponiendo en el país una nefasta dictadura de corte marxista al estilo del que triunfara y se impusiera en Rusia en 1917, desconociendo el triste final que esos sangrientos regímenes tuvieron después de seis décadas de explotar y oprimir a sus pueblos, asesinar a sus adversarios y poner en grave riesgo la paz mundial. Hugo Chávez, un dinosaurio que surgió de las cavernas más oscuras de la historia, está a punto de convertirse en amo y señor definitivo de la suerte de su pueblo y de los cuantiosos recursos económicos de su país, excluyéndose de toda competencia real y suprimiendo todo obstáculo que pueda interponerse entre él y su proyecto de vitaliciado. Tiene, además, el dinero necesario para comprar voluntades y pagar el precio de 'lealtades', dentro y fuera de su país. Chávez es un dictador, pero UN DICTADOR MUY RICO; dispone hoy del poder absoluto de hacer con el dinero producido por el petróleo lo que se le antoje; ya no tiene encima ninguna contraloría, nadie a quien deba rendir cuentas. Con su gruesa petrobilletera recorre ahora América Latina y financia partidos, movimientos, organizaciones sociales y campañas electorales. Lo que no puede comprar, lo alquila o neutraliza. Al gobierno argentino le compra bonos del tesoro de Kirchner que nadie quiere y así puede exhibir sus sonrisas de complicidad, aplausos y abrazos, pasear libremente por ese país pronunciando encendidos discursos llamando a la 'revolución popular' y haciendo otros teatros para exportar su dictadura. Entre los cuales figura en lugar prioritario su desesperada intención de introducirse en el Mercosur para, una vez dentro de él, agilizar su intervencionismo en la política interna de los países miembros, con los cuales ya no tiene ninguna afinidad, porque mal que bien, en Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay continúan rigiendo principios básicos del estado de derecho, del régimen democrático y de libertades públicas. Chávez va a pagar en efectivo por su ingreso y tiene billetes a patadas. Quiere comprarles a Brasil y Argentina lo más barato posible la legitimidad internacional que su pertenencia del Mercosur cree le va a proporcionar. La pregunta que continuaremos formulando una y otra vez es ¿para qué sirve el Protocolo deUshuaia que pretendió establecer un compromiso para todos sus estados miembros de conservar intactas las instituciones democráticas? En este documento Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay declaran que 'La plena vigen cia de las instituciones democ ráticas es esencial para el desarrollo de los procesos de integración entre los Estados Partes del presente Protocolo' (Art. 1) y se comprometen formalmente a que 'toda ruptura del orden democrático en uno de los Estados Partes del presente Protocolo dará lugar a la aplicación de los procedimientos previstos en los artículos siguientes' (Art. 3). ¿Van a admitir a Venezuela, cuyo dictador por anticipado ya se excluyó de dichas cláusulas? ¿O lo van a admitir primero para luego aplicarle la 'Cláusula Democrática'? El absurdo y el ridículo rodean a esta intención de prostituir al Mercosur, pero está en marcha y solamente los parlamentarios brasileños y paraguayos tienen en sus manos la posibilidad de impedir esta vergonzosa deserción de los principios fundamentales declarados en nuestras cartas fundamentales y tratados de integración. A los gobernantes actuales de nuestros países, que tanto cacarean su apego a la democracia y a las libertades fundamentales, y que ciertamente gracias a ellas alcanzaron el poder, ahora les tiemblan las rodillas y se les afilan los dientes a la vista de la deslumbrante petrobilletera abierta de un rústico dictador inescrupuloso, dispuesto a todo, incluyendo el soborno de los 'demócratas'. Si nuestros presidentes del Mercosur, aun sabiendo cuál es su obligación histórica con la defensa de los principios y valores políticos que iluminan nuestros pueblos, son capaces dle venderse o de liarse en una relación adúltera con un dictador megalómano surgido de las catacumbas de un pasado siniestro, tendremos que convenir que nuestras democracias se venden como auténticas rameras. No cabe ya una calificación más dura para describirlas.

mayo 2010

Leer mas!