ABELO, ABELO

HABLA LA CONCIENCIA

jan zoetelief tromp

HABLA LA CONCIENCIA

ABELO, ABELO

LUIS GARRIDO

A través de mis ojos empañados de lágrimas, lo vi cuando se iba.  Entre los dos existe una identificación muy propia de esa unión enraizada en la profundidad del corazón.  Jamás me cansaré de repetir lo que en alguna oportunidad dije refiriéndome a su hermanito cuando era tan pequeñito como es él ahora: si yo hubiese sabido que a los nietos se les quería tanto, los hubiese tenido primero que a los hijos.  Esa desintegración de la familia que hoy se hace tan visible en los hogares venezolanos también se hizo sentir en nuestra puerta con el ruido estremecedor del impulso doloroso de la partida inevitable, pero necesaria; acepto la realidad en la hora de enfrentar al futuro.  La despedida fue melancólica, tempestuosa de cariño, con una flor en la palabra y una esperanza en el pensamiento.     

    

También me tocó cruzar palabras entrecortadas de sentimiento con  Gilberto, mi hijo.  Quise reciclar su fe,  revivir su ilusión para que renueve su combate con la vida.  Toda noche tiene su amanecer, la vida es eso: sol y sombra, cielo y tierra, angustias y esperanzas.  Bajo nuestro modesto techo, donde tuviste la sombra que refrescó tu camino, supiste interpretar el significado exacto de esta breve lección.  Mientras actúes de buena fe, mientras la verdad sea tu escudo, mientras trates de encontrar soluciones  que no perjudiquen los derechos ajenos y que preserven los tuyos, tendrás esa tranquilidad de conciencia como respuesta merecida.    

Tú te vas, y yo me quedo Samuelito, intentando aportar con mis letras discrepantes  para que más temprano que tarde volvamos a reencontrarnos en esta nuestra tierra.  Me hará mucha falta tu expresión tan tierna y  amorosa cada vez que llegabas a nuestra vivienda, la vivienda de tus abuelos: Abelo, abelo.  Creo no exagerar comparando tu vocecita con el retozo de los pericos cuando al paso de la mañana y al retorno de la tarde ya casi oscurecida, nos dejan escuchar su canto retozón y alegre: bellezas propias de la naturaleza. También los niños llevan por dentro ese sabor de alegría que lo expresan con mayor frecuencia por cada gesto amoroso de la madre que los  consiente o el padre que los  acaricia.  Samuelito es el centro de mi nostalgia.  Sus padres me acostumbraron mal, lo traían cuando mayores eran mis ansias de corretear con él.

Gilberto y Mary, con Gilbertico su hermano -quien también derramó  su cuota de tristeza en su colegio Juan XXIII, y en el campo de futbol de la Hermandad Gallega-  levantaron vuelo como tantos hombres y mujeres que alguna vez salieron de sus puertos con una carga de  sueños,  llevando a cuesta toda la disposición de edificar su propio camino a fuerza de trabajo, mística y disciplina, y para saber interpretar que la honradez conlleva en las más de las veces a las limitaciones y las estrecheces, pero deja inmensas satisfacciones cuando se manosea el fruto de lo construido mediante esa conducta honesta, sin dobleces ni debilidades.  Caminen hacia adelante con optimismo;  al voltear no miren más allá de los seres queridos.  Váyanse con su carga de ilusiones pletórica de metas por realizar. 

Adiós Samuelito. No estará lejos el  día en que nuestros pechos vuelvan a juntarse con aquella satisfacción tan hermosa que en su contenido no era otra cosa que la dependencia de tus caprichos y tus naturales ocurrencias.  Te digo adiós, pero no para toda la vida;  cuando ya te  tropieces con los años que vienen en camino no me dirás Abelo, pero si estoy seguro que  me harás llorar de nuevo por cada paso que adelantes en la ruta de tus éxitos.  Y contigo va la apuesta  Gilberto, ese va a ser el médico que tanto he añorado tener en mi familia.  luirgarr@hotmail.com   

     

Miembro de la Asociación de

  Columnistas del Estado Carabobo 

Leer mas!

REFLEXIONES DE UN MÉDICO ONCÓLOGO

REFLEXIONES DE UN MÉDICO ONCÓLOGO
Fabio Fuenmayor

Yo, Fabio Fuenmayor, médico de Cuidados Paliativos del moribundo Instituto de Oncología y de Hematología, les pido a mis pacientes que ni siquiera pregunten por mi consulta y he decidido tomarme las 9 semanas de vacaciones vencidas del año pasado y las 11 de este año debido a que no tengo nada que recetarles para el dolor oncológico que constituye más del 90% de los motivos de mi consulta.

Hoy he sido informado que BADAN, prácticamente la única institución que expende analgésicos de manera masiva para los tratamientos que yo prescribo, está en la lona. Me imagino que empezarán a ocupar los anaqueles de sus centros de atención al público con estatuillas de José Gregorio y otras imágenes fabricadas diestramente en china, las cuales costarán una fortuna a más de un millar de bolívares por dólar, a menos que a un bolichico le entreguen divisas a 10 y las revenda a 200 para importar: imágenes santorales de primera necesidad. A esos desgraciados enchufados, les sugiero que importen Biblias y ediciones de El Corán, porque no solo a los católicos y a los santeros les da cáncer.

No gozo del cinismo de Héctor Rodríguez, ni de la desvergüenza de Pedro Carreño y mucho menos del espíritu demoníaco de Diosdado Cabello, para decirle a mis pacientes, mirándolos a los ojos, que no solamente se van a morir de cáncer, sino que además lo harán en medio del sufrimiento de terribles dolores, que si bien en condiciones normales son difíciles de tratar, hoy en día por culpa del delincuente de la república, Nicolás Maduro, ni siquiera van a poder ser tratados.

Es muy difícil compartir día a día el deterioro, el sufrimiento y las complicaciones clínicas de un enfermo crónico; pero eso lo escogí yo, para eso llevo más de 30 años formándome y lo sigo haciendo. Lo que resulta inaceptable es presenciar ese mismo deterioro con las manos amarradas por un gobierno que les quitó a los enfermos desde la aspirina y los pañales hasta la morfina y las bombas de infusión. Cuando el delincuente trastabilliario de Chávez, llegó al poder, una ampolla de morfina costaba BsF: 0,0005, hoy: no existe, y si le decían a uno que algún día no tendría papel de baño se respondía “¡No vale! Yo no creo”.

Esta situación, no es una crisis de reciente aparición, no fue que el barco que traía los analgésicos naufragó por la emboscada de un huracán llamado Guerra Económica, no nos caigamos a cuentos. Esto se viene labrando de manera sistemática y programada desde que nos dejamos asaltar por el Socialismo del Siglo XXI y los cantos de sirena del intergaláctico.

Yo estudié para manejar 8 tipos de analgésicos opioides en más de 30 presentaciones, más de 20 analgésicos no opioides en más de 60 presentaciones, 6 antiinflamatorios esteroideos en más de 15 presentaciones, más de 12 coadyuvantes de los analgésicos en múltiples presentaciones, todos ellos solamente para tratar uno solo de los síntomas de cuidados paliativos, EL DOLOR. Poco a poco, toda esa farmacopea fue desapareciendo del alcance de mis pacientes.

Mis colegas y yo fuimos reduciendo la oferta de alternativas, empezamos a exigirles a los familiares cada vez más esfuerzo para conseguir el tratamiento adecuado, debimos hacernos los locos con el costo económico de nuestras prescripciones; y hasta nos hicimos creativos cambiando las presentaciones que se disponían con la ayuda de los farmaceúticos (en especial soy muy conocido por los amigos de Fórmulas Magistrales de la Facultad de Farmacia de la UCV), hasta violentamos las normas haciendo uso de medicamentos ya vencidos.

Pero todo se acabó. Ya no hay nada que enviar a Fórmulas Magistrales, ya no quedan blísters vencidos en las gavetas, y ya es un crimen y una desvergüenza poner a los familiares a, literalmente, recorrer el país en busca de las sobras que se hallan colocadas a buen resguardo para no ser consumidas por el dolor de una enfermedad a la cual tampoco se le da cura.

La única esperanza que queda es que en medio de esta mortandad, en donde la mala muerte de cada venezolano está la muerte de un pedazo del país, llegue el ímpetu y la conciencia de la realidad de que es necesario no solamente salir de estas lacras que son Nicolás y sus compinches, sino de entender que quienes siguieron a la maldición que representó Chávez fueron los culpables y que ellos mismos están llamados a hacer renacer de sus cenizas esta nación mientras de manera individual cada uno muere con un pedazo de país. 20 julio 2018

Dr. Fabio Fuenmayor Valladares
Médico especialista

Leer mas!

LA PRIVATIZACIÓN: ¿ADIÓS A LOS FINES DEPORTIVOS DEL OLÍMPICO?

LA PRIVATIZACIÓN:

¿ADIÓS A LOS FINES DEPORTIVOS

DEL OLÍMPICO?

Enrique Alfonso

Sin entrar en consideraciones que vayan más allá del campo deportivo y su desarrollo, consideramos indispensable en esta hora recordar y retomar con mucha precisión lo que son  los fines  que se asigna a un campo deportivo como el Olímpico y los que, en general, corresponden a la acción físico-deportivos de las personas para las cuales se diseñó.

Y en este sentido, pensamos que la remodelación de una infraestructura  de esta naturaleza  tiene que estar en función  de  la práctica  que  en el mismo se realizan. El Plan-Proyecto del Olímpico es muy claro en tanto escenario multideportivo y espacio diseñado para atender y permitir el desarrollo del deporte de la comunidad universitaria.

Y en este punto debe comenzar la evaluación de la remodelación que se adelanta hoy en el EO. En general no se percibe el respeto al diseño y propósito del proyectista. Consideramos que la empresa ejecutora no ha atendido ni atiende a los intereses del usuario de esta universidad. Porque para ellos el deporte no constituye un fin en sí mismo, que sirve, ante todo y sobre todo, para proporcionar buena salud.

Para los empresarios la óptica de análisis es diferente por cuanto su atención gira alrededor del deporte que paga dividendos: el deporte profesional. Es el desarrollo del deporte praxis. Espectáculo que puede funcionar como deporte vehículo de propaganda política, económica o de cualquier otro orden.

Y viendo que las obras realizadas en el Estadio Olímpico están orientadas a los requisitos exigidos por la FIFA, el organismo que rige el futbol profesional a nivel mundial, es obligado colegir que se soslaya el deporte universitario que es el objetivo de la instalación.

En esta dirección nos preocupa y llama a la reflexión lo relativo a las vías del deporte universitario que se desarrolla en el EO con sus planes, programas, proyectos.

·        Físico-deportivo (educativo-electivo-oficial)

·        Deporte federativo destinado a fines técnico para el logro del profesionalismo ligado a los programas de competencia.

·        El programa del deporte comunal-municipal en este caso unido  a las necesidades ciudadanas de la comunidad universitaria: profesores, estudiantes, empleados y obreros

·        Planes del deporte sanitario, deporte preventivo, deporte de recuperación, calidad de vida.

Y teniendo el deporte como una realidad social y cultural resulta impensable hoy en día abstraerlo de los engranajes de los clubes, asociaciones, federaciones. Al no permitir la acción deportiva masiva se cercena la vida deportiva encomendada al EO. Y al acabar con el plan-proyecto  original, se abre el camino para que la instalación pase a cumplir con intereses bien productivos en el terreno del deporte espectáculo-mercancía-ganancia.

Al hacer una evaluación de manera genérica se puede comprobar que los trabajos realizados en este escenario a la hora de  los Panamericanos / 93 y Copa América 2007 respetaron el proyecto original.  Pero hoy, al arreglarlo todo para servir a la empresa del futbol, se deja de lado cualquier otra política deportiva. ¡Qué todo lo ocupe el Fútbol! El atletismo, por su parte, tanto para su desenvolvimiento cotidiano como para su desarrollar a nivel de competencias (lanzamiento de bala, martillo, disco, salto garrocha, decatlón) queda reducido a su mínima expresión.

Por lo tanto en lo que se determina atletismo esa instalación no califica para ninguna competencia nacional o internacional.

Por otra parte el rugby como oferta de la dirección de deporte con veinte y seis años de desarrollo queda fuera como disciplina deportiva porque los inversionistas consideran que el engramado será básicamente para su uso y para quienes consideren y autoricen.

Pero esto no es todo.  Las demás disciplinas: pesas, kárate, yoga y los estudiantes, profesores, empleados y obreros que son usuarios del EO tendrán ahora menos posibilidades de hacer vida deportiva en estos espacios. Porque todo estará regido por las disposiciones de los inversionistas del Caracas y La Guaira FC.

Y es que desde el momento en el cual se le da a estas dos empresas carácter de sede y garantías de espacio físicos fijos, ellos determinan uso o desuso de la comunidad universitaria. Este es el producto de la privatización. Lo  contrario a este secuestro habría de ser el debate con la comunidad sobre los planes que se adelantan. Explicar las razones que dejaron atrás el arrendamiento para dar paso a la privatización del EO.

El arrendamiento, que no significaba sede de los equipos en el EO, se justificaba como la manera de levantar recursos para el mantenimiento de este campo deportivo. Pero esa inversión no llegó a verse y hoy, sin revisar ese pasado, se plantea la privatización. Se le entrega materialmente este espacio a las empresas deportivas.

Voceros de la Fundación UCV y de la Dirección de Deportes / UCV niegan que se adelante un plan de privatización. Pero cuando se les pide que exhiban  los contratos firmados para tener certeza de su alcance, se responde con un absoluto silencio, aduciendo que es imposible mostrar la contratación porque lo impide una cláusula de privacidad. Esta es la primera imposición sobre la voluntad de una comunidad,

De este modo está a punto de comenzar  una dura etapa para el deporte en la UCV. Todo el poder pasa a manos del capital privado. Y los universitarios estamos a la expectativa de sus decisiones. La Dirección de Deportes y la Fundación UCV guardan silencio. El negocio del fútbol crece y recibe la mayor protección. De este modo se le dice adiós a los fines deportivos comunitarios del Olímpico.

Leer mas!

MELISSA Y LA MAGIA DE LAS ESTRELLAS

MELISSA Y LA MAGIA DE LAS ESTRELLAS

Héctor Espinoza

Soy un mago práctico que ejerzo la magia verdadera, la que con el dominio del pensamiento transforma realidades, cambia vidas y hace que todo lo bueno sea posible. Los magos verdaderos tenemos muchas funciones. Una de ellas es divulgar las bondades de la magia. Esto sirve para que las personas crean en ella y se beneficien de su poder. Porque es requisito indispensable, creer para ver.

Para cumplir la tarea de divulgar los magos contamos hechos mágicos. Lo hacemos relatando, con sencillos escritos, sucesos maravillosos. Cuando se cree en la magia, lo sencillo se transforma en extraordinario.

Lo que voy a contar sucedió el 13 de junio del año 2018. Antes debo explicar algunas cosas en relación a la magia de las estrellas. El Gran Maestro escogió las más bellas estrellas, las más resplandecientes y les dio poderes mágicos. También les puso nombres y estableció que aquellas niñas que llevaran el nombre de alguna de  ellas  tendrían un vínculo mágico con las mismas. Y  así las estrellas utilizarían su poder para proteger a las niñas.

A la más bella de las estrellas, el Gran Maestro la llamó Melissa y el relato  de este escrito cuenta uno de los sucesos mágicos realizados por ella. En la fecha antes mencionada ocurrió algo maravilloso que algunos podrían llamar milagro y otros se lo pueden atribuir a los avances de la ciencia médica. Pero los magos verdaderos tenemos un Don, que nos permite conocer cuando ocurre un hecho mágico.

Ese día, en una clínica de Barcelona en España, se encontraba una amorosa madre muy angustiada porque todo indicaba que  se adelantaría el parto que traería a este mundo a la niña que esperaba, lo cual suponía riesgos para ella y la niña.

En medio de su temor se comunicó con su madre, la amorosa abuela de la niña y esta sintió la más terrible angustia y elevó sus ruegos por la salud de su hija y su nieta. Y lo hizo con tanto amor que estos llegaron al Gran Maestro y éste, conmovido al saber que la niña lleva el nombre de su estrella preferida, le comunicó a la más bella y resplandeciente de las estrellas mágicas que interviniera para que la niña Melissa llegara a este mundo con la protección de la magia verdadera.

Y fue así como pude observar, que un bellísimo rayo de luz salió de la estrella y llegó al cuerpecito de la niña iluminándola toda con el más hermoso brillo, mientras fortalecía cada uno de sus pequeñísimos órganos. Fue así como nació una lindísima y sana niña, que por tener el nombre de Melissa, siempre tendrá la protección de la estrella mágica.

De este modo la amorosa abuela recibió el más extraordinario premio por su abnegado amor. Ahora tiene a su adorada nieta, a quien la estrella  le dio un brillo mágico a sus ojos. Así, cada vez que la abuela se encuentre con ellos, sentirá el consuelo, la esperanza y el amor  que colmaran su vida de felicidad. También la estrella puso en la niña la bella sonrisa  de su abuela para que ambas puedan dar alegría a todos sus seres queridos.

Este relato nos dice que cuando se cree en la magia verdadera todo lo bueno es posible y que la fuerza del amor lo puede todo. Hoy la amorosa abuela disfruta de la inmensa felicidad de compartir con su amada hija, la dicha de tener el amor de Melissa que es la más bella de las estrellas mágicas, que se convirtió en niña para colmar de felicidad a toda la familia.  

19 de junio del 2018

                                               

Leer mas!

20-M: GRAN CONSENSO Y UNIDAD NACIONALES PASAR A LA OFENSIVA

20-M:

GRAN CONSENSO Y UNIDAD NACIONALES 

PASAR A LA OFENSIVA

Rafael Iribarren

.- 20-M: TODO BAJO CONTROL; NINGUNA SORPRESA.

El 20-M, en lo político-electoral; básicamente y en concreto; las cosas se dieron según lo previsto. Todo bajo control; no hubo sorpresas; ninguna. Aunque quedan incógnitas importantes por despejar; varias; hubo los resultados anunciados: digamos: “oficialmente”;  básicamente; que fuera lo que fuera; el CNE armaría y cantaría los totales suficientes para la reelección de Maduro. Con el complemento de que unas oposiciones; preferible que sí; pero aunque no fueran de la MUD; participaran legitimando los totales del CNE y a Maduro como presidente reelecto. Y al CNEy la ANC, por supuesto.

Mis dos escritos puestos en COSTA DEL SOL FM; de mayo; “20-M DE MADURO Y FALCON” y “EL DIA DESPUES SIGUE LA INERCIA”; contienen mis reflexiones y análisis; en general acertados; acerca de la naturaleza del montaje fraudulento reeleccionista madurista y a lo que apuntaba.   

.- EL CAMBIO DE ESCALA DEL FRAUDE.

Al final; aunque los resultados, cualitativamente; fueron los programado; las  condiciones concretas y sus dimensiones y densidad; de la  abstención y el rechazo  descomunales; a la escala y amplitud que alcanzaron ;ni previstas ni evaluadas por las burocracias maduristas;  las obligaron a cambiarlos cuantitativamente. Equivocadas de bando a bando en todos los sentidos sobre la realidad nacional; evidentemente no tienen idea de donde están paradas; se vieron forzadas; manteniendo garantizar el fraude reeleccionista;  a implementarlo, a una escala menor.

Lo que se manejaba de entrada y se filtraba; junto a los anuncios de Maduro y demás; era que esta vez sí tendrían los 10 millones de votos que Chávez pretendió desde el 2006. Un total con el que; según; cómodamente; duplicaría y triplicaría al segundo y tercero a los que se les podría de 5 a 3 millones. Notoria y hasta dramáticamente; el madurismo se sobrestimó y sobrestimó su capacidad de manipulación mediático-operativa y fáctica de la subjetividad nacional, Subestimó al país; a la inteligencia nacional. Subestimo el rechazo masivo nacional; total; del que es objeto; y del  de la mayoría de los chavismos. La maquinaria chavista no apareció. Y se confió en las negociaciones y acuerdos con los otros chavismos; particularmente con el 4Febrerismo; que controla y maneja la Dirección de Automatización del CNE; que es donde se arman las totalizaciones; “de donde salen los votos”. Que fue; (SMARTMATIK dixit); “de donde  no salieron” en agosto del 2017 cuando la ANC; y “de donde si salieron” en diciembre del 2015 cuando la AN.

Ante la realidad que se mostró en el país; de los centros electorales vacíos; tanto o más; y/o más notorio que el 30-J cuando la ANC; manteniendo las proporciones pensadas inicialmente; el CNE tuvo que armar sus totalizaciones a una escala inferior; al 50%. En lugar de diez  ponerle seis millones a Maduro; y  en lugar de  cinco y tres;  ponerles dos y uno a Falcón y Bertuchi.

.- ABSTENCION NACIONAL: LA “UNIDAD SUPERIOR”, EL “CONSENSO TOTAL”.

Ocho de cada diez venezolanos se abstuvo. Un corte en la sala situacional del mismo CNE a las 3pm, dio que había votado el 24%; mientras que el exit pools de una encuestadora a la misma hora dio que   había votado  el 18%. En tal caso y al final la votación real no debe haber pasado sino algo del 20%. El país se abstuvo; los venezolanos de todos los sectores y niveles; hasta en el último rincón del territorio nacional; se abstuvieron contra Maduro y su proyecto. Fue una abstención consciente y asumida; dura; contra Maduro.

Esta abstención fue la verdadera y “superior unidad”; nacional; total. El gran consenso nacional; absoluto. Una acción política nacional; impecable; de altísima calidad política y ético-política. Una movilización nacional pese a los 16 millones de carnet de la patria; a los; según; 8 millones  de carnetizados en el PSUV; a los 6 millones de CLAP; a los bonos; al chantaje y a la represión y  a las amenaza a quienes no votaran por Maduro. Pese a todo; 70% de los empleados públicos no votó. El chavismo de base; en su gran mayoría se abstuvo contra Maduro; y en buena parte votó contra él.

.- LA TRIUNFANTE BELIGERANCIA CIUDADANA DEL NO-VOTAR NACIONAL DEL 20-M .

Sin relativismos; se trata de  un gran triunfo de los venezolanos; un triunfo nacional concreta e inmediatamente contra el proyecto madurista; pero mucho más allá; cualitativa y cuantitativamente superior al de las parlamentarias en diciembre del 2015; cuando los chavismos mantuvieron cerca del 40%. Entonces los resultados fueron una sorpresa; se esperaba una buena votación más o menos equilibrada: luego de una campaña más o menos convencional; sin expectativas de cambios importantes; la gente votó fluidamente; pasiva y cómodamente; por la tarjeta de la Unidad. Nadie esperaba tal arrase Ahora; la gente no-votó; se abstuvo; tan masivamente y más que como votó para la AN; en contra de lo que sabía que iba a resultar; que “Maduro va a seguir”, se decía; y de que “se va a poner todos los votos que quiera”. La gente no se dejó arrastrar; en las ondas clientelares pragmáticas; falsamente polarizantes; ni siquiera con el cuento oportunista de Falcón de que “abstenerse era votar por Maduro; ni por el chantajista degradante de “vota para pagar el clap y los bonos”.

Este 20-M es el primer triunfo luego; y desde las parlamentarias; de dos años de frustraciones y derrotas; varias; seguidas; injustificadas. Lo superior de este 20-M está en que; en contra de la manipulación de que; según; era “no hacer nada”; la gente ejerció su derecho constitucional a no-votar; a abstenerse, consciente, política y dignamente. Asumió abstenerse abiertamente; activa; agresivamente. Dejar vacíos las decenas de miles de centros de votación en todo el país; para nada pasividad; al contrario; abstenerse como lo hicimos quince a diesisiete millones; fue un acto de beligerancia política nacional; ciudadana; a la escala que se dio; incluso mayor y de más alcance que el 11-A del 2002.

.-FIN DESASTROSO DEL MADURISMO Y HUNDIMIENTO FINAL DEL CHAVISMO.

Fue  un desastre para Maduro; el fracaso de su Plan B luego de su fracaso en República Dominicana. Un desastre que le resultó peor que si hubiera tenido que lanzarse solo; como en algún momento anunció o amenazó. Y pese a la participación de Falcón y Bertuchi que le hicieron “la segunda” para legitimar su farsa reeleccionista; y aliviar el impacto del fracaso del diálogo-trampa. Un desastre que le impone cancelar su proyecto del madurismo; como su proyecto propio, personal; con su único y propio liderazgo; ya no chavista; pretendidamente sin ya deberle nada o casi a Chávez. Inimaginable que Maduro y obviamente el madurismo-padrinismo; salgan; remonten; el hundimiento en que están a partir del 20-M.

Y es el entierro del chavismo; como la continuidad del “proyecto” de Chávez; que no sobrevivió ni a su muerte; cuando como era previsible se convirtió en una diáspora: ni al madurismo; que lo arrastró en su hundimiento.

.- 2018; AÑO ESTELAR; PASAR A LA OFENSIVA; ACUMULACION PRIMARIA DE PODER.

Desde el 13-A del 2002; fueron 16 años de una secuencia de derrotas y golpes; de frustraciones; injustificados; de los venezolanos;  correlativamente a la secuencia de recuperaciones  y triunfos chavistas y maduristas inexplicables. Hoy;  a partir de este consenso nacional  del 20-M: estamos en un momento estelar para el país; para los venezolanos. Un momento en que hay el marco condicionante  básico; primero; e inmediatamente; para seguir empujando a Maduro a que se hunda  en el hueco en que está; hacia sacarlo del poder: Y segundo; para activar desde los consensos y unidades ciudadanas de base; la acumulación primaria de poder; de contrapoder ciudadano; parroquial; local; regional; hacia nuevas correlaciones regionales y nacionales de poder; en las que el poder central; presidencial; y sus proyecciones en los estados y municipios; cada vez más sea contrapesado regional y localmente.  

                                    

A partir de esta consenso nacional; toca pasar a la ofensiva ciudadana; desde lo local y parroquial hacia lo nacional; no al revés como ha sido hasta ahora. Una ofensiva política activada en todo el territorio nacional; por la ciudadanía protagonizándola como el 16-J del 2017; hacia continuar la derrota política que sufrió Maduro; y convertirla en un acoso y acorralamiento político cada vez más cerrado y mantenido. Y concreto.  

.- CON LAS BUROCRACIAS PARTIDISTAS SEGUIMOS EN LA INERCIA; “AQUÍ NO PASÓ NADA”.

Sostenida, inercialmente; la crisis nacional, total sigue y seguirá profundizándose; “a menos que…”; lo inimaginable y tendencialmente imposible suceda; y el gobierno entre en alguna racionalidad hacia pararla y revertirla. Hacia recuperar y reactivar las capacidades y potencialidades nacional. Nada que ver con el “Plan de la Patria” ni con lo de  “Venezuela una Gran Potencia”.

Mientras la crisis se profundiza: económica, socioeconómica, humanitaria; vivencial; la crisis  moral; en el plano de “la política”; de lo político-institucional; en el plano en que se mueven las burocracias político-empresariales; los candidatos en permanente campaña y lucha por el protagonismo; es como si no hubiera pasado nada. Como si el 20-M no hubiera sucedido; como si el contenido y alcance de tal consenso nacional sin precedentes que se concretó no significara nada. Como escribí en mis reflexiones “El día después XXXX la inercia sigue”; políticamente, político-institucionalmente; seguimos en el estancamiento en que hemos estado desde enero del 2016; hasta más quieto y general.

.- UNIDAD Y CONSENSO NACIONALES; REALES; CONTRA LA FICCIÓN POLÍTICA.

El cuadro nacional que queda a partir del 20-M está determinado por el desfase; mayor aún que antes; entre lo político-institucional; la ficción; y lo sociopolítico; la realidad.  Entre la gente y las dinámicas de poder.  Lo de bulto fue la nítida correlación entre el rechazo nacional contra Maduro determinantemente; pero también contra los políticos, partidos y burocracias; y la vivencialidad  y cotidianeidad de la gente en el  rebusque nacional por la sobrevivencia. La voluntad y actitud política concretas de los venezolanos expresó el agobio en que viven. Mas relación entre “las políticas”; las propuestas políticas concretas; etcéteras; candidaturales; y “las luchas sociales”; los problemas de la gente. Imposible. Lo político real; concreto; el consenso ´y la unidad políticos nacionales; expresaron la crisis y luchas sociales. Solo que no a través del voto por candidatos ni partidos; sino en contra; mediante el no-voto.

.- UNA BUENA NOTICIA: “NO HAY QUIEN CAPITALICE EL 20-M.

El desfase entre lo político-institucional; la ficción y lo sociopolítico; la realidad; muestra un “mundo político” en crisis total.  Todas las burocracias partidistas están en crisis. Tanto los dos bloques burocráticos principales; de los chavismos y de las oposiciones; como el reciente de “la nueva oposición” que se anuncia y configuraría sobre la votación de Falcón, son aquelarres; sin la menor sintonía. Sobre todo; vale destacarlo; el de los chavismos y dentro de él, el del madurismo; que, igual que los demás, pero con la obvia sordidez  del caso, brujulea incesantemente. Al propio partido de Maduro; “Somos Venezuela”; según; con decenas de miles millones de “Carnet de la Patria”; el CNE no se atrevió a “totalizarle” ni siquiera 400.00 votos.     

 

En esta crisis de los bloques burocráticos; de inestructuración generalizada; nadie; en  ninguno de los bloques burocráticos ;  tiene capacidad; soporte político real; para definir ni proponer políticas concretas ante los problemas nacionales; ni; menos para implementarlas. Junto a que en ninguno; en contra de lo que se pretende mostrar; hay verdaderos liderazgos ni capacidades político-organizativas nacionales. Hay solo; importantes en su alcance real; algunos liderazgos y organizaciones regionales. Las figuras y protagonismos políticos; en general; son hechuras mediáticas sin soporte sociopolítico propio; promovidas  por factores de poder.

En tal circunstancia; la buena noticia; que los politólogos y analistas; la mayoría inconsistentes; pero hasta los serios y respetables; consideran mala; según, clave de nuestro entrabamiento político nacional; para salir de la crisis; es que en el marco de esa crisis general de las burocracias partidistas; refiriéndome especialmente a la de las oposiciones; no hay quien capitalice el consenso nacional y los alcances inmediatos ni mediatos del 20-M. Y es una buena noticia; porque en el llegadero en que estamos; a esta crisis endorreica; estructural; total; en el supuesto negado de que fuera viable; no es de dársele; ni siquiera “transitoriamente” una salida circunstanciada; promovida a partir de que  alguien; algún “líder” y/o alianza de factores de poder; armada a los efectos de que “capitalice” intensidades políticas concretas.  De tal forma que; aparte de su demostrada imposibilidad; en tal caso de que se diera en alguna forma y grado; a partir de “la unidad de las oposiciones”; de cualquier “unidad” entre burocracias partidistas y candidaturales; no se avanzaría nada o casi.  Al contrario; sería la peor regresión.       

   

.- LA UNIDAD NECESARIA Y REAL, ES LA CIUDADANA; PARROQUIAL,REGIONAL.

Se trata de “la unidad”; sí; pero no de cualquier unidad; ni para lo mismo; ni de los mismos protagonismos por designación  o similares.  La unidad necesaria; históricamente necesaria; está a punto y hay las condiciones para que se concrete y active. Es la unidad de los liderazgos y activismos y convocatorias regionales y locales que; sobre la marcha; asumió y montó el 16-J del 2017 simultáneamente en todas las parroquias del país; 8 millones largos de firmas; y que se proyectó y dimensionó en el gran consenso nacional que fue el 20-M; 17 millones largos que no-votamos. ”Plebiscito” y rechazo al megafraude reeleccionista; son momentos de una misma continuidad sociopolítica ciudadana parroquializada.

De la misma consciencia y arrechera política de la gente de a pie  Es la unidad ciudadana; vivencial; concreta; de base, fáctica, eficiente: consciencia, palpitación y sudor de la comunidad; contextualizada, no-burocrática ni mediática; con sus liderazgos naturales; reales; de la más alta calidad política y ético-política; en las parroquias y municipios; y en las regiones. Es el contrapoder ciudadano; autónomo; soberano; unitario; frente al poder central; nacional; presidencial.

.- INVERTIR LA AGENDA: DESDE LO REGIONAL Y LOCAL, HACIA LO NACIONAL.

El contrapoder ciudadano; la unidad ciudadana de base; claro que se plantea la cuestión nacional de confrontar a Maduro; el centralismo de hoy. Claro que tiene en su agenda “sacarlo”. Pero tiene una agenda más concreta; a mano; viable; que es confrontar al madurismo local y regional; a la estructura político-administrativa-partidista mediante la que Maduro operativamente ejerce el poder, concentrado, centralizado presidencialista; mediante la que somete y bloquea cualquier dinámica regional y/o local. El centralismo hoy es el madurismo; estructurado y ejercido sistémico-nacionalmente mediante los gobernadores, alcaldes, legisladores, concejales; suyos; de “un solo gobierno con Maduro”. “Sacar a Maduro”; movilizarse para llegar a “sacarlo”; nó,”ya” como se ha pretendido; sino en los lapsos de acumulación de poder real; prímario; comienza es en la parroquia y el municipio; regionalmente; no al nivel “nacional”; desde el centro; desde Caracas. La agenda de la unidad y el consenso ciudadanos; es contra el centralismo que hoy es el madurismo; contra los  agentes y gestores regionales y locales de su centralismo concretos. Es  una agenda; entonces; cuyos puntos de arranque; concretos; se refieren a confrontar al madurismo concreto; cotidiano; y luego y a partir y en el marco de esa confrontación; concreta; es que se entra a sacarlo a él.    

.- EL RIESGO ES QUE NO HAYA UNA POLÍTICA DIFERENTE A LA DE SIEMPRE.

Es el momento estelar de los venezolanos; en el que ninguno de los bloques burocráticos de poder está en capacidad de imponerse: Ni el madurismo-chavismo puede implantar su “Estado Comunal”; ni las oposiciones, pueden imponer su regresión puntofijista. Esto; en el marco de la crisis generalizada de estancamiento en lo político-institucional en que se mueven ambos. Bien indicativamente, desde ambos bloque se invoca como condicionante básica, la necesidad de algún “acuerdo nacional”.

El riesgo en que estamos; el verdadero riesgo; es que desde las oposiciones; las mismas; solo recompuestas; y multiplicadas; se imponga y solo haya el mismo cuadro de los últimos cinco años; solo una variante del de los últimos diez y ocho. La misma MUD y/o su nueva variante el FAVU; el mismo discurso los mismos “lideres” los mismos partidos; misma ficción política “nacional”: partidista y partidizante; presidencialista; electoralista.

Lo que harán las oposiciones; no es mi tema porque es lo suyo; porque son y están para eso; para lo mediático; para lo candidatural; será lo mismo que han venido haciendo; con variantes no sustanciales y con la misma dinámica interna. No es el tema aquí.

La cuestión está; y es el verdadero riesgo; en que no haya otra “política” diferente a la de las de siempre que tanto han favorecido al chavismo y al madurismo Pues entonces seguiremos en la inercia en que hemos estado concretamente desde el 2016; luego de las parlamentarias. Un cuadro inercial en qué; si bien, como señalé; el madurismo no podrá imponer su proyecto; en la crisis política profunda en que está; sin embargo; a partir de la incapacidad del país; y de entrada de las oposiciones para confrontarlo eficiente e inteligentemente; como ha venido sucediendo; pueda lograr sobrevivir más o menos cómodamente y mantenerse indefinidamente.   

.-LUEGO DEL 20-M; PASAR A LA OFENSIVA POLITICA CIUDADANA DIARIA; LOCAL, REGIONAL.

Luego del estampamiento  nacional a Maduro y su proyecto; del consenso y unidad nacionales que fue el 20-M; a los venezolanos nos toca pasar de ese testimonio de rechazo;  pasivo pero terminante; a la ofensiva política. Pasar del vacío abstencionista que le hicimos en todos los centros electorales de todo el país;   a la  acción política concreta; beligerante; continuada; diaria;  en todas nuestras cuadras y esquinas  Activar una beligerancia  masiva omnipresente; diaria; que no le de respiro político al madurismo. Una beligerancia; “nacional” en cuanto sea el resultado de decena y centenas beligerancias regionales y locales; convocadas impulsadas por las propias direcciones y protagonismos propios; reales; regionales y locales.

Nos toca no aceptarlo;  rechazar  el pragmatismo de conciliar y asumir la continuidad de Maduro y madurismo como “un hecho”;  a que en grados y formas diferentes están dispuestas varias  de las oposiciones. Aunque fácticamente sea una realidad; políticamente los venezolanos no podemos convenir en ninguna forma de normalización y/o estabilización del resultado espúreo; ilegítimo; del megafraude reelecionista del CNE; que en esencia lo que proclamó; pretendiendo legitimarlo; fue el régimen de ocupación ; antinacional; que Maduro y Padrino vienen implantando  sin el apoyo de ni siquiera el 15%  del país. Mediante un megafraude de tal obscenidad; de la que estaban tan conscientes; que no se atrevieron a armar una totalización ni siquiera igual a la también fraudulenta de la ANC.

Luego del absoluto desplome y el fracaso políticos de la suciedad reelecionista derrotada limpiamente por los venezolanos; el proyecto madurista de su movimiento y liderazgo único; está cancelado: Maduro y su régimen están en estado de postración; en su peor momento; metastiasiado de precariedad, parálisis, incapacidad, desarreglo, desestabilización. En crisis total política, militar, partidista.

.- NO NOS SIGAMOS EQUIVOCANDO; NADA QUE ESPERAR DE LA OEA NI LA UE; NI DE LAS BUROCRACIAS PARTIDISTAS.

En su peor y terminal momento Maduro; es el momento estelar de los venezolanos. Nos toca activar las más altas disposiciones valor e inteligencia; de nuestra subjetividad; de todos en todas partes; para tomar la iniciativa política; para pasar a la ofensiva. No tenemos que esperar nada; no tenemos que esperar, qué…ni de quién…ni cuándo….ni  dónde.  Tenemos es que activarnos, todos ya en todas partes. No tiene nadie que convocarnos. Nosotros mismos nos convocamos.  La agenda nacional es pasar a la ofensiva ciudadana; de base; permanente; contra el madurismo; desde todas las parroquias municipios y regiones; decenas y cientos; en todo el país; y en su desarrollo y a través y a partir de ella; llegar a la confrontación; entonces sí, nacional; realmente nacional;  contra Maduro y el madurismo; contra el centralismo..   

Los venezolanos  para pasar a la ofensiva  política ciudadana contra el madurismo; no tenemos  que esperar por OEA ni por la ONU ni la UE; más aislado y acosado intenacionalmente de lo que está el régimen Maduro-Padrino; es inimaginable. Pero para nada sirven las falsas expectativas. No nos sigamos equivocando.  No hay que seguir esperando por la Carta Democrática ni por la Corte de La Haya ni por la CIDH; que están bién; pero que no llegan a nada; porque se trata es de la correlación interna de poder; absolutamente asimétrica Ni de Colombia ni del  Comando Sur ni de Trump. tenemos más que esperar; ni golpe ni invasión. Ni de los pululantes mesianismos; internos sobre todo; aunque también de afuera. De las oposiciones; MUD, FUVL, ni de ningún nuevo bloque o frente candidatural-partidista que pretenda trazarnos “la hoja de ruta”; ni de ninguna “vanguardia” ni “frente amplio de vanguardias”; que asuma “darle una dirección” a nuestras luchas resistencias y protestas; “canalizarlas”. Los fracasos a que nos han llevado en los últimos años las burocracias partidistas; “vanguardias” incluídas; están  cargados; precisamente; del candidaturismo el centralismo  el partidismo del vanguardismo que es lo suyo; incapaces como son de otra práctica.  De que cada burocracia-proyecto-candidatural; siempre tiene e intenta imponer su propia “vía”; como en marzo-abril de 2016; hubo seis para “sacar a Maduro ya”.

.- TENEMOS LA UNIDAD Y EL CONSENSO NACIONAL NECESARIOS; DE BASE CIUDADANAS.

“La Unidad” necesaria; clave”; ya está; la unidad profunda o “superior”; ya la tenemos. Tenemos la unidad total nacional que los venezolanos conformamos el 20-M; unidad y consenso nacionales; totales;  cuya consolidación estructuración y desarrollo, conforma el epicentro del sismo nacional que hará desmoronar totalmente al madurismi-padrinismo. La unidad-consenso nacional antifraude-antireeleccionista; es la máxima posible; y suficiente. A partir de ella podrán darse todos los desarrollos necesario, Podremos llegar a la ofensiva nacional ciudadana; unitaria; consensual; siendo unitarias y consensuales de base ciudadanas las parroquiales y regionales; cuya unidad y consenso no dependen de las burocracias ni de sus candidaturas; de que se unan realmente; o no. Si llegan a alguna unidad real; aunque sea condicionada y limitada; bienvenida sea; podrá ser un aporte algo que se sume. Pero los venezolanos ya tenemos la mejor unidad posible; en la que estuvimos y cupimos todos; en la que todos  podemos estar y caber; que no es de nadie sino de todos. Y es con la que toca arrancar; sin esperar ninguna otra.  

.-REPETIR POR TERCERA VEZ LA UNIDAD Y EL CONSENSO NACIONALES DEL 16-J Y EN 20-M.

Ocho de cada diez venezolanos; activa, beligerantemente; no votamos el 20-M. Les dejamos solos, vacíos; sus montajes y centros electorales militarizados , con su Plan República. Derrotamos su megafraude reeleccionista. Estampamos; batimos contra la pared al madurismo-padrinismo. Fue en todas y cada una de las parroquias y municipios de todas las regiones del país, La base sociopolítica  real  del régimen de ocupación cívico-militar de Maduro y Padrino; se demostró en vivo; en 3D; a lo largo de todo el país que  no llega al 15%; además, pasiva y sin disposición ni capacidad de movilización. “La maquinaria chavista” de seguir existiendo en algún grado; no operó.

 

Así como les dejamos vacíos sus centros  del CNE para el fraude en las hacia 4.000 parroquias de los 335 municipios;  nos toca ahora y desde ahora en calles esquinas y plazas de esas mismas parroquias y municipios; plantar nuestra beligerancia activa. Así como los estampamos  el  20-M; los batimos contra la pared; les  derrotamos políticamente su megafraude reeleccionista; nos toca seguirlos derrotando; nos toca no darles respiro ni cuartel; mantenernos a la ofensiva contra el madurismo concreto, local, estadal.; siempre unitaria y consensualmente; contra el centralismo; primero;  inmediatamente; en las parroquias y municipios; luego, en sus lapsos, en los estados y las regiones. Hasta finalmente sacarlos nacionalmente.    

Lo que falta para sacar al madurismo-padrinismo del poder; somos nosotros; que somos a quienes toca. Y que sí tenemos con qué. Montémosnos; vayamos montándonos desde ya todos cada vez más en todo el país; y lo sacamos. “Pasar a una ofensiva nacional”; no es retórica; otra retórica. Demostradamente, los venezolanos tenemos  la capacidad para activarnos nacionalmente; sobre la movilización organizada de base en todas las regiones y parroquias.  La jornada del plebiscito del 16-J pasado; fue nacional; se activó simultáneamente en todas las parroquias del país; municipios; estados. Esta del 20-M  con la misma consciencia y disposición; se dio igual hasta en el último confín del territorio nacional. Ambas jornadas; unitarias y consensuales;  ciudadanas; de la gente: con el mismo impulso de base; de ejercicio de la soberanía ciudadana; de activación primaria de poder;  la misma consciencia y voluntad; tuvieron impactos desbastadores. Se trata ahora; solo; de volverlo a hacer; de repetirlo una tercera vez.

                        

.- Caracas junio 2018.

Leer mas!

¿Y AHORA QUÉ? LA DEMOSTRACIÓN DE LA FUERZA POPULAR

¿Y AHORA QUÉ? LA DEMOSTRACIÓN DE LA FUERZA POPULAR Luis Manuel Aguana English versión Intervención en la Cátedra Pío Tamayo de la Universidad Central de Venezuela 28-05-2018   De nuevo mi saludo y agradecimiento a la Cátedra Pío Tamayo y al Prof. Agustín Blanco Muñoz por esta nueva oportunidad para debatir a Venezuela. Y me gusta usar el término “debatir a Venezuela” porque eso es lo que menos se hace en nuestro país, en especial cuando la situación se torna cada vez más difícil y compleja, y se requirieren análisis permanentes como los que se realizan en esta Cátedra. La mayoría actúa reactivamente a lo que nos hace el régimen, y no proactivamente. Y para actuar proactivamente hay que pensar primero, establecer lo que hay que hacer, y efectivamente hacerlo después. Las preguntas del foro en la Cátedra de hoy “¿Y ahora qué?¿Seguiremos esperando la invasión, la insurrección, el golpe, la dimisión o la próxima convocatoria a elecciones?”,  estarían adecuadamente respondidas si alguien en la oposición oficial –no solo aquella que fue a elecciones, sino la que precisamente no fue- se hubiera tomado el trabajo de pensar en este escenario después del 20 de Mayo, que en mi modesta opinión, no dicha sino escrita en blanco y negro desde hace varios años, era perfectamente previsible: el régimen se volvió a robar las elecciones. El 8 de Octubre de 2012, día siguiente de la elección de Capriles-Chavez, titulé una nota en mi blog con la misma pregunta de esta Cátedra: “¿Y ahora qué?” (ver ¿Y ahora qué?, enhttp://ticsddhh.blogspot.com/2012/10/y-ahora-que.html). Decía en aquel entonces algo perfectamente aplicable a este momento: Cualquiera con cierta decencia le dejaría paso a otro para que tome las decisiones de ahora en adelante. Toda la dirigencia está ahora en el banquillo. En especial aquella que nos dijo que con ese sistema era imposible perder las elecciones. Me gustaría ver a los técnicos del Grupo La Colina, en especial a Juan Mijares, decirnos cómo Chávez remonto la cuesta al punto de pasar por encima de Henrique en más de un millón de votos. Pero lo más importante, las condiciones electorales. ¿Seguiremos montándonos en el ring con las manos amarradas? ¿Seguiremos yendo a los sucesivos procesos electorales con un RE que no aguanta una auditoría mínima? ¿Seguiremos aceptando que no se abran el 100% de las urnas electorales? Deberemos empezar a considerar seriamente no ir a un nuevo proceso electoral sin condiciones. Y eso pasa por descabezar a todos aquellos que dijeron que con esas condiciones chimbas con las que fuimos ganábamos las elecciones. Hay que empezar a pelear en serio por Elecciones Auténticas. No lo oyeron los dirigentes opositores pero si fue oído por el mismo pueblo el que se convenció, y terminó no yendo a un proceso electoral sin condiciones. Pero eso no lo acaban de entender aquellos que creyeron que iban a sacar al régimen enfrentando a una máquina de fabricar votos y lo justifican diciendo que al “ganar” la abstención Maduro se quedó, como lo afirmara Eduardo Fernández en su lamentable artículo titulado “¡Ganaron!” que circula por las redes sociales. Por ningún lado se refirió Eduardo Fernández a un sistema electoral pervertido que dice que participaron 9,3 Millones de venezolanos cuando los centros estaban desiertos en todo el país, y que Maduro sacó de esos fantasmas 6,2 millones de votos. Un sistema que el año pasado le puso 8,1 millones de votos a la participación en esa Constituyente ilegitima igualmente fantasma y posteriormente dijo que Andrés Velásquez había perdido las elecciones, aun demostrándole al mundo con las actas en mano que había ganado la Gobernación de Bolívar. Todo un robo en descampado del gobierno para proteger la destrucción del ambiente y el latrocinio en el Arco Minero. Estos son los dirigentes que pretenden dirigir la lucha opositora. Con razón no hemos salido de esta tragedia. Sin embargo algo diferente paso el 20 de Mayo. El venezolano dejo de creer – ¡por fin! - en el sistema electoral del régimen, y en el camino también de sus seguidores de la oposición oficial que han conducido hasta ahora la lucha opositora. A partir de ahora se ha abierto una nueva posibilidad de conducción política a un pueblo  ávido de soluciones creativas para ponerle fin a esta pesadilla. Finalmente estos seguidores sufrieron un golpe fundamental cuando al salir el primer día del robo del 20M a pedir nuevas elecciones, el régimen les calló la boca juramentando a Nicolás Maduro ante la ilegitima Asamblea Nacional Constituyente. ¿Cuál será ahora el discurso de esa gente? ¿Intentar seguir engañándonos? Ahora más del 80% del Registro Electoral les dio la espalda el 20 de Mayo. ¿Que tendremos los venezolanos después de esta aplanadora del fraude de Maduro y su Constituyente ilegitima después del 20M? Derogar la constitución actual, disolviendo a la Asamblea Nacional e instaurando un régimen constitucional de corte cubano. No hay que ser adivino para suponer que ese es el siguiente paso. ¿Qué hacer ante esa panorámica evidente que se nos viene encima en cualquier momento después de la juramentación ilegitima? Nuestra respuesta a los venezolanos es accionar los elementos constitucionales necesarios para impedir ese cambio, y en eso solamente el pueblo tiene la palabra. El 24 de noviembre de 2017 un grupo de venezolanos pertenecientes a la Alianza Nacional Constituyente, entre los que tengo el honor de participar, introdujimos un RECURSO DE EJECUCION DE SENTENCIA ante el TSJ-L (Tribunal Supremo de Justicia Legítimo, con sede en Washington, DC.), en nuestra condición de ciudadanos no investidos de autoridad (para mayor explicación revisar mi nota del 3 de diciembre de 2017, Recurso y Sentencia, enhttp://ticsddhh.blogspot.com/2017/12/recurso-y-sentencia.html), en lo que respecta a la activación de los Artículos 333 y 350 constitucionales, señalados en el numeral tercero del dispositivo de la sentencia No. 001/2017 del TSJ-L, que emitiera ese Alto Tribunal en fecha 25 de Octubre de 2017, declarando nula a la Asamblea Nacional Constituyente del régimen. A la pregunta de esta Cátedra de que hacer de ahora en adelante, la respuesta es Resistencia Civil No violenta, traducida en encauzar todas las actividades de restablecimiento constitucional, para generar un procedimiento que ponerle al frente a la tramitación ilegítima de un proceso constituyente para cambiar la constitución y en el cual la ciudadanía, investida de autoridad o no, tiene la obligación de colaborar en el restablecimiento de la constitución vigente. En otras palabras, la única manera de hacer cumplir el fallo del TSJ-L es con un procedimiento que le de cauce a la ejecución del Artículo 333y 350, y eso fue lo que solicitamos en ese Recurso. El 26 de Febrero pasado vine a esta Cátedra y dije que una Consulta Popular era una alternativa para enfrentar la destrucción (http://ticsddhh.blogspot.com/2018/02/una-consulta-popular-como-alternativa.html). Ahora creo que dejo de ser una alternativa para convertirse en lo único que podemos hacer en Venezuela para salir del régimen. Es necesario recordar ahora el fallo del TSJ-L: “En razón de que el país está sumido en una crisis social y económica profunda que tiene afectado la vida normal de los ciudadanos, es procedente la activación de la resistencia civil y pacífica decretada por este Alto Tribunal al tenor de los artículos 333 y 350 constitucional, lo que hace urgente producir los cambios que requiere Venezuela para la restitución de la vigencia de la Constitución y por ende de la democracia en Venezuela, por lo tanto, cualquier salida de la crisis que se pretenda en el escenario político, debe hacerse dentro de los mecanismos de participación popular que consagra el artículo 70 de la Constitución, y nunca a espaldas del pueblo, con el fin primordial de provocar la salida inmediata de todo aquello que ha generado la crisis por la que atraviesa el país”. (subrayado nuestro) De allí que las preguntas de esta Cátedra el día de hoy solo tienen una respuesta: lograr la demostración de la fuerza popular del depositario de la soberanía, traducida en la concurrencia del pueblo a una Consulta Popular SIN LA PARTICIPACION DEL CNE, a tenor de lo requerido en nuestra comunicación a la Asamblea Nacional el 16 de abril de 2017 (ver Carla a la AN en, http://ancoficial.blogspot.com/2018/04/carta-la-asamblea-nacional-16-04-2018.html), pero esta vez con una diferencia muy importante en la primera pregunta: 1.- ¿Aprueba Ud. desconocer los resultados de la elección presidencial del 20 de Mayo de 2018? 2.- ¿Aprueba Ud. permitir la inmediata apertura de los canales de ayuda humanitaria, con el fin de dar asistencia en alimentos y medicinas al pueblo de Venezuela, bajo la supervisión de las Iglesias y Organizaciones de Derechos Humanos del país y que se proceda de inmediato a ordenar la libertad plena y el sobreseimiento de los procesos y medidas en contra de los enjuiciados y perseguidos políticos? 3.- ¿Aprueba Ud. desconocer y en consecuencia considerar disuelta la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente instalada por el gobierno y nulas todas sus actuaciones? 4.- ¿Aprueba Ud. convocar una legítima Asamblea Nacional Constituyente Originaria por Iniciativa Popular, con Bases Comiciales que incorporen proporcionalmente la más amplia  representación ciudadana con principios rectores dignos y justos? 5.- ¿Aprueba Ud. autorizar que la Asamblea Nacional Constituyente Originaria designe, de entre sus miembros electos, una Junta de Gobierno de Transición de Unidad Nacional hasta la aprobación de una nueva Constitución? 6.- ¿Aprueba Ud. respaldar a  la comunidad internacional (OEA, ONU, Unión Europea, Estado Vaticano, Grupo de Lima, Parlamento Europeo, Ex Presidentes de IDEA) y demás países y organizaciones, en su determinación de ayudar al pueblo venezolano en su heroica lucha por el rescate de la libertad y aprobar su correspondiente apoyo a las acciones que se deriven de esta Consulta Popular? 7.- ¿Aprueba Ud. exigir a los integrantes de la Fuerza Armada Nacional que, de acuerdo  a la Constitución y las leyes, den su apoyo al proceso y resultado de esta Consulta Popular? Esta Consulta debemos aprobarla y empujarla todos los venezolanos como ocurrió el 16 de Julio de 2017, porque de otra forma no podría realizarse; y es la manera en que podría constituirse como una herramienta formidable de Resistencia Civil No-Violenta, democrática, pacifica, electoral y constitucional en contra del régimen. Su resultado tendría la fuerza telúrica de un 11 de abril de 2002, cuando el pueblo se expreso de manera contundente logrando la salida de Chávez; y del 16 de abril de 2017 cuando la Comunidad Internacional le dio el espaldarazo a la Asamblea Nacional para cambiar al gobierno y no lo hizo. Esta solución de lograr que el pueblo venezolano decida ha sido respaldada por los Obispos de la Iglesia Católica en su Exhortación Pastoral de su Asamblea Ordinaria Plenaria realizada el 12 de Enero de 2018, “Dios Consolará a su pueblo”. En este mensaje los Obispos dijeron claramente que ante “Las dificultades de entendimiento cada vez más graves entre el gobierno y la oposición política, a falta de un punto de apoyo común que se respete en la realidad, como debería ser la Constitución vigente, exigen al pueblo que asuma su vocación de ser sujeto social con sus capacidades de realizar iniciativas como, por ejemplo, que la sociedad civil lleve adelante una consulta para señalar el rumbo que quiere dar a la nación como prevé nuestra Carta Magna (Cfr. Art. 71).”. Este apoyo se reitera en la valiente posición pública expresada por Mons. Ovidio Pérez Morales, y cito “Urge, por tanto, que el soberano recobre el ejercicio de su poder y ordene, según el artículo 71 de la Constitución qué hacer en concreto para que no se siga destruyendo el país, sino que se lo enrumbe hacia una convivencia democrática, pluralista, solidaria y productiva. Me adhiero a la propuesta de que se organice en tal sentido una inmediata y genuina consulta (referéndum) al soberano, asegurando su autenticidad y el respeto a sus resultados.”. Hemos manifestado públicamente nuestro respaldo a la posición de Mons. Pérez Morales (ANCO manifiesta su solidaridad y apoyo a Mons. Ovidio Pérez Morales…, en http://ancoficial.blogspot.com/2018/05/anco-manifiesta-su-solidaridad-con-mons.html). Finalmente, el régimen podría tratar de impedir la Consulta pero habría que ver si las Fuerzas Armadas estarían dispuestas a arremeter en contra de un pueblo que desea expresarse libre y pacíficamente, y más aún con el apoyo de la Iglesia Católica, que ha respaldado públicamente esta propuesta. De realizar esta Consulta no tendríamos que esperar que nos invadan, o una insurrección violenta o un golpe, ni una dimisión, ni mucho menos las elecciones de un CNE corrupto, porque estaríamos actuando proactivamente como una Fuerza Popular unida, pero no unida por los partidos políticos sino por un propósito común. El pueblo soberano decidiría de nuevo el curso de la historia de Venezuela. Muchísimas gracias… Caracas, 28 de Mayo de 2018 http://ticsddhh.blogspot.com/2018/05/y-ahora-que-la-demostracion-de-la.html Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/ Email: luismanuel.aguana@gmail.com Twitter:@laguana

Leer mas!