domingo, 28 de febrero de 2016
CONTRA EL PRAGMATISMO
CONTRA
EL PRAGMATISMO
Miguel
Aponte
Mi obra consiste en que nadie descanse en sus
creencias, decía Unamuno, “quebrantar la fe de unos y de otros y de los
terceros. La fe en la afirmación, la fe en la negación y la fe en la
abstención; y esto por la fe en la fe misma. Es combatir a todos los que se
resignan, es hacer que vivan todos inquietos y anhelantes.” Hannah Arendt
escribió: “La libertad es mucho más importante que el socialismo o el
capitalismo”.
¿Se equivocaban?
Creemos que no. Tales pensadores parecen decir a los venezolanos de hoy que
nuestro futuro no está en las ideologías sino en el territorio real de la
democracia. Porque sólo en ella una actitud antidogmática, reflexiva y
cuestionadora es posible y puede rendir frutos, si consigue cautivar
suficientes espíritus inquietos, sin temer las reacciones del poderoso de turno
y sin trampas intelectuales.
Espíritus así hemos tenido. Pensemos en uno que, por
oficio, relevancia y porque discrepamos ideológicamente, puede sernos muy útil
recordar siempre: Domingo Felipe Maza Zavala, economista y, por encima de todo,
venezolano. Un espíritu que supo colocarse incluso sobre su propia ideología.
Tan lejos o cerca
como pueda parecer, ya en 1980 en una entrevista memorable y antes del desastre
chavista, alertaba acerca de las “fallas estructurales de la democracia”
venezolana; y aclaraba que “no se puede decir que sea un pensamiento antidemocrático
el señalarlo”. Al contrario, afirmaba, “si queremos que la democracia sea algo
realmente eficaz y tenga contenido nacional y social, tenemos que señalarle las
fallas que hacen que sea simplemente un ropaje, una cobertura institucional que
no logra la vinculación, ni la transformación de la realidad venezolana”.
¿Qué formas tomó ese “ropaje”? Da ejemplos: los Planes
de la Nación y el proceso de industrialización. ¿Cuáles fueron sus fallas? 1.
Ser planes teóricos; 2. Proceder sobre un diagnóstico falso de la realidad; y,
3. Sustentarse en un crecimiento inorgánico, desordenado y monstruoso del
propio Estado.
Hablando de la
industrialización: 1. Falta de integración entre industrias básicas, sector
manufacturero y sector agrícola; 2. Prevalencia deformante de unas industrias
sobre otras sin visión de concierto; y, 3. Mal uso de instrumentos de política:
licencias de importación, cupos, aranceles y otros, concedidos por presión,
favores e intereses y no con probidad y siguiendo un proyecto con perspectiva
de país.
Fallas que
siguieron y empeoró el chavismo; pero, lo importante es que en el futuro
pudiéramos repetir, ¿o no?
Agradecemos al profesor su pensamiento integrador,
Maza no entendió la economía como simple acto funcionalista y pragmático, sino
como cuerpo indisociado de la realidad social; y si hoy nos atreviéramos a
pensar así tendríamos mucho para no fallarle al país otra vez.
Referencias:
Venezuela: historia de una frustración,
conversaciones con D. F. Maza Zavala (1986), Agustín Blanco Muñóz, UCV,
Caracas, Cátedra Pío Tamayo, Expediente Editorial, Caracas.
ECONOMÍA Y DEMOCRACIA, Domingo Felipe
Maza Zavala, Academia de Ciencias Económicas, Caracas,Venezuela:http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/19305/2/articulo4.pdf
La filosofía de Miguel de Unamuno: http://www.rtve.es/alacarta/audios/musica-y-pensamiento/musica-pensamiento-filosofia-miguel-unamuno-25-11-15/3377782/
Hannah Arendt: http://www.rtve.es/alacarta/audios/musica-y-pensamiento/musica-pensamiento-hannah-arendt-30-12-15/3427889/: “La libertad es mucho más importante que el socialismo o el
capitalismo”. Min 25.30. “Yo esperaba encontrar en Eichmann un monstruo y solo
vi a un tipo mediocre”. Min 51.20.
Domingo 28 de febrero del 2016.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario