¿QUÉ SON LAS COMISIONES DE LA VERDAD?
Editorial de Analítica
15 de abril del 2016
Son organismos oficiales, no judiciales y con lapsos
de vigencia limitados, que se establecen para esclarecer los hechos y causas
que se refieren a violaciones de los Derechos Humanos (DDHH). Uno de sus
funciones principales es la de escuchar a las víctimas del conflicto de los
bandos que estuvieron implicados, por lo cual es fundamental que las personas
seleccionadas para integrar dichas comisiones no tengan o hayan tenido vínculo
alguno con las partes en conflicto, porque de tenerlo viciarían el proceso al
carecer de la objetividad necesaria para cumplir sus funciones.
Un ejemplo importante y exitoso de una Comisión de la
Verdad fue el establecido para poner fin a la guerra civil en El Salvador, que
estuvo integrada por el ex Presidente de Colombia, Belisario Betancur, el ex
presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Thomas
Buerghental y Reinaldo Figueredo, ex canciller de Venezuela; la
dirección ejecutiva de esa comisión estuvo a cargo de la argentina Tatiana
Tappatá de Valdéz, reconocida activista de DDHH. La labor de esa comisión fue
tan apreciada que incluso llegó a ser candidata a recibir un Premio Nobel de la
Paz.
Otras importantes comisiones de la verdad fueron las
de Argentina y de Chile después de la caída de sus dictaduras militares.
Destacó también la Comisión Investigadora de la muerte de los periodistas en
Uchuraccay: (Enero 1983) integrada por Mario Vargas Llosa, Mario Castro Arenas
y Abraham Guzmán Figueroa. En todas estas comisiones prevaleció el criterio de
independencia y objetividad entre sus miembros, lo cual ayudó a resolver los
conflictos.
Por eso no luce bien la propuesta
del actual Gobierno venezolano cuando pretende ahora, después de haber
bloqueado a través del Tribunal Supremo de Justicia la Ley de Amnistía y
Reconciliación Nacional aprobada por la Asamblea Nacional, sacarse de la manga
una Comisión de la Verdad integrada por personalidades afines al régimen, no
para resolver la situación actual, sino más bien para justificar su muy
criticada, a nivel mundial, decisión de boicotear ese muy necesario instrumento
legal, que marca una etapa necesaria para abrir caminos de paz en nuestro país.
Lo de invitar a “cuatro representantes de la oposición”, no es más que un
intento cínico de enmascarar el asunto.
Enviado por Emilio Figueredo
15 de abril del 2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario