Fernando Mires
LA GUERRA
JAMÁS HA CESADO
(UNA
RESPUESTA A UN “CORRESPONSAL DE GUERRA”)
Pablo Hernández Parra
Los atentados de falsa bandera[1]
llevados adelante el pasado 13 de noviembre en Paris, han desencadenado toda
una campaña de histeria colectiva sobre un supuesto “inicio de la III Guerra mundial”[2].
Fernando Mires, historiador
y columnista político chileno, muy conocido en Venezuela, para no perder
la cresta de la ola planetaria desencadenada luego de los ataques, escribió
desde Berlín “La guerra ha comenzado”,
un artículo en el mejor estilo del amarillismo periodístico, en clara defensa
de la guerra que según el autor, Occidente le debe declarar al llamado
terrorismo Islámico[3].
Desde Alemania, El señor Mires se une al coro de la reacción internacional y
dando rienda suelta a su fanatismo y hasta ahora, desconocida “belicosidad”
escribe:
“Francia es el corazón histórico de la Europa
moderna. … Los gobiernos deberán revisar sus posiciones frente a la declaración
de guerra hecha sin rodeos por el presidente francés. Más todavía, la que ya
estamos viviendo, será una guerra asumida por todo el Occidente político y sus
aliados del mundo islámico.
Pero el señor Mires no se conforma con
ser parte del coro, reclama su parte de
solista y remata con este verdadero canto a las armas:
No hay tiempo para preocuparse
demasiado con las razones de la guerra. Si la culpa la tuvo Bush o Bin Laden,
Husein o Asad, el colonialismo europeo del siglo 19 o el imperialismo
norteamericano del siglo 20, Obama o Putin, Adán o Eva, no es en este momento
lo más importante. Nadie piensa demasiado en las causas de un incendio cuando
se le está quemando la casa.
Una declaración guerrerista,
irracional como todas ellas, y de un evidente contenido fascista es sencillamente insuperable. Nos
recuerda la declaración de Bush luego del derribo de las torres de New York en
septiembre del 2001.[4]
El Sr. Mires repite la vieja cantaleta no solo de Bush, sino de los Chavez y en general de todos los
reaccionarios militaristas: Con nosotros
o contra nosotros.
Al señor Mires como a Bush, no le
interesa la historia, ni siquiera se hace las interrogantes, que el ciudadano
común, el peatón, se pregunta sobre todo en Francia:
-¿Por qué el presidente de Francia acusó a
ISIS antes de que ese grupo “reivindicara” lo hecho?
-¿En qué se basa Hollande al mencionar que
los atentados se organizaron "en el exterior" y que contaron con
"cómplices en el interior" del país? Si tiene esa información, ¿Por
qué no se detuvo a los responsables?
-¿Cómo se entiende que en su comunicado ISIS
anticipe dónde serán los próximos atentados? ¿Son tarados acaso? ¿No es por demás conveniente que hayan
encontrado un pasaporte sirio cerca del cuerpo de un atacante afuera del Stade
de France?
¿Por qué la inteligencia francesa no pudo
prever que ocurriría lo que ocurrió? -¿Cuánto tardará en denunciarse que hubo
alertas previas sobre posible atentados en Paris? ¿Por qué siempre se sabe
después, nunca antes?
-¿Por qué nadie dice que la OTAN y el Estado
Mayor de Turquía fueron los responsables de la contratación de mercenarios de
ISIS y Al Nusrah desde los inicios de la insurgencia siria, en marzo de 2011?
-¿Por qué todos callan respecto del apoyo de
Israel a las brigadas de ISIS y Al Nusrah en los Altos del Golán, en el marco
de su lucha contra el gobierno del dictador Bashar Al-Assad y las fuerzas
chiítas de Hezbollah?
-¿Por qué nadie dice que quién le vende armas
a grupos como ISIS es el mismo occidente que hoy se rasga las vestiduras? ¿Cuánto
ayuda lo ocurrido ayer para que la OTAN se movilice rumbo a Siria como pretende
EEUU?
-¿Cómo se entiende que, habiendo evidencia
real contra Siria respecto de los atentados en Buenos Aires de 1992 y 1994, no
haya existido la misma reacción por parte de los países occidentales? ¿Por qué
aún hoy todos callan a ese respecto?
-¿Por qué a nadie le interesa que en muchos
países árabes ocurre a diario lo mismo que ayer pasó en París?
-¿Realmente alguien cree, como dice la prensa
de EEUU, que el Estado Islámico es una “entidad independiente, surgida de la
nada”? -¿No es harto conveniente la existencia de ISIS, un enemigo que puede
aparecer y actuar en cualquier momento, como un fantasma con el que asustar a
la población cuando más convenga?
-¿No permite esto empujar a la sociedad a
aceptar cualquier tipo de política represiva de sus propias libertades y todo
tipo de acción militarista al servicio de los grandes poderes occidentales?
Solo preguntas sin respuestas… solo
eso[5].
Para el Sr. Mires el “historiador y concienzudo analista
político”, estas preguntas no tienen importancia, al “corresponsal de
guerra desde Berlín”, evidentemente, al servicio de “Occidente” lo importante
en este momento es contribuir con la caída de la primera víctima de toda guerra: La
verdad. Más cuando se requiere con urgencia movilizar a la juventud de
Europa y EEUU en esta nueva edición de las Cruzadas, para recuperar la “Tierra
Santa y el Santo Sepulcro” en manos del terrorismo musulmán[6].
El Dr. Paul Craig Roberts[7],
un conocedor de las entrañas del monstruo por que ha servido dentro de mismo, refiriéndose a los atentados de Paris,
escribe:[8]
La amenaza a la clase política europea no es
ISIL. Las amenazas son la creciente anti-UE, los partidos políticos
anti-inmigrantes: patriotas europeos contra la islamización de occidente en
Alemania, el Partido por la Independencia del Reino Unido, y el Frente Nacional
en Francia. La última encuesta muestra Marine Le Pen del Frente Nacional que
lleva como el probable presidente francés (….) Algo había que hacer acerca de
las hordas de refugiados de las guerras de Washington, o los partidos políticos
(…) que también son hostiles a la subordinación de Europa a Washington (….) Con
los ataques terroristas de París, lo que era imposible se hizo posible, y el
Presidente de Francia anunció de inmediato el cierre de las fronteras de
Francia. Los cierres de fronteras se extenderán. El principal problema de los
crecientes partidos políticos disidentes se desactivó. La UE estará a salvo, y
también lo hará la soberanía de Washington sobre Europa (...)
Independientemente de si los ataques de París fueron una operación de bandera
falsa con el propósito de obtener estos resultados, estos resultados son las
consecuencias de los ataques. Y estos resultados sirven a los intereses de la
clase política europea y Washington[9].
Y es evidente a los ojos del mundo y
luego de todas las mentiras y falsificaciones adelantadas por la elite mundial-tan
solo en este comienzo de siglo- para llevar adelante sus guerras, crímenes y
atentados, es elemental que en este caso se dude sobre “los autores del crimen y sus verdaderos beneficiarios”. La
historia reciente, está llena de operaciones secretas, de falsas banderas y
positivos, por parte de los organismos de inteligencia y Estados de Occidente.
Sin embargo todos estos hechos públicos y notorios no existen para el Sr. Mires.
Como digno ejemplar del realismo mágico latinoamericano, las “masacres de las bananeras o la de Santa
María de Iquique” nunca ocurrieron[10].
II
El Sr.
Mires, cree descubrir el agua tibia con su declaración de apoyo a la guerra en
defensa de Occidente. Y sencillamente,
repite el refrito ideológico de Samuel Huntington en su conocido panfleto
de propaganda de guerra llamado “El
Choque de Civilizaciones”[11]. Esta “obra” escrita y publicada bajo los
auspicios y directrices del CFR[12],
la Comisión Trilateral y los Halcones
del Pentágono, en ella Huntington le da un barniz seudo científico y claramente
promocionistas a las nuevas guerras que estaban en marcha por parte de EEUU y
la OTAN contra Yugoslavia, Irak y en
general contra toda la humanidad desde el final de la Guerra Fría. Con estas
guerras se inicia verdaderamente la IV Guerra Mundial[13],
por la imposición del Nuevo Orden
Mundial, tal como lo expresara el chacal del capital, George Bush ante el
inicio de la I Guerra del Golfo[14]:
Por dos siglos hemos trabajado por la
libertad. Esta noche estamos a la cabeza del mundo al enfrentarnos con una
amenaza contra el decoro y la humanidad. Lo que está en juego es algo más que
un pequeño país, es una gran idea: un Nuevo Orden Mundial - donde diversas
naciones se unen por una causa común para lograr las aspiraciones universales
de la humanidad: paz y seguridad, libertad y el gobierno por la ley. Tal es el
mundo merecedor de nuestra lucha y digno del futuro de nuestros hijos
Pero el Sr Mires, es un conocido
“centrista” en la política[15],
y va más allá de su apoyo a la guerra de
Occidente. En un verdadero alarde de fanatismo, en línea directa con el
pensamiento de los Neocom[16],
disfrazándolo con un supuesto ataque a los “neofascistas”, se desnuda así mismo
y confiesa:
Nadie se engañe; hay que decirlo con todas
sus letras: La que ha comenzado será una guerra irregular, prolongada, y sobre
todo, como todas las guerras, cruel; muy cruel. Para el enemigo de hoy, al
igual que para los nazis de ayer, una guerra si no es total no es guerra. Eso
hay que saberlo desde el primer momento. A la realidad hay que mirarla de
frente aunque su rostro sea horrible. La otra alternativa es la locura.
A más de 900 años de la primera
Cruzada del Occidente cristiano contra el infiel musulmán, El señor Mires, nos
recuerda al Papa Urbano II, para el cual
la primera de las Cruzadas era no solo necesaria e inevitable, sino porque ¡Deus vult! (“¡Dios lo quiere!"). Al
Sr Mires, solo le faltó ponerle un
apellido a su guerra, al parecer ha podido calificarlas de Justicia
Infinita o Libertad Duradera, como Bush hijo llamara a la primera cruzada de este siglo contra Irak
y Afganistán y rematar su escrito con ¡¡¡Dios,
salve a Europa!¡¡
III
En los inicios de la globalización,
Milton Friedman ideólogo principal del neoliberalismo definió el papel de las
crisis dentro de esa estrategia de expansión final del capitalismo financiero
en el mundo
…sólo una crisis –real o percibida- da lugar
a un cambio verdadero. Cuando esa crisis tiene lugar, las acciones que se
llevan a cabo dependen de las ideas que flotan en el ambiente. Creo que ésa ha
de ser nuestra función básica: desarrollar alternativas a las políticas
existentes, para mantenerlas vivas y activas hasta que lo políticamente
imposible se vuelve políticamente inevitable.
El Sr Mires es chileno y conoció de
cerca el golpe de estado de Pinochet en
1973. Este golpe fascista, en opinión de Naomi Klein es la primera aplicación
de la Doctrina Shock para producir los
cambios político-económicos en un país de acuerdo a los intereses y objetivos del capital financiero. Los documentos
desclasificados sobre este golpe,
prueban el papel principal del gobierno de EEUU, la ITT y la Comisión
Trilateral en el mismo. Esta documentación es de conocimiento público. ¿Acaso, el Sr Mires desconoce esa historia?
Estamos en presencia de la aplicación
por parte de los grandes medios de comunicación de occidente, de sus conocidas estrategias
de manipulación. Dentro de ellas, las dos primeras, la estrategia de distracción y la de crear problemas y después ofrecer
soluciones, que implica el uso operaciones de falsa bandera y agentes provocadores, ha sido una constante en
la política de guerra de EEUU y Europa. Estas dos primeras estrategias de
manipulación y control social han sido tal vez las más eficaces.[17]
Desde
los años 70 del siglo pasado, cuando la CIA crea a Al Qaeda, para
acelerar la caída de la URSS hasta la muerte de Osama Bin Laden, estos
“terroristas” jugaron su papel y cumplieron su objetivo. Muerto el líder
máximo, sus creadores la transformaron de
organización “enemiga de EEUU” como
presentaban a Bin Laden, en lSIS,
una verdadera Compañía Militar Privada[18],
cuyo fin inmediato es servir a las grandes potencias para la Balcanización del
Medio Oriente, cumpliendo el viejo plan de los acuerdos secretos Sykes-Picot de
1916[19].
ISIS, le ha servido a EEUU y la OTAN,
desde el inicio de la llamada primavera árabe como el enemigo de paja, el
agente provocador de turno[20],
cuyas programadas” acciones terrorista” conducen automáticamente a la
aplicación de medidas, leyes y
soluciones militares y policiales de control social, por parte del capital
financiero y sus respectivos Estados en la consecución del Nuevo Orden Mundial.
¿Qué ha cambiado en la estrategia de
balcanización del Medio Oriente por parte de la OTAN?
Es evidente que la entrada directa de
Rusia y China en la guerra de Siria, implica un cambio sobre los objetivos de
la guerra por parte del capital anglo sajón de EEUU y Europa[21].
Es de sobra conocido que todas las guerras en el Medio Oriente tiene un solo
interés: Petróleo y el control no solo de los yacimientos, sino de las rutas de
suministro. El futuro del capitalismo mundial tanto de EEUU como de China y
Rusia, depende del control seguro y confiable de la principal fuente de energía
y primera mercancía del capitalismo. Esa importancia política estratégica del
petróleo está escrita desde la I Guerra Mundial.
En esta oportunidad “obligar” a
Francia a intervenir en el conflicto al lado de la OTAN, pone fin a las
veleidades de esta, como en un pasado inmediato ocurrió con Holanda, Alemania o
Polonia en sus intentos de negociar con Rusia o Irán directamente el suministro
del petróleo y gas. Y como en toda lucha por el despojo, las hienas buscan
alianzas y acuerdos para tener mayor fuerza a la hora del reparto.
La tercera, cuarta o quinta guerra
mundial, no ha comenzado por la sencilla razón que desde 1914 el capitalismo
jamás se ha separado del militarismo y de las guerras como instrumentos
principales de expansión mundial. Pero estos atentados de Paris tienen otros
objetivos, además del mero reparto del yacimiento petrolero. La nueva estafa
financiera contra toda la humanidad en marcha, ya está afectando con fuerza a
los trabajadores y clases medias de Europa y EEUU. Bush logro con el 11 de
septiembre, establecer un verdadero estado de excepción en EEUU, con el establecimiento
del Estatuto antiterrorista. Hoy Europa empieza a conocer lo que significa la
dictadura del capital financiero y sus estados de excepción, que a partir de
ahora serán la “normalidad legal”.
Bienvenida Francia y Europa al verdadero reino del capital financiero, desde
Venezuela la saludamos.
IV
Hace 105 años, un marxista Rudolf Hilferding
en su obra principal, “El Capital Financiero”[22], analizo
la nueva etapa del capitalismo con la aparición de los monopolios industriales
y su alianza con los bancos para formar el todo poderoso capital financiero.
Hilferding y luego Kautsky a partir de
esa nueva realidad, previeron teóricamente la posibilidad de una nueva fase en el desarrollo del
capitalismo: El ultraimperialismo, como una fase de dominio mundial de este
capital bajo el control de una banca mundial, tal como exactamente ocurre hoy.
Pero el pronóstico de Hilferding no se quedó allí, consecuente con el método de
análisis del materialismo escribió: “el capital financiero no quiere la
libertad, sino la dominación” y este “marxista” tratado despectivamente
de reformista[23],
en 1910, agregaba en su libro:
« ¡Qué ilusión la de creer en la armonía de
intereses, en un mundo de lucha capitalista donde sólo decide la superioridad
de las armas! ¡Qué ilusión la de esperar el reino de la paz eterna y predicar
la ley internacional donde sólo la fuerza decide el destino de los pueblos! La
justicia eterna es un sueño amable, pero nunca se construyó un ferrocarril con
prédicas morales. ¿Cómo podemos conquistar el mundo si queremos esperar a que
la competencia se convierta a esos ideales?»[24]
La actual ofensiva del capital
financiero es total, el frentes es todo el planeta, y en ellos, el capital no
tiene por los momentos, verdaderos enemigos de clases o de pueblos que lo
puedan enfrentar. La guerra que apoya y estimula el Sr Mires, es la guerra del
capital financiero, de las compañías transnacionales por el reparto del
yacimiento petrolero del Medio Oriente. Sin embargo, al igual que el resto de
guerras, conflictos, atentados y crímenes que a diario ocurren en el resto del
mundo, son por los mismos objetivos, definidos hace 40 años en los inicios de
la globalización por Jean Pierre Vigier:
No
se pueden comprender
los acontecimientos actuales
si se olvida
por un sólo
instante que la
expansión de la
llamada sociedad de
consumo reposa sobre
la abundancia de
energía y de
materias primas baratas,
es decir, sobre
la ruina de
la mayor parte
de la humanidad[25].
No es nada fácil la situación para la
humanidad trabajadora, pensante y sufriente, enfrentar con posibilidades de
victoria a esta máquina de crimen y violencia que hoy significa el capital
financiero, cuyo triunfo conducirá a una nueva era de tinieblas y oscurantismo, que dejaran como un paraíso
terrenal el pasado reino de la Inquisición católica[26].
Es muy fácil y placentero desde una
catedra o un café de Berlín ser “corresponsal
de guerra del occidente católico, cristiano y judío” y desde allí llamar a una guerra irregular, prolongada, y sobre
todo, como todas las guerras, cruel; muy cruel. Para el enemigo de hoy, al
igual que para los nazis de ayer, una guerra si no es total no es guerra. Es clara la guerra a la que se refiere el Sr Mires, es
la supuesta lucha contra el terrorismo, un terrorismo creado por las agencias de
seguridad y ejércitos del propio capital financiero, pero que le sirve para
calificar como tal a todo pueblo, clase
o nación que se oponga a sus planes.
En estas desiguales condiciones, solo
nos queda recordarle al Sr. Mires, desde este Estado de excepción y del crimen que
se llama Venezuela, que ese derecho que Ud. se abroga, se lo debe reconocer a
los afganos, sirios, venezolanos, africanos, chinos, estadounidenses, europeo,
latinos y en general a las cuatro quintas partes la humanidad que desde hace
500 años ha estado sometido a una guerra interminable, a un saqueo infinito y a
una opresión eterna. Y tiene Ud. toda la razón, solo en una guerra mundial,
total contra el capital financiero y la elite internacional esta la única
alternativa que le queda a la humanidad trabajadora pensante, sufriente y
excluida, para acceder a una sociedad sin explotación económica, opresión
política, ni oscurantismo religioso. Donde se lleve a cabo una verdadera
distribución y reparto de la riqueza social por ella misma producida, según el
viejo sueño de la humanidad de un mundo donde esa distribución se realice De cada
cual, según sus capacidades; a cada cual según sus necesidades.
Solo en una comunidad universal de
seres humanos verdaderamente libres esta la salida a esta prehistoria de la
humanidad, coronada hoy por la barbarie
capitalista, donde la miseria y la pobreza brotan de la misma abundancia. Esta
salida es posible, más no inevitable, el Sr Mires no los ha recordado muy bien,
será
una guerra cruel, muy cruel, total nos enfrentamos al peor enemigo conocido
por la humanidad: la furia del capital privado.
"El
amor, el trabajo y el conocimiento son las fuentes de nuestra vida
y
también deberían gobernarla"
(Wilhelm
Reich)
Pablo
Hernández Parra
19/11/2015
[1] Los escritos y denuncian sobre el carácter de estos atentados
abundan en Internet, invitamos a leer:
http://www.globalresearch.ca/tragedy-in-paris-terrorism-and-the-politics-of-hegemony/5489418
Y
http://www.globalresearch.ca/author/paul-craig-roberts
[2] El papa Francisco I desde
septiembre viene denunciado la “Guerra
Mundial por parte”, que se viene desarrollando en varias lugares del mundo.
Por lo menos es más cuidadoso que el Sr. Mires, Francisco I acusa a la codicia
como causa de la misma. http://es.catholic.net/op/articulos/54201/cat/763/el-papa-francisco-denuncia-que-estamos-viviendo-una-tercera-guerra-mundial.html
Sobre el inicio de esta III guerra mundial en internet por lo menos desde el 2006 se viene haciendo anuncios a través
videos y escritos.
[3] Claro
el Sr. Mires es cuidadoso, no acusa al Islam sino al ISIS, “organización
islamista supranacional”. No le dice perro, simplemente le enseña el hueso.
[4] Este tipo de
argumentación es parte inseparable de la doctrina y estrategia de la Guerra
Preventiva, de los Halcones del
Pentágono[4]
y puesta en marcha por Bush hijo, precisamente a raíz de ese otro ataque.
[5] Fuente:
https://www.facebook.com/cesanz1/posts/10155525791419619?fref=nf. Compárese
todas estas interrogantes y veras que coinciden con las mismas del guion
seguido cuando el 11 de septiembre del 2001. Igualmente léase: La explotación de emociones sobre
París en http://www.informationclearinghouse.info/article43438.htm
[6]
http://www.globalresearch.ca/steering-the-masses-towards-total-war/5489357?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles
http://www.globalresearch.ca/selected-articles-steering-the-masses-towards-total-war/5489519
[7] Paul Craig Roberts, ex subsecretario del
Tesoro de Estados Unidos y editor asociado del Wall Street Journal, ha ocupado
numerosos cargos universitarios. Es colaborador frecuente de Global Research. Sus
artículos se encuentran en http://paulcraigroberts.org
[8] En http://www.globalresearch.ca/the-paris-terrorist-attacks-and-the-official-story-the-matrix-extends-its-reach/5489014 Otros artículos del autor sobre el tema en
http://www.globalresearch.ca/author/paul-craig-roberts
[9] http://www.globalresearch.ca/the-paris-terrorist-attacks-and-the-official-story-the-matrix-extends-its-reach/5489014
[10] Masacres ocurridas en el siglo XX en Colombia
y Chile respectivamente. En este realismo, el Sr Mires se da la mano con el
gobierno de Maduro y sus medios de información, para el cual la detención en
EEUU de dos familiares de su entorno íntimo, por tráfico de drogas, no ocurrió.
[11] La esencia de la “tesis “del Sr Huntington,
sostiene que ante el triunfo de Occidente sobre el comunismo, las futuras
guerras–que ya se estaban ejecutando desde 1991- serian contra las
civilizaciones del resto del mundo “envidiosas” por el triunfo y desarrollo del
Occidente cristiano. El libro junto con
el Fin de La historia, claro está, fueron un “éxito” dentro de los círculos reaccionarios y
guerreristas de EEUU y Europa.
[12] Council on Foreign Relations o Consejo de
Relaciones Exteriores
[13] Es evidente que la Guerra Fría fue una
verdadera Guerra Mundial, aunque lo más justo en llamar a todas estas guerras
como las calificara Michael Klare en
1974: La Guerra sin Fin.
[14]
http://www.mgr.org/sect16Esp.html y
http://www.voltairenet.org/article125381.html
[15] Sus artículos gozan de muy buena acogida en
http://www.centrodemocracia.org/ y http://prodavinci.com, donde a menudo
expresa dicha posición política
[16] Los Halcones del pentágono, agrupados en el
Proyecto Nuevo Siglo Americano, son los ejecutores de dicho pensamiento, que tiene como ideólogos principales a Brzezinski, Huntington
y Kissinger. Un excelente estudio sobre este pensamiento y la relación de este
con los ideólogos del fascismo alemán se encuentra en Geopolítica del Espíritu
de Miguel Ángel Contreras, Caracas, 2011.
[17] “La estrategia de la distracción, esta es
el elemento primordial del control social, consistente en desviar la atención
del público de los problemas importantes y de las mutaciones decididas por las
elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación
continua de distracciones y de informaciones insignificantes. Y Crear problemas, después ofrecer soluciones,
este método es también denominado "problema-reacción-solución". Se
crea primero un problema, una "situación" previsto para suscitar una
cierta reacción del público, a fin que este sea el demandante de medidas que se
desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desarrolle o intensifique la
violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público
sea el demandante de leyes de seguridad o policíacas en detrimento de la
libertad. http://www.syti.net/ES/Manipulations.html
[18] Sobre
qué Estados, compañías, agencia de
seguridad y políticos están detrás de ISIS, no es un secreto a voces, sino un
asunto púbico y notorio.
[19]
Haciendo un poco de memoria. Bin
Laden supuestamente es muerto en mayo del 2011. La llamada “primavera árabe” se inicia en Túnez
en diciembre del 2010 y la guerra en Siria estalla en marzo del 2011. ISIS
aparece “oficialmente “en abril de 2013 como Estado Islámico de Irak y el
Levante en medio de la guerra en Siria. En
http://rebelion.org/noticia.php?id=54819 y en Red Voltaire hay numerosos
escritos e investigaciones de esta “transformación de Al Qaeda e ISIS en la
época donde supuestamente cae Bin Laden y se inicia la Guerra en Siria
[20] Recuérdese que Al Qaeda estaba organizada no
solo en el Medio Oriente, sino que se extendió por lo menos a Asia Central y África. De allí que los restos
de la organización fueron reactivados a la “muerte” de Bin Laden.
[21]
Aclaramos de sobre cambios, por cuanto esta guerra por el reparto del
Medio Oriente, como la de Ucrania, Asia Central, África y aun las inversiones
chinas en América Latina, a diferencia de la I Guerra Mundial que fue una
guerra entre imperialismo nacionales que se enfrentaron a través de sus
respectivos Estados. Hoy estas guerras
se llevan adelante entre sectores del propio capital financiero fuertemente
entrelazados en una sola red mundial. En ese sentido, la guerra es más por una
reorganización del mercado y las fuentes de suministro, en una palabra de la
economía mundial, que enfrenta a EEUU e Inglaterra como el núcleo hegemónico de
ese capital, contra las aspiraciones de las burguesías emergentes de Rusia,
China o La India y las viejas aspiraciones de Europa y Japón, agrupados en
torno al G-20. Se trata como quedara cada burguesía local en el Nuevo Orden
Mundial liderado indiscutiblemente por el capital financiero de Wall Street y
la City de Londres.
[22] En ese momento y hoy considerado con toda
justeza el tomo IV de El Capital,
[23] Es
innegable que Hilferding termino luego
asumiendo posiciones al lado del Estado alemán, sin embargo su obra marca un
hito insuperado en el pensamiento económico bajo el método del materialismo
forjados por Marx y Engels. Hilferding fue asesinado por la Gestapo alemana
durante la ocupación de Francia 1941.
[24] R Hilferding, citado en un
análisis de su obra El capital financiero, Editorial Tecnos, S. A. Madrid, 1963
en http://www.opuslibros.org/Index_libros/Recensiones_1/hilferding.htm
[26] Como
una muestra de los planes y objetivos del capital financiero y la elite
mundial, véase :Los proyectos de los
Amos del Mundo, Estrategias para un control global de la sociedad. En
http://www.syti.net/ES/Targets.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario